Det har kommit spam till mig. Inte lite utan mycket spam har jag fått under alla åren på Internet. >Vanligtvis kommer det från någon kapad Windows maskin som fått virus och därmed blivit en zombie som ändlöst skickar ut spam från spamlverantörerna.

Därför känns det skönt att se att spamkungen får böta 5 miljarder kronor i skadestånd för sitt spammande på Facebook. Samtidigt undrar jag – varför får inte jag betalat för alla spammandet till mig ?

Problemet är att spam är lönsamt. Folk går på spam och är väldigt mottagliga för bedrägerier.  Folk är del av spammandet genom att skicka falska varningsbrev vidare till andra. Så länge som folk är så godtrogna så kommer spammandet att försvinna. I Sverige har konsumentverket ansvaret för att efterleva spam-lagen. Konsumentverket har en bråkdelen av en tjänst för att hantera det hela – så i verkligheten så blir det mest statistik som konsumentverkat för. Där sker inget proaktivt kampanjande för att stoppa folk från att gå på spam.

Till det kommer så spambloggarna – de fungerar så att de skriver ett kommersiellt inlägg där de vill sälja någon vara eller sprida sitt politiska budskap och sedan länkar de till en huvud-nyhetsartikeln på en tidning. Riktiga bloggare skriver någonting om tidningsartikeln. Spambloggare länkar bara till artiklarna för att kunna sälja sina produkter. Ofta har artiklarna de länkar till inget med blogginlägget utan de väljer i stället förstanyheten på tidningarnas sidor – för dessa är ofta de mest lästa och andra bloggare har då inte hunnit skriva om dem så de blir ensamma och får då många besvikna besökare som hoppas få veta mera – men i stället kommer de till reklam för en helt ovidkommande produkt.