Monthly Archives: oktober 2009

Trasigt Internet!


Posted by Anders S Lindbäck

se. 172800 IN NS g.ns.se.se.
Undrar vem som lagt till ett extra .se i den svenska DNS-zonen. Det borde ovan inte stå .se.se utan bara ett .se.

Utan domännamn så rämnar Internet. Det är inte så många som kan IP-adresserna dit de surfar utan många litar helt på att namnen de anger kan konverteras till en IP-adress och att den sedan kan användas för att kontakta webbserver där webbsidorna ligger för att surfa in på Dagens Nyheter.

Nu var detta beroende på ett misstag – undrar hur mycket man kan sabba Internet om man verkligen försöker ?

PS Samtidigt som jag skrev detta inlägg så fick mitt Internet hicka – så jag var utan Internet i 3 min – det kändes så typiskt på något sätt.


Posted in Internet | Kommentering avstängd

Lär de sig aldrig ?


Posted by Anders S Lindbäck

Dagens Nyheter tar upp att ett stort antal svenska epostkonton är fångade av nätfiskare. Man kan fråga sig hur människor tänker egentligen då det så lättvindigt ger bort sina passord för löften om att de kommer få allehanda saker gratis.

Varför lär sig inte folk att passordet är värt mycket och de får inte ge ut det till vem som helst ?

Iofs så är det mest MSN hotmail och Yahoos gratis epost så de kan egentligen vem som helst ha skapat – de tre adresserna är ju bra för tillfälliga epostadresser man tänker sig kasta efter användningen.


Stockholms elever får mindre datorer ?


Posted by Anders S Lindbäck

I Stockholm Stad har man bestämt att alla skall köra samma system. För skolorna så blir det ett dyrt system. På skolorna har man varit duktig att få fram billiga datorer vilket gjort att en ramavtalet har gjort det extremt mycket dyrare att ha lika många datorer i framtiden.

Kostanden för en skola ökar från 800 000 kr per år till 1 600 000 kr per år är faktiskt en fördubbling av kostnaderna för datorerna. De blir nog helt enkelt tvingande att hitta på något för att i framtiden ha råd med sina datorer – det kan mycket väl bli så att enda valet är att minska antalet datorer på skolan.

Man måste fråga sig varför det är så att vissa verksamheter har kunnat få så mycket mer för pengarna och varför man inte har kunnat använda denna kostnadsmassa som utgångspunkt på hur mycket en dator skall kosta ?


Telekompaketet och juridisk prövning


Posted by Anders S Lindbäck

Huvudfrågan i telekompaket är idag huruvida en Internetleverantör skall få stänga av Internet för en kund utan juridisk prövning. EU parlamentet har röstat för tillägg 138 där man inför en ändring av telekompaketet så att det krävs juridisk prövning innan en Internetanvändare kan stängas av. Det är en del i positionen att man skall ha nätneutralitet och att Internetleverantören skall bara leverera bitar och inte bry som om vad som användaren gör på Internet. Det fanns även en paragraf 166 som garanterade mera av nätneutraliteten – men den har tyvärr försvunnit från bordet och kan inte gå igenom – till sorg för oss alla som vill köpa riktigt Internet men inte kan det och i stället måste nöja oss med dagens inbyggda lekstuga.

Kritikerna till rättslig prövning menar att det skulle stoppa:

- Internetleverantörerernas möjlighet att stänga av kunder som inte betalar sin avgift.

- Internetleverantörerna kan inte rycka linan hos någon som sprider banpornografi.

När det gäller första kritiken så är det enkelt för Internetleverantörerna att ändra sina avtal så att utebliven betalning likställs med uppsägning av avtalet från konsumentens sida. När Internetleverantören får en uppsägning från kunden så är det en uppsägning av avtalet och ingen nerstäning av Internet utan juridisk prövning.

När det gäller barnpornografi så bör självklart inte Internetleverantören rycka sladden när de märker något sådant – det skulle nämligen ge kunden insikt i att kunden blivit påkommen med något brottsligt och har då möjlighet att rensa sina datorer från eventuella bevis och kan då slippa undan lagens långa arm.

Det korrekta hanterandet när en Internetleverantör misstänker barnpornografi eller annan olaglig verksamhet är självklart att kontakta polisen och så får de ingripa och stoppa brottslingarna.

Det skall inte vara Internetleverantörernas uppgift och agera polis, åklagare och domare utan det bör de med varm hand delegera till de riktiga poliserna, åklagarna och domarna.

Internetleverantörerna skall leverera Internet och inte vara del av rättsväsendet.


Offentlighetsprincipen inom EU


Posted by Anders S Lindbäck

”En av hörnstenarna i ett demokratiskt samhälle är offentlighetsprincipen. Den innebär att myndigheternas verksamhet så långt som möjligt skall ske i öppna former. Därför är till exempel domstolsförhandlingar och beslutande församlingars sammanträden normalt offentliga”
– Från regeringens webbplats

I Sverige anses offentlighetspricipen vara en del av yttrandefrihetslagarna. Genom att myndigheternas verksamhet är möjlig att följa så kan journalister och andra granska verksamheten och påtala fusk, felaktigt behandlande och orättvisor i myndigheterna.

Tyvärr är det inom EU inte alls samma tongångar. Det finns tyvärr för många länder som anser att allt myndigheterna gör inte behöver avslöjas för medborgarna och därmed finns ofta inte offentlighetsprincipen.  Nu när Sverige är ordförandeland inom EU så tycker man dock att de borde föregå med gott exempel och försöka tillämpa de Svenska offentlighetsprincipen inom EU.

Telekompaketet är under förhandling och tyvärr så väljer då Sveriges IT-minister Åsa Torstensson att sätta munkavle på förhandlingarna och förhindra dem att berätta om de olika kompromissförslagen. Man kan fråga sig varför ett av de mest uppmärksammade EU direktiven i historien Telekompaketet skall ha hemliga kompromissförslag ?

Det slutgiltiga förslaget kommer påverka hundratals miljoner Internetanvändare och är därför väldigt intressanta – varför hålla dem hemliga ?

PS Förslagen har trots hemligstämpeln läckt ut på nätet.


Gamla loggböcker hjälper klimatforskningen


Posted by Anders S Lindbäck

Förr i tiden fanns inte GPS, sjöfarare fick i stället lite på dödräkning och uppskatta vinden och fartygets hastighet på molniga dagar då de inte kunde navigera med solens och stjärnornas hjälp. Alla data lagrades nogrannt i loggboken så att inget glömdes – vissa sjöfarare noterade även temperaturen -  och annat noterades i loggböckerna.

Dessa loggböcker innehåller idag viktig information om hur klimatet  såg ut innan industrialiseringen skyfflade enorma mängder föroreningar i luften och haven. Loggböckerna kan avslöja hur klimatet såg ut för många hundratals år sedan.

Darwin och Cook loggböcker håller nu på att digitaliseras och på sätt sparas för eftervärlden och möjliggör för forskare att se hur klimatet förändrats.  Deras loggböcker utgör en källa för att lära sig om dåtidens och nutidens klimat.


Silvio Berlusconi och Sveriges brist på författningsdomstol.


Posted by Anders S Lindbäck

Det har nu kommit besked från Italiens författningsdomstol om att lagen som ger  Silvio Berlusconi åtalsfrihet  kränker grundlagen.

I Sverige har vi ingen författninsdomstol. I stället är meningen att man skall ‘bryta mot lagen’ och dra fallet hela vägen till högsta domstolen i förhoppning att bli frikänd. Ett exempel är pastorn Green som förkunnade Bibelns fördömmande till trots mot lagarna om hets mot folkgrupp. Pastorn drog hela frågan till högsta domstolen och fick utslaget att religionsfriheten väger högre.

Problemet med det sättet att testa lagarna är att man som medborgare måste bryta mot vad som anses vara den nuvarande tolkningen av lagen för att få igenom den domstolspraxis man anser lagarna egentligen talar för. Problemet är att om man har fel – så åker man vanligtvis i fängelse för lagbrott. Man måste alltså vara beredd att spendera tid i fängelse för att stoppa grundlagskränkande lagstiftning.

Hade lagarna i Italien då varit likadana som i Sverige hade det krävts att en åklagare i Italien medvetet ignorerade lagar de anser kränker grundlagen och åtalat Silvio Berlusconi trots att det då finns en lag som säger motsatsen.

Frågan är om det då skulle finnas en åklagare som då vågat att gå emot hela det politiska etablessemanget och åtalat Silvio Berlusconi för brottet för att då få lagen avskaffad medveten om att Berlusconi äger stora delar av mediavärlden i Italien ?

Hur många svenska åklagare skulle haft så mycket råg i ryggen att de vågat gå emot en i riksdagen stiftad lag och åtalat Sverige statsminister medveten om att denne ägde majoriteten av media i landet och därmed så skulle åklagaren komma få oerhörd kritik i media för sitt handlande ?

Själv tror jag det är ingen som vågat det. Givet det faktumet – så behövs det en svensks författningsdomstol med rätt att stoppa lagar stridande mot Sveriges grundlagar. Att kräva att folk ‘bryter’ mot lagen för att ändra rättspraxis är i min mening inte det bästa sättet att se till att ny lagstiftning inte bryter mot grundlagen.


FRA-lagens vara eller inte vara ?


Posted by Anders S Lindbäck

Socialdemokraternas Mona Sahlin vill riva upp FRA-lagen men samtidigt vill hon tillåta signalspaning pss som i FRA-lagen. Jag och många med mig får det inte och gå ihop.

Man kan inte både äta kakan och ha den kvar. Vill man ha signalspaning på Internet så behövs något som liknar FRA-lagen väldigt mycket. Det blir då helt enkelt en ny FRA-lag – även om den då heter något annat. Men att byta namn och mindre detaljer på en lagstiftning är inte att riva upp lagen.


Förtal på Internet är förtal


Posted by Anders S Lindbäck

Internet är inget laglöst land där man får uppträda hur man vill och säga vad man vill. Förtal är fortfarande förtal även när det skrivs på Internet. Även om en del kanske tror att man får säga vad man vill så finns det begränsningar vad man får säga. Man får inte säga saker som skadar andra människor – även om det skulle vara sant.

Dessutom så är spridningen på nätet enormt mycket större än om den skulle bara säger i vanligt tal i ett rum med några kompisar – det finns inte potentiellt miljoner som kan läsa vad som sägs. Det gör att förtal på nätet i mitt tycke måste bedömas vara allvarligare då spridningen av förtalet är så stor.


Linuxmobilerna tar över webben


Posted by Anders S Lindbäck

För några år sedan kom de små bärbara datorerna i miniformat – netbooks. Med 7 tums skärmar körandes Linux så blev de en stor framgång men även en nagel i ögat på Microsoft. Micrsoft var snabba på att erbjuda dessa tillverkare av netbooks Windows Xp till mycket förmånliga priser om de ökade skärmstorleken till minst 10 tum och därmed gjorde dem till mera kraftfulla mini-laptops. Microsoft dödade den Linux-baserade netbooks-marknaden och skapade mini-laptops.

De nya min-laptopens tog snabbt över datormarknaden med sitt låga pris och sin i förhållandevis lilla vikt vilket gjorde att de idag står för tillväxten inom datormarknaden. Att döda Linux i netbooks kostade Microsoft mycket i förlorade inkomster av mjukvarulicenser för sitt operativsystem då de får mycket mindre per såld enhet av mini-laptops.

Datormarknaden minskar försäljningen samtidigt som det skeppas fler enheter än förut – dagens datorer är mest billiga mini-laptops med små marginaler. För konsumenterna var Linux intåg på marknaden något som pressade priserna rejält och gav dem mer dator för pengarna.

Netbooks försvann iofs från marknaden så det blev ett vacuum för riktigt små lätta datorer. Det vacuumet börjar i stället fyllas av avancerade mobiler som Apples iPhone.  Men nu är det på väg en ny våg av Linux-datorer -Linuxmobilerna baserade på Googles Android, Maemo och Intels Moblin. Med dessa kan man surfa på nätet och använda alla nättjänsterna i en liten mobiltelefon man kan ha i fickan.

Idag finns det ingen konkurrent till Linux i avancerade mobiltelefoner. Det finns iofs iPhone men den håller Apple hårt i så för de andra mobiltelefontillverkarna är valet inte vilket operativsystem skall man använda utan vilken Linuxvariant skall man köra; Android, Maemo eller Moblin.