Mattias Björnemalm tar upp mitt senaste blogginlägg där jag lovordar att marknadskrafterna fick Telia att ändra säg. Mattias  säger  att det var inte marknadskrafterna som fick Telia och ändra sig utan det var Internetaktivisterna.

För mig så är det ett litet konstigt synsätt. För Mattias säger då att Internetaktivisterna inte är en del av marknaden.  För mig  är Internetaktivisterna en viktig del av marknaden.

Internetaktivisterna driver den publika opionen och kan på så sätt påverka människors köpbeteende.  Ett företag kan inte ignorera Internaktivisternas klagan på företaget. Gör företaget det så påverkar internetaktivisterna opinionen och köpbeteendet hos konsumenterna vilket leder till att företaget förlorar kunder.

Marknaden är inte diskriminerande. Internetaktivisterna kan påverka marknaden. Kan man påverka marknaden så är man automatiskt en medlem av marknaden.  Oavsett om Internetaktivisterna vill det eller ej och oavsett om de känner sig som det eller ej så tillhör Internetaktivisterna marknaden.

Jag anser att Internetaktivisterna sedan länge är en viktig del av marknaden. Det hela startade egentligen redan när Blondinbella blev populär och började sälja reklam på sin webbplats. Sedan dess har bloggosfären varit en del av marknaden. Bloggar har påverkar vad konsumenterna köper och därmed hela marknaden.

Men i detta fallet var inte Internetaktivisterna helt ensamma. PTS och gammelmedia i form av Computer Sweden tog upp frågan så jag vill inte som Mattias ge största äran till Internetaktivisterna utan anser att det snarare var den samlade opinionen emot inskränkingarna i nätneutraliteten som fick Telia att klargöra det hela.

Hela debacklet har även en annan kanske mera intressant vinkel. När andra företag nu märker att inskränkningarna av nätneutraliteten inte är populärt så kommer många av dem förhoppningsvis försöka undvika att i framtiden använda sådana affärsmodeller. Företagen vill undvika badwill.

Frågan är dock hur länge marknadskrafterna kan stå emot de lockande ropen om att inskränka på nätneutralitenen för att tjäna en hacka.  Det bästa är lagstiftning om nätneutralitet då telekom-paketet skall införas i svensk lagstiftning.

Nu ändrar Telias sig och säger att vad som stod på deras webbplats gällande Spotify inte riktigt gäller. Utan nu skall även Spotifytrafiken minskas då bredbandet minskar så gräddfilen för Spotify finns inte. Om det var felskrivning på deras sida eller om det kanske faktiskt var marknadskrafterna som fick Telia att ändra sig låter jag vara osagt. Men gårdagens resultat med 2-0 är idag bara 1-1. Jag måste vara rättvis och låta rätt vara rätt och ge marknadskrafterna ett mål från nätneutralitet denna gång.

Personligen tror jag att det krävs att allmänheten för ett konstant bevakande av de olika bolagens erbjudande för att se till att de inte får för sig att börja erbjuda gräddfiler. För har det väl börjas så kan det gå fort innan alla har det och det kan bli problematisk på marknaden som helehet att finna äkta Internetaccess. Om nu detta skall ses som att marknadskrafter fungerar eller ej vet jag inte – men jag är glad att Telia inte ger Spotify oshyssta konkurensfördelar framför andra streamade musiktjänster.

Låt den fria konkurrens verka. I alla fall än så länge.