Monthly Archives: november 2009

Lawrence Lessig i riksdagen


Posted by Anders S Lindbäck

Det kom fram intressant information om att det är stridigheter inom USA högsta ledning om vad ACTA skall innehålla. Vicepresidenten Bidén står nära upphovsrättslobbyn och vill ha hårdare tag medan President Obama är mera liberal i frågan.

Lessig har länge varit en förespråkare för Internetgenerationen i upphovsrättsfrågor.  Med sina insatser för att skapa Creative Commons har han lett kampen för att på Internet släppa kultur, verk och kunskap fritt för andra att använda genom att skapa ett system av licenser där man enkelt kan säga hur ett verk får användas.

Lessig uppmanade riksdagen och se över lagstiftningen och inte kriminalisera dagens Internetgeneration.  Centerns Johan Linander har gått ut med att han vill att det startas en upphovsrättskommission för att se över frågan.

Det finns dock idag litet stöd i riksdagen för någonting sådant vilket jag personligen finner trist. Men samtidigt så kan det bli enklare och få igång en utredningen/kommission när väl Piratpartiet kommer in i riksdagen 2010.


Sanningen vill vara fri!


Posted by Anders S Lindbäck

När lagarna ändras så påverkar de samhället. När IPRED kom så blev det viktigt för ISPerna att se över vilken information de sparade och slänga data de inte längre hade nytta av. Vilket gjorde att det plötsligt blev svårare att jaga brottslingar på Internet.

Nu har Pirate Bay stängt ner sin tracker – inte för att de blivit tvingade av domstolsbeslut utan för att de inte längre behöver den då tekniken har förbättras. Det går idag att fildela utan en tracker med ny teknik.  Därmed så ändras Pirate Bays status om huruvida de faktiskt gör sig skyldig till medhjälp till upphovsrättsbrott eller ej. The Pirate Bay kan då likställas med en vanlig söktjänst och borde därmed skyddas av e-handelslagens regler om ansvarsfrihet.

När lagarna ändras så ändras verkligenheten för de aktiviterar som pågår vill fortsätta. Det intressant är att fildelningen har minskat för att Spotify har gjort det enklare att lyssna på musiken via Spotify än att ladda ner den från nätet. Det visar på att fildelningen har inte skapats för att folk velat ha någonting gratis – de vill bara ha någonting enkelt som funkar för dem. Många är även villiga att betala för premiumkonton. Har man mervärde så kan man även få betalt från kunderna.

Spotify är ett bra exempel på att det går att konkurrera med gratis. Ett bra exempel på kraven för att kunna konkurrera med fildelningen: välutvecklade tjänster, enkla att använda för den stora allmänheten.


Vem bryr sig om föräldralösa verk ?


Posted by Anders S Lindbäck

På Liberated Games försöker de spara vårt kulturarv. De får rättighetsinnehavarna av gamla spel att släppa dem fria och på sätt göra det lagligt att sprida verken på nätet. De är inte ensamma i sina försök att spara vårt kulturarv Project Gutenburg sparar engelska böcker där upphovsrätten gått ut, Projekt Runeberg sparar svenska och andra nordiska böcker där upphovsrätten gått ut och på Internet Archive så sparar de Internet.

Google books är ett projekt där böcker som inte längre trycks skall få spridas av google och så får upphovsmännen betalt via att google säljer annonser när de visar böckerna på nätet. Tyvärr så gäller det inte svenska böcker utan gäller bara engelskspråkig litteratur.

På C64.com så finns information om den gamla Commondore 64 – en gammal speldator och tidigt en av de mest spridda datorerna med tusentals spel. Här finns även abondonware eller föräldralösa verk. Datorprogram där ägarna av verken inte längre tillhandahåller och säljer dem men samtidigt riskerar att försvinna för alltid om ingen tar hand om dem och ser till att de överlever för framtiden.

Föräldralösa verk finns av alla kategorier och är ett reellt problem. Dels att kulturarvet ligger overksamt utan att någon får ta del av det och dels att de kan riskera att försvinna då de är sparade i dataformat ingen längre kan läsa och/eller riskerar att förstöras för att de är ofta inte lika hållbara som rosetta-stenarna.

Därför är det trevligt och läsa Christian Engströms blogginlägg där han tar upp JURI möte om orphaned works – föräldralösa verk. En lösningsförslag är att alla måste registrera sina verk efter en viss tid.  Om de inte gör det så kommer alla verk äldre än det anses vara föräldralösa och därmed förlora upphovsrätten. Det skulle då innebära att de verken kan spridas fritt.

I praktiken skulle detta förslag innebära att upphovrätten minskas till den tidsperioden och endast verk som då efter det har ett ekonomiskt värde skulle fortsätta och vara skyddade. Många av dagens verk skulle då bli fria att t.ex. sprida på Internet. Verken skulle då inte längre vara föräldralösa utan skulle får en stor mängd föräldrar som sprider dem fritt över hela Internet.


Isobel har rätt! ACTA är dåligt.


Posted by Anders S Lindbäck

Isobel Hadley-Kamptz senaste krönika i Expressen säger allting. När näringsutskottets ledamöter säger att ACTA inte handlar om Internet och så visar det sig inte stämma verkligheten. Då de därmed förlorat sin trovärdighete så skickar de i stället fram statssekreteraren Magnus Granér att säga att Sverige inte skall införa bestämmelserna i ACTA. Jag har träffat Magnus några gånger i Rosenbad och snackat fildelning med honom så han säger säkert sanningen som han ser den.

Problemet är att det är tyvärr inte många vilka tror att statssekreterarens påståenden kanske är hela bilden över vad som kommer att ske i framtiden – det finns tyvärr fall där Sveriges regering ändrat åsikt i kraft av påtryckningar från USA. Skälet till ACTA är att Utvecklingsländerna inte vill gå med på I-ländernas krav på skydd för immaterialrätten för de ser hur dessa undergräver sina länders ekonomier – särskilt då det gäller patent på läkemedel. Utveckingsländerna ser hur dyra läkemedel gör att deras medborgare inte har råd att köpa medicin. ACTA avtalet kan de ses som ett sätt att utestänga U-länderna från världshandel. Skapa en inre kärna dit bara de U-länder som låter USA och resten av I-länderna bestämma över immaterialrätten får vara med.

När det visar sig inte stämma om att Sverige kommer säga nej till att ända lagarna för ACTA  – kommer de då skicka fram justitiemininster Beatrice Ask ?

Såvitt jag vet är det endast ett politiskt parti som vill hjälpa U-länderna och det är Piratpartiet som i sitt principprogram vill avskaffa patent på läkemedel så U-ländernas befolkning får råd att köpa medicin och får en chans att leva och slippa dö pga sämre ekonomi.


Därför gick Svenska Internet-namnserver ner!


Posted by Anders S Lindbäck

Nu har .SE kommit med sin rapport om orsaken till att Internet var nere den 12 oktober. Orsaken var:

- Bristande rutiner

- Agerande i strid med gällande rutiner.

- Dålig dokumentation

Kan man lära något av detta så är det att människor gör fel! Det är tyvärr rätt vanligt och även något som Microsoft brukar beskylla sina kunder med – att det är kunderna som gör fel som orsakar att de får virus.

Själv hävdar jag att det är feltänk. Det man skall göra är att se till att det är ENKELT att göra rätt och att det är SVÅRT att göra fel.

I Microsofts värld så kan man ladda ner ett virus från nätet och dubbelklicka på det så startar viruset eftersom det har rätt ändelse – ändelsen talar om att det är ett körbart program. I Linuxvärlden måste man först tala om att det är ett exekverbart program innan man kan starta  ett program som viruset – en enkel småsak som gör det enkelt att göra rätt och svårare att göra fel. I Linuxvärlden slipper man att många problem  drabbar en själv och omvärlden helt enkelt genom rätt design av säkerhetsrutinerna.

Använd de tekniska systemen att göra det enkelt att göra rätt och svårt att göra fel så skulle användare få det mycket bättre.


Barn är djur utan rättigheter ?


Posted by Anders S Lindbäck

Barn är djur utan rättigheter verkar Nässjö kommun tycka. De vill tvinga ungdomar i gymnasiet att  gå med på ‘frivilliga’ drogtester. Ett beslut  i strid med mot lagen. Men varför skall kommunpolitiker låta lagen påverka sina beslut ? Har de valts så får de väl bestämma hur de vill oavsett om besluten de fattar är olagliga enligt Skolverket ?

Makt korrumperar absolut makt korrumperar absolut.  Varför anser kommunen att de kan kränka omyndiga medborgars rättigheter – kanske för att de inte har rösträtt ?

Det är verkligen så att det behövs nya politiker i Nässjö kommun. Kanske de nya kan litegrann om lagen och kan se till att följa dem och inte slåss med statliga myndigheter. Kanske de nya politikerna kan se till elevernas personliga integritet och inte behandla dem såsom djur utan några rättigheter ?


Black Internet får prövningstillstånd i Hovrätten


Posted by Anders S Lindbäck

Det är en viktig fråga om en Internetleverantörs skall ha skyldighet att filtrera Internet eller se data den skickar i sina linor som hemligheter och låta det färdas fritt . Hovrätten har givit prövningstillstånd till Black Internets överklagan av tingsrättens dom där de tvingades stoppa trafiken till Pirate Bay.

I Norge fick nyligen Telenor beskedet att de inte behöver blockera Pirate bay.  I Danmark har liknande dom gått ändå till Högsta domstolen men där har Internetleverantörerna tvingas att blockera Pirate bay.  Så det finns olika domstolsbeslut i olika nordiska länder.

Bakom hörnet finns även ACTA där Internetleverantörerna förväntas göra djupinspektioner av kundernas paket för att avgöra om de begår upphovsrättsintrång. Jag vill se Internetleverantören som en ledning jag använder mig av och inte som någon som går in och påverkar och kontrollerar vad jag och alla andra gör på Internet.


Vem ljög för Näringsutskottet ?


Posted by Anders S Lindbäck

Medlemmarna är Näringsutskottet hävdade på Newsmill gällande ACTA att:

Detta är fel. Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet. Vi skulle under alla förhållanden motsätta oss om sådana förslag kom upp.

Men enligt Sverings EU-ordförandewebbplats så:

Participants underlined the importance of ACTA as an agreement which shall provide for an enhanced framework to fight global infringement of intellectual property rights, particularly in the context of counterfeiting and piracy.
The discussions at the meeting were productive and focused on enforcement of rights in the digital environment and criminal enforcement.

Till DN så har  Stefan Johansson, kansliråd på justitiedepartementet och ansvarig tjänsteman för Actafrågorna under det svenska EU-ordförandeskapet sagt att:

”Tanken är ju att Acta ska innehålla regler som också gäller på internet. Nu har det presenterats ett första förslag om en sådan reglering och i Sydkorea kommer vi ha en diskussion om detta”.

Det har läckt ut på nätet hur ACTA-avtalet är täntkt att innehålla 3-strikes and out  lagar för att stänga av folk från Internet och stoppa dem deltaga i den politiska debatten.

Skulle verkligen KARIN PILSÄTER, BJÖRN HAMILTON, JAN ANDERSSON, MIKAEL OSCARSSON ljuga för svenska folket på det sättet ? Om vi antar att Näringsutskottmedlemmarna faktisk talade sanning så måste det betyda att de inte hade en aning om vad som egentligen förhandlades om och att de blev felinformerade i frågan.

Så frågan är vem som ljög för Näringsutskottet ? Vem hade ansvaret att disinformera Näringsutskottet om förhandlingarnas ämnesområden och befogenheter  ? Var det näringsministern ? Var det EUs delegater i ACTA-förhandlingarna ?

Vem blir först med en anmälan till KU gällande hur näringsutskottet blev så felaktigt informerade om omfattningen för ACTA-avtalet ?


Kan du din verksamhet ?


Posted by Anders S Lindbäck

När Stockholm stad outsourcear sin IT-verksamhet till Göteborg så påverkas hela Stockholm. För skolan där IT-kostnaden ökar med 50% utan att få någonting mera är frågan av typen varför skall vi tvingas byta ?

När svenska försvaret skall inför SAP i sin verksamhet så kostar det 2.4 miljarder kronor. I det mindre landet Norge och det projekt som svenska försvaret ser som förebild så har kostnaden explodera och nu är hela kostnaden numera beräknad till 3.5 miljarder kronor.

I slutändan handlar det om verksamhetskunskap. Vet man hur mycket det kostar och vet man hur IT används i verksamheten ? För vet man inte det så kan man plötsligt råka ut för överaskningar där det för vissa delar av verksamheten inte blir bättre och billigare även om det blir det för totalen utan snarare blir som på skolorna – dyrare med IT.

Byter man ut hela IT-verksamheten så kommer en del av verksamheten att vara mera effektiv än den nya man får och andra kommer vara mindre effektiva.

Frågan är om det inte är så att man bör titta på de ställen där man får mest för pengarna och jämför dem där man får minst för pengarna och se vad de gör rätt för att på så sätt kopiera det bra sätten till hela verksamheten.  Det är så man gör för att minimera kostnaderna på rätt sätt.

Konstigt nog är det samma sätt som Sveriges Kommuner och Landsting förordar för skolverksamheten att man tittat på de skolor där det går bra för eleverna och försöker efterapa de bra metoderna till de skolor där eleverna presterar sämre resultat med samma resurser. Det bästa är inte och slänga mer resurser på verksamheten – en ineffektiv verksamhet blir inte bättre med mer resurser – vad som krävs är bättre metoder.

En effektiv verksamhet är det bästa sättet att få nytta för de satsningar man gör.  Kan man sin verksamhet styrka och svagheter så kan man även förbättra den genom att byta till mer effektiva metoder. Problemet är inte resurserna problemet är kunskapen om verksamheten.