Nu har det börjat gå inflation i tokigheter. Enligt SR har tydligen en rumänskt cirkusartist fått copyright för sitt cirkusnummer och stämmer nu cirkusdirektören för upphovsrättsintrång!?!
Jag blir stum.
Monthly Archives: mars 2010
SSU okunniga om varumärken
Tidningarnas Telegrambyrå tar upp att SSU tagit ‘patent’ på ordet alliansen. Det är fel på så många plan:
- För det första så kan man inte ta patent på ord
- För det andra så kan man inte ta patent på andras inarbetade varumärken som då alliansen måste anses vara.
Så en ren idioti-artikel från TT alltså.
Det hade varit mera intressant och se TT vinkla det för vad det verkligen är – ett bevis på att SSU är helt okunniga inom immaterialrätten om de tror de kan få registera ordet alliansen som de säger till Resumé.
Det är patetiskt TT. Det är patetiskt Resumé. Det är patetiskt SSU.
Farligt att skämta.
En av problemen med Internet är att vad man säger kan inte tolkas mot ens ansiktsuttryck. Det gör att mottagarna av ett meddelande kan inte förstå om det är så att det man säger inte skall tas på största allvar. I levande livet så är det enkelt att via kroppspråket förmedla ironi och sarkastiska uttalande – svart humor då den är som bäst. På Internet så leder det till att du blir arresterad och får sitta i häktet.
Det är så lätt att ens skämt tas för allvar och att det leder till stora rubriker i tidningarna. Det är tyvärr så att när man väl har sagt något så kan många ta det som allvar.
Aliansen vill tvinga ditt barn att pissa!
Alliansen har beslutat att köra över lagrådet bedömning att deras lagsförslag förmodligen bryter mot grundlagen och bestämt att polisen kan tvinga alla barn till drogtester – utan att inhämta föräldrarnas tillstånd.
Samtidigt så ser jag att alliansen även lämnar Sverige – de verkar även helt ha lämnat walkover på frågan om att människor och barn har ett privatliv.
Det är lite trist att se Rädda Barnens slutreplik där de vill att Sverige skall föra fram ett barnrättsperspektiv till andra stater och humanitära organisationer samtidigt som man ser att justitieminister Beatrice Ask kör över lagrådet och tvingar barnen att göra narkotikaprover utan målsmans tillstånd i Sverige.
Kanske införa ett barnrättsperspektiv i Sverige innan man försöker förändra världen eller skall den blinde leda de enögda ?
Det som aldrig skulle hända har skett.
Ibland kommer man att förundras över politiker. De säger med bestämdhet och fasthet att vissa saker skall ske och med lika stor fasthet att vissa andra saker aldrig skall ske.Trots att många då vet om att det kommer inträffa för systemet politikerna vill införa kommer inte fungera som politikerna hoppas på.
Så sker det som aldrig skall hända.
Det blir då lite trist att återigen behövs säga vad var det vi sade.
Politik är att vilja. Politik är tyvärr ofta att hoppas att det som införs är något som skall bli bra inför framtiden. Problemet är att om man inför system där det är möjligt att fuska och samtidigt har oklara linjer för hur reglerna skall efterlevas. Då det inte klart framgår direkt och automatisk vad som händer när reglerna inte efterlevs – så kommer folk att inte bry sig om dem.
När Euron infördes var reglerna för att vara med mycket stränga och politikerna lovade att de aldrig skulle brytas. Idag bryter de flesta av Euro-länderna mot dessa reglerna. Många har idag för höga underskott i sina finanser och de borde ha kastats ut ur Euro-samarbetet helt och hållet.
Problemet är om alla överträdarna kastades ut så skulle inte så många länder finnas kvar och de skulle bli tvungna att skrota Euro-samarbetet helt och hållet. Problemet är att kostnaderna för att skrota Euro-samarbetet är många miljarder kr. Att byta valuta är inte billigt eller förmodligen inte ens önskvärt.
Genom att man i nu tvingas genomföra en räddningsaktion för Grekland där man lånar ut pengar till Grekland genom nödlån. Man kommer runt de rena formella hindren genom att det inte är Euro-samarbetet som lånar ut pengarna till Grekland utan de enskilda länderna går samman och lånar ut.
Det stora problemet med Euro-samarbetet är att alla länderna har egna finanspolitik vilken landet kan använda och ta billiga euro-lån och bekosta folkets konsumtion utan att ha en tanke på att lånen skall betalas tillbaka. Det leder då till att länder i skydd av euro-samarbetet kan låna tills det står på randen till bankrutt.
Med en flytande valuta så blir fort lånen dyra så att politikerna tvingas ta sitt förnuft till fånga – med euro-samarbetet så kan politiker tyvärr länge fortsätta låna till konsumtion utan att lånen blir dyrare.
Det har funnits många olika valutasamarbeten genom årtiondena, koppla valutan till guld, koppla valutan till en valutaorm och nu euro-samarbetet då ett stort antal länder använder samma valuta. Inga av systemen har blivit speciellt långvariga.
Det enda system som verkar ha fungerat bra för länderna är att införa en flytande valuta. Med en flytande valuta får varje land själv direkt se om det börjar råka får problem och det tvingar då politikerna att ta till åtgärder snabbare om landet går dåligt. Den flytande valutan blir då en indikation på hur bra politikerna sköter landets ekonomi och går ekonomin dåligt så sjunker valutans värde och importvarorna blir dyrare vilket gör att alla ser fördelen med att valutan håller ett relativt fast värde. Det går då inte att missbruka systemet utan att det direkt märks i dyrare importvaror och högre räntor.
Euro-samarbetet är ett politiskt experiment och Sverige kan idag vara mycket glada över att vi inte är med i det experimentet – euron är idag ett misslyckade. Det kan mycket väl hända att euron klarar sig men i praktiken så kommer det leda till krav på mera samordning av de finansiella styrmedlem för ekonomin – dvs ett krav på ett fördjupat samarbete inom EU och ännu ett stort steg mot europas förenta stater.
Grekland lamslås just nu av storstrejker som ytterligare sänder bränsle till en redan sargad ekonomi. . Frågan är hur långt de 25 miljarder Euro Grekland får i nödlån kommer räcka då Grekland måste betala över det dubbla i räntor och amorteringar på sina lån under 2010. Frågan är hur länge det tar innan Grekland sätts under förmyndarskap och helt förlorar sin rätt att styra sig själva.
Det politikerna sade aldrig skulle hända har hänt – de har givit ett nödlån till Grekland och många fler verkar behövas… för Greklands problem är i grunden mycket djupa och Greklands problem är hela Euro-samarbetets problem och den stora frågan är vilket är nästa land som kommer kräva nödlån från de andra medlemmarna i euro-samarbetet ?
Det behövs inte mer resurser
I Dagens Nyheter skriver skolborgarrådet Lotta Edholm(fp) en debattartikeln där hon visar på att de satsar mer på eleverna och får bättre resultat i skolan genom att skära ner på administrationen.
Utan att man tänker på det så råkar så gott som alla administrationer ut för Parkinsons lag. De expanderar utan att det på något sätt är nyttigt för helheten och administratörer föder fler administratörer.
Vad man måste göra är att hela tiden mäta hur mycket av resurserna går till verklig arbete och hur mycket går till administration och se till att man inte låter administrationen växa på resten av verksamhetens bekostnad. Håll administrationen konstant och låt den inte växa som ett odjur som tar mer och mer av resurserna från det verksamheten verkligen skall göra – oavsett om det är att lära elever eller bota sjuka.
Det behövs inte mer resurser – det behövs effektivare användning av resurserna genom att ta bort onödig administration.
Ingen saknar filmcensuren
Det är inte många som tänker på det att vi i Sverige har en filmcensur med uppgift att granska filmerna innan de får visas för allmänheten på bio.
Så nu när filmcensuren skall läggas ner så sörjer ingen. Inte jag heller. Är säker på att vi i Sverige kan klara oss utan en filmcensur.
Patenttrollen Bill Gates och Steve Jobs
Jonathan Schwartz var förut CEO för Sun Microsystems och berättar på sin blogg om samtal där han hotades av två patenttroll.
Första patenttrollet: Bill Gates, Microsoft
Bill träffade Jonathan och begärde att Sun skulle betala en licens för alla nerladdningar av OpenOffice.com till Microsoft för de hade patent.
Jonathan kontrade då med att han hade patent på Java-teknik och då dot net var väldigt lik Java så ville då självklart Sun ha licenspengar av alla försäljningar av Windows.
Bill Gates gav upp att försöka få licenspengar för OpenOffice.org. Patenttrollet hade gjort sitt bluff och blivit synad.
Andra patenttrollet: Steve Jobs, Apple
Steve kontakta Jonathan och ville att Sun skulle betala licenspengar för Project Looking Glass som var Sunsprojekt för att skapa ett användargränssnitt till Linux och om de inte gjorde det skulle de stämma Sun för intrång.
Jonathan påpekade då att Sun ägde några patent själva på operativsystem och att Apples product Keynote liknande Suns produkt Concurrent.
Steve gav upp sina försök att få Sun att licensiera sin produkt och ännu en patentbluffare hade blivit synad och förlorat.
Man kan även se det från andra sidan – två företag med patent och produkter kunde inte försvara sina paten för att de själva visade sig använda andras patent.
Hade Bill och Steve envisas så hade de enda vinnarna blivit alla jurister som då hade fått mycket stora belopp för att avgöra det hela.
Trots patent så kunde inte Bill och Steve skydda sina produkter mot konkurrenter. Skälet till det är att patent är som atombomber.Även om du har en atombomb själv – om motståndaren har en atombomb så kan du inte bomba för du förstör även för dig själv. MAD – mutual assured destruction – båda företagen hade lidit stort om de envisats att försöka få andra och efterleva deras patent.
De enda man kan stoppa eller få att betala hutlösa patentlicenser är av de som inte har råd att skaffa egna atombomber – dvs småföretagen. Alla stora företag ser till och skaffa sig atombomber för det är nödvändigt för deras överlevnad.
En lösning till hela problematiken är att införa kärnvapennedrustning och sluta att ge företag patent. Gör man inte det så kommer till slut de enda företag som kan tjäna pengar på patent vara advokater och företag som själva inte har några produkter de säljer så de kan inte göra sig skyldiga till patentintrång.
Dess företag finns idag och kallas av gemene man för patenttroll.
PS Jag läste om det hela på Groklaw.
Kulturskaparna missar målet!
Ett närverk benämt kulturskaparna består av 25 organisationer där medlemmarna är med och skapar kultur. De har skrivit en debattartikel i Svenska Dagbladet där de anklagar IPSerna för att de inte försöker stoppa fildelningen.
De har missat målet. För att bra tjänster på nätet skall finnas krävs:
1. Ett bra och fungerade betalsystem – ansvariga Bankerna
2. Bra licensvillkor som inte hindrar nya tjänster – ansvarige skiv-, film- och bokbolagen
3. Riskkapital så entreprenörer kan skapa nya tjänster.
När både punkt 1 och 2 fattas – hur skall då nya tjänster kunna skapas ?
Bankerna är idag ett oligopol där nya initiativ därmed får mycket svårt att komma in på marknaden och det går inte och skapa nya betalmetoder utan att få med sig Bankgirot som då styrs av storbankerna.
Skivbranschen är ett oligopol där ett fåtal mycket stora bolag styr hela världsmarknaden av utgivningen av skivor. Genom STIM och CopySwede så är skivbranschen mera lik medeltidens gillen än en modern industri.
Så skyll inte på ISPerna skyll på bankerna och branscherna själva som inte klarar av att se till att villkoren finns så nya tjänster kan utvecklas.
PS Även Blogge sågar Kulturskaparna och påpekar att upphovsrätten behöver reformeras.
EPhone till EU-domstolen ?
Ephone har tagit till sig Teliasoneras argument att datalagringsdirektivet skulle innebära att IPRED-lagen blir harmlös.
Vi får se hur högsta domstolen gör – men jag anser sedan gammalt att det argumentet är det bästa för att stoppa IPRED.
Ephone tar även upp att lagen skulle strida mot de europakonventionen om mänskliga rättigheterna.
Låt oss hoppas på att EU domstolen får yttra sig om lagen och att det leder till en dom som leder till att IPRED lagen blir överkörd.
PS Centerns förslag att göra Datalagrinsdirektivet optionellt sågas nu av den svenska EU-kommissionären Cecilia Malmström.