Polisen ljuger om barnpornografi ?

Det slängs hela tiden med en siffra, en stor siffra, en siffra över hur många som skulle söka efter barnpornografi i Sverige. Politiker som vill införa censur på nätet säger att det görs 50 000 sökningar på barnpornografi i Sverige varje dag.

Problemet är att det stämmer inte alls.

För polisen säger att det finns 30 000 – 50000 sidvisningar av deras stoppsida.  Det är alltså sidvisningar och inte sökningar på barnpornografi. Det finns även inget som säger att de som kommit till denna sidan sökt efter barnpornografi utan de kan ha sökt efter annat material som befunnit sig på samma webbplats. Det är nämligen så att spärren är grov och tar hela domänen oavsett om bara en liten del av den skulle innehålla misstänkt barnpornografi.

Ett annat fel är att polisen påstår att det skulle finnas 2000 webbplatser i deras filter.  Även det är falskt idag finns det ca 320 webbplatser i filtret (jag vet det genom mina kontakter i telekombranchen) . Dvs antalet webbplatser med suspekt material är bara 16% av vad som sägs på polisens webbplats.

Givet att det antalet webbplatser minskat så borde antalet träffar på stoppsidan ha minskat betydlig – säg med 84% vilket då gör att det kanske snarare är 4800-8000 sidvisningar per dygn.

Dvs siffran 50 000 som politiker slänger sig med är med stor sannolikhet överdriven med en 10-potens antalet sidvisningar är bara runt 5 000.  Tyvärr så säger polisen inte sanningen till politikerna utan polisen sprider gammal statistik med många felaktigheter och sprider osanning om antalet webbplatser de censurerar och antalet träffar på stoppsidan.

PS En träff på stoppsidan betyder i sin tur inte att någon sökt efter barnporr utan det kan finnas många andra orsaker till att den sidan besökts. Som t.ex. sökmotorer, förhandsladdning av webbsidor, sökning på annat som finns på webbplatsern(listan är grov) och en mängd annat som gör att det är svårt att säga att en träff på stoppsidan har något med barnporr öht att göra.

Innan politiker använder siffran 50 000 som grund för ett beslut så bör de veta om – de kommer fatta helt fel beslut för den siffran stämmer med stor sannolikhet öht inte alls med verkligheten.


4 Responses to Polisen ljuger om barnpornografi ?

  1. Pingback: Net censorship debate with EU Commissioner Malmström « Christian Engström, Pirate MEP

  2. Pirate Bay hamnade inte på filtret – däremot så var det nära att de hamnade på filtret – dock hamnade en annan site som ägdes av en av Pirate Bay killarna hamnade i filtret.

  3. Jag brukar ofta surfa runt pa porr side aggregatorer som lagger upp lankar till grattis material. Jag klickar helt enkelt upp varje lank i en ny tab och man kan rakna med att cirka 5% hamnar pa polisens stopp sida. Den erfarenhet jag fatt ar att helt normala porr sidor ar censurerade.

  4. Lyckades man inte under ett par dagar få in TPB på den där listan också. I många andra länder är chattsidor som 4chan. Kan mycket väl finnas felaktiga sidor med i det svenska filtret också.
    Sen lär robotar som sagt vara en väldigt stor källa del av dessa träffar. Låter ju också som de räknar antal visningar av stoppsidan.se och där gick jag ju just in utan att ha kommit via blockerat innehåll. Är nog en hel del sidvisningar som sker på det sättet.