Alf Svensson(kd) förlorar hela ansiktet

I EU så lurades många MEPar (Member of EU Parlamantet) att skriva under Smile29 som då sades vara för att hjälpa till i kampen mot barnpornografi så skulle datalagringsdirektivet utökas med att spara alla sökningar på nätet. Flera svenska MEP skrev först under Smile29 men tog tillbaka dem då de insåg vad Smile29 försökte gömma undan genom att bara hänvisa till direktivet med nummer och inte med dess namn för att på så sätt undanhålla denna viktiga information från MEParna som skrev under och då missade vad Smile29 verkligen innebar. Smile29 är en ulv i fårakläder och det var bara genom att en del varit så engagerade i datalagringsdirektivet och kände igen numret som det hela avslöjades.

Den enda som inte återtog sin signatur var Alf Svensson(kd). Gissar att han inte ville visa sig lurad och i stället så går han nu runt och försvarar Smile29 som om det skulle göra skillnad i kampen mot barnpornografi. Så i stället går Alf runt och för fram åsikter som inte har någon förankring i verkligheten. Alf Svensson ovilja att tappa lite av sin heder har gjort att han tappar all sin heder via sina uttalanden.

Alf för fram argument som om kritikerna till Smile 29 inte skulle känna till hur EU arbetar – till att det inte gör något att man får ge upp hela sin personliga integritet för att detta är en viktig lagstiftning. I praktiken så förekommer så många sökningar på Internet att polisen inte ens har tid att gå igenom materialet utan att ge upp deras viktiga uppgift och fånga brottslingar.

Piratpartiets MEP Christian Engström kämpade hårt tillsammans med andra och det fick alla andra svenska MEPar att inte stödja förslaget – men Alf ville inte ta tillbaka sin signatur trots att alla andra svenskar som lurats att skriva på gjorde det. Så rädslan att förlora lite ansikte fick Alf Svensson att förlora hela ansiktet.


Hjärtligt virus och IT i vården

Tänk dig att du är sjunk och att läkarna gör en ingrepp i ditt hjärta. Tänk dig att du då har en maskin styrd av en dator kopplad till din kropp. Tänk dig att en datatekniker på sjukhuset loggar in via nätet på datorn och börjar köra en intensiv viruscheck på datorn som styr maskinen som är kopplat till dig - du överlever bara för att de snabbt får datateknikern och stänga ner viruchecken och lyckas starta om det hela.

Tala om att få ett oväntat besök. Det tycker självklart Lex Maria med dit fallet självklart gick vidare.

Det var väldigt många fel i det hela:

  1. varför behövde dator viruskollas ? – hur kunde en datatekniker logga in på en dator som aktivt användes för ett hjärtingrepp ?
  2. varför var dator öht kopplat till ett nätverk.
  3. varför behövde dator viruskollas ?
  4. varför använde man en dator som behövde viruskollas för att ingrepp ?
  5. Vet inte IT-avdelningen att en dator kopplad till ett nätverk kan få virus och därmed påverka datorns funktionalitet ?
  6. Vem är det som har sagt att detta typ av system ens kan tänkas vara säkert nog så att det får användas vid farliga medicinska ingrepp ?
  7. Vem skrev systemet ?
  8. vem specifierade vid upphandling att systemet skulle vara konfigurerat på detta sättet ?
  9. hur får iT-personalen på sjukhuset ens jobba kvar då de skapar en livsfarlig IT-miljö ?

Det är farligt med lite IT-kunskap – livsfarligt för patienterna. Sjukhuset skulle verkligen behöva en IT-personal som har det minsta hum om datorsäkerhet och då menar jag inte sådana som vet hur man kör viruschecken utan sådana som vet vilka krav man skall ställa på systemen så att de är säkra för patienterna!


Beställning av ny upphovsrättslagstiftning

CopySwede har gått ut med att de beställt en ny lagstiftning av Justitiedepartementet där de vill öka kostnaden för hårddiskar med upp till 20 ggr.
Skälet de anger är att de fått minskade intäkter från kassettersättningen för att IPRED varit lyckosam och fått folk att piratkopiera mindre. Nu påstår CopySwede att det är för att piratkopierarna inte längre bränner till CD-skivor kassettavgiften de får in är 100 MSEK mindre – men de undrar kanske inte varför de får in så mycket från Spotify ? De som tidigare brände CD kan nu lyssna på musiken via Spotify.

För vem vill lagra på en CD som rymmer 700M när en 1T hårdisk kan köpas för 1000 kr ?


Staten skadeståndsskyldig till Pirate Bay dömda ?

Är svenska staten skadeståndsskyldig till de dömda i The Pirate Bay-fallet ? Ja faktisk så kan det vara så. Skälet till det är de dömdas mänskliga rättigheter och det faktum att de svenska rättsväsendet valt att lägga domstolsförhandlingarna efter hösten val.

Den 17 apr 2009 kom tingsrättens dom mot The Pirate bay och de åtalade bedöms skyldiga och fick 1 års fängelse och fick betala mångmiljonskadestånd. Redan samma dag överklagades domen. Trots att nu 15 månader gått sedan domen har inte överklagandet behandlats i högre instans.

Idag så ingår Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna i den svenska lagstiftningens grundlag. En av de rättigheter man har där är rätten till en snabb och rättvis domstolsprövning. Enligt Högsta domstolen praxis så gäller det att i alla fall det tar mer än 1 år för målet att avgöras i nästa instans så anses staten kunna vara skadeståndsskyldig för att ha kränkt medborgarnas rätt till en snabb rättegång.

Skadeståndsskyldigheten startar efter 12 månader och det har nu gått 15 månader sedan överklagandet kom och målet har ännu inte behandlats i domstolen. Det gör att de dömda självklart borde begära skadestånd av JK för att deras mänskliga rättigheter har blivit kränkta och att de tvingats leva med den stora osäkerheten det innebär att domslutet inte ännu är fastställt och vunnit laga kraft.

Självklart är då inte socialdemokraten Thomas Bodström sen att kritisera regeringen och göra partipolitik av att alliansen inte klarat av att effektivisera domstolarnas arbete så att hela dess verksamhet går långsamt. Riksrevisionen har kritiserat domstolarna för att vara ineffektiva. Hade domstolarna varit mera effektiva så borde hovrättens domslut ha kommit ha kommit för 3 månader sedan. Nu får vi vänta till efter valet för domstolsförhandlingarna och domslut kommer kanske någon gång i slutet av året. Men det förändrar inte det faktum att det tagit ovanligt lång tid att få fallet prövat i nästa instans och att de åtalade i The Pirate Bay-fallet därmed bör ha rätt till skadestånd för långsam rättegång.

För att få ut skadeståndet så krävs det att de dömda begär det från Justitiekanslern och inte alla känner till att man kan få skadestånd av staten för att domstolarna är långsamma.


Vindkraften driver ABB

Västeråsföretaget ABB har fått en stororder på kraftutrustning till vindkraftverk. Det kan tom leda till nyanställningar för att klara av de nya order som vindkraftindustrin innebär för kraftbolag som ABB. Bra för Västerås då med flerarbeten.

Nu är vindkraft något som satsas stor på i många delar av Sverige och även där får vi hoppas att Västerås gynnas i upphandlingarna och att det leder till fler jobb hit till Västerås.


Oljebolaget Shell manipulerar opinionen

Oljebolaget Shell har med hjälp av sin reklambyrån Minds som äger opinionsinstututet United Minds via ledande frågor lyckats få fram en opinion som inte stämmer överens med verkligheten.

Trist att se storföretagen använda sig av fula knep för att lura politikerna. Genom att låtsas som om det är United Minds som tagit fram det hela helt oberoende så lurade Shell politikerna och allmänheten. Numera får man helt enkelt inse att alla opinionsundersökningar levererade av United Minds kan vara köpta av storföretag. United Minds har i min mening helt förlorat sin trovärdighet som opinionsföretag.

Tyvärr är det här att oljebolagen försöker manipulera opinionen inte något nytt de ligger ju bakom en mycket stor del av kritiken mot global uppvärmning.

PS Andra som tar upp detta är Scaber Nestor. Proffstyckarna och Victor Tullgren


”Du postar kvalitet som alltid.”

Fick nyss en kommentar på en av mina bloggposter som sade ”Du postar kvalitet som alltid.” och en annan som sade ”Riktigt bra läsning!”. Det var dock rätt uppenbart för min spamdetektor att dessa inte var vanliga inlägg – utan det var spam för en SMS-lånesida.

Kollade med google och dessa två kommenterar har används på många olika bloggar i närmare en månads tid. Alla har de länkat till en blogg på blogspot.com som säljer SMS-lån.

Bloggsidan är nu rapporterad till blogger och förhoppningsvis så tas den ner snart. För alla er andra bloggare så rekommenderar jag er att kolla om ni fått någon kommentar som säger ovanstående – då har ni blivit spammande.

Här är några ställen där dessa spam-kommenterar kan ses: Res.se. Android-bloggen, Andreas Carlsson och CtrAltElite .


Musiker får inte heller betalt

Har tidigare berättat om hur filmindustrin kör över de som inte vet bättre. Nu är inte heller musikindustrin något bättre de använder exakt samma metoder för att se till att inte musiker får rättvist betalt för sina verk. Så kallad RIAA accounting.

En storsäljande musiker får ofta inte mer än $23 av $1000 i intäkter. Resten hamnar hos mellanhänderna. Det är det som gör att muskindustrin går med rekordvinster samtidigt som de klagar högljutt över fildelningen. Från de $23 musikerna får skall då dras av alla kostnaderna i samband med inspelningen av musiken trots att rättigheterna till musiken tillfaller musikbolaget och inte artisten.

Detta är orsaker till att artister som Lyle Lovett kan sälja 4.6 miljoner skivor och inte tjäna ett endast rött öre.

Rättvist ? Ja så länge det inte finns rättvisa villkor för musiker så kommer denna orättvisa att fortsätta. Under tiden kommer den absolut största hindret för en framtida kultur inte vara fildelarna utan musikbranschen.


ALIS är konkurrenshämmande

Administration av litterära rättigheter i Sverige, ALIS är en insamlingsorganisation liknande STIM som hanterar licensiering av svenska dikter.

ALIS har fått en hovrättsdom emot sig som säger att ALIS är konkurrenshämmande och har krävt för höga licenskostnader för de verk de samlat in pengar för.

ALIS själva hävdar att domen är orättfärdig.

Om ALIS jobbar på samma sätt som andra verksamheter med samma mål som STIM osv så kan detta mål ha påverkan på hur de alla kan jobba i framtiden. Det mest intressanta är att professors Jan Rosens utredning om avtalislicenser som nyligen togs fram så framkom ingen sådan kritik som domslutet fastslog.


Bedrägerier av filmbolag

Forrest Gump är en av världens mest inkomstbringande filmer trots det är den en av de filmer som inte gått med vinst. Detta trots att filmen dragit in närmare $700 MUSD.

Huvudrollsinnehavaren Tom Hanks fick $40MUSD för sin rollprestation. Regissiören fick $40MUSD för sin regi. Författaren Winston Groom upphovsmannen till Forrest Gump fick 0.35MUSD för och 3% av vinsten av filmen. Författaren nämndes även inte i något av de 6 tal som gjordes då filmen fick oskar-statyetter.

Då filmen inte gått med vinst så har författaren inte ännu fått något för sina 3% av filmens vinst.

Det här är inget nytt även filmerna i Harry Potter-serien har svårt att gå med vinst trots att även de är några av de mest inkomstbringande filmerna genom tiderna – trots det gick filmerna med förlust. Det hela beror på att filmbolagen ägnar sig åt Hollywood-accounting och aldrig tillåter en film gå med vinst.

Filmbolagen är tyvärr väldigt duktiga på att köra över upphovsmännen och finansiera filmer som går back – samtidigt som filmbolagen själva på något konstigt sätt går med bra vinster. Men så länge som lagstiftarna inte skriver lagar som skyddar de små upphovsmännen och i stället skriver lagar som skyddar industrin så får vi leva med dagens situation.