Alla unga är knarkande brottslingar ?

Läst artikeln om hur en pojke fick sin far knivmördad och därför stängdes av från skolan med misstanke om droger ?

Personalen vid skolan kan inte se skillnad mellan en drogpåverkad person och någon som gråtit ? Personalen vid skolan kan inte klara av att ta upp ett samtal med pojken om vad som hänt denne ? Utan personalen måste genast tro att pojken knarkar ?

Eller varför inte artikeln om den 12-årig tjejen som blev avkastad från tåget för att hon inte hade någon legitimation och konduktören trodde personen tjuvåkte på fel biljett ?

Vikaliebrodern har grävt upp Förordning (1985:200) om järnvägs befordringsskyldighet m.m. där står i § 2

Om annat inte följer av lag eller annan författning eller av vad som föreskrivs i denna förordning, får en järnväg inte vägra att mot fastställd avgift i mån av utrymme befordra resande med personförande tåg som har upptagits i en offentlig tidtabell.

Det faktum att man tydligen får åka på biljetten så länge man är under 20 år tyder på att något gått komplett fel i konduktörens huvud som väljer och slänga av en 12-årig flicka från tåget.

Detta är tyvärr inget nytt för inte så länge sedan slängdes en 13-åring av tåget.

Legitimationstvånget på tågen har förändrat jobbet för en stor mängd konduktörer från biljettkontrollerare till vakter med uppgift att slänga folk av tåget. Problemet är att de uppenbarligen inte har de kunskaper som behövs för att fullgöra sina uppgifter.

Nej stoppa det olagliga legitimationstvånget på tågen och se inte alla unga som brottslingar bara för att de är unga.


Glöm inte att rösta!

Det är dags och tänka på att rösta i valet. Endast 1 vecka kvar nu. 7 dagar och tänka på vad du skall rösta på.

Får jag ge en rekommendation ?

Kryssa #14 på Piratpartiets Östra lista.
Kryssa #3 på Piratpartiets lista för Västerås kommun.
Kryssa #1 på Piratpartiets lista för Västmanlands landsting.

Kryssa mig i valet.


Datalagringsdirektivet: Någon måste ta striden

EUs flaggaDet är tyvärr endast Piratpartiet som vågar säga Nej oavsett vad som sker. De andra partierna säger tyvärr - ja vi måste för vi är medlem i EU.

  • Sverige kan hävda att datalagringsdirektivet är ett brott mot de mänskliga rättigheterna och EUs konstitution.
  • Sverige kan vägra att införa datalagringsdirektivet tills dess den genomgång som görs har blivit klar.
  • Sverige kan arbeta för att ta bort datalagringsdirektivet inom EU.
  • Sverige kan vägra och inför datalagringsdirektivet öht. Det värsta som kan hända är att Sverige får betala lite böter – vilket vi kan få tillbaka genom att senarelägga våre inbetalningar till EU av vårt stora bidrag.
  • Sverige kan gå ur EU för att slippa införa datalagringsdirektivet.

Alla ovanstående är sätt att stoppa datalagringsdirektivet införs i Sverige – men vissa är mera extrema än andra – t.ex. så borde det aldrig bli aktuellt att gå ur EU för att stoppa datalagringsdirektivet för EU borde ta sig till sans innan EU låter det gå så långt.

Det finns många saker vi i Sverige kan anföra och göra för att stoppa datalagringsdirektivet. Tyvärr verkar det som om dagens riksdagspartier inte vill stoppa datalagringsdirektivet trots att flera säger sig vara emot det. De säger inget i dagens valrörelse – kanske för att de innerst inne vill inför datalagringsdirektivet ?

Det är endast Piratpartiet som gör som de säger sig vilja göra. Piratpartiet vill stoppa datalagringsdirektivet.

Rösta in Piratpartiet i riksdagen är enda sättet att stoppa datalagringsdirektivet. Rösta pirat för Sverige.


Jan Guillou spion för svenskt näringsliv ?

spion smilkeyEnligt Rick Falkvinge så var Jan Guillou inte bara spion för sovjetunionen utan även spion för Svenskt Näringslivs gamla Hemliga Byrån som formellt hette Utredningsbyrån för Samhällsfrågor.

Inte konstigt att en person som varit med och startat Piratförlaget efter att ha skrivit en mängd berättelser om hemlig underrättelsetjänst visat sig vara agent som spionerat för både högern och vänster.

Måste erkänna att jag har inte läst hans biografi så jag kan inte säga om det står där vad han gjorde som spion för högern. Men förmodligen så blir det kanske ett nytt kapitel i hans biografi om den delen ?

Men både gamla IB affären och UB-affären tyder på att både S och M har en tradition av att ägna sig åt åsiktsregistrering så därför så är det det så kanske inte så konstigt när de nu förespråkar det genom FRA-lagen datalagrinsdirektivet.

PS Själv brukar jag använda Piratförlaget som Jan Guilou äger tillsammans med bla Liza Marklund som ett exempel på att Pirat är ett accepterat ord för de som väljer att gå sina egna nya väger inom upphovsrätten när folk kritiserar att Piratpartiet heter just Piratpartiet.


Riksdagspartierna mörkar datalagringsdirektivet

De är inte riktigt överens. Partierna i riksdagen. De finns då vissa som inte alls vill inför datalagringsdirektivet men de kommer förmodligen ändå införa det.

Så varför gör de det ? De är EU-kramare och vågare inte säga till EU att de anser att lagen bryter mot EUs grundlag och därför inte kan införlivas i svenska lagstiftningen. Andra som då förslaget skarpaste förespråkare Thomas Bodström vill införa det för att de inte tänker på integritetsaspekten utan mera ser till att det möjligtvis kanske kan hjälpa till att ta fast någon brottsling.

Statistiken från andra länder som infört lagstiftningen visar på att den är väldigt dyr med tanke på vad lite man får för den. I praktiken så finns det bättre och mera kostnadseffektiva sätt att ta fast brottslingar – t.ex. anställa fler poliser. Men det kräver då att de poliser som finns utnyttjas effektivt och brottsförebyggande.

Piratpartiet ståndpunkt i frågan är glasklar – vi vill stoppa datalagringsdirektivet med alla till Sveriges stående medel. Säg din mening om vad du tycker om att partierna mörkar om datalagringsdirektivet.


Yttrandefrihet behöver ingen upphovsrätt.

Yttrandefriheten är en mänskligrättighet. Upphovsrätten är ingen mänsklig rättighet. Upphovsrätten är en mänskligt påfund för att ge bort monopol på verk och ge skaparna första tjing att tjäna pengar på verket. Men upphovsrätten behövs inte för yttrandefriheten skall gälla.

Det går utmärkt och föra politiska diskussioner utan upphovsrätt. Det går utmärkt att hålla tal utan upphovsrätt. Det går utmärkt att skriva texter utan upphovsrätten.

Vi måste skydda Internet mot upphovsrättsmaffian som vill förstöra Internet.


Piratpartiet och öppen källkod är lösningen

IDG hävdar att det inte finns några IT-personer på listorna inför valet 2010. Hej IDG jag ställer upp i valet. Plats #14 på Piratpartiets östra lista #1 på Piratpartiets landstingslista Västmanland och #3 Piratpartiets kommunlistan Västerås.

IDG hävdar att licenserna är en mardröm för IT-cheferna – så sätt så men IT chefer som väljer stängda programvaror får helt enkelt skylla sig själva. Kör din programvara på öppen källkod så slipper man mardrömmen.


Sängkammarhemtjänst ?

I stället för att ge hemtjänst skall nu de sätta upp en kamera i de gamlas hem riktad rakt mot sängen för att se om de gamla kommer i säng själva. Hemtjänsten orkar inte åka hem till de gamla och titta till dem.

Allting går att lösa med mördande reklam hette det en gång i tiden – numera så är mantrat allting går att läsa med mera övervakning.


Är Sverige en demokrati ?

Juristen tar upp att det verkar som om utnämningen till domare är infiltrerade av en feministisk organisation som har fått stor majoritet i utnämningen till nya domare. Enligt juristen:

Generaldirektören för Domstolsverket och vår nuvarande JK är båda aktiva i Hilda och av dommarnämdens ledamöter är hälften kvinnor – alla är de aktiva i Hilda.

Riksrevisionen har kritiserat det hela men JK har sagt att det inget problem är – samme JK som samtidigt är aktiv i Hilda.

Enligt min humla ger en tyvärr rättvisade bild av hur demokratin fungerar i Sverige. Bilden må vara cynisk i sin beskrivning av hur riksdagens ledamöter är som en skock får som röstar som partiledningen vill men är tyvärr väldigt korrekt.