Nu stoltserar Ericsson med att de ökat inkomsterna för patentinlicenser till 4.6 miljarder per år. Problemet är att Ericsson satsar 30 miljarder per år på forskning och utveckling. Så bolaget ‘går back’ med över 25 miljarder per år.
Forskningen ger dålig avkastning. Man kan jämföra med andra bolag. Apple spenderar 4% av omsättningen och Microsoft 17% och Ericsson 13 % på forskning och utveckling.
Rent praktiskt så skulle Ericsson kunna satsa mindre på forskning och utveckling. Tänk om Ericsson vore lika duktiga som Apple att skapa produkter och få ut mer från sin forskning. Ericsson har länge varit känt för att satsa en stor del av sina inkomster på forskning och utveckling men uppenbarligen lönar det sig inte så bra.
@Jesper Det är klart att utifrån Erikssons snäva perspektiv och krav att anpassa sig till lagen så är till och med en liten _bi_effekt värd att stoltsera med. Det intressanta är vad som skulle hända om det inte alls fanns paten-monopol att ta hänsyn till eller om verkshöjden konsekvent kunde hållas hög. Utifrån det perspektivet är den positiva bieffekt som beskrivs i artikeln ett synnerligen dåligt argument. Det verkar mest handla om protektionism och inte om innovations- och entreprenörsanda.
Jag tycker att dina slutsatser av artikeln i NyTeknik inte riktigt verkar ta relevanta fakta i beaktande.
För det första är inkomsterna för patentlicenser bara en liten (ekonomiskt sett) positiv bieffekt av forskningen, den huvudsakliga ekonomiska vinsten av forskningen kommer sig av försäljning av de produkter eller kapitalisering av den kunskap som forskningen resulterat i. Man kan alltså inte säga något om hur stor avkastningen på forskningen är för Ericsson baserat på siffrorna i artikeln.
För det andra kan man inte jämföra Apple och Ericsson med avseende på hur stor andel av omsättningen de lägger på forskning eftersom de verkar på helt olika typer av marknader. Apple säljer enkla prylar med låg andel nya innovationer till enskilda personer, Ericsson säljer komplicerade system med hög andel innovationer till multinationella företag.