Lärdomar från en valkampanj — Flickus flackus flum. Jacob har skrivit mycket intressanta tankar om vad som krävs för att bedriva en bra valkampanj.
Nu räckte hans insatsar inte alls till – men de visar på att det krävs en stor mängd fotfolk som gör ett stort idellt arbete för att få fram ett partis politik och locka röster när man inte får synas i media.
Karriär avgör längden på föräldraledigheten enligt ny forskning. Har man ett bra jobb och vill göra karriär så tar man ut kortare föräldraledighet.
Tidigare har man sett uttag av föräldraledigheten som ett jämställdighetsfråga men det visar sig att alla som sett den som sådan har misstagit sig. Att ta ut ledighet handlar inte om jämställdighet, det handlar om jobb och karriär.
Vill man göra karriär så tar man ut mindre ledighet än om man ser jobbet som något man har för att försörja sig. Ekonomin är inte den viktigaste orsaken till hur länge man är hemma med barnen. Kort föräldraledigheten handlar om att personerna vill göra karriär och därför inte känner att de kan vara hemma från sitt arbete.
Det finns många som vill se jämställdighetsfrågor i allt och ser olika uttag av barnledighet som en fråga om förtryck av kvinnorna. Nu visar det sig att det handlar helt enkelt om att man finner att det är viktigt att vara på jobbet och mindre viktig att vara med sina barn.
Karriären går före barnen för de som tar ut kortare ledighet. Det handlar alltså inte om någon genusmakt utan är bara en uttryck för att man har olika prioriteringar i livet. Detta gäller oavsett om det är kvinnor eller män även om det givet hur länge folk tar ledigt verkar som om det är fler män än kvinnor som prioriterar karriären. Det kan man iofs även se genom att det idag är fler män än kvinnor som är VD och sitter i styrelsen för börsföretag.
För att få ökad jämställdighet i företagen behövs fler kvinnor som satsar på att göra karriär.
Det är många som är upprörda över det faktum att en del kristna fanatiker tror att jorden skall gå under idag eller snarare att människor skall åka direkt till himlen utan att dö. Det gör då att man kan oroa sig för att de som är kvar blir zombies. För att hjälpa till har USA smittskyddsinstitut CDC på sin hemsida ett gott råd ”Om du är redo för en zombieapokalyps så är du redo för alla faror” i deras beskrivning av hur man överlever en zombieattack.
Så är du redo för den zombieapokalypsen ?.
För er som inte vet hur man överlever en zombieattack så finns det råd att få på nätet om hur man överlever i en farlig miljö med människor smittade till zombies.
För hur många människor runt omkring dig är inte zombies ? 
”EU kommer aldrig att svartlista några sajter” hävdar Cecilia Malmström och fortsätter ”Då skall vi ,under mycket strikta former, kunna blockera dem”.
Själv är jag av den gamla skolan och för mig låter blockering av en webbplats av staten som censur. EU kommissionären Malmström må vara en fan av boken 1984 och gillar att använda nyspråk men censur är censur och inget annat. Statlig blockering av publik information är själva definitionen av censur.
Tyvärr så verkar det som EU har varit flitiga i att även ekonomiskt bidraga till forskning till hur man bedriver blockering av webbplatser på nätet.
Varför det om man inte vill censurera Internet ?
PS Boken Kokain av Lasse Wierup och Erik de la Reguera ligger på nattduksbordet.
I England har skådespelerskan Sienna Miller fått 100 000 pund i skadestånd från tidningen News of the World. Journalister lyckades knäcka telesvarsystemet och fick tag på privata telefon-meddelanden från skådespelaren Jude Law. Informationen från privata telefonmeddelanden om deras stormiga förhållande har därefter publiceras i tidningen News of the World.
Ett stort antal kändisar har fått sina telefonmeddelanden knäckta och avlyssande av News of the World bl.a. svenskan Ulrika Jonsson som nyligen stämde tidningen. Tidningen har satt i system att knäcka kändisars telesvar och lyssna av dem. Tidningen har på så sätt lyckats få en stor mängd scoop om kändisar. För en skvallertidning är hemlig information om kändisars privatliv värt många miljoner.
Här i sverige läcker polisens spaningsregister som ett såll och så fort en kändis blir anhållen eller misstänkt så kan du lita på att det finns någon polis eller åklagare som sålt informationen vidare till skvallertidningarna Aftonbladet eller Expressen.
I Frankrike så har Hadopi-lagen fått problem då deras system har visat sig ha allvarliga säkerhetsluckor.
Sony har allvarliga problem med sitt spelnätverk för playstation det har blivit knäckt och 100 miljoner personers uppgifter är på fri vift. När det sedan nätverket öppnade på nytt så användes dessa uppgifter för att stjäla användarnas konto så de blev tvingade att stänga ner nätverket igen.
I Sverige vill en stor majoritet i riksdagen införa övervakningslagen datalagringsdirektivet. I och med lagen så kommer enorma datamängder sparas om alla svenskar. För de flesta människor så kommer ingen vara intresserad av att ta del av data om dem. Men för kändisarna så kommer det finnas många tidningar som skulle älska och få tillgång till en kändis alla telefonsamtal under det senaste halvåret med uppgivelse exakt var kändisen befann sig då telefonsamtalet genomfördes.
Alla databaser har säkerhetsproblem. Alla databaser läcker. Att tro att inte data sparade som del av övervakningslagen datalagringsdirektivet inte skulle läcka är naivt. Kändisar är förmodligen de första vars integritet förstörs genom att en lågt betald datatekniker väljer och ladda ner information om ett antal kändisars abbonemang och sedan säljer det till tidningarna för miljonbelopp.
Datalagringsdirektivet förstör kändisarnas privatliv. Men så skulle det inte behöva vara. Det finns inget som säger att en allmän övervakning av miljontals hederliga svenskar på något sätt är nödvändigt för att stoppa grov brottslighet.
Det finns en bra lösning på problemet – ändra datalagringsdirektivet så att man endast lagrar data för misstänka grova brottslingar och terrorister – då skyddar vi alla svenskar mot brott samtidigt som vi skyddar allas privatliv.
Jag har min webbläsare konfigurerad så att varje gång en webbplats försöker sätta en kaka så frågar den mig om jag accepterar kakan eller ej. Det normala är att om jag kommer till en okänd webbplats och det första den försöker göra är att sätta en kaka – så säger jag nej tack och samtidigt säger jag åt webbläsaren att i fortsättningsvis stoppa alla kakor från webbplatsen.
Är inte paranoid. Är bara försiktig på vilka webbplatser jag accepterar kakor ifrån och ser ingen anledning till att acceptera en kaka från en webbplats jag kanske bara tänker besöka en endaste gång.
Vill att webbplatser skall vara så funtade att de endast försöker sätta en kaka i min webbläsare om jag skulle skaffa ett konto på webbplatsen och loggar in. Det är endast då som jag egentligen accepterat att den skall invadera min hårddisk och hålla koll på mig så den vet om att det är jag som surfar runt på webbplatsen.
Nu är den nya kaklagen klubbad men exakt vad den betyder är inte riktigt klarlagt men den säger att Webbkakor kräver samtycke. Hur detta samtycke skall se ut är något ansvarig myndighet och domstolarna får tala om.
Så beroende på vad de säger så kan vi få en riktig kaklag eller så får vi en halvmesyr igen som inte innebär någonting alls. Det faktum att lagen skrämmer annonsörerna som vill veta allting om mitt surfande på nätet är bra – men frågan är om lagen på tillräckligt sätt kommer att låta mig surfa i fred. Den gamla kak-lagen gjorde ingenting för att stoppa kak-hysterin bland företag som vill övervaka oss på nätet det händer ibland att jag bombaderas av att en webbplats försöker sätta 20+ kakor hos mig – vad den skall göra med alla kakor har jag ingen aning om så jag brukar självklart säga nej till dem alla och blockera den webbplatsen från att ens försöka sätta upp kakor.
Förhoppningsvis så kommer denna lagen att vinga webbutvecklarna att se över sin kakanvändning och fixa till den så de inte överröser dem med kakor.
Nu är Piratpartiets årsmöte avslutat och just nu är styrelsen där:
Sammankallande
Marit Deldén
Ledamöter med mandat t o m 2011-12-31
Anna Svensson, Mårten Fjällström, Rickard Olsson
Ledamöter med mandat t o m 2012-12-31
Christian Engström, Johanna Julén, Sammy Nordström, 2 vakanser
Ledamöter med mandat t o m 2013-12-31
Torbjörn Wester, Henrik Brändén, Emil Isberg, Rick Falkvinge , Mattias Bjärnemalm
Suppleanter
Förstasuppleant (mandat t o m 2011-12-31): Anders Nordin
Andrasuppleant (mandat t o m 2011-12-31): Christoffer Willenfort
Christian Engström har aviserat sin avgång så han kommer avgå och ersättas på Höstmötet. På höstmötet blir det då 5 ordinarie för val till 2014-12-31 och 3 omval för mandat till 2012-12-31 uppe för val till ledamot i styrelsen.
Idag kl 19.30 så är det dags för årsmötet i Svenska Linuxföreningen och jag tänkte avgå som ordförande och i stället ingå i styrelsen förmodligen tänkte jag sikta på att bli vice styrelseordförande med uppgift att sköta föreningens presskontakter och hantera våra uppdrag som remissinstans samt stötta den nya ordföranden. Jag känner att det är dags för någon ny att ta över som ordförande och driva föreningens verksamhet.
Skall bli skönt när alla formalia är avslutade om man kan återgå till att göra riktiga saker.
DNA-lagen gav polisen större rättigheter att ta och kontrollera DNA-prov – men trots lagen så är det färre uppklarade inbrott trots ökade befogenheter.
Polisen brukar alltid vara väldigt positiv till ny lagstiftning vilken ger dem större befogenheter och kontrollera misstänkta personer. Men problemet vid t.ex. inbrott är att de ofta behandlas som ren statistik. Polisen gör ofta inget annat än att lägga in den i handlingarna och avskriva fallet.
Om nu det är så att polisen trots DNA-lagen inte klarar av fler inbrott så kanske man lika gärna kan skrota lagen ? För varför ha en lagstiftning om den inte har någon positiv effekt på brottsbekämpningen ?
I vanliga fall så behöver man ofta inte göra sökande DNA-tester utan ofta har man en gärningsman och ofta har denna gjort illa sig så det är enkelt och se att denne gjort brottet genom en enkel DNA-analys. Man behöver i dessa enkla fall inget DNA-register.
När det gäller mera komplicerade kontraktsmord så tar man i praktiken aldrig gärningsmannen för denna är ofta någon utländsk person som försvinner snabbt till utlandet och lämnar efter sig ett stulet vapen som inte går att spåra. Dessa professionella mord är nästan omöjliga att ta fast förövaren av så för vilka brott behövs DNA-registrer ?
För en lagstiftning där man använder lagen så sällan bör man verkligen fråga sig om den verkligen är nödvändig och inte slentrianmässig behålla gamla lagar som då inte används.
Idag är det nyval för 1,3 miljoner svenskar.
Bor du i Västra götaland eller i rätt del av Örebro kommun så borde du gå och rösta idag. Valdeltagandet kommer vara lågt så varje röst kan vara väldigt viktig i vilket parti som kommer in och styr Västra götalands region eller Örebro kommun.
Nu har du din chans att tala om för de etablerade partierna vilket dåligt jobb de gör genom att rösta på ett annat alternativ. Piratpartiet har röstsedlar utlagda i de flesta vallokalerna i Västra götaland så där är det bara ta en röstsedel och kryssa i nummmer 1 eller 8 och lägga din röst.
Bor du i Örebro kommun där Piratpartiet inte officiellt ställer upp med valsedlar så kan du faktiskt rösta på Piratpartiet i alla fall. Skriv ”Piratpartiet” på en tom röstsedel och skriv sedan dit namnet ”Marcus Schmidt” så har Piratpartiet en liten chans att få en plats i Örebro kommunfullmäktige. Det behövs nämligen inte många röster för att knipa en plats där då jag förväntar mig ett lågt röstdeltagande så kan varje liten röst vara mycket viktig.
Så gå och rösta på Piratpartiet idag.
Socialdemokraterna är inte så demokratiska. I valet till regionen i västra götaland hittar vi denna bilden på Anne Kekkis blogg. Där ser man tydligt hur sossarna har gömt Piratpartiets valaffischer genom att sätta sina egna valaffischer ovanför och täcka över Piratpartiets valmaterial.
Smutsigt gjort av sossarna!