Monthly Archives: juli 2011

FRA frågan kommer upp på nytt


Posted by Anders S Lindbäck

FRA-frågan är aktuell igen. Inte för att man i riksdagen vill ändra lagen utan för att Ung Pirat gjorde en kupp och drog en FRA-fri Internet-koppling mellan Sverige och Finland.

För när alliansen trappar tron på friheten och demokratin så måste man göra något. Magnihasa har den enkla lösningen – men frågan man får ställa sig är vilket ämne skall man ta bort när barnen lär sig de nya ämnen han vill införa i skolan ? Som jag ser det så borde det han föreslår ingå i dagens undervisning i svenska och samhällskunskap. Om det inte gör det – lägg till det. Lägg till undervisning om retoriska knep politiker och rasister använder för att lura unga människor att rösta på dem eller bli terrorister.


”Internet största hotet mot extrema rörelser”


Posted by Anders S Lindbäck

Torbjörn Wester ledamot i Piratpartiet styrelse skriver i en debattartikel på SVD opinion om hur Internet är det största hotet mot extrema rörelser.

Genom Internet så kan människor få tag på andra åsikter vilket då gör att många i extrema rörelser kan utsättas för nya tankar och synpunkter. Tack vare Internet så kan man vara anonym och få möjlighet att diskutera med andra människor som då kan ge folk en annan syn på hur världen är funtad.

Han avslutar med att vi behöver mer demokrati, mer öppenhet, mer yttrandefrihet dvs mer frihet för att stoppa extremisterna.


BT måste blockera en motorväg


Posted by Anders S Lindbäck

”Genom att åka på essingeleden så kommer man vidare till malmskillnadsgatan. Ni måste stoppa folk att åka den vägen för att stoppa prostitutionen på malmskillnadsgatan. ”

Tänk om det fanns en domstol som tvingade vägverket att stoppa biltrafiken på en väg för att några av dem som åker den är på väg att plocka upp en prostituerad på malmskillnadsgatan ? Skulle det vara ett korrekt förfarande ?

I England så har BT (British Telecom) blivit beordrad att stoppa länkar till Newzbin 2 webbplats. Det är ungefär som att stoppa trafiken på en motorled.

Kanske är dags att se över vad domstolarna kan döma ut ?


Ask skjuter skarpt men missar ladugårdsväggen


Posted by Anders S Lindbäck

Det låter bra. Att vår justitieminister Beatrice Ask ser terroristdåden i Norge och tar i krafttag för att stoppa obehöriga att få tag på sprängämnen genom att införa nya regler för sprängämnen.

Ask verkar ha missat att terroristen använda hemmagjorda sprängämnen och att reglera hanteringen av legala sprängämnen inte hade kunnat stoppa terroristhandlingarna ?

Det är tyvärr det vanliga sättet att försöka visa initiativ – gör någon helt ovidkommande som inte hade påverkat för att låtsas ta saken på allvar. Ask initiativ låter bra för alla hörde att det var en bomb i Oslo. Men det kommer inte påverka nästa terrorists möjlighet att tillverka en bomb.


Japan censurerar Internet om Fukushima


Posted by Anders S Lindbäck

I Japan har man skapat en lag som förbjuder folk att posta nyheter om Fukushima som på något sätt motsäger de officiella Japans ståndpunkt i frågan. Man får inte ifrågasätta japans myndigheters officiella sanning. Man får inte föra en dialog och säga att man inte håller med i den officiella sanningen som Japans myndigheter för fram.

Japan kommer anlita folk för att skanna Internet efter oliktänkande och helt enkelt stoppa dem att visas genom att censurera Internet. Alla negativa skriverier om kärnkraftolyckan i Japan kommer att spärras av och förhindras att nå japanerna.

Myndigheterna i japan dumma om de tror att inte denna information kommer spridas i alla fall. Bara det faktum att man väljer och göra på detta sätter tyder på att man från myndigheterna sida försöker dölja vad som verkligen hänt och att den officiella ‘sanningen’ från ‘sanningsministeriumet’ är inte är helt sann utan innehåller en hel del lögner.

Det värsta i historien är att detta kommer att gälla även om det är så att japans myndigheters version av händelsen är helt korrekt. Bara för att de försöker dölja andra att spekulera om saken skapar osäkerhet vilket gör foliehattarna får en större chans att få genomslag för de är väl de enda som kommer skriva om händelsen. Detta kan göra att nyanserad kritik av myndigheternas information kommer drunka i foliehattarna mera sensationella presentationer.

Om något så kommer det göra det ännu svårare för de som förespråkar kärnkraft som energislag för det ger anti-kärnkraftlobbyn ett start slagträd att peka på – det att japanska myndigheter vågar inte avslöja sanningen om Fukyshima.

Så frågan är om de som styr japan är dumma eller bara så fruktansvärt ointelligenta att de inte inser att de skjuter sig själva i foten ?

Man kan aldrig lösa ett problem med censur. Det funkar inte.


Punktskatt på programvara ?


Posted by Anders S Lindbäck

Det här låter kanske som konstigt men på Parley i Västerås kom vi fram till att punktskatt på programvara kan vara något vi i piratpartiet bör driva.

Punktskatten skall vara en %-sats på priset på programvaran – eller priset på licensen på programvaran säg 20%. Så endast de som säljer programvara behöver betala skatten. Fri programvara berörs därmed direkt inte.

Inom offentlig sektor så köper man idag programvara för 7 miljarder kr per år – pengarna går i huvudsak till utländska aktörer (t.ex. Microsoft). Genom en punktskatt så tvingas man vid försäljning av en vara bestående av hårdvara och mjukvara bestämma hur stor del av priset som mjukvaran består av. Folk får då reda på hur mycket de betalar för de ‘gratisprogram’ de får med datorn de köper. Det här tvingar företagen att erkänna hur hög Microsoftskatten är.

Pengarna staten får in bör mer eller mindre öronmärkas till att stödja utvecklingen av fri och öppen programvara så den är bättre anpassad till de behov som offentliga sektorn har.

Punkskatten är till för att få människor i högre användning använda fri och öppen programvara genom att med ekonomiskt incitament få dem att välja de fria alternativen och gynna utvecklingen av fri och öppen programvara.


Framtidens piratpolitik fortsätter


Posted by Anders S Lindbäck

Onsdag till söndag har för mig varit intensiva dagar med mycket jobb för att se till att föra vårt Parley om Framtidens piratpolitik i hamn.

Min tanke är att ta upp några av de frågorna i kommande bloggposter. Men först vill jag tacka Daniel och Bella för de stora jobbet att jobba i köket och se till att 20+ pirater fick mat och fika dygnet runt på parley. Det var ett hästjobb. Vill även tacka Simon för hans insatser i att hjälpa till med att hålla rent under parley.

Men jag vill även tacka alla som kom till parley och gjorde den till en intressant och tankeväckande helg där vi diskuterade en stor mängd politiska frågor. Det känns som om vi gjort något där vi tillsammans kommit framåt och tagit fram formuleringa frågor vi tillsammans mer eller mindre kan stå för och vill få att piratpartiet driver.

Till sist så får jag även ägna ett ord åt den fruktansvärda händelse som skuggade vårt engagemang – händelserna i Oslo där en terrorist valde att skapa skadagörelse och döda en stor mängd människor. För oss på parley så överskuggade det allting annat vi gjorde. Men få hoppas att det hela leder till något gott i slutändan.

Personligen kommer jag fortsätta arbetet med att jobba för partiets nästa partiprogram och få fram bra och gemensam politik vi med stolthet kan föra fram i valen 2014.


”Förlängd upphovsrätt inom EU kan komma att rivas upp?” « Christian Engström, Pirate MEP


Posted by Anders S Lindbäck

”Förlängd upphovsrätt inom EU kan komma att rivas upp?” « Christian Engström, Pirate MEP.

I dagsläget gäller dock 50 år för musik i sverige. Förslaget har alltså inte vunnit laga kraft i EU och såvitt jag vet är Sverige ett av de länder som står emot.

 

 

 


Canal+ -dom: Ingen verkshöjd för utsända matcher


Posted by Anders S Lindbäck

rättvisas vågskålCanal Plus-dom överklagas inte trots att åklagaren i fallet vill det. Riksåklagare har valt att inte gå vidare med fallet till högsta domstolen.

Målet innehåller nämligen två intressanta precedenser. Hovrätten sade att utsändningen Canal+ gjorde har ingen verkshöjd. Att sätta upp en kamera som visar matcher har därmed enligt svensk rätt ingen verkshöjd. Domen säger att det krävs redigering och editering av utsändningen för att den skall anses ha verkshöjd. Det gör att utsändingen är upphovsrättsfri och kan spridas fritt.

Dock ansåg hovrätten i nedre norrland att länkning till en oskyddad länk på nätet kan vara otillåtet tillgängliggörande dvs upphovsrättsintrång. Detta är i min mening ett feldomslut för meningen med webben är att man skall länka till andra och det är upp till den som lägger ut innehållet på nätet att säkerställa att de som kan ta del av innehållet även har rätt att ta del av det.

Sprider man information på nätet så bör man se till att det endast sprids till de man vill skall få se informationen. Det kan enkelt göras genom att använda en kaka som sätts till alla de som har rätt att få del av informationen. Innan man skickar informationen kan man kolla kakan och se om personen har rätt eller ej att ta del av informationen.

Att domstolen på så grundläggande sätt väljer att förbigåse en sådan lång tradition på nätet och anser att länkning till material som fritt sprids på nätet som ett brott anser jag är mycket tråkigt och trist och ett angrepp på hur Internet i grunden fungerar.

Genom att bortse från traditionen och plötsligt helt ensidigt ändra villkoren för Internet skapar stora problem. Det ger upphov till stora problem för de som utvecklar webben för nu vet man inte längre om ens länk är lagligt eller ej. Plötligt kan den som har länken stämma en till domstol för otillåtet och olagligt tillgängliggörande.

Att en domstol så obönhörligt ändrar villkoren för hur saker och ting fungerar på Internet och bortser från hur traditionen och förväntningarna är från de som länkar till någonting på nätet är i min mening helt fel och någonting behöver göras för att se till att denne domstonsprecedens tas bort. Kanske dags för lite domstolsaktivism ?