Offentliga myndigheters IT-upphandling fungerar inte bra

Det är tyvärr väldigt stor skillnad i teori och praktik i den offentliga sektorns upphandling av IT-system. Ofta väljer man från offentliga sektorn och helt strunta i de goda råden från e-delegationen och gå till sina invanda levernatörer och fortsätta köpa från dem man alltid köpt från.

Det finns bristande kompetens inom IT-området gällande upphandlingar inom offentliga sektorn som gör att de inte anammar de öppna standerna och väljer att självmant låsa in sig i dyra leverantörsknutna lösningar som gör att IT-systemen bli onödigt dyra. I sin iver att alltid använda samma leverantör så låser ofta en kommun in sig och förlorar därmed kontrollen över de egna IT-systemen.

Nu är det här tyvärr inga nyheter för mig – jag minns en gammal IT-utredningen Statskontoret gjorde och där man fastslog att myndigheter inom offentliga sektor normalt inte hade någon kontroll över kostnaderna för IT. Vet man inte kostnaden för IT- så vet man inte heller hur man skall ställa krav på kostnaderna och vilka typer av system som håller IT-kostnaderna på en rimlig nivå.


Smutsig kampanj mot Android och öppen källkod

Nu kanske ni blir ledsna på mig men detta är tredje inlägget i rad om Apples stämning mot Samsung och det föreläggande om stop av försäljning i EU som en tysk delstatsdomstol gjorde mot deras Galaxy Tab 10.1. Det visar sig nu att delstaten har en möjlighet att man kan få ett förhandsföreläggande i delstaten vilken Apple utnyttjade för att stoppa försäljningen. Domstolen har alltså inte alls funnit att Samsung inkräktar på Apples designskydd.

I utlandet så kallas designskydd ofta design patent och PRV kallar det designskydd men tidigare var det känt som mönsterskydd, Tidningar använder alla tre beteckningarna och – de tidningar som inte kan lagar brukar då ofta blanda ihop ”design patent” med det vi Sverige kallar patent – men det är alltså designskydd. Tydligen har Apple ett EU-designskydd som gjort att det fått igenom föreläggandet om försäljning över hela EU.

Jag sade i en kommentar till mitt förra blogginlägg om att designen skall vara ny och inte tidigare existerande design. Men det är ändrat så numera från 2002 så undersöker inte PRV om så är fallet:

År 2002 skedde en förändring i mönsterskyddslagen som innebär att PRV:s granskning i princip bara omfattar formella hinder, till exempel att blanketten är rätt ifylld. Dessutom granskas designen så att den inte strider mot allmän ordning och goda seder och att den inte innehåller så kallade offentliga beteckningar.

Från PRVs webbplats.

Det visar sig nu att ApplediPad efterapar en forskningspryl från 1994 som då var känd långt innan apple fick sitt designskydd. Så frågan är om inte detta kan leda till att Apple förlorar och anspråken kan förklaras ogiltiga ?

Så det är egentligen en storm i ett vattenglas som då Florian Mueller utnyttat för att skapa stora rubriker om att Android är slut och att Google måste ta Android och göra den till sluten kod. Detta är förmodligen del av en smutsig kampanj för att sprida osäkerhet om öppen källkod och få den att verka sämre än den verkligen är och stoppa företag att använda och släppa program med öppen källkod.


Galaxy Tab 10.1 fortsätter säljas i Sverige

AndroidTydligen tänker Samsung fortsätta att sälja Galaxy Tab 10.1 i Sverige trots att en tysk domstol förbjöd det.

På IDG misstolkar det hela med Android och patentstriden men det är tydligen designsskydd som det handlar om. Galaxy Tab är tydligen för lik iTab och det gillar inte Apple. Domstolens beslut togs även utan att Samsung fick möjlighet att närvara och ge sin syn på saken i domstolen.

Det är knappast så att någon kommer tro att Galaxy Tab är en ipad så det känns väldigt konstigt att domstolen stoppar dem och förhindrar konkurrensen. Tyvärr har det blivit allt vanligare att företag missbrukar de monopolmöjligheter som staten ger genom upphovsrätten och patent för att få ensamrätt att sälja produkter på en marknad. Tyvärr är det inte som i Bamse där man får lära sig att om man är stor och stark så måste man vara väldigt snäll – det är tyvärr ofta rena motsaten bland företagen. Det kräver att man har marknadsregler som missgynnar elaka företag.

PS Bloggposten uppdaterad för att använda det av PRV rekommenderade ordet designskydd i stället för den äldre beteckningen.


Tysk domstol bestämmer över Sverige ?

En tysk domstol har enligt DN givit Samsungs surfplatta säljförbud i hela EU förutom Nederländerna.

Hur fick en tysk domstol rätten att bestämma vilka varor som får säljas i Sverige ? Varför får surfplattan säljas i Nederländerna men inte i Sverige ? Vem gav den tyska domstolen rätten att förbjuda försäljningen av surfplattan i hela EU förutom Nederländerna ? Varför har utländska domstolar rätt att begränsa försäljningen av varor i andra EU-länader ?

När gav vi i Sverige upp vårt oberoende och blev en lydstat till Tyskland ?

Kan någon förklara detta för mig ?


Lars Ohly ställer inte upp till omval

Nu är det klart att Lars Ohly inte återväljs som partiledare för vänsterpartiet då han själv äntligen verkar insett att det bästa för partiet är om han inte stället upp för omval. Det inte gått så bra för partiet i opposition med Lars Ohly som partiledare.

Jonas Sjöstedt är förmodligen den som är mest känd av partiledarkandidaterna. Men då en ny partiledare kommer få några år på sig att synas i media innan valen 2014 så kan säkert även tänka sig att välja någon annan. Det finns även starka tankar inom vänstern om ett delat ledarskap – liksom i Miljöpartiet. Ser att en del verkar peka på Josefin Brink som en outsider att få en av positionerna.


Den ekonomiska krisen i USA och tokhögern

Peter Wolodarski på DN skriver i en ledare om när när tokhögern bestämmer. Med tokhögern menar han den av den av tv skapande folkrörelsen för kristna högerkanten i republikanska partiet – tepåsrörelsen. Namnet har inget med att de är engelsmän och gillar te utan för att de vill låtsas vara de ursprungliga revolutionärerna från amerikanska revolutionen och återupprepar te-upproret i Boston från amerikanska frihetskriget i dagens samhälle. De vill alltså sänka skatterna.

I sin ledare så utger han hård kritik mot denna tokhögern och anser att den genom att bojkotta budgetförhandlingarna och vägra att acceptera någonting annat än sitt förslag till lösning av budgetkrisen. Han menar att USA i dagens läge måste börja tänka sig skattehöjningar för att minska budgetunderskottet och se till att ekonomin börjar komma i balans. Han menar att republikanerna måste våga slakta sina heliga kor och börja höja skatten i USA. USA har idag en av västvärlden lägsta skatter samtidigt som landet går med stora underskott så landet borde kunna höja skatten.

Denna situationen kan man inte fortsätta med. Inget land kan i långa loppet gå med stora underskott och samtidigt hårdnackat vägra att öka sina inkomster. Här är då tokhögern den som hårdast driver kravet på att inga skattehöjningar skall göra och att man skall lösa problemen genom att sänka utgifterna.

USA har en väldigt bra skattesituation för låginkomsttagare som då inte betalar någon skatt alls utan det är främst medel och höginkomsttagare som betalar skatt. Då dessa samtidigt är de som vanligtvis går och röstar så vill ingen höja skatten för dem – det är inte populärt. Vad som krävs är att man får ett kristänkande i USA så att medborgarna inser att de kan inte fortsätta och ha höga budgetunderskott utan att göra något åt dem. Tyvärr så schabblande man lite grann bort det då Lehman brothers fick gå i konkurs 2008 – för man ville hålla folk glada och få dem att spendera bort sig från finanskrisen som inträffade precis då Obama blev president.

Nu när rankingsinstituten börjar sänka kreditvärdigheten för USA så kanske det kan få folk att inse att man behöver en lösning på problemen där alla politiska partier ställer sig bakom ett beslut att rensa upp USAs ekonomi. För USA dåliga ekonomi påverkar inte bara USA utan alla länder som använder dollarn som en världsvaluta. För svenska företag så innebär en låg dollar att man får mycket mindre betalt för sina varor för de är ofta angivna i dollar.

Sverige är inte ensam. All världens länder brukar för exporten ange priset i dollar så alla exportföretag drabbas negativt när dollarvärdet rasar – vilket påverkar börshumöret – för företagen får mindre vinster på sin försäljning. De som gillar det är de företag som då köper mycket i dollar och säljer i sitt hemlands valuta – importföretagen. För sveriges del så har vi en stor andel exportföretag vilket gör att vi drabbast hårdare än andra länder med större inhemsk marknad.

Till detta kommer då EUs egna kris där centralbanken återigen beslutat sig för att stödköpa statsobligationer i eurozonen. Ett kris för Italien eller Spanien skulle bli ytterst kostsamt för EU.

I grunden handlar det om att ett land måste ha statsfinanser som är sunda och inte vilar på att man lånar enorma belopp till konsumtion med tanken att aldrig betala tillbaka dem. Grekland fick lära sig att det fungerar inte – och nu får USA dra samma lärdom. Den som är satt i skuld är inte fri. Det behövs politiker som inte bara försöker bli omvalda – utan politiker som tar sitt ansvar och försöker lösa problemet.

Måndagen kommer bli en svart dag för börserna – det är rätt säkert. Blir det elfte dagen med nedgång på stockholmsbörsen ? Det ser inte bättre ut.


Patentens smutsiga vardag: Dammsugare

Patent ger ett företag ett monopol på att sälja en vara i upp till 20 år. Patent är därmed perfekt för de som vill maximera sin vinst på konsumenternas bekostnad – det enda de behöver göra är att missbruka patentsystemet och skapa ett fiktivt patent.

Säg du har en vara du vill få monopol på. T.ex. du är dammsugartillverkare som vill skapa ett monopol för vem som får sälja dammpåsar till dina damsugare så du kan få en stor vinst på dem med. Eller du är en rakbladstillverkare och vill att dina rakblnd inte skall behöva konkurrera med andras piratrakblad.

Det finns nämligen en bra sak med patent. Hittar du på något sätt som ingen annan har så kan du få patent på t.ex. fästanordningen som fäster din dammsugarpåse i din dammsugare eller ditt rakblad i din rakhyvel. Det faktum att fästanordningen inte är bättre än någon annan är irrelevant – vad du vill är att ha en unik fästanordning så ingen annan får tillverka tillbehör som använder den. Då kan ingen annan sälja piratrakblad eller piratdammpåsar och du kan maximera vinsten genom ditt patentmonopol.

Inom bilbranschen försökte företagen tvinga sina kunder att bara använda sina egna reservdelar och förbjuda piratdelar men det sade EU stopp för. Men i dammsugarbranschen och i rakbladsbranschen så är det fritt fram att använda patent för att skapa ett monopol på reservdelar till sina prylar.

Så här var inte patenten tänkta att användas. Patent skall inte användas för att stänga inne kunderna till sina egna produkter och tvinga dem att köpa från ett enda företag. Här behövs lagstiftning som tvingar alla dammsugartillverkare att standardisera fästanordningarna och storlekarna på dammsugarpåsar så att man kan byta ut och själv bestämma vilken leverantör man skall köpa varan ifrån.

Detta är ett rent missbruk av patenten och behöver stävjas att då räcker det inte med att bara ha högre krav på patent utan att helt förbjuda dem då patent idag är en kostnad för samhälletpatent kostar mer än de smakar.


Missgynnar dagens grundskola pojkar ?

Det är kul och läsa någon som vågar peka på att det finns problem i dagens skola. Att svenska skolan där flickor får högre betyg än pojkar visar på att något är snett i dagen skola. För om pojkar och flickor är lika så borde de få lika höga betyg. I stället har vi idag ett samhälle där tjejer får läsa vidare på högskolan och där pojkar inte söker till högskolan. Det tyder på att något är snett i grundskolan och skapar ett system där pojkar lärs att inte studera vidare.

Maria Settergren uppmärksammar det hela och noterar att – hårdraget – att i dagens skola skall en pojke helst vara en flicka. Hon beskriver hur dagens skolan är så anpassade till flickornas behov att pojkar missgynnas i betygssättningen och inte får den skolundervisnings de skulle behöva för att vara framgångsrika i skolan.

Tyvärr är det få som vågar ta upp frågan om varför det är så få pojkar som läser vidare på högskola och varför det är så att tjejer idag dominerar på nästan alla högskoleutbildningar. Vill vi ha ett jämlikt samhälle så borde vi vilja att det är ett jämt urval av både flickor och pojkar som vill läsa vidare ?


Mangamålet: Vågar högsta domstolen göra rätt ?

Läser en debattartikeln där högsta domstolen uppmanas att ta sig ann Mangamålet och se till att göra lagen korrekt och sluta att ha en lagstiftning drabbad av en uppblåst stämning hos allmänheten som inte hade någon grund i verkligheten. Juristerna Maria Abrahamsson riksdagsledamot(M) och Jeanette Gustafsdotter, Tidningsutgivarnas tillträdande vd, anser det är absurt att lagen gör serieexperter till pedofiler. – DN.SE.

Frågan är om högsta domstolen tar sig an fallet och vågar göra en prövning om hovrättens beslut är korrekt eller ej. Säger högsta domstolen nej så innebär det att man helt accepterar hovrättens beslut och säger man ja så får man ta sig om ett omstritt fall där alla som vill ha frikännande framställs som pedofiler.

Som tur var så är upprördheten hos allmänheten mindre idag och man kan förmodligen få ett realistiskt förslag som ökar yttrandefriheten utan att det skadar någon genom att högsta domstolen frikänner i målet med hänvisning till den svenska grundlagen.

Dagens lagstiftning är tyvärr ett uttryck av överdrivna känslor snarare än realistiska beslut baserade på vad man verkligen bör göra för att säkerställa allas barns rättigheter. Om vi även kunde sluta med vårt svenska värdelösa barnporrfilter och verkligen göra något för att stoppa barnporr så vore jag glad. Dagens politiska lösningar är tyvärr att hålla på med verkningslösa åtgärder som förminskar det stora problemet att barn far illa.