Varför måste man ha så många fjärrkontroller ?

Det är kanske en petitess. Men när man har många olika apparater och de alla har olika fjärrkontroller så blir det lätt rätt jobbigt och hitta den rätta fjärrkontrollen till just den apparaten man skall styra just nu. Teknikfyllda hem irriterar oss och det är just alla dessa fjärrkontroller som är det största bekymret.

Varför kan inte tv-tillverkarna gemensamt ta fram en ISO standard för vilka signaler fjärrkontrollerna skickar ? Varför kan man inte använda en fjärrkontroll från en tv-apparat till sin stereo ? Varför kan man inte använda fjärrkontrollen till sin VCR till dekodern ? Varför måste man ha så många fjärrkontroller.

NIH (Not Invented Here) – syndromet verkar tyvärr finnas. Det innebär att varje gång någon vill göra en ny pryl så kommer de på en egen system för vad signalerna betyder. Varför kan man inte ta fram en gemensam standard för det. Då skulle tom tv-apparattillverkarna slippa skeppa med sin egen fjärrkontroll utan kunderna kan klara sig med den fjärrkontroll de redan har hemma.

I EU så kom man inte länge sedan fram till en gemensam standard för hur kontakterna till mobiltelefonernas laddare skall vara så att man kan använda en laddare från en telefon till en annan telefon utan att det krävs att de är av samma märke.

Kan man samordna för mobiltelefoner så borde det gå att samordna för fjärrkontroller. Det handlar nog mera om att man från industrins sida inte inser hur problematiskt dagens situation är för konsumenterna och att inget politiskt parti tar striden om att påverka i denna frågan.


Posted in Ekonomi, IT | Kommentering avstängd

AD:Farbror Blå hade rätt att blogga

Farbror Blå är polisen som bloggade och skrev om polislivet under sin FN-tjänstgöring i Sudan. Polisen ansåg att det han skrev inte var förenligt med polisjobbet. Polisen kallades hem och avskedades. Själv säger polisen att bloggen baserar sig på skrönor inom polisen.

Arbetsdomstolen anser det var fel att avskeda bloggande polis skriver Affärsvärlden.

Farbror Blå fick skadestånd på 125 000 kr i allmänt skadestånd för att han avskedades för sin bloggande. AD anser att man får inte avskeda en polis för att denna utnyttjar sina rättigheter till att yttra sig publikt. Han får även tillbaka jobbet.

Får ses som ett bakslag för alla de arbetsgivare som avskedat bloggare eller personer som skrivit saker om sitt arbete på facebook som arbetgivaren inte gillade. Detta betyder att man får säga vad man tycker på Internet utan att arbetsgivaren har rätt att avskeda en.

Egentligen borde det finnas en organisation som kämpar för bloggarnas rättigheter. Finns det ingen organisation för svenska bloggare ?

Andra om händelsen: Radiopolisen, Bitter feminist, Shed Light och alla är de negativa till vad polisen skriver på sin blogg. För mig är det ointressant vad polisen skriver – yttrandefriheten är viktigare än budskapet.


Nätbrott kostar miljarder

Kostnaden för att ställa allting tillrätta efteråt blir stora.

 

Kostnaderna för all denna förlorade tid uppskattas till 5,4 miljarder kronor per år.Nätbrott kostar miljarder – DN.SE.

Alla har vi drabbats av spam eller phishingförsök. Den stora kostnaden är då inte då brotten i sig utan men den stora kostnaden är när vi sedan skall fixa allt som blev förstört. Gå igenom datorn och plocka bort virus etc.

Enkom omsättningen på bedrägerier på säljsiter och auktionssiterna är miljardbelopp varje. år.


EU, euron och den ekonomiska tillväxten

År 2001 rankade World Economic Forum den genomsnittliga medlemsstaten som världens 27:e mest konkurrenskraftiga ekonomi. År 2010 var snittmedlemmen 36:a.

– Gunnar Hökmark, Fega ledare har skapat krisen | Brännpunkt | SvD.

Euro coins and banknotes entered circulation on 1 January 2002

via Euro – Wikipedia, the free encyclopedia.

Under de snart 10 åren med euron som den valuta man använder i handeln har konkurrenskraften i EU-länderna gått ner.


Facebook, polisen, naturfilmaren och euron.

Facebook kan bryta mot svensk lag Facebook har inga kontaktuppgifter på sin sida och det måste man om man bedriver affärer på Internet enligt e-handelslagen.

polisens nya fildelarenhet polisen har idag ett 2 åklagare och 15 poliser som sysslar med småbrottet fildelning. Därför kommer det att komma ett 50-tal fall av upphovsrättsintrång under hösten till domstolarna.

Känd naturfotograf erkänner att han fejkat bilder. Han är inte bara naturfotograf utan tydligen även kunnig i att manipulera fotografier. Tyvärr för honom är han inte duktig nog utan folk har sett att hans bilder varit falska och manipulerade. Det här påminner mig om ett vanligt mänsklig beteende. Folk har tur och lyckas göra någonting bra. De uppmärksammans för det och gillar uppmärksamheten. När de inte längre har tur så känner de en press på sig att få fram resultat i alla fall så de väljer och fuska sig fram och får på så sätt fortsatt uppmärksamhet. Ofta är detta tyvärr duktiga människor som skulle gjort hyggligt ifrån sig utan att fuska men har behovet av uppmärksamhet och därför känner sig tvingade att fuska.

Euron har stora problem och börsen faller därför med 5% idag. Den skuldkris som startade 2008 har ännu inte tagits död på utan den fortsätter och hålla börserna i ett skruvstäd. För euron är det problematiskt att räntegapet i de olika euroländerna är så stort där då fokus är på främst Grekland och Italien som just verkar ha mest problem.

Vad har då alla dessa fyra gemensamt ? #Fail förstås.


Ingen äger vår kultur

I en debattartikel i SVD så hävdar Teaterförbundet, SKAP och Musikerförbundet att Annie Lööf förstår inte äganderättens betydelse. Annie Lööf hävdar – precis som Piratpartiet att fildelning av vår kultur mellan privatpersoner skall vara tillåten.

Problemet för de tre skribenterna är att de likställer upphovsrätten med en äganderätt, En jämförelse som man från denna typ av organisationer ser hela tiden. En jämförelse som haltar betydligt. Enligt svensk lag så äger en upphovsman inte sitt verk – enligt svensk lag så får en upphovsman en tidsbegränsad nyttjanderätt.

Är du uppfinnare och kommer på en intressant nyskapande teknisk uppfinning ingen annan tänkt på tidigare så äger du inte uppfinningen. Om du ansöker om det och betalar för det, så kan du under upp till 20 år få ett patent för din uppfinning. Men efter de 20 åren så kan alla använda din uppfinning och du kan inte stoppa dem. Du kan alltså som högst fǻ en kortvarig rättighet att vara den som bestämmer vem och hur din uppfinning används – men bara om du betalar för det. Du äger inte rätten till din uppfinning – du har bara möjlighet att betala för att få rätten att bestämma vem som nyttjar den under en begränsad tidsperiod.

Detsamma gäller för kultur. Ingen äger vår kultur. Men om man skapar ett verk så får man gratis dvs helt utan kostnad en upphovsrätt till kulturen man skapat. Dessutom så gäller denna rätten inte bara i 20 år utan den gäller för upphovsmannens livslängd och 70 år till så i normala fallet ca 100-120 år. Så dels får man sin upphovsrätt gratis och del så gäller den för ca 100 år längre än patent. Upphovsmannen äger inte sitt verk utan får bara en tidsbegränsad rätt att bestämma hur verket nyttjas.

Du får som uppfinnare eller upphovsman en nyttjanderätt att för en tidsbestämd period bestämma hur uppfinningen och verket nyttjas. Men enligt svenska lag så äger varken uppfinnaren eller upphovsmakaren sina skapelser. Så länge som företrädarna för upphovsmakarna inte inser denna skillnad så blir det svårt för dem att acceptera verkligheten – för deras syn på verkligheten överensstämmer inte med Sveriges rikes lagars syn på verkligheten.

Ingen äger vår kultur. Ingen äger uppfinningarna. Man har – eller kan köpa sig när det gäller uppfinningar – bara en rätt att bestämma hur kulturen och uppfinningen får används under en begränsad tidsperiod.

För oss upphovsmakarna så är villkoren betydlig bättre än för uppfinnarna. Vi får nämligen sin rätt helt gratis och närmare ett sekel längre tidsperiod. Så vi borde vara glada över de extremt fina villkor vi har idag. För även jag är en upphovsmakare – denna blogg är skyddad av upphovsrätten tills jag dör och 70 år till.


Anne Kekki: Har Uppdrag granskning lösningen på vart övervakningskameror ska vara?

Anne Kekki: Har Uppdrag granskning lösningen på vart övervakningskameror ska vara?.

VeQui custodiet ipsos custodes? Vem övervakar övervakarna ? Vem är det som ser till att polisen gör sitt jobb.

Uppdrag gransknings avslöjande är tyvärr inget nytt utan 2010 fanns det ett antal fall med poliser som begick brott.

Anne Kekki föreslår att man skall övervaka övervakarna genom att sätta upp övervakningskamerorna i polishuset för att alla skall kunna övervaka övervakarna.

Så långt vill jag dock inte gå.