Monthly Archives: oktober 2011

Piratpartiets höstmöte: Rösta rätt i omgång ett


Posted by Anders S Lindbäck

Voteringsordningen:
PROPOSITIONER

Proposition 01:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Proposition 02:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Proposition 03:

Vp1a: P03-Y04 mot avslag
Vp1b: P03-Y06 mot avslag
Vp1c: P03-Y09 mot avslag
Vp1d: P03-Y10 mot avslag
Vp1e: P03-Y11 mot avslag
Vp1f: P03-Y13 mot avslag
Vp1g: P03-Y14 mot avslag
Vp1h: P03-Y17 mot avslag
Vp1i: P03-Y18 mot avslag
Vp1j: P03-Y19 mot avslag
Vp1k: P03-Y22 mot avslag

Dessa handlar om förslaget till lokala föreningar. Detta är något vi länge velat ha i partiet så jag är mycket positiv till att vi inför det. Det förslag styrelsen har lagt behöver dock mindre textuella justeringar för att ta bort lite tveksamheter. Rösta för alla förutom den första för den tar bort möjligheten för lokala organisationer att ställa upp i kyrkovalet om de så vill.

Vp1a: AVSLAG
Vp1b: P03-Y06
Vp1c: P03-Y09
Vp1d: P03-Y10
Vp1e: P03-Y11
Vp1f: P03-Y13
Vp1g: P03-Y14
Vp1h: P03-Y17
Vp1i: P03-Y18
Vp1j: P03-Y19
Vp1k: P03-Y22

Ytterligare omröstningar kommer i senare voteringsomgångar.

Proposition 04:

Vp1: P04-Y01 mot P04-Y06

Det kostar inget att ha fler reserver för att gardera mot avhopp.

Vp1: P04-Y06

Ytterligare omröstningar kommer i senare voteringsomgångar.

Proposition 05:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Proposition 06:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

A-MOTIONER

Motion A01:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion A02:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion A03:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion A04:

Vp1: A04-Y04 mot A04-Y05

Skrivningen här i voteringsordningen är lite svårbestämd eftersom A05-Y05 är ett ändringsyrkande på A05-Y04 – dvs huvuddelen av A04-Y04 kommer kvarstå även om A04-Y05 går igenom. Skillnaden ligger i skrivningen av paragraf 7.2.7 i stadgarna där A04-Y04 tyvärr är tvetydig och behövdes rättas till. Den praktiska skillnaden är liten – beroende på hur man uttolkar skrivningen i Y04 – men Y05 ger stadgarna klarare och lättläst språk och kan inte misstolkas.

Vp1: A04-Y05

Ytterligare omröstningar kommer i senare voteringsomgångar.

Motion A05:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

B-MOTIONER

Motion B01:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion B02:

Vp1a: B02-Y01 mot B02-Y15
Vp1b: B02-Y02 mot avslag (B02-Y10)
Vp1c: B02-Y03 mot B02-Y08
Vp1d: B02-Y04 mot B02-Y14
Vp1e: B02-Y05 mot avslag (B02-Y12)
Vp1f: B02-Y06 mot avslag (B02-Y13)

Detta är motionen där man vill ge partiet en grund att stå på men i stället för att välja en politisk ideologi så väljer man en filosofi – vilket är rena dumheterna. Detta är en del i kampen mellan de olika politiska inriktningarna i partiet och ett försök att stoppa att liberalism sätts som en grund för partiets politik. Då detta uppkom som del av en motreaktion mot frierierna från Liberaldemokraterna att Piratpartiet skulle liera sig med dem. Nu när Liberaldemokraterna valt att ställa upp i valet 2014 som eget parti så är det numera en förlegad motion men det finns tyvärr några som skickat in den igen – trots att den blev nerröstad på förra årsmötet.

B02-Y08 och B02-Y15 är mycket intressanta då de får in humanism utan att nämna ordet humanism. Det gör att den får in det som humanistmotionen vill ha utan att göra dumheten att säga att en filosofi är den politiska ideologin för piratpartiet.

Vp1a: B02-Y15
Vp1b: avslag (B02-Y10)
Vp1c: B02-Y08
Vp1d: B02-Y14
Vp1e: avslag (B02-Y12)
Vp1f: avslag (B02-Y13)

Ytterligare omröstningar kommer i senare voteringsomgångar.

Motion B03:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion B04:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion B05:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion B06:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion B07:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

C-MOTIONER

Motion C01:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion C02:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion C03:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

VALEN

Val av kommande års partistyrelse

Vp1a: Sammankallande, mandat 2012-12-31
Vp1b: Frågan om vakantsättning, fyra yrkanden+avslag mot varandra i flervalsvotering

I frågan om vakantsättning rösta på alternativet avslag.

Ytterligare omröstningar kommer i senare voteringsomgångar.

Val till revisorer:

Vp1: Val av revisorer

Rösta ja till alla.

Val till valberedning:

Vp1: Sammankallande, mandat 2012-12-31

Personval så rösta på den du tror på.

Ytterligare omröstningar kommer i senare voteringsomgångar.

Val till kommande mötespresidium:

Vp1a: Val av mötesordförande
Vp1b: Val av vice mötesordförande

Personval så rösta på den du tror på.


FRA ser så mycket mera än några konto-passord


Posted by Anders S Lindbäck

Just nu går mediadrivet gällande att bloggtoppen.se har fått sin passordlista avslöjad genom en enkelt SQL-injection. Detta är ett mycket gammalt och välkänt knep för att komma in en webbplats. Minns att jag läste om dem på 90-talet. Jag tycker att alla dagens IT-utvecklare borde känna till dem och vet hur de skall skydda sig mot den.

Men icke sa nicke. Man ser hela tiden sådana enkla knep fungerar för att ta sig förbi ‘säkerheten’ på webbplatser. För har de hål för denna enkla typen av attack så kan man knappast säga att webbplatsen har ett säkert system.

Hackerattack mot tiotusentals konton | Inrikes | SvD.

Detta är alltså ett litet intrång och inte speciellt upphetsande om det inte varit så att man twittrat ut hashkoderna via twitter från en uppmärksammad avhoppare från ett riksdagsparti. Själva hashkoderna publicerades nämligen för flera veckor sedan på flashback – så allt detta har varit känt i veckor innan. Men först när de publicerades på twitter av någon som använde sig av den kände riksdagsmannen twitter så blev det en nyhet.

Nu är detta att andra har tillgång till passorden. Många av denna typen av siter som bloggportalen har inte säker inloggning på sin webbplats. Det betyder att FRA kan i sin signalspaning få reda på passordet i klartext i stället för som en hashad summa. Det gör det enklare för FRA att gå in i allas epost och kolla vilka epostmeddelanden du fått.

Så detta är en storm i ett vattenglas. Webbplatser som inte tillåter säker inloggning så behöver man inte säkra passord för. Så gör som Rick Falkvinge och många andra och ha ett slänga-bort passord för siter med dåligt grundsäkerhet – för du vet om att andra kommer åt ditt passord någon gång. Se till att du dock använder ett unikt säkert passord på de siter där det är viktigt att ingen kan komma åt ditt konto.

Tyvärr tror jag samma stor förvåning kommer sker bland de drabbade då första gången man upptäcker i media att de data som lagras via datalagringsdirektivet hamnar i fel händer – frågan för mig är inte om det sker utan när det sker. Databaser läcker det har vi sett gång på gång på gång…


Pedofil gör svensk realitysåpa ?


Posted by Anders S Lindbäck

Anonymous har knäckt en pedofilsite på Internet. De har även med information om de som är medlemmar där. Samt en chattlogg med någon som verkar vara den som driver siten.

Från http://pastebin.com/GHxGsC8M

lolita_fucker> as i said i am one of owner of the two hottest night clubs in Paris and London
and i have a fucking million dollar import/export business in Dubai

in Sweden where I am now
i am going to produce this awesome reality TV show

i’m a business man
i have a model agency

in Sweden, Dubai, Paris, and London

Borde gå att lista ut vem det är om det ovanstående stämmer ?

PS Ser för övrigt att Top Model Sverige till våren kommer i TV3.


Posted in Internet | Kommentering avstängd

EU vill offra din pension för att rädda Euron


Posted by Anders S Lindbäck

Dina pensionspengar får sparas på marknaden i papper som har en viss stabilitet. Papper utan stabilitet med låg ranking får man inte spara i, för att inte spekulera med pensionspengarna.

Nu vill EU kunna upphäva kreditbetyg för länder med ekonomiska problem. I praktiken så betyder det att pensionspengarna kan användas för att stötta de länder där det går dåligt och därmed så riskerar man vanliga människors pensionpengar för att rädda euron.

Förutom detta så måste man väl se det som rent fördummat dåligt förslag att vilja censurera kreditvärderingsinstitutens ranking av länder för att slippa höra de dåliga nyheterna. I stället för att göra något åt problemet så skjuter man på brevbärare som levererar kreditrankingen.

Berlusconi blev hemskt upprörd då Italien fick sänkt kreditbetyg nyligen så det verkar som han övertygat kommissionen att fixa det problemet åt honom.


Isabella Lövin-affären


Posted by Anders S Lindbäck

Isabella Lövin har svarat Torbjörn Wester debattartikel i SvD och säger att ”Hänsyn måste också tas till kulturskaparna”. Torbjörn Wester har även svarat henne och utbrister ”Lövin ljuger om Mps politik” där han hårt påpekar hur Lövins agerande inte riktigt överensstämmer med vad hon skriver i sin debattartikel. Isabella Lövin röstade för Gallo-rapporten i EU och kräver hårdare straff för fildelning.

Det verkar rätt uppenbart att Isabella Lövin inställning i upphovsrättsfrågan inte är Miljöpartiets inställning i upphovsrättsfrågan. Miljöpartiet valde under 2009 att gå till val med kravet att fildelning på nätet skall vara laglig förmodligen för att dra röster i valet.
Miljöpartiet var väl medvetna om att ett av miljöpartiets toppnamn inte alls tyckte likadant i frågan. Varför valde miljöpartiet att hjälpa till att mörka för väljarna och var det verkligen bra att gå till val med en ulv i fårakläder på sin EU-lista ?

Har Isabella Lövin i valrörelsen mörkat sin inställning i valrörelsen 2009 ? Detta för att komma in i EU parlamentet. Hon kan inte undgått att vara medveten om att hon skulle få svårt att komma in i den situation som var år 2009 där frågan var som hetast i den politiska debatten och då Piratpartiet även fick 2 av de 20 platser Sverige skall ha enligt Lissabonavtalet.

Tyvärr så hittade jag inget om att hon talat fildelning tidigare under valrörelsen 2009 – kanske främst för att hon talade om sitt specialistämne fiskerinäringen. Med tanke på att hon då hade avvikande uppfattning mot sitt parti så tycker man att hon beskrivit den till väljarna så de kunde göra ett medvetet val av vilken av Miljöpartiets kandidater till EU-parlamentet de vill rösta på. Bara en sak hittade jag – en kort svar i en chatt då hon chattade på Aftonbladets webbplats när hon just kommit in i EU parlamentet:

Emil säger: vad tycker ni i fildelnings frågan?

Isabella Lövin säger: Vi anser att man ska skydda integriteten på nätet. Fildelning för personligt bruk ska vara legalt, men upphovsrätten måste fortsatt gälla naturligtvis. Upphovspersonerna ska få betalt för sitt arbete, exvis genom ”STIM”-pengar el liknande.

Jag kan inte undvika att notera att hon använder uttrycket vi – delvis för att då frågan är ställd på sådant sätt den är ställd men även förmodligen för att hon då menar Miljöpartiets åsikt i frågan och inte sin personliga åsikt. Hon fick förmodligen många svar på frågan i valet och detta är förmodligen då hennes standardsvar som hon då angav. Det intressant här är att hon anger partiets ställningstagande och nämner inte att hon själv har avvikande åsikt och vill ha hårdare straff för fildelning. Förmodligen för att hon visste att ange en avvikande åsikt hade medfört att hon förmodligen blivit bortkryssad av partiets väljarna och hon hade haft mindre möjlighet att ta en plats i EU Parlamentet.

PS Jag tror jag vet vad den som ställde frågan heter i efternamn – men det står inte på Aftonbladets chatt.


Om ljugande politiker


Posted by Anders S Lindbäck

Håkan Juholt är nu ute i blåsväder för sina affärer men det visar sig att andra politiker har ljugit för väljarna om vilken politik hon skall föra i EU parlamentet.

Miljöpartiets parlamentariker sviker sina gräsrötter | SvD.

Torbjörn Wester, medlem av Miljöpartiet och styrelseledamot i Piratpartiet tar upp det faktum att Isabella Lövin väljer och rösta emot sitt partiets utlovade politik och röstar emot vad partiet lovade väljarna i EU-valet 2009 att tillåta fildelning. I stället röstar hon i EU-parlamentet för strängare straff för fildelning.

Hela gröna gruppen i EU har anammat piratpartiets politik gällande upphovsrättsfrågor. Men inte miljöpartiets Isabella Lövin. Varför ställer hon upp för ett parti vars politik hon inte gillar ?

Andra: Christian Engström, opassanda, Infallsvinkel, HAX


Hej då Håkan Juholt!


Posted by Anders S Lindbäck

Det har tillkommit ett antal nya partiledare i år. Piratpartiet fick Anna Troberg, Socialdemokraterna fick Håkan Juholt, centern fick Annie Lööf och Miljöpartiet fick två nya språkrör. Sanningen och säga så har jag knappt hört något från Miljöpartiets två språkrör. Vet ej varför de varit så anonyma i media. Piratpartiets partiledare har syns på många ställen med sina debattartiklar och svar på debattartiklar. Annie Lööf är den som är senast vald och verkar vara den fulländade politikern som inte säger något fel.

Sedan så finns det Håkan Juholt – socialdemokraternas nya partiledare. Han har varit duktig med att synas i media de senaste dagarna. Frågor om socialdemokratiska skuggbudgeten, stå bredvid SD i SVTs agenda, tillfälligt medborgarskap och nu senaste om hans ersättningar för dubbel bosättning där han fått hela hyran i ersättning trots att han delar lägenheten med en annan person.

Det finns en sak som fäller en politiker. Lögner. Politiker som gör fel kan få upprättelse men det är en enda sak som gör att de helt förstörs som politiker och förstör deras karriär för alltid. Så ljug inte.

Nu verkar det finns någon sort bevis eller indikationer på bevis om att Juholt ljugit inte bara en utan två gånger. Oddsen att han överlever efter det om det skulle visa sig besannas är mycket låga.

Dels finns det uppgifter om att i historien med tillfälligt medborgarskap så har Juholt ställt sig bakom förslaget men när media börjat rapportera om det hela och alla negativa skriverier om det tog fart så stoppade han förslaget.

Dels finns det uppgifter om att Juholts assistent känt till vad som gäller för bostadsersättning och att då Juholt borde ha känt till det med för att hans assistent informerat honom. Men socialdemokraternas kanslichef dementerar detta.

Nu har det kommit avgångkrav på Juholt från ett socialdemokratiskt kommunalråd. Men det är inte alls tillräckligt för att få honom att avgå. Partiet kommer att kolla opinionen och se vart det hela leder och se hur folket tar emot händelserna. Först därefter så kommer han förmodligen tvingas avgå. För fusk med bidrag kan man tillåta om det är oavsiktligt. Men om det stämmer att Håkan Juholt ljugit för svenska folket så är chansen stor att han kommer att avpolletteras inom en snar framtid för socialdemokratiska partiet kan inte vinna ett val med en lögnare som partiledare.

Nu kan det visa sig att han kanske inte har gjort fel och att han kanske då överlever det hela men frågan är då – överlever socialdemokratin Juholt ?

Andra som tror Juholt inte överlever: Peace, Love and Capital, SvD ledarblogg


Elbrist hotar i söder


Posted by Anders S Lindbäck

Sverige har nu en mycket konstig situation där vi har elöverskott i norr där vattenkraftverken går för full då dammarna är fulla samtidigt som elunderskott hotar i söder .

Skälet till det är ett välkänt problem för Sverige. För mycket av vår el producerar av de norrländska älvarna och för lite el produceras i södra sverige. Detta blir mycket uppenbart då kärnkraftverken i Ringhals är avstängda. Då blir det sådana problem att man måste ta till reservkraft i södra sverige för att de där skall kunna få el samtidigt som det är överskott i norra sverige.

Det finns därmed ett stort behöv av att man i södra sverige skapar en större elproduktion. Läget är inte bra. Dels så är elproduktionen i södra sverige för liten. Dels så är överföringskapaciteten från norra sverige till södra för liten. Slutligen så är man i södra sverige väldigt beroende av att kärnkraftverken fungerar för annars så riskerar man att få elransonering under kalla vintrar.

Här behövs bättre ledningar mellan norra och södra sverge samt fler kraftverk i södra sverige.


Facebooks serverhallar i Luleå börjar byggas


Posted by Anders S Lindbäck

Klart för serverhallar i Luleå enligt Näringsliv i SvD. Det finns tidigare uppgifter att det är Facebook som står bakom bolaget Pinnacle som är de som officiellt fått tillstånd att bygga serverhallarna. Kostnaden för serverhallarna beräknas uppgå till 5 miljarder kr. Det är alltså en rejäl investering i Sverige och i tre serverhallar för att hantera Facebooks alla kunder i norra europa.


Skuldkrisen: Zombie nej. Troll nej. Kunskap ja.


Posted by Anders S Lindbäck

När Kopernikus kom med sina stor avslöjanden att jorden inte var universums medelpunkt utan att jorden bara snurrade runt solen så blev inte Kyrkan glad. Kyrkan hade satsat mycket på att jorden var universums medelpunkt och att vi människor var skapelsens krona och de mest avancerade varelser som finns – ja efter Gud, djävulen, änglarna, Jesus, den heliga ande, alla helgon, profeter, påvar och präster förstås.

Kristendomen har alltid haft svårt att ta till sig nya ideer och tankegångar som innebär att man måste tänka om och acceptera att gamla sanningar inte längre gäller. Trots det hävdar kristdemokraternas partiledare som slåss för sin överlevnad genom att helt ur luften komma med påståendet att ”Brist på kristna värden ligger bakom skuldkrisen”.

Själv har jag svårt att tro att en kristendom skulle löst skuldkrisen. Kristendomen är tron att en judisk zombie kan ge oss evigt liv genom att symboliskt äta hans kött och dricka hans blod och via telepati sända honom signaler att du accepterar hans rätt att bestämma över dig så att han kan ta bort en ond kraft från dig själ som uppkom då en revbens-kvinna övertalades av en talande orm att äta ett äpple från ett magiskt träd.

Så hade tron på denna zombien hindrat skuldkrisen eller ej ? Nja tittar man på USA med alla sina born-again-christians så inser man att om alla dessa inte stoppar det vansinnet som skett i USA – hur hade de då kunnat stoppa det i EU ?

Nej, jag tror inte på Göran Hägglund. Men det är kul att se att han tar zombien jesus kristus till hjälp för att påstå att skuldkrisen kunnat stoppats.

Det som hade kunnat stoppa skuldkrisen hade varit om man i EU haft politiker som faktiskt tagit till sig ekonomernas varningar om att skapandet av en gemensam euro var dömt att misslyckats i det långa perspektivet. Tyvärr ville en del poltiker inte lyssna på mer lärda män och drog igång sitt experiment ändå. Bara för att de kunde forcera igenom det i EU och låta en inre ‘hård’ kärna full med personer med hybris som vägrade lyssna på det lärda män sade till dem.

Zombie nej.
Kunskap ja.

Kunskap hade stoppat skuldkrisen. Om bara politikerna lyssnat på de med kunskap och inte de som skriker högst.

Inom patenten så håller man på att bilda en ny ‘hård’ kärna som nu skall skapa ett gemensamt EU patentmonopol-system. Vad vet de som ställer sig utanför ? Kanske det som forskare i USA visat på att patentmonopol-troll kostat ”half a trillion dollars of lost wealth” de senaste 20 åren och sänkt tillväxten för företag inom teknik och hindrat forskning och utveckling.

Patentmonopol-troll nej.

Kunskap ja.

Kunskap är alltid rätt.