EU: De Gröna anammar Piratpartiets politik

Gröna gruppen i EU har antagit positionsdokument där man i stort sett väljer att ställer sig bakom Piratpartiets politik.

Legaliserad fildelning för privat bruk (privatkopiering även på Internet). rätt till sampling och remix för att skapa nya verk, bara 5 års initial skyddstid för verk som kan förlängas till 20 år vid registrering och en rättighet att kringå koperings- och uppspelningsspärrar (DRM).

I EUs gröna grupp ingår även svenska miljöpartiet.

Andra: Anne Kekki, Christian Engström, Anna Troberg Magnihasa, Falkvinge och Torrentfreak.


Skall Berlusconi bestämma vad jag får skriva om honom ?

Vad du får läsa om du går in på Wikipedia för Italien:

Dear reader,

at this time, the Italian language Wikipedia may be no longer
able to continue providing the service that over the years was
useful to you, and that you expected to have right now. As things
stand, the page you want still exists and is only hidden, but the
risk is that soon we will be forced to actually delete it.

Over the past ten years, Wikipedia has become part of the daily
habits of millions of web users looking for a neutral,
free-content, and – above all – independent source of
Knowledge. A new, huge multi-lingual encyclopedia, freely
available to all, at any time, and free of charge.

Today, unfortunately, the very pillars on which Wikipedia has
been built – neutrality, freedom, and verifiability of its
contents – are likely to be heavily compromised by paragraph 29
of a law proposal, also known as ”DDL
intercettazioni” (Wiretapping Act).

This proposal, which the Italian Parliament is currently
debating, provides, among other things, a requirement to all
websites to publish, within 48 hours of the request and without
any comment, a correction of any content that the applicant deems
detrimental to his/her image.

Unfortunately, the law does not require an evaluation of the
claim by an impartial third judge – the opinion of the person
allegedly injured is all that is required, in order to impose
such correction to any website.

Hence, anyone who feels offended by any content published on a
blog, an online newspaper and, most likely, even on Wikipedia can
directly request the removal of such contents and its permanent
replacement with a ”corrected” version, aimed to contradict and
disprove the allegedly harmful contents, regardless of the
truthfulness of the information deemed as offensive, and its
sources.

During all these years, the users of Wikipedia (and we want, once
more, to point out that Wikipedia does not have an editorial
staff) have always been available to review – and modify, if
needed – any content deemed to be detrimental to anyone, without
harm to the Project’s neutrality and independence. In the very
rare instances it was not possible to reach a mutually
satisfactory solution, the entire page has been removed.

The obligation to publish on our site the correction as is,
provided by the named paragraph 29, without even the right to
discuss and verify the claim, is an unacceptable restriction of
the freedom and independence of Wikipedia, to the point of
distorting the principles on which the Free Encyclopedia is based
and this would bring to a paralysis of the ”horizontal” method of
access and editing, putting – in fact – an end to its existence
as we have known until today.

It should be made more than clear that none of us wants to
question safeguarding and protection of the reputation, honor and
image of any party – but we also note that every Italian citizen
is already protected in this respect by Article 595 of the
Criminal Code, which punishes the crime of defamation.

With this announcement, we want to warn our readers against the
risks arising from leaving to the arbitrary will of any party to
enforce the alleged protection of its image and its
reputation. Under such provisions, web users would be most
probably led to cease dealing with certain topics or people, just
to ”avoid troubles”.

We want to be able to keep a free and open-to-all encyclopaedia,
because our articles are also your articles – Wikipedia is
already neutral, why neutralize it?

The users of Wikipedia

Gissar att lagen kommer sig av att Silvio_Berlusconi inte kontrollerar Internet som han kontrollerar media och därmed inte kan påverka vad som skrivs om honom där.

Det är trist att se att Sverige är medlem av EU där vi har sådana typer av ledare som agerar som den värsta diktatorn. Det är riktigt, riktigt och riktigt trist att se detta.

PS Svenska Wikipedia och SR har tagit upp det hela.


di.se – Debatt: Vem har råd att bli uppfinnare?

di.se – Debatt: Vem har råd att bli uppfinnare?. Ja vem har det då det är så att man egentligen måste vara mycket rik för att kunna stoppa andra att knycka ens patent och stjäla uppfinningen.

För är man inte rik – så har man inte råd att bekosta de mångmiljoner det kan kosta att stämma dea som olovandes använder ens uppfinning. Dessutom så räcker inte det – man måste vinna målet och inte som t.ex. Håkan Lans förlora det pga en teknikalitet som gör att man kan bli skyldig motparten mångmiljonbelopp.

Det finns de som säger att patent är bra för den lille uppfinnaren. Men i praktiken så är patent endast bra för de med stora ekonomiska muskler.

Patentmonopolen är bra för storföretagen som vill få en skyddad marknad där de har monopol på att sälja sin produkt utan konkurrens så de kan maximera vinsten. Patentmonopolen kostar pengar för konsumenterna och göder storföretagen samt dess ägare.

Ett småföretag som gör en ny uppfinning på en gammal marknad kan inte komma in för storföretagen har redan patent på olika delar av en produkt så man måste först betala stora pengar till dem för att få licensiera patenten.

Ett småföretag som gör en ny uppfinning på en ny marknad kan inte komma in för innan det hinner utveckla sitt produkt för marknaden så har redan ett storföretag stulit ideen och börjar sälja produkter på marknaden.

Småföretagen kan inte vinna. De kan bara förlora i en värld med patentmonopol.


Jag kandiderar till ….

… partiledarposten i KD. Kan Marcus Birro så kan jag. Härmed tillkännagiver jag att jag kandiderar till partiledarposten som partiledare i KD.

Min valplattform:

1. KD skall gå samman med Piratpartiet.
2. Ny namnet bör vara Piratpartiet demokraterna
3. Till ny partiledare skall Anna Troberg väljas
4. Piratpartiet demokraterna skall anamma Piratpartiets principprogram som partiets principprogram.

Hm, efter moget tänkande på saken – i säkert minst 4 sek – så inser jag att den plattformen kommer jag nog aldrig att få igenom.

Nej, jag får nog åẗerigen härma Marcus Birro igen och ta tillbaka min kandidatur och i stället kandidera till en styrelsepost i Piratpartiet.

Det är mera i min smak och nej – jag kommer inte dra tillbaka den kandidaturen även om någon för för sig att sparka mig från något jobb eller två.


Facebook: En lögnares ansikte ?

Facebook förnekar att de följer användare över nätet

http://www.zdnet.com/blog/facebook/facebook-denies-cookie-tracking-allegations/4044

Also please know that also when you’re logged in (or out) we don’t use our cookies to track you on social plugins to target ads or sell your information to third parties. I’ve heard from so many that what we do is to share or sell your data, and that is just not true. We use your logged in cookies to personalize (show you what your friends liked), to help maintain and improve what we do, or for safety and protection.

En patentansökan från Facebook:

1. A method for tracking information about the activities of users of a social networking system while on another domain, the method comprising: maintaining a profile for each of one or more users of the social networking system, each profile identifying a connection to one or more other users of the social networking system and including information about the user; receiving one or more communications from a third-party website having a different domain than the social network system, each message communicating an action taken by a user of the social networking system on the third-party website; logging the actions taken on the third-party website in the social networking system, each logged action including information about the action; and correlating the logged actions with one or more advertisements presented to the one or more users.

Ja vad skall man säga – de tar patent på en metod att följa människor över nätet – samtidigt som de påstår att de inte följer människor över nätet.

Turligt nog så skall Facebook agerande granskas.


EU är gratis

Om nu det inte vore så att EU-medlemskapet kostar Sverige 11 miljarder – egentligen är totalsumman staten betalar mycket mer än 11 miljarder men den del kommer tillbaka till Sverige som stora subventioner till jordbruket.

Men frågan jag ställer mig är; varför skall vi i Sverige subventionera jordbruket så mycket ? Finns det någon anledning till att vi idag väljer och ge så mycket till jordbruket ? Borde inte jordbruket bära sina egna kostnader ? Borde man inte i EU minska på jordbruksstödet och i stället sänka medlemsavgiften ? För man får inte glömma att en för stor andel går åt att sköta all administration gällande stödet och allt fusk med stödet.

Ett alternativ vore t.ex. att lägga pengarna på sänkt matmoms i stället.


Posted in Ekonomi, EU | Kommentering avstängd