GM ville inte att SAAB skulle få överföra patentlicenserna till kinesiska företag – därför blev SAAB tvingad att gå i konkurs. GM har fortsatt mycket kontroll över SAAB och de patent som SAAB bilarna är beroende av. Tack vare att GM sade nej så kunde inte SAAB säljas till Kineserna och det medförde att SAAB inte hade något annat val än att sättas i konkurs.
I piratpartiets sverige så hade SAAB överlevt för i piratpartiets sverige så hade vi avskaffat dagens patentmonopol och ersatt det med en annan modell för skydda av uppfinningar som bättre är anpassad för en verklighet för tillväxt och jobbskapande.
Klokt talat.
Men underskatta inte kineserna. De är inte dummare än någon annan. Kina var långt före sin tid, de var på 1500-talsnivå när det var stenålder i Europa och stora delar av övriga delar av världen, förutom Nordöstafrika, för ca 6.000 år sedan.
Jag misstänkte att något sådan skulle vara det som tog död på affären. Finns det några direkta bevis på det? Har du några ideer på vad som skulle kunna ersätta patentmonopolet? Själv undrar jag om något ersättare behövs.
Medecin är dock den branch jag har svårast att se någon ersättare för patent.
Staten är med och bekostar forskning inom läkemedel. Staten är även en stor bidragsgivare till läkemedel genom högkostnadsskyddet. Tror bara det kostar runt 12 miljarder kr per år. Så rent generellt så kommer en stor del av kostnaden för att bekosta forskningen på läkemedel från staten.
Till det kommer att det finns en starkt allmänintresse för att läkemedel tas fram så finns det all anledning och tänka sig andra sätt att bekosta forskning av läkemedel.
Det sätt som idag finansiering sker av läkemedel leder till att läkemedelsföretag ofta inte är speciellt intresserade att ta fram läkemedel till mindre sjukdomar och i stället satsar mycket forskning på de stora folksjukdomarna då de är mycket mera lönsamma.
Så det borde gå att hitta andra sätt att finansiera forskning på de områdena. Det finns idag många forskningsområden där man inte har tillgång till immateriella rättigheter för de resultat man tar fram och trots det forskas det inom de områdena med. Så det borde gå att ta fram läkemedel även om företagen inte kan gå patent på dem.