Miljöpartiet körde under ett antal år med tanken på att införa medborgarlön. Alla medborgare skulle få en summa pengar varje månad oavsett om de arbetade eller ej. Då skulle man i stället kunna lägga ner hela det sociala skyddsnätet och så slipper man byråkratin och människor får automatisk en summa pengar så de kan alltid vara säkra på att kunna få sina basbehov av mat och en bostad uppfyllda.
Problemet var att man inte räknade på det hela – men tyckte det lät bra utan att egentligen få fram faktiska siffror i hur det skulle fungera. När man väl räknat på det så övergav man tanken direkt.
Tyvärr har nu piratpartister tagit upp fanan utan att ta del av miljöpartiets beräkningar.
Så hur mycket måste denna baslön ligga på ? De flesta försäkringsystem idag ger en max runt 12000 kr per månad. Studenter på högskola får i bidrag och lån ca 8500 kr per månad. Socialbidraget ligger på ca 3500 kr per månad + hyra. Så låt mig räkna på 4 alternativ 3000 kr, 6000 kr, 9000 kr och 12000 kr i månaden. För enkelhets skulle låt oss räkna på 10 miljoner boende i Sverige.
Månadslön 3000 Årslön 36 000 Totalkostnad 360 000 000 000 eller 360 miljarder kr
Månadslön 6000 Årslön 72 000 Totalkostnad 720 000 000 000 eller 720 miljarder kr
Månadslön 9000 Årslön 106 000 Totalkostnad 1 060 000 000 000 eller 1 060 miljarder kr
Månadslön 12000 Årslön 134 000 Totalkostnad 1 340 000 000 000 eller 1 340 miljarder kr.
Notera att med en medborgarlön på 3000 kr så har man inte fått pengar för bostaden.
Statens inkomster för år 2012 är totalt 813 miljarder. De utgifter som omfattar trygghetsystemet är då bara ca hälften av statens utgifter:
Område(Mdr)
9. Hälsovård, sjukvård och social omsorg 60,1
10. Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp 93,4
11. Ekonomisk trygghet vid ålderdom 41,1
12. Ekonomisk trygghet för familjer och barn 76,7
13. Integration och jämställdhet 8,4
14. Arbetsmarknad och arbetsliv 70,5
15. Studiestöd 22,2
Totalt: 372.4 Mdr
Så totalt sett har vi i Sverige råd med att ge alla ca 3000 kr/månad i medborgarlön. Tillräckligt för att kunna få mat och nödvändigt för att leva men inte tillräckligt för att kunna bo någonstans. Iofs så kan vi alltid öka skatten för att få råd till medborgarlön. Säg att vi vill ha 9000 kr /månad i medborgarlön – då behöver vi bara hitta ca 700 miljarder i nya inkomster för staten. Eller 70 000 kr per svensk. Det intressanta att dagens skatter ger staten ca 70 000 kr per svensk. Så det enda som behövs för att införa medborgarlön på en godtagbar nivå är att dubbla skatten för alla svenskar.
Det politisk parti som tror att studenter kommer rösta på det om de ger dem 3000 kr i månaden i stället för 8500 får helt enkelt leva i den illusionen. Det parti som tror det går att dubbla skatten för vanliga väljare och tror att de blir glada för det är helt verklighetsförankrade.
Det är dock dags för piratpartiet att komma ner på jorden och inse – tanken på medborgarlön låter bra – men i praktiken är den helt orealistiskt och vi kommer bli utskrattade om vi för fram den tanken i en valrörelse. För vi fram medborgarlön så betyder det att vi ger upp tanken på att kunna bli en av vinnarna i valen 2014.
Skönt att se att det inte bara är jag som tycker att förslaget med medborgarlön är fullständigt galet och totalt ogenomförbart.
Du glömmer en sak.
Vid 9000 kronor i månaden får vi alltså 106 000 kronor om året extra, vilket gott och väl skulle täcka den extra skatten på 70 000.
Så länge ingen faktiskt ANVÄNDER möjligheten att låta bli att jobba och leva på medborgarlönen skulle det möjligen gå runt.
Men då kan man ju å andra sidan undra varför man ska ha den…
Problemet är nog snarast i så fall vad det skulle göra med skattemoralen och viljan att arbeta om belöningen för att göra det blir relativt blygsam.
Med tanke på hur mycket pengar som behöver tas in så skulle man ju få betydande marginaleffekter då skattesatsen för att dra in den nödvändiga intäkten sannolikt skulle hamna på en 60-70% på det som överstiger medborgarlönen.
Sannolikt skulle det innebära att man skulle bli tvungen att höja lönerna på många låglönejobb ganska kraftigt för att någon skulle vilja ha den istället för att nöja sig med det medborgarlönen ger då skillnaden mellan att jobba och att inte göra det skulle bli relativt liten, och det i sin tur skulle göra att de med högre löner skulle tvinga sig till motsvarande kompensation, och frågan är vilka effekter detta skulle ge på vår konkurrenskraft internationellt och på inflationen.
Att lägga ut skattehöjningen progressivt skulle inte heller hjälpa mycket, den stora mängden pengar måste i vilket fall tas ut från medelklassen (miljardärerna är för få för att generera så stora summor) och medelklassen skulle inte acceptera en marginalskatt på kanske över 80%.
Då finns moms och produktionsskatter kvar som finansieringsmedel. Momsen skulle vara ineffektiv, då medborgarlönen skulle behöva göras motsvarande högre för att de som lever på den skulle ha råd att betala momsen, och produktionsskatt skulle göra våra varor dyrare jämfört med internationell konkurrens vilket leder till arbetslöshet…
Jag räknade inte med skatt alls i beräkningarna för att skatten gör ingen skillnad. Antingen får man lite mera och får betala skatt eller lite mindre och slipper betala skatt – mina beräkningar baserade sig på det man får i handen. Skatten för de som får medborgarlön blir bara rundgång i statens system och påverkar inte hur mycket man har i plånboken eller hur mycket det kostar staten totalt sett.
Det du missar är att om man får 106000 i medborgarlön och får betala 70000 extra i skatt så får man kvar 36000 dvs 3000 kr /månad.
Så mina beräkningar är korrekta.
Nej, jag menar inte så. Medborgarlönen i sig antar jag är skattefri, det jag talar om är skatt på det som överstiger medborgarlön. Om jag tex har en inkomst idag på 400 000 så skulle jag i räkneexemplet få 106 000 ytterligare skattefritt, vilket skulle betala extraskatten på 70 000.
Ja men de 70000 är genomsnittliga skattehöjningen. Så om man tar 70000 rakt av från alla så får även de som bara lever på medborgarlönen betala 70000 extra i skatt och får bara ut 36000 kr efter skatt.
Idag är det under 6 miljoner som har arbete så om man i stället bara slår ut summan till de 60%(*) som har jobb så får de betala i genomsnitt 117 kkr vardera – dvs över de 106kkr de får från medborgarlönen.
(kontrollräkning: 6 miljoner som vardera bidrager med ca 11 000 kr till medborgarlönen ger då ca 660 miljarder kr dvs ca de 700 miljarderna som saknades)
(* av de återstående 40% är ungefär hälften pensionärer och hälften barn/studenter samt resten är arbetslösa – rått räknas så finns det ca 100 000 i varje årgång av svenskar )
Jag förstår inte riktigt ditt resonemang här. Marginaleffekterna skulle minska radikalt. Medborgarön får man, till skillnad från akassa och socailbidrag, oavsett övrig inkomst. Så lönerna på låglönejobb skulle sjunka. Man skulle också kunna ta bort minimilöner, LAS och liknande som hindrar att jobb skapas idag, eftersom alla skulle kunna försörja sig ändå. Detta skulle sätta fler av de som idag står utanför arbetsmarknaden i arbete.
Det fattas ca 700 miljarder för att göra medborgarlönen ekonomiskt gå runt. Dessa pengar måste tas från de som redan jobbar idag och tar bort deras löneökning pga medborgarlönen + mer därtill.