EU-domstol stoppar fildelningsfilter. Tydligen är det ett brott mot EUs regler om e-handel och informationsfrihet.
Betyder detta att de ISPer i Danmark som fått krav på sig att stoppa Pirate Bay även då skulle kunna överklaga och slippa det ?
Uppdatering: Piratpartiet har kommit med ett pressmeddelande om domslutet och HAX har gjort grupparbete där mera avslöjas om domen.
Anna Troberg: Dina persondata är hårdvaluta
Unni Drougge: Tackar fildelarna.
Juristen: INTERNETFIENDER BRYTER MOT EGET LAGFÖRSLAG
Fildelning kostar mindre än MPAA
HAX: USA vill döda till Facebook-konto.
Kjell Höglund: Lagen som hotar spränga sönder Internet
Svenskar lånar mer och mer. Faktum är att Sverige ökade sina lån mest i hela Europa de senaste 10 åren. Från 2001 har de svenska bostadslånen ökat med 10% per år och har lån på en och en halv gånger årsinkomsten.
Detta kan inte fortsätta. Vi kan inte hålla på och kraftigt öka våra bolån utan att det kommer leda till stor kris när det kommer en större lågkonkjunktur. Med tanke på situationen inom Euro-länderna så är en sannolikhet för en större lågkonjunktur relativ hög. Normalt brukar man inom ett valutaområde har väldigt liknande räntenivåer men både Italien och spanien ligger numera dåligt till med räntor över 7 % – långt över de stabila euroländernas räntor.
Krisen i Grekland är inte alls över utan det landet kommer under säkert ett årtionde eller till och med mera behöva föra en restriktiv ekonomiskt politik för att återhämta sig och nå en någon så när bra ekonomi. Klarar inte Italien eller Spanien av sina problem genom att snabbt införa en krisekonomi och ser över sina finansiella situation så kommer de länderna att inte klara av sina förehavanden och då hamnar Euro i en verklig kris. Att fixa greklandsproblemet är ingenting mot de problem som Italien och Spanien kan leda till om dessa länderna inte snabbt får en uppresning av sin ekonomi.
Italien har fått en ny regering så förhoppningsvis så kan denna fixa Italien men det är inte alls säkert. I Spanien är det nu val på gång och det verkar leda till ny regering där. Vi får se hur den väljer och tampas med de ekonomiska problemen.
För att klara av dessa kriser så vill nu Merkel att man skriver om EU-fördraget och i praktiken skapar Europas Förenta stater. Målet är att alla länderna skall få sina budgetar och finansiella politik ställd under förmyndarskap av EU som då kommer säga ”aja baja den där skatteändringen får ni inte göra för då går det dåligt för landet”. Alla skatteändringar gällande skattesatser, avdrag men även vårt trygghetssystem med försäkringar och bidrag kan då få nej när EUs kontrollanter kommer och bestämmer över EU ländernas ekonomi. Sverige kommer få ge upp sin integritet och sin självständighet gällande den finansiella politiken och byråkrater i EU kommer få slutbestämmandet om vilken ekonomisk politik Sverige får föra.
I Sverige är landstingen och kommunerna helt självständiga i att fatta beslut om sin budget. Det finns styrning från staten men regeringen har idag ingen rätt att gå in i en landstings eller kommuns budget och säga – aja baja så får ni inte göra. Faktum är att inte ens landstingen och kommunerna i Sverige är så hårt styrda ekonomiskt som EU nu vill att Sverige och de övriga EU-länderna skall bli. I praktiken skapar därmed ett Europas Förenta Stater även om det då till namnet inte kommer heta så.
Krisen i EU är allvarlig. Annars hade inte Merkel föreslagit sådan stor inskränkningar av de enskilda ländernas integritet gällande finansiella frågor. Krisen kommer leda till sämre ekonomi i EU då länderna i kris måste dra åt både svångrem och hängslen för att överleva.
Även stabila Euro-länder har sett ökande marknadsräntor och sänkta aktiekurser. En viktig faktor är att de krisande euro-länderna kommer att medföra domino effekter om de ställer in betalningarna för det påverka alla deras handelsländer kraftigt negativt. Frankrike är t.ex. en stor nettoexportören till Grekland. Men även för att länderna genom sina lån till Eurons krisfond EFSF faktiskt själva försämrat sin ekonomiska situation. Faller euron så kommer EFSF förmodligen falla den med och då ser det risigt ut för dessa länderna att få tillbaka de mångmiljardbistånd de puffat in för att hjälpa de krisande euro-länderna.
För Sverige så kan en sådan ekonomisk kris leda till stora problem att få låna pengar. Hela vårt samhälle, där en stor del av värdetillväxten består av ökade huspriser, kommer då rämna och många människor med 100% belåning och inga amorteringar kommer bo i bostadsrätter där värdet ligger under det de lånat och utan möjlighet att sälja lägenheten utan förlust. Då de ofta inte har några marginaler så kommer de efter försäljningen fortfarande stå med en lån de inte kan betala och kommer ha dålig ekonomi för lång tid i framtiden.
Sverige kan då få en allvarlig lånekris. För att stoppa det behövs åtgärder som dels ökar bankernas möjlighet att klara av kreditförluster men även system som gör att folk betalar en större andel av sina husköp med egna pengar och tar lån de amorterar ner så att de klarar av även om bostadspriserna går ner 10-20% från dagens nivåer utan att gå i personlig konkurs.
EU-domstolens Generaladvokat Jääskinen säger att data lagrade enligt datalagringsdirektivet(DLD) inte får användas för IPRED-förelägganden . IPRED förelägganden innebär att upphovsrättsrepresentanter kan få ut vem som hade en visst IP-nummer vid en given tidpunkt från en ISP.
IPRED lagen strider inte mot DLD direkt anser generaladvokaten ”Dessa uppgifter måste dock ha lagrats just i syfte att kunna lämnas ut och användas för detta ändamål” för att få lämnas ut enligt IPRED.
EU domstolen kommer nu att utgå ifrån generaladvokatens råd och kommer senare med det formella domslutet. Men redan nu kan man ana att DLD kommer stoppa IPRED begäran i många fall eftersom ingen vettig ISP kommer spara data enkom för att lämna ut den i IPRED förelägganden. IPRED blir därmed en helt tandlös lag. Informationsföreläggandet i IPRED-lagen blir helt verkningslöst.
Domslutet var knappast oväntat utan att EU-domstolen skulle komma till slutsatsen att data sparade enligt DLD inte skull få delas ut enligt IPRED var inte oväntat.
Uppdaterat: Analys. Vad innebär då detta ? Ja förmodligen så innebär detta att ingen kommer användas sig av IPRED lagen för att själv göra intrångsundersökning. Dock har polisen redan fått förstärkning med en grupp som idag prioriterar kulturdelningsfrågorna så alla intrång kommer anmälas dit och polisen har rätt att få ut data från DLD. Så detta förändrar inget i sak från nuläget. Polisen kommer fortsätta jaga kulturdelare.
En till piratpartist i EU parlamentet
Det har dröjt en evighet tycker jag men nu verkar det som det äntligen är klart och att Piratpartiets andra EU parlamentiker tar plats i EU-parlamentet. Det gör att EU-parlamentet blir fulltaligt vid årsskiftet.
EU presidenten tillträdde bara någon vecka efter lissabon-fördraget var klart men EU parlementariekerna har fått vänta i flera år. Det är mycket dåligt stil av EU tycker. Men nu fördubblas antalet pirater i EU-parlamentet. Piraterna får dubbelt så många personer som kan jobba med att se över de lagar som stiftas i EU och se till att de blir bra.
Lycka till Amelia Andersdotter!
EU-valet våren 2014
I EU-valet 2014 så kommer tyskland inte längre ha kvar sin 5% spärr för inträde i EU parlamentet och med PiratenPartei som konstant numera ligger runt 10% av röster i nationella opionionsmätningar så innebär det en 10 tal nya pirater från Tyskland kan ta plats i Eu-parlamentet efter EU valet 2014.
Nästa val för svenska Piratpartiet är att göra ett nytt bra EU val 2014 så att vi återingen får in 2 EU-parlemantiker från Sverige till EU parlamentet. Med 20 platser på spel så hoppas jag vi kan få minst 1 eller aldra helst 2 platser i EU-parlamentet inför riksdagsvalet som är tre månader senare.
Grekiskt nyval spikat | Näringsliv | SvD. och då fick Merkel och frankrikes president som har ett för svårt namn att skriva för att någon egentligen borde orka skriva det – varje gång jag skall göra det så måste jag slå upp det så därför har jag beslutat att inte orka skriva det igen – det blir en ny regering i Grekland.
De ville kasta ut honom för att han föreslog en folkomröstning om stödpaketet och därmed egentligen en folkomröstning om Euron. Man får inte folkomrösta om euron för då blir det bara problem verkar EU-ledarnas åsikter vara.
Problemet med detta är frågan om den nya premiärministern som väljs om 3 månader kommer klara av att leda landet ur krisen ? Jag tror att detta mycket väl kan vara en seger för Euro-anhängarna som snarare stjälper än hjälper. För det finns en stor fördel i det långa loppet för euron stabilitet av att länder som inte är redo för euron inte ingår i eurosamarbetet.
Greker ska rösta om åtstramningar och givet de stora demonstrationerna tidigare så kan man undra om det kan gå något annat sätt än att Grekland säger ja.
För i slutändan så har de inget annat val.
Idag 1 nov införs elzonerna i Sverige. Med fyra områden så delas elpriset man får betala upp per zon. Det beror på att man idag har flaskhalsar i eldistributionen som gör att elen inte kan flyttas dit konsumptionen är i tillräckligt hög grad.
Omritad kraftkarta höjer elpriset i söder då inget av kärnkraftverken hamnar i zon 4. Det beror på att man bryr sig inte lika mycket om hur kartan är som hur kraftledningarna är dragna. Från kärnkraftverken så är det stora ledningarna dragna till Stockholm och Göteborg. Till Malmö gick elen från Barsebäck men när de är nedstängda så innebär det att elsituation är sådan att man i södra sverige tillverkar inte alls i närheten av den elmängd man förbrukar.
Det är flaskhalsarna i kraftnätet som gör att man delat in sverige i fyra elzoner. Danmark gillade inte att vi i Sverige slutade sälja el till dem kalla vinterdagar och fick EU och kräva att det skedde öppet så därför införde man elzonerna för att skilja på elpriser på de olika delarna av landet och på sätt naturligt göra det dyrt att exportera el till Danmark när vi i Sverige behöver elen själv.
Först 2018 förväntas det blir bättre då man ökar kapaciteten till södra sverige genom att införa sydvästlänken och då kommer el-priserna i Södra sverige att sjunka. Under tiden så får malmöborna hoppas på varma vintrar och att staden fortsätter att vara Sverige vindhuvudstad nummer 1.
Dina pensionspengar får sparas på marknaden i papper som har en viss stabilitet. Papper utan stabilitet med låg ranking får man inte spara i, för att inte spekulera med pensionspengarna.
Nu vill EU kunna upphäva kreditbetyg för länder med ekonomiska problem. I praktiken så betyder det att pensionspengarna kan användas för att stötta de länder där det går dåligt och därmed så riskerar man vanliga människors pensionpengar för att rädda euron.
Förutom detta så måste man väl se det som rent fördummat dåligt förslag att vilja censurera kreditvärderingsinstitutens ranking av länder för att slippa höra de dåliga nyheterna. I stället för att göra något åt problemet så skjuter man på brevbärare som levererar kreditrankingen.
Berlusconi blev hemskt upprörd då Italien fick sänkt kreditbetyg nyligen så det verkar som han övertygat kommissionen att fixa det problemet åt honom.
Isabella Lövin har svarat Torbjörn Wester debattartikel i SvD och säger att ”Hänsyn måste också tas till kulturskaparna”. Torbjörn Wester har även svarat henne och utbrister ”Lövin ljuger om Mps politik” där han hårt påpekar hur Lövins agerande inte riktigt överensstämmer med vad hon skriver i sin debattartikel. Isabella Lövin röstade för Gallo-rapporten i EU och kräver hårdare straff för fildelning.
Det verkar rätt uppenbart att Isabella Lövin inställning i upphovsrättsfrågan inte är Miljöpartiets inställning i upphovsrättsfrågan. Miljöpartiet valde under 2009 att gå till val med kravet att fildelning på nätet skall vara laglig förmodligen för att dra röster i valet.
Miljöpartiet var väl medvetna om att ett av miljöpartiets toppnamn inte alls tyckte likadant i frågan. Varför valde miljöpartiet att hjälpa till att mörka för väljarna och var det verkligen bra att gå till val med en ulv i fårakläder på sin EU-lista ?
Har Isabella Lövin i valrörelsen mörkat sin inställning i valrörelsen 2009 ? Detta för att komma in i EU parlamentet. Hon kan inte undgått att vara medveten om att hon skulle få svårt att komma in i den situation som var år 2009 där frågan var som hetast i den politiska debatten och då Piratpartiet även fick 2 av de 20 platser Sverige skall ha enligt Lissabonavtalet.
Tyvärr så hittade jag inget om att hon talat fildelning tidigare under valrörelsen 2009 – kanske främst för att hon talade om sitt specialistämne fiskerinäringen. Med tanke på att hon då hade avvikande uppfattning mot sitt parti så tycker man att hon beskrivit den till väljarna så de kunde göra ett medvetet val av vilken av Miljöpartiets kandidater till EU-parlamentet de vill rösta på. Bara en sak hittade jag – en kort svar i en chatt då hon chattade på Aftonbladets webbplats när hon just kommit in i EU parlamentet:
Emil säger: vad tycker ni i fildelnings frågan?
Isabella Lövin säger: Vi anser att man ska skydda integriteten på nätet. Fildelning för personligt bruk ska vara legalt, men upphovsrätten måste fortsatt gälla naturligtvis. Upphovspersonerna ska få betalt för sitt arbete, exvis genom ”STIM”-pengar el liknande.
Jag kan inte undvika att notera att hon använder uttrycket vi – delvis för att då frågan är ställd på sådant sätt den är ställd men även förmodligen för att hon då menar Miljöpartiets åsikt i frågan och inte sin personliga åsikt. Hon fick förmodligen många svar på frågan i valet och detta är förmodligen då hennes standardsvar som hon då angav. Det intressant här är att hon anger partiets ställningstagande och nämner inte att hon själv har avvikande åsikt och vill ha hårdare straff för fildelning. Förmodligen för att hon visste att ange en avvikande åsikt hade medfört att hon förmodligen blivit bortkryssad av partiets väljarna och hon hade haft mindre möjlighet att ta en plats i EU Parlamentet.
PS Jag tror jag vet vad den som ställde frågan heter i efternamn – men det står inte på Aftonbladets chatt.