Patent ger ett företag ett monopol på att sälja en vara i upp till 20 år. Patent är därmed perfekt för de som vill maximera sin vinst på konsumenternas bekostnad – det enda de behöver göra är att missbruka patentsystemet och skapa ett fiktivt patent.
Säg du har en vara du vill få monopol på. T.ex. du är dammsugartillverkare som vill skapa ett monopol för vem som får sälja dammpåsar till dina damsugare så du kan få en stor vinst på dem med. Eller du är en rakbladstillverkare och vill att dina rakblnd inte skall behöva konkurrera med andras piratrakblad.
Det finns nämligen en bra sak med patent. Hittar du på något sätt som ingen annan har så kan du få patent på t.ex. fästanordningen som fäster din dammsugarpåse i din dammsugare eller ditt rakblad i din rakhyvel. Det faktum att fästanordningen inte är bättre än någon annan är irrelevant – vad du vill är att ha en unik fästanordning så ingen annan får tillverka tillbehör som använder den. Då kan ingen annan sälja piratrakblad eller piratdammpåsar och du kan maximera vinsten genom ditt patentmonopol.
Inom bilbranschen försökte företagen tvinga sina kunder att bara använda sina egna reservdelar och förbjuda piratdelar men det sade EU stopp för. Men i dammsugarbranschen och i rakbladsbranschen så är det fritt fram att använda patent för att skapa ett monopol på reservdelar till sina prylar.
Så här var inte patenten tänkta att användas. Patent skall inte användas för att stänga inne kunderna till sina egna produkter och tvinga dem att köpa från ett enda företag. Här behövs lagstiftning som tvingar alla dammsugartillverkare att standardisera fästanordningarna och storlekarna på dammsugarpåsar så att man kan byta ut och själv bestämma vilken leverantör man skall köpa varan ifrån.
Detta är ett rent missbruk av patenten och behöver stävjas att då räcker det inte med att bara ha högre krav på patent utan att helt förbjuda dem då patent idag är en kostnad för samhället då patent kostar mer än de smakar.
Trots att EU-domstolen