Cykelrånare stoppades med skott

I Västerås finns en stor park. Parken ligger bredvid svartån. I kvarteret på andra sidan svartån ligger polishuset. Så om du tänker dig att råna någon i västerås – gör det inte på ett ställe där polisen kan rycka ut till på under minuten. Cykelrånare stoppades med skott | Inrikes | SvD.

När polisen kommer så rekommenderar jag dig inte att hota dem med kniv. Poliserna har nämligen pistoler och de gör ont att bli skjuten med en pistol.

Rånaren försökte stjäla en cykel. Ägaren sprang efter. Polisen blev larmad och kom snabbt till platsen. Rånaren gav inte upp och högg ägaren med en kniv. Turligt nog så träffade han bara jackan. Polisen tvingades skjuta 2 varningsskott för att få rånare att ge upp. Rånare blev fasttagen av polisen och släpades till finkan.

Det kan nog bli några månader i fängelse för detta. Allt bara för att stjäla en cykel.


Fin julklapp från Högsta Domstolen

HD fällde Ephone | Inrikes | SvD

Har tidigare skrivit om fallet om Ephone och dess vända i EU-domstolen där man sade att om man sparar data av andra skäl än Datalagringsdirektivet så får man kräva ut det via IPRED.

Upphovsträtan | Piratpartiet | SVT | VLT | JRL | Nyheterna 24 | Sveriges Domstolar |


Viktigt Apple-patent ogiltigförklarats

Viktigt Apple-patent ogiltigförklarats – IDG.se. Det patent som Apple använd i många domstolar och som då HTC licensierat har nu av USAs patentverk förkastas och alla de anspråk som görs i patentet har förklarats ogiltiga.

Detta innebär att de stora skadestånd Apple fick i målet mot Samsung förmodligen kan komma att sänkas då patentet inte är giltigt.

Det stora problemen med patentverket är att den tid en handläggare får på sig för att gå igenom patent innan de godkänns är inte tillräckligt för att stoppa att en mycket stor mängd dåliga patent går igenom. För målet för patentverket är att bevilja patent. Målet borde snarare vara att stoppa dåliga patent. Så länge patentverk har fel mål så kommer de fortsätta att bevilja dåliga patent.

Inom Piratpartiet har vi antagit ett mål att stänga ner patentsystemet och införa ett bättre system för att gynna uppfinnare och teknisk utveckling.


Polisen och åklagare är ineffektiva

År 2009 hävdas att en man gjorde sig skyldig till fildelning efter anmälan från Ifpi. Nu Åtalas han för fildelning av 247 låtar.

Mannan som åtalas har ut musik via en DC-hub i juli 2009. Mannen förnekar brott.

Behöver det verkligen ta över 3 år från det att ett brott begås tills det att en person åtalas i domstol ? Något är verkligen dåligt i dagens sverige när det tar så många år innan brott åtalas.

Preskriptionstiden för brott som kan ge 2 års fängelse är idag 5 år. Så alla upphovsrättsintrång (t.ex. olaglig fildelning) begångna innan 2007 är idag överspelade.

För mer information om fildelning och lagarna gällande fildelning besök webbplatsen Brottskod 5101.


Apple skjuter sig själv i foten – tre gånger!

Domstolsklubba

Första skottet:

I Storbritanien så dömdes Apple att publikt på sin webbplats erkänna att de farit med lögner. Nu valde Apple att skriva detta så smart att när man läste det kunde få intrycket att tvärt om gällde. Domaren var inte glad för det utalande Apple gjorde på sin hemsida var inte bara missledande utan direkt falskt på vissa punkter då man påstod att frågan gällde patent men den inte gjorde det.

Domaren vart inte glad så Apple fick 24 timmar på sig att ta bort det gamla ersätta det med ett mera korrekt meddelande och 48 timmar på sig att med stora bokstäver på sina hemsida länka till meddelandet på sina webbplats.

Apples egna uttalande kom att skjutas rakt in i sin egen fot.

Andra skottet:

I efterdyningarna av målet i USA mot Samsung där de vann ett miljarddollarskadestånd så har Apple blivit lite överglad och hävdar att Samsung borde vetat om att juryförmannen ljög i sin intervju. Apple hävdar att Samsung borde klandras för att de först senare kommit upp med informationen om lögnen och borde ha känt till det tidigare.

Samsung har svarat med ett inlägg till domaren där de kräver att få reda på när Apple fick reda på informationen att förmannen farit med osanning inför domstolen för att:
1. Om Apple vetat det under domstoslförhandlingarna så är de tvingande att avslöja det för domstolen så om de själv vetat om detta tidigare så har de begått ett brott mot domstolarnas regler.
2. Om Apple inte vetat detta själv – så är de rent oförskämda då de hävdar att Samsung borde känt till detta tidigare.

Apple aggressiva taktik har inneburit att de sköt sig själva i foten. Oavsett hur domaren dömer så kommer detta inte sluta bra för äpplet och dess advokater.

Tredje skottet:

Apple gillande inte det mexikanska varumärket iFone. Nu råkade detta vara registrerat före Apples iPhone – men trots de stämde de iFone. Apple hävdade i domstolen att iPhone och iFone var för lätta att sammanblanda så att de ville därför ogiltigförklara iFone. Apple förlorade och då iPhone helt som Apple själva hävdade var bedrägligt likt iFoneförloradekan Apple förlora varumärket iPhone i Mexico.

Detta kan få vidare påverkan på Apple – Apples domännamn iphone.com kan förloras för att Apple själva hävdade att det var för likt iFone. Då iFone är ett äldre varumärke så borde därmed Appla per automatik förlora domänen skulle iFone kräva det. Skiljedomestolen skulle inte ha något annat val än att ge domännanet till iFone.

Apple är bara för gulliga. Skjuter sig i foten hela tiden.

När kommer nästa fotskott ?

Andra om detta: SvD

PS Uppdaterat då Apple inte ännu förlorat namnet iPhone i Mexico – iFones motstämning är inte helt avgjord ännu – men det ser inte bra ut för Apple som kan då både förlora varumärket men även rätten att sälja sina iPhones i Mexico. Kan kosta Apple en hel del att förhandla fram ett avtal med iFone gällande detta – men Apple har kontanter så de har råd.


Piratpartiets breddningsblogg

Parallellt med att blogga här har jag under senaste halvåret skrivet halvdussin blogginlägg på piratpartiets breddningsblogg. Dessa har då omfattat frågor som rör rättsäkerhet och vårt lands ekonomi. Vill utveckla den svenska lagarna så att vi får ett demokratiskt samhälle genom att öka rättsäkerheten och gå mot att ha ”lika lag för alla”. Ett lands ekonomi är viktig för att kunna upprätthålla ett demokratiskt samhälle för utan en ekonomi i balans så skapas en grogrund för problem och blir de riktigt allvarliga så kan det leda till att en demokrati förstörs och det blir revolution. De flesta revolutioner – från den franska och framåt – har ofta fått bränsle från dåliga ekonomiska förhållanden.

Rättsäkerhet:
Gör barnkonventionen till svensk lag.

Detta inlägg skedde före den store debatt som blivit av att man vill utvisa en 2-åring till frankrike som visade på att vi borde ha infört FN’s barnkonvention i svensk lagstiftning redan.

http://breddning.piratpartiet.se/2012/09/05/gor-barnkonventionen-till-svensk-lag/

Ökad rättsäkerhet med resningsdomstol.
Låt en av dagens hovrätter ta hand om alla resningsärenden så att vi får en specialdomstol som är expert på att hantera resningsfrågor.

http://breddning.piratpartiet.se/2012/09/03/okad-rattssakerhet-med-resningsdomstol/

Skilj stat och religion åt.
Trots skiljandet av stat och kyrka får ett antal år sedan så finns det fortfarande speciallag som gynnar vår gamla statskyrka. Lagarna behöver rensa från de gamla kvarlevorna som finns kvar från när vi hade en statskyrka – mest småsaker som man då inte orkat bry sig om men om man vill ha ”lika lag för alla” så borde man se till att det gäller även kyrkan.

http://breddning.piratpartiet.se/2012/08/29/skilj-stat-och-religion-at/

Återinför valmonarkin.
Alla är lika men en del är mer lika än andra är ett budskap från överheten enligt Orwells bok ”Djurfarmen”. Dags att låta alla svenska få chansen att bli kung genom att vi återinför den urgamla traditionen att välja vem som skall bli vår nästa statschef.

http://breddning.piratpartiet.se/2012/08/27/aterinfor-valmonarkin/

Ekonomisk politik:
Stabilisera det svenska finansiella systemet
Våra svenska banker drabbas för ofta av problem och så måste staten rädda dem. Låt oss stoppa detta genom att rädda bankerna från att ge dåliga lån.

http://breddning.piratpartiet.se/2012/04/27/stabilisera-det-svenska-finansiella-systemet/

Skatt och bidragspolitik
Piratpartiet måste ha en ekonomisk politik. Problemet är att vi har inte så många åsikter i frågan. Detta är ett förslag till en startskott för en ekonomisk politik som då tillsammans med ett förslag om att statens budget skall vara i balans borde hjälpa oss få trovärdighet som ett politisk parti som alla andra.
http://breddning.piratpartiet.se/2012/07/26/skatt-och-bidragspolitik/

Det kommer komma fler breddningsbloggsinlägg från mig vad det lider . Nu jobbar jag för att få igenom mina förslag i partiets politik. Partiets höstmöte börjar snart och motionerna måste skickas in denna månad.


Slutsålt för iPhone4 och iPad 2 i Sydkorea

Gällande Apples stämning av Samsung i Sydkorea där Samsung kontrade genom att hävda att Apple inskränkte på deras patent så är striden över. Där ansågs inte Samsung inskränka på Apples designpatent. Men Apple förlorade rätten att sälja fyra produkter bl.a. iPhone 4 och iPad 2 i Sydkorea. Samtidigt fick Samsung säljstop för tio produkter bl.a. Galaxy S II Seoul court rules Samsung didn't violate Apple design | Reuters.

Nu är detta bara ett av rättegångarna gällande patent (läs kärnvapen) kriget mellan Apple och Samsung – denna striden gällde Sydkorea. Förlorare blev både Apple och Samsung. Vinnare blev konkurrenterna som nu slipper att slåss med de stoppade produktera.

I ett kärnvapenkrig finns inga vinnare – bara förlorare. Patent fungerar ungefär som kärnvapen.


Barnen är största vinnarna i manga-målet

Högsta domstolen har äntligen kommit med sin viktiga dom gällande mangamålet och yttrandefriheten vann. Översättaren frias i mangamålet – DN.SE.

Högsta domstolens viktiga del där de argumenterar för varför de anser att en friande dom skall avges:

‎Att det överhuvud taget förekommer pornografiska teckningar med motiv som kan föra tankarna till barn är knappast en sådan kränkning av barn i allmänhet att det motiverar den förhållandevis långtgående inskränkning i yttrandefriheten och informationsfriheten som det skulle innebära om orealistiska sådana teckningar utan undantag kriminaliserades. Inte heller det skäl som består i att man vill undgå risken att barn ska kunna förledas att delta i sexuella handlingar motiverar en sådan begränsning. Till detta kommer att manga teckningar har en stark förankring i den japanska kulturen och att det mot den bakgrunden finns skäl att beakta vikten av vidaste möjliga yttrandefrihet och informationsfrihet

Högsta domstolen finner att teckningar på fantasi-figurer som då kan tolkas vara barn inte skall innebära att de då måste anses vara olagliga. I praktiken så innebär detta en stark känga till dommarna i hovrätten och tingsrätten som dömde översättaren men även till riksdagen som skapat sådan luddig lagstiftning.

Vinnarna är förutom yttrandefriheten och översättaren även barnen. Dels för att de då har möjlighet att fortsätta läsa manga serier. För er som vill själv ta del av manga så finns det på de att låna på i stort sett alla lokala bibliotek. T.ex. så vet jag att Västerås statsbibliotek en antal manga-seriealbum och att de även finns på många filialer.

Barnen är även vinnarna för detta innebär att polisen inte behöver ägna sig åt att jaga tecknare av fantasi-teckningar utan kan koncentrera sig på att jaga producenter av riktiga övergreppsbilder på riktiga barn.

Piratpartiet är glada, polisen är glada och barnen är glada – kan det bli bättre ? En viktig domslut och ett lycklig resultat som många är glada över. Tack högsta domstolen för att ni väljer att hedra den svenska grundlagen även när inte riksdagen gör det.


Oracle förlorade stort mot Google gällande Android

I det pågående målet i USA där Oracle stämde Google för upphovsrättsintrång och patentintrång så förlorade Oracle stort igår. Målet är delat i tre delar och första fasen är upphovsrättsbiten där Oracle fick ett stort nej från juryn. Juryn sade dock att 9 raderna kod av miljoner är ett upphovsrättsintrång – men det kommer inte leda till några skadestånd alls. När det gäller APIerna så ansågs de vara kopierade men den kunde inte enas om det skulle anses vara fair use. Dock så är det redan tidigare klartlagt att domaren givet att Googles API ansågs vara kopierade skulle ta ett beslut gällande APIerna.

Det finns nämligen en viktig fråga kvar och det är om man kan skydda APIer enligt upphovsrätten. Den traditionella åsikten till den frågan har alltid varit nej inom programvaruindustrin och nyligen kom det från EU-domstolen ett domstolsutslag som sade detsamma; API-er kan man inte upphovsrättsskydda. I USA-målet så kommer domaren att själv ta beslut i frågan men vi kan förvänta oss ett nej där med. Får vi inte nej så kommer det få oerhörda konsekvenser för programvaruindustrin i USA där i teorin alla programutvecklingsföretag kan stämmas för upphovsrättsintrång.

Upphovsrättsbiten var den stora delar av skadeståndet. Oracle förväntade sig 1 miljard dollar i skadestånd när de stämde Goolge. Via domstolens förfäktning där de via inlagor till domstolen kommit med påpekanden så hade det skadeståndets högsta värde redan kraftigt sänkts. Givet att domaren väljer och förklara API som inte upphovsrättskyddbara i enlighet med lagen så kommer Oracle inte få något skadestånd alls för upphovsrättsbiten. För patenten så är idag det totala möjliga skadeståndet på någon miljon dollar så den biten är relativt ointressant i det stora hela för Google. Google vann den viktiga striden om upphovsrätten.

Domaren har gjort ett misstag genom att inte från början avgöra om APIer skall anses skyddbara av upphovsrätten eller ej. Jag tror han hoppades att juryn skulle säga nej så han slapp ta beslut i den frågan. Men då den är väldigt avgörande för målet – för hela Oracles argumentation ligger i just detta – så kan man säga att domaren borde ha avgjort detta tidigare. Hade man gjort det under undersökningsfasen så hade detta fall varit över då det beslutet tagits då det inte funnits mycket kvar av målet när väl ett sådant beslut fattats. Men genom att skjuta upp det beslutet så fick Oracle i alla fall sin dag i rätten.

Nu har dock det visat sig som varit rätt synligt tidigare. Oracle är inte någon vän av fri och öppen programvara. Oracles syn på hur upphovsrätten borde fungera är skrämmande och ett hot mot fri och öppen programvara. Det har nog att göra med att Oracle liksom många andra företag som lever på att sälja stängd och sluten programvara inte gillar trenden att allt mer programvara är fri och öppen och att vi är på väg att ta över jorden.


EU-dom om Ipred-lagen

Nu har äntligen EU-domstolens utslag om Ipred-lagen kommit. När generaladvokaten kom med sitt utlåtande så sade han att uppgifterna får endast lämnas ut om de sparas för att hitta personer som olagligt fildelat. EU-dom i dag – Ipred-lagen kan behöva skrivas om | SvD.

Nu kommer dock uppgifter i media om att e-boksförlagen vunnit striden. Det känns lite konstigt att media inte skriver någonting om denna viktiga biten av hur domstolen resonerat när det gäller hur huruvida data som lagras av andra skäl får lämnas ut ?