Alla vill läsa din epost

johnny_automatic_surveillance_camera

”Ny Teknik kan idag avslöja att tekniken också innebär att FRA kan packa upp den digitala trafiken och i klartext läsa e-post, bilagor, filer och andra meddelanden, även om det är meddelanden som går mellan svenska medborgare och myndigheterna. Detta i kontrast med vad FRA får lov att göra inom signalspaningsverksamheten där man bara får spana på utländska hot.”

via FRA övervakar med ny teknik – NyTeknik.

”Israels justitiekansler har gett grönt ljus. Säkerhetstjänsten har rätt att be turister visa upp sin email innan de får lov att resa in i landet.”

via Turister kan behöva visa sin e-post på flygplatsen – Nyheter | SVT.se.

Varför kan inte folk få ha sitt privatliv i fred ?


En halvsanning är den mest fega lögnen

Nu har regeringen skickat sin proposition gällande FRA-lagen till riksdagen. Där skall då polisen få rätt att använda FRA-lagen eller den sk FRA-shoppen.

Annat var det i oktober 2009 då dåvarande försvarsmininster Tolgfors i talarstolen stolt förkunnade

”FRA-shoppen är därmed stängd”

Men planen var då förmodligen redan klar. Man skulle efter valet 2010 komma till annan åsikt så och så öppna upp FRA-shoppen igen. Vi kritiker av lagen har fått rätt och tyvärr befinner sig signalspaningen på FRA på det sluttande planet.

Planen att ge polisen rätt att begära signalspaning har gjorts upp av socialmoderaterna(S+M).


Socialdemokraterna vill nätföretagen skall övervaka oss

Noterar att socialdemokraterna gör utspel om hur företagen skall få kartlägga användarna på Internet. Givet hur det röstade i debatten om FRA och datalagringsdirektivet där de förordande stor övervakning av vanliga hederliga medborgare i Sverige så kan man bara anta att de vill att detsamma skall gälla för internetföretagen – de skall få övervaka oss vanliga medborgare som om vi vore simpla brottslingar.

Socialdemokraterna vill reglera nätföretagen – Computer Sweden.


Ge Datainspektionen ansvar för integritetsfrågorna

I dagens tidningar kan man ta del av den kritik som Datainspektionen ger mot regeringens förslag om att låta polisen ta del av FRA-spaningarna på nätet. Datainspektionen anser att det inte är klarlagt att rikspolisen har behov av att få del av spaningarna enligt FRA-lagen.

Idag är integritetfrågorna delade på många myndigheter. PTS har hand om kak-lagen. Konsumentverket har hand om SPAM-lagen och datainspektionen har hand om personuppgiftslagen. Jag anser att det blir svårt för så många olika myndigheter att ha hand om integritetfrågor och att alla kan inte vara lika duktiga på dem. Jag skulle därför gärna se att man då inför en övergripande ansvar för dessa frågorna till datainspektionen.

Sedan har vi även MSB som har ett övergripande säkerhetsansvar utifrån Sverige militära behov och Finansinspektionen som övervakar bankerna som idag är på väg att bli IT-företag där det mesta av aktiviteterna sker via nätet. Till det så har då FRA ansvaret för signalspaning och polisen skall beivra brott på nätet.

Sverige IT behov sköts av en mängd olika myndigheter och det finns idag ingen med samlat IT-ansvar. Jo det finns en person med det ansvaret. Sverige IT-minister Anna-Karin Hatt. Men hon är ingen IT-expert utan en politiker.

Vi har tyvärr på senare tid sett hur man från riksdagens sida kommit med en mängd lagar som innebär massövervakning av alla i Sverige och även de vars trafik bara korsar Sveriges gränser. Datalagringsdirektivet som sköts upp på ett år kommer den 21 mars att röstas igenom i riksdagen med mening att börja gälla redan 1 maj.

Vi i Piratpartiet ogillar skarp den utveckling som sker inom IT-området och vart det leder i slutändan. Det vore därför – enligt mig – bättre om alla frågor gällande personlig integritet på Internet samlades inom en myndighet så att man får ett helhetssyn i frågorna.


Piratpartiet hade rätt om FRA-lagen

brandman släcker eldenFRA-spaning får bakläxa rapporterar IDG.se och har visat sig ha en mängd brister.

”Vad var det vi sade” det känns så trist och säga. Men vad var det vi sade ? Jo. att FRA-lagen är sluttande plan där man inte vet vad som händer. Man kan inte kontrollera vad för uppgifter som FRA sparar. Och så blev det tyvärr.

Trist. Tråkigt. Och fruktansvärd onödigt. Men ännu värre är det att politikerna inte tar hänsyn till detta. Utan man utökar spaningen. Nu skall även SÄPO och rikskrim få söka på nätet. Samma SÄPO som tidigare varit inkompetenta att hantera känslig information enligt lagen. Samma SÄPO som inte ens kan klara av att läsa sin e-post när bombmannen i Stockholm sprängde sig själv i luften.

Det är ungefär som om någon sticker in handen i en eld och känner att det brinner. För att slippa att handen gör ont så hoppar man in med hela kroppen i brasan. Och de har rätt när hela kroppen brinner så känns elden på handen knappt. Men det gör inte att handen eller resten av kroppen på något sätt mår bättre utan tvärt om.

Nej, skall man göra det rätt så skall man självklart rycka tillbaka handen och säga – så bör man inte göra. Samt släcka elden och stoppa den så inte huset brinner upp.

Ibland så känns det trist att ha rätt. För man önskar man inte hade rätt.

Avskaffa FRA-lagen nu!

PS Dagens Nyheter | Piratpartiet | Mark Klamberg | HAX | Futuriteter | opassande | Moderata karameller |


Svensk Myndighetskontroll: Idag stämmer jag staten för FRA-lagens kränkningar av mina medborgerliga rättigheter

domstol

Svensk Myndighetskontroll: Idag stämmer jag staten för FRA-lagens kränkningar av mina medborgerliga rättigheter.

Michael Gajditza stämmer staten för att de infört FRA-lagen och därmed kränkt hans mänskliga rättigheter enligt Europakonventionens artiklar 8, 10 och 13.

Europakonventionen är inlemmad i svensk grundlag som Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.

Artikel 8 – Rätt till skydd för privat- och familjeliv

1. Var och en har rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens.
2. Offentlig myndighet får inte inskränka åtnjutande av denna rättighet annat än med stöd av lag och om det i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till statens säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd eller till förebyggande av oordning eller brott eller till skydd för hälsa eller moral eller för andra personers fri- och rättigheter.

FRA lagen innebär att FRA kan avlyssna korrespondansen på Internet.

Artikel 10 – Yttrandefrihet

1. Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser. Denna artikel hindrar inte en stat att kräva tillstånd för radio-, televisions- eller biografföretag.
2. Eftersom utövandet av de nämnda friheterna medför ansvar och skyldigheter, får det underkastas sådana formföreskrifter, villkor, inskränkningar eller straffpåföljder som är föreskrivna i lag och som i ett demokratiskt samhälle är nödvändiga med hänsyn till statens säkerhet, till den territoriella integriteten eller den allmänna säkerheten, till förebyggande av oordning eller brott, till skydd för hälsa eller moral eller för annans goda namn och rykte eller rättigheter, för att förhindra att förtroliga underrättelser sprids eller för att upprätthålla domstolars auktoritet och opartiskhet.

FRA får avlyssna all trafik som går utanför landet samt även den som då egentligen går innanför men som temporärt lämnar landet pga Internet uppbyggnad – vilket är stora delar av den svenska Internet-trafiken.

Artikel 13 – Rätt till ett effektivt rättsmedel
Var och en, vars i denna konvention angivna fri- och rättigheter kränkts, skall ha tillgång till ett effektivt rättsmedel inför en nationell myndighet och detta även om kränkningen förövats av någon under utövning av offentlig myndighet.

FRA lagen ger ingen enskild möjlighet att få rätt mot staten om de blivit felaktigt övervakade.

Vad vi i sverige behöver är fler partier som ser till medborgarnas demokratiska rättigheter och skyddar dem mot övergrepp och rättsvidriga lagar.


Regering och S överens: Säpo får beställa signalspaning – rapport | svt.se

Regering och S överens: Säpo får beställa signalspaning

.

FRA-shoppen är öppen. Regeringen har svikit sitt löfte om att stänga FRA-shoppen. Socialdemokraterna har svikit sina medlemmar och det kongressbeslut som tagits i frågan.

Inte många år efter att de sagt annorlunda så väljer de och svika väljarna och sina egna medlemmar i partierna genom att återinföra den integritetskränkande FRA-shoppen.

Men väljerna fortsätter och välja in politiker som sviker dem. Varför är det så ?


Nu skall FRA spana på svenskar ?!?

Man har tidigare stoppat FRA att spana på svenskar men nu vill Säpo kunna signalspana på nätet och därmed så vill de spana på svenskar – för det är deras jobb att kontrollera terrorister. Det betyder att när man öppnar upp för att Säpo kan få signalspana genom FRA så öppnar man upp för att FRA kan signalspana på svenskar.

Stockholmsbombare Taimour Abdulwahab var svenska medborgare, så man hade inte fått spana på honom. Så hur hade SÄPO tänkt sig att ta fast honom ? Även i Norge så var terroristen bakom bomben i Oslo norsk medborgare. Så en sådan typ av terrorist hade man inte kunnat få fatt på i Sverige om det uppkommer här.

Enda sättet är om FRA får spana på svenskar med. Nej som förslaget nu är skrivet så är det bara ett steg på vägen. För nästa gång kommer man säga – men vi kan inte ta fast inhemska terrorister – vi måste få spionera på svenskar med.

Steg för steg så urholkas rättsäkerhetern. Politikerna luras att steg för steg utholka de mänskliga rättigheterna. Steg för steg så införs det absoluta övervaknignssamhället.

Det är ungeför som när man kokar en groda – kastar man in det i kokande vatten så hoppar den ut men om man sakta ökar temperaturen steg för steg så märker den inget före grodan är helt genomkokt.


Europadomstolen prövar FRA-lagen ?

Europadomstolen vill ha svar om FRA och hur den levt upp till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Lagen anmäldes av Centrum för Rättvisa redan 14 juli 2008 men först nu så händer saker från Europadomstolen. Ett tecken på att Europadomstolen har i alla fall valt att titta på frågan närmare.

Finner Europadomstolen att man i Sverige brister i skyddet för den personliga integriteten så kan det hända att de går vidare. Sverige har 16 veckor på sig att svara till Europadomstolen.

Centrum för rättvisa har tagit upp de krav man bör ställa på lagen och tar där upp kraven på att FRA-lagen inte får strida mot grundlagsskyddet för meddelarfrihet och att slumpen skall inte avgöra om man blir övervakad eller ej.

Andra Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Mark Klamberg, Frekar06


FRA ser så mycket mera än några konto-passord

Just nu går mediadrivet gällande att bloggtoppen.se har fått sin passordlista avslöjad genom en enkelt SQL-injection. Detta är ett mycket gammalt och välkänt knep för att komma in en webbplats. Minns att jag läste om dem på 90-talet. Jag tycker att alla dagens IT-utvecklare borde känna till dem och vet hur de skall skydda sig mot den.

Men icke sa nicke. Man ser hela tiden sådana enkla knep fungerar för att ta sig förbi ‘säkerheten’ på webbplatser. För har de hål för denna enkla typen av attack så kan man knappast säga att webbplatsen har ett säkert system.

Hackerattack mot tiotusentals konton | Inrikes | SvD.

Detta är alltså ett litet intrång och inte speciellt upphetsande om det inte varit så att man twittrat ut hashkoderna via twitter från en uppmärksammad avhoppare från ett riksdagsparti. Själva hashkoderna publicerades nämligen för flera veckor sedan på flashback – så allt detta har varit känt i veckor innan. Men först när de publicerades på twitter av någon som använde sig av den kände riksdagsmannen twitter så blev det en nyhet.

Nu är detta att andra har tillgång till passorden. Många av denna typen av siter som bloggportalen har inte säker inloggning på sin webbplats. Det betyder att FRA kan i sin signalspaning få reda på passordet i klartext i stället för som en hashad summa. Det gör det enklare för FRA att gå in i allas epost och kolla vilka epostmeddelanden du fått.

Så detta är en storm i ett vattenglas. Webbplatser som inte tillåter säker inloggning så behöver man inte säkra passord för. Så gör som Rick Falkvinge och många andra och ha ett slänga-bort passord för siter med dåligt grundsäkerhet – för du vet om att andra kommer åt ditt passord någon gång. Se till att du dock använder ett unikt säkert passord på de siter där det är viktigt att ingen kan komma åt ditt konto.

Tyvärr tror jag samma stor förvåning kommer sker bland de drabbade då första gången man upptäcker i media att de data som lagras via datalagringsdirektivet hamnar i fel händer – frågan för mig är inte om det sker utan när det sker. Databaser läcker det har vi sett gång på gång på gång…