Piratpartiet nominerar Manning och Snowden till Nobelpriset

Dags för att nominera till Nobels fredspris och vem förjänat det bättre än någon som inspirerat miljontals människor att resa sig och skapa en riktig demokrati i sitt land:

These revelations have fueled democratic uprisings around the world, including a democratic revolution in Tunisia. According to journalistic, academic, and intellectual scrutiny her actions helped motivate the democratic Arab Spring movements, shed light on secret corporate influence on foreign and domestic policies of European nations, and, also contributed to the Obama Administration’s agreement to withdraw all U.S.troops from occupied Iraq.

via Piratpartiet nominerar Chelsea Manning och Edward Snowden till… – Piratpartiet.

Dags för att riktiga hjältar får fredspriset. De nomineras av svenska Piratpartiets EU parlamentariker och Islands piratpartistiska riksdagsledamöter.


Snowden har lämnat ifrån sig dokumenten

Snowden säger även i programmet att han inte längre har tillgång till NSA-dokumenten som ligger till grund för alla avslöjanden om myndighetens arbetsmetoder och omfattande informationsinsamling, utan att dessa är i händerna på utvalda journalister. Han säger sig inte heller ha kontroll över hur och när information från dokumenten publiceras.

via Snowden: USA spionerar på företag | Näringsliv | SvD.

Eftersom det finns vissa svenska politiker som inte vet om det – så kan det vara bra att då skriva det igen. Edward Snowden har:

1. Lämnat ifrån sig alla dokumenten till journalister
2. Inget att göra med vad som idag publicerats – det avgör journalisterna
3. Har inte längre tillgång till dokumenten.

Hoppas detta gör att Allan Widman(fp) slutar med sina okunniga anklagelser att Snowden på något sätt skulle vara styrd av Putin i vad som publiceras. Edward Snowden har ingen kontroll över det idag och har inte haft det sedan innan han for till Ryssland från Hongkong i juni 2013. Alla som följt hela historien vet om att så skedde – men en folkpartistisk politiker vars expertis är bevaka dessa frågor verkar helt ha missat det.

Det är trist att USA får ägna sig åt industrispionage mot andra länder och att Sveriges regering då vägrar att ens diskutera och ännu mindre är intresserad av att försöka stoppa USAs industrispionage mot Sverige. När EU vill diskutera USA spioneri så valde Svenska regeringen i stället att lägga in sitt veto mot att det ens togs upp av EU.

Tyvärr är det dagens realpolitiska läge. Dagens politiker är så skrämda av terristhotet att de spenderar enorma belopp att försöka stoppa något som kunnat göra lika effektivt med andra medel. Dagens politiker beter sig som foliehatter som springer runt och spenderar pengar på alla som lovar minska terroristhotet. Trots att USA spenderat mångmiljardbelopp för att bekämpa terrorismen genom massövervakning så har de misslyckats att stoppa en enda terroristattack.


Peter Wolodarski: Edward Snowden har gjort sitt land en stor tjänst

Det är svårt att inte tänka på dagens diskussion om den nationella säkerhetstjänsten NSA och Edward Snowden när man läser om FBI-skandalen för fyra decennier sedan. Den övergripande parallellen är tydlig: återigen handlar det om medborgare som reagerar kraftigt mot missförhållanden i den amerikanska statsapparaten – och tar lagen i sina egna händer för att allmänheten ska få kännedom om dem

.

via Peter Wolodarski: Edward Snowden har gjort sitt land en stor tjänst – DN.SE.

Vad Peter Wolodarski tar upp är att de personer som gör sitt land en stor tjänst är ofta de personer som när de gör det hela ses som en stor landsförrädare. Jämför med t.ex. Nelson Mandela som länge enligt USA var en terrorist och satt länge i fängelse.

De flesta visselblåsare råkar illa ut. De gör rätt men ofta ger dem inte världen rätt fören långt senare. När världen äntligen erkänt för sig själv vad för hemskt den gjorde en gång i tiden. Det är först när nya makthavare kommit in som man vågar rensa upp med det gamla och först då som man vågar säga vad som borde ha sagts långt innan.

Nej, i år kommer Edward Snowden få vara en landsflykting och så kommer det vara i många årtionden till. Men jag har förhoppning att en dag så kommer den allmänna opinionen i USA att ändras och han kommer att ses som den hjälte han egentligen är.

Historien skrivs inte idag – det är de framtida historieskrivarna som kommer sätta honom i det rätta perspektivet. I framtiden kommer alla se Edward Snowden som en hjälte.


Folk vill inte bli avlyssnade

Såg till min häpnad att gamla artiklar på SvD plötsligt blivit populära och lästa:

Däremot frågade vi om acceptansen för att bli övervakad och avlyssnad av myndigheter utan att det föreligger någon brottsmisstanke. Här svarar 72 procent att de inte tycker att det skall vara tillåtet, endast 18 procent tycker att det får ske och 10 procent svarade att de inte vet. Helt plötsligt vänds frågeställningen till det motsatta jämfört med SVT:s mätning och mediernas rapportering kring frågan. Resultaten från Novus undersökning visar även att 80 procent tycker att den personliga kommunikationen skall vara fri från övervakning eller avlyssning.

via Svenska folket vill inte bli avlyssnade | Brännpunkt | SvD.

Men även detta där Justitieministern Beatrice Ask kritiseras har blivit populärt och är bland de mest lästa:

När debatten brann som mest när FRA-lagen skulle klubbas varnade kritikerna för att det inte skulle dröja innan mandatet förändrades. Att lagen snart skulle utvecklas för att också täcka annat att än utrikes hotbilder. De menade att lagstiftningen är ett sluttande plan. Det avfärdades som konspirationsteorier. Nu, efter bara tre år, visar det sig att kritikerna hade rätt – men ingen hade nog trott att det skulle gå så här fort.

via Justitieministern öppnar för total övervakning | SvD.

En av orsakerna till detta är det faktum att EU parlamentets LIBE-utskott då kritiserat bl.a. Sverige för FRA-lagen:

FRA (plus GCHQ m.fl.) pikas för att de inte vill samarbeta med parlamentet. Sverige (UK, Frankrike m.fl.) uppmanas ta sig en funderare över om deras övervakningsverksamhet är förenlig med Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. SWIFT-avtalet (TFTP) om att lämna europeiska bankdata till USA kan komma att suspenderas. Och "Safe Harbour" (fullgott dataskydd när amerikanska företag hanterar europeiska persondata) har visa sig vara ett skämt.

via Henrik-Alexandersson.se: Uppdatering: Europaparlamentet och massövervakningen.

Eller som piratpartiets MEP Christian Engström säger:

Sverige nämns alltså uttryckligen i den här uppmaningen att göra nödvändiga ändringar i den nationella lagstiftningen (FRA-lagen) och dess tillämpning, så att den uppfyller Europakonventionens krav på persondataskydd, privatliv och principen att alla ska betraktas som oskyldiga tills dess motsatsen har bevisats.

via EU-rapport ber Sverige se över FRA-lagen | Christian Engström, Pirate MEP.

Det bra att se att EU parlamentet rätteligen kritisera sverige för massövervakningen och dess ovilja att vilja föra ett demokratiskt samtal om saker.


Ung Pirat ”signalspanade” på FRA

Har FRA rent mjöl i påsen eller ägnar sig FRA åt dataintrång ?

– Vi menar att om de själva hade rent mjöl i påsen så borde det inte göra något om vi lyssnade på FRA:s verksamhet. Men det är ju tveksamt om FRA har det. Enligt Edward Snowden sysslar FRA med aktiv signalspaning och tar sig in i andras datorer.

via Pirater ”signalspanade” på FRA – DN.SE.

För inte kan väl det vara så att de som gillar och avlyssna andra har något emot att själva bli avlyssnade ?

Tydligen har de det. Så frågan är varför skall de kunna ta sig friheter som inte vi andra får ? Om massövervakning behövs så borde väl även andra än statliga myndigheter och storföretag få använda sig av det ?


NSAs övervakning eller när fiktion blir verklighet

Alla övervakningssystem som du någonsin har sett i en spionfilm på TV har NSA installerade och i drift i verkligheten, hur osannolika och överdrivna de än verkade i TV-filmen.

via NSA kan samla in allt, och gör det | Christian Engström, Pirate MEP.

En mycket sevärd video för den som är intresserad av övervakningen av NSA.


NSA-övervakning olaglig eller laglig ?

I USA har domarna börjat komma med sina utslag i diverse stämningar och där är domarna oeniga:

Jag kan inte föreställa mig ett mer urskillningslöst och arbiträrt ingrepp än denna systematiska och högteknologiska insamling och lagring av personlig information om i stort sett varenda medborgare”

via Distriktsdomare om NSA: ”Orwellska metoder” – Uppdrag Granskning | SVT.se.

Men han får inte stå oemotsagd utan en annan domare säger att den är laglig:

”Frågan som den här domaren har utrett är om regeringens omfattande telefonimetadataprogram är lagligt eller inte. Denna domstol anser att det är det”, skriver domare William Pauley i ett 54 sidor långt beslut.

viaDomstol: NSA-övervakning laglig – Nyheter | SVT.se.

Detta visar på hur problematisk den massiva övervakningen är för USA. Olika domare kommer med olika utsagor.

Här i EU så har EU-domstolens generaldirektör valt att säga DLD (datalagringsdirektivet) är ej i överensstämmelse med våra grundläggande rättigheter:

EU-domstolens generaladvokat Pedro Cruz Villalón skriver den 12 december i sitt utlåtande att datalagringsdirektivet är oförenligt med EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna. Han poängterar att direktivet utgör en allvarlig inskränkning av medborgarnas integritet, och varnar för hur direktivet kan göra det möjligt att i detalj kartlägga enskilda människors privatliv. Vidare varnar han för hur uppgifterna kan missbrukas.

via Datalagringsdirektivet måste rivas upp | Brännpunkt | SvD.

Det aldra värsta för NSA är inte att domare inte är överens utan att de inte klarar av att analysera alla data de sparar på sig. NSA har skapat en sådan stor övervakningsprocess att de sparar mer än vad de hinner kontrollera:

The agency is drowning in useless data, which harms its ability to conduct legitimate surveillance, claims Mr. Binney, who rose to the civilian equivalent of a general during more than 30 years at the NSA before retiring in 2001. Analysts are swamped with so much information that they can’t do their jobs effectively, and the enormous stockpile is an irresistible temptation for misuse.

via NSA Struggles to Make Sense of Flood of Surveillance Data – WSJ.com.

Massövervakning av mera data än de hinner titta på. Vad är det för mening med det ?

Faktum är att i sverige så verkar spaningen inte ens pågå – trots att FRA sägs spana på svenska Internet så verkar det som om man då valt att inte ens informera de internetleverantörer som man spanar på – att man spanar på dem eller ej:

– Vi har kablar som är gränsöverskridande och vi har oinskränkt arrendatorrätt på kablarna. Vi har inte fått några förfrågningar från FRA eller SIUN [Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten som har till uppgift att kontrollera försvarsunderrättelseverksamhet, UG:s anmärkning], hur kan de då signalspana? Är det någon som har brutit sig in i dem, undrar Jon Karlung.

via Internetbolag ovetande om FRA:s signalspaning – Uppdrag Granskning | SVT.se.

Så det verkar definitivt som man dels inte vet om lagligheten i massövervakningen, dels inte vet hur man skall klara av att analysera alla data man samlar in och dels verkar man helt ha övergett att spana i vissa kablar helt och hållet.

Låter som de inte vet vad de gör öht.


Operation Winterlight = FRAs aktiva datainhämtning

Det framgår inte vilka som varit operationens mål, hur mycket information man kommit över eller vad den använts till. Men ett exempel på hur Quantum kan användas är hackerattacken mot det belgiska telekombolaget Belgacom, som avslöjades tidigare i år.

via FRA hackade datorer åt NSA – DN.SE.

Vad är Winterlight ? Vi vet att FRA tidigare givits kodnamnet Sardine. Namnet Winterlight är även det engelska namnet på filmen Nattvardsgäster av Ingemar Bergman från början av 60-talet. Det kan kanske även då peka på den lilla tid som solen skiner under vinterhalvåret. Men tydligen så är det en del i attacker där FRA anfaller främmande datorer:

Av beskrivningen framgår att FRA under månaden som föregick mötet, sannolikt under mars, hade bedrivit 100 "shots" eller attacker mot okända datorer, varav fem lyckats.

via FRA – del i hemlig hackeroperation – NyTeknik.

Jag kan inte påminna mig att FRA-lagen skulle ge FRA rätt att ägna sig åt aktiv signalspaning och bryta sig in i datorer för att hämta data. För det sade FRA-chefen när lagen gick igenom:

FRA kommer inte att köra aktiv signalspaning. Det beskedet lämnade FRA-chefen Ingvar Åkesson på tisdagen under en politikerutfrågning i riksdagens försvarsutskott.

via FRA: – Vi kommer inte hacka – NyTeknik.

Så när vi talar om detta så kan det vara värt att veta. Det FRA gör stöds inte av FRA-lagen. Det FRA gör är olagligt. Antingen är det dataintrång eller så är det aktiva krigshandling mot ett land Sverige inte är i krig med.

Nu har dock riksdagen varnats om att detta var på gång – men man har inte gjort något för att stoppa det:

Men 2010 fick flera riksdagsledamöter i Signalspaningskommittén ett mejl från en anonym avsändare som sade sig jobba på FRA. Mejlet bedömdes så trovärdigt och känsligt att det till stora delar belades med sekretess. Mejlskrivaren, som kallade sig ”Lars Larsson”, varnade för att FRA kunde vara på väg att börja med ”aktiv signalspaning”:

via FRA hackar datorer – i strid med lagen – Uppdrag Granskning | SVT.se.

En av världens ledande datasäkerhetsexperter, Bruce Schneier:

– Både Quantum och FoxAcid är NSA/GCHQ-program för att attackera datoranvändare. Det faktum att Sverige är involverad i dessa program betyder att Sverige är involverad i aktiva attacker mot internet-användare. Det är inte bara passiv övervakning. Det är en aktiv attack.

via FRA hackar datorer – i strid med lagen – Uppdrag Granskning | SVT.se.

Frågan som uppkommer är – vem riktar sig attackerna mot ?

Det verkar vara rätt klart att FRA idag hackar datorer för NSA räkning..

Idag klockan 20.00 kommer jag och många med mig sitta klistrade framför SVT och kolla Uppdrag gransknings dokumentär om det hela. Detta får nog anses vara programmet största scoop genom tiderna.

”Även om den övergripande framgången var liten, så kan denna ansträngning ändå ses som en framgång som prov betraktat”, skriver NSA. Enligt Uppdrag granskning ville dock GCHQ dra sig ur projektet eftersom det var tveksamt om det var lagligt. FRA är enligt dokumenten däremot mycket intresserat av att dela denna teknik och få del av spaningsresultaten.

via Svep: FRA spionerar på Ryssland åt USA | Inrikes | SvD.

Vem riktades attackerna mot ? Är det svenskar som fått ‘inbrott’ i sin dator och blivit hackade ? Eller kanske är attackerna riktade mot det hot som FRA i huvudsakligen sägs spana mot Ryssland ? Har FRA ägnat sig åt krigshandlingar mot ryska mål ?

Om det är svenska datorer så är det brott mot sveriges lagar och är det utländska mål så är betyder det att FRA på egen hand ägnat sig åt krigshandlingar mot främmande makt. Vem hackades ? Var hackades datorn ? Det vet vi inte idag.

Vem sanktionerade detta ? Var gav FRA tillåtelse att bryta mot lagen ?

Kanske dags för en operation Winterblood – andligt blod måste flyta för att FRA har visat sig begå brott. Någon måste ta på sig ansvaret för detta. Eller kommer man göra som då SÄPO visade sig bryta mot lagen – man ansåg att chefen som var ansvarig var inte kompetent nog att känna till lagen så hen åtalades inte.


Hemlig politik för hemlig polis

När man tar fram politiken för den hemliga polisen så görs det i hemliga rum där endast de som är för agendan att utvidga polisens befogenheter får närvara. T.e.x i den svenska övervakningen av FRA så finns organisationen SIUN och där får bara Socialdemokrater, Moderater och Folkpartiet vara med. Alla partier som är kritiska är noggrant uteslutna från att deltaga.

Nyligen beslöt man inom EU gällande cyberbrottskonventionen där även där besluten hölls långt borta från alla kritiker. Amelia Andersdotter(PP) fick inte deltaga på förhandlingarna. Hon är väldigt kritisk mot hur slutförslaget blev:

Det är illa nog att telekombolag tvingas agera angivare mot sina kunder i Sverige. Det som händer i veckan i Strasbourg är dock värre. Det innebär att rumänsk, amerikansk eller tysk polis kan kräva av en svensk operatör att få listor på vem som ringt vem, vilka som haft kontakt med en viss person, eller annan privat information. När konventionen skrivs om gör man den alltså inte mer demokratisk och tryggare för medborgarna, utan sämre.

via ”Övervakning görs upp i slutna rum” – DN.SE.

Datalagringsdirektivet var när det togs fram bara något som skulle kunna användas för grova brott som mord och terrorism. Idag kan polisenmyndighet få ut data i förebyggande brottsbekämpning dvs utan att ens någon direkt misstanke om brott föreligger. Dessa data skall nu via cyberbrottskonventionen även kunna begäras ut av andra, utländska poliser.

Alla dessa löften om att man som svensk skall vara säker genom att det från början krävdes domstolsbeslut och misstanke om grova brott för att få ut data är helt bortblåsta. I uppgörelse efter uppgörelse har dessa säkerhetsspärrar som lovades stoppa att data spreds hur som helst borta förhandlas bort sakta men säkert utan att folket har varit medvetna om dess betydelse. Idag kan data fås ut lite hipp som happ. All vår privata kontakter och kommunikationer ligger vidöppna att vridas på och kontrolleras för att kunna hitta det minst misstänkt att kunna användas.

Skälet till att man införde krav på mänskliga rättigheter var för att förhindra missbruk av statlig makt och garantera medborgarnas rättigheter. Målet för lagstiftningen var att lagar skulle garantera medborgarna sina rättigheter och skydda dem mot korrupta makthavare. Idag skrivs lagarna för att skydda makthavarna mot de personer som vill avslöja korruptionen och påverka samhället i en mera demokratisk inriktning. Idag skrivs lagarna för att skydda företagen mot medborgarnas krav på att få mänskliga rättigheter i sin interaktion med företagen. Idag skrivs lagarna inte för medborgarnas bästa utan för makthavarnas bästa. Så att de kan övervaka de misshagliga pss som diktaturer gör.


NSA + FRA = Hjärta sedan 1954

En gång i tiden var vi enlig lagen alliansfria och neutrala i krig – nu avslöjas att så var i verkligheten inte fallet:

Dokumenten avslöjar också att Sverige redan 1954, då vi var alliansfria och skulle vara neutrala i krig, skrev ett topphemligt avtal med de fem länder som i underrättelsesammanhang kallas ”The Five Eyes” – USA, Storbritannien, Kanada, Australien och Nya Zeeland. Det rör sig om ett intimt samarbete och utbyte i det så kallade UKUSA-avtalet. 2004, fyra år innan FRA-lagen ens fanns på plats, avvecklades UKUSA avtalet när ännu tätare band knöts direkt mellan FRA, amerikanska NSA och brittiska GCHQ i bilaterala samarbetsavtal.

via NSA "frågar" FRA om specifik information – avtal sedan 1954 – Uppdrag Granskning | SVT.se.

¨

Länderna står sig själv närmast:

Det inte av snällhet man gör det här, det är av egenintresse. Det är också därför Snowdendokumenten inte bara är ett irritationsmoment för NSA, de är en katastrof för NSA.

via ”Fara att känsliga uppgifter om svenskar sprids” – Nyheter | SVT.se.

Men FRA ger tydligen ut data automatiskt till NSA:

USA har alltså sedan 2011 tillgång till FRA:s insamling i kablar på ett helt nytt sätt, enligt dokumenten. Men FRA vidhåller att all information som skickas vidare rensas omsorgsfullt.

via USA har tillgång till FRA:s kabelavlyssning – Nyheter | SVT.se.

Samtidigt så är man rädd att informationen skall läcka då man inser att det man gör inte skulle tas så väl emot av svenskarna:

I USA är man högst medveten om hur politiskt känsligt det här är för Sverige. I ett dokument så sent som den 6 juni 2006 skriver NSA såhär:

The relationship with Sweden is protected at the TOP SECRET level because of that nation’s political neutrality”.

via Dokument avslöjar: FRA:s hemliga avtal med USA – Nyheter | SVT.se.

Idag har informationen läckt.