Viasat-fallet där en man dömts för att länkat till Viasats webb-utsändningar av tv från matcher går nu vidare till Högsta domstolen då HD prövar mål om hockeysändning – DN.SE.
En av frågorna HD skall ta ställning till är frågan om en enkel tv-visning av en hockeymatch har upphovsrättslig verkhöjd och skyddas av upphovsrätten.
I dagens tidningar kan man ta del av den kritik som Datainspektionen ger mot regeringens förslag om att låta polisen ta del av FRA-spaningarna på nätet. Datainspektionen anser att det inte är klarlagt att rikspolisen har behov av att få del av spaningarna enligt FRA-lagen.
Idag är integritetfrågorna delade på många myndigheter. PTS har hand om kak-lagen. Konsumentverket har hand om SPAM-lagen och datainspektionen har hand om personuppgiftslagen. Jag anser att det blir svårt för så många olika myndigheter att ha hand om integritetfrågor och att alla kan inte vara lika duktiga på dem. Jag skulle därför gärna se att man då inför en övergripande ansvar för dessa frågorna till datainspektionen.
Sedan har vi även MSB som har ett övergripande säkerhetsansvar utifrån Sverige militära behov och Finansinspektionen som övervakar bankerna som idag är på väg att bli IT-företag där det mesta av aktiviteterna sker via nätet. Till det så har då FRA ansvaret för signalspaning och polisen skall beivra brott på nätet.
Sverige IT behov sköts av en mängd olika myndigheter och det finns idag ingen med samlat IT-ansvar. Jo det finns en person med det ansvaret. Sverige IT-minister Anna-Karin Hatt. Men hon är ingen IT-expert utan en politiker.
Vi har tyvärr på senare tid sett hur man från riksdagens sida kommit med en mängd lagar som innebär massövervakning av alla i Sverige och även de vars trafik bara korsar Sveriges gränser. Datalagringsdirektivet som sköts upp på ett år kommer den 21 mars att röstas igenom i riksdagen med mening att börja gälla redan 1 maj.
Vi i Piratpartiet ogillar skarp den utveckling som sker inom IT-området och vart det leder i slutändan. Det vore därför – enligt mig – bättre om alla frågor gällande personlig integritet på Internet samlades inom en myndighet så att man får ett helhetssyn i frågorna.
DI: Karolinska har olaglig personuppgiftshantering – DN.SE.
Take Care systemet skall därför uppdateras så att det bättre följer lagarna. Jag har länge varit bekymrad över hur väl de olika journalsystemet följer de svenska lagarna och hur väl de skyddar patienternas personliga information. Tycker att detta är något sjukhusen borde ha bättre koll på när de upphandlar IT-system för vården.
Varför fanns inte detta kravet med och en kontroll att man uppfyller detta kravet då systemet upphandlades eller då lagarna ändrades ? För det är faktiskt sjukhusets uppgift att se till att de följer lagarna. Det är även systemleverantörernas uppgift att hänga med i lagstiftningen och se till att deras system faktiskt följer lagarna.
Vad är det som går så fel i svenska samhället att man ofta ser att det är kontrollorganen som måste säga till för att data skall hanteras korrekt ? Är det myndigheterna som inte följer vilka nya lagar som stiftas på sitt område. Är det regeringen som inte klarar av att informera om de nya lagarna. Är det socialstyrelsen som inte ger tillräckligt information till sjukhusen. Vet inte, men hade inte Datainspektionen sagt ifrån så hade man förmodligen fortsatt att köra på utan att bry sig om lagen.
Vi har sett hur FRA-lagen har misshandlats och missbrukats av FRA. Även där har datainspektionen varit framme och påpekat de stora problem FRA har haft med sin verksamhet.
Inom Säpo har man haft liknande problem och där har politikerna i stället valt att ändra lagen så SÄPO kan fortsätta som de gjort tidigare. I fallet med säpo så fick ingen skulden för man ansåg att Säkerhetspolisen inte var kompetenta nog att följa lagarna. Tyvärr gäller även detsamma den vanliga polisen också. Hur skall vi vanliga klara av att följa lagen när inte ens polisen gör det ?
Men även staterna i EU klarar inte av att följa sina egna EU-direktiv. Man har inte följt datalagringsdirektivet och inrapporterat information om hur ofta som data har tagits ut ur lagringen årligen som de måste enligt datalagringsdirektivet. Varför för EU länderna bryta mot lagarna men inte dess medborgare ? EU kommissionären Cecilia Malmström sitter därmed löst för att hon inte fått länderna att följa direktivet. Nu har direktivet i många länder förklarats olagligt med hänvisning till lagtexter som kommit pga Lissabonfördraget med krav på mänskliga rättigheter och i andra länder så har det inte ens införts i lagarna (t.ex. Sverige). Så kanske man borde lägga ner datalagringsdirektivet – för uppföljningen visar ju på att länderna inte följer direktivet själva.
På hur många andra ställen i landet finns det myndigheter som bryter mot lagen och inte bryr sig om att så sker. På hur många andra stället sker det övergrepp mot lagarna och dess intentioner för att man alltid har gjort så som man gör och inte inser hur olagligt det är ?
I den svenska regeringsoformen står det att kungen eller drottningen måste uppfylla successionsordningen för att tillträda:
5 § Konungen eller drottning som enligt successionsordningen innehar Sveriges tron är rikets statschef. Lag (2010:1408).
I den svenska successionordningen från 1810 står det att kungenen eller drottningen skall vara av den rena evengeliska läran och och följa den augsburgiska bekännelsen.
4 § Såsom 2 § i 1809 års regeringsform uttryckligen stadgar, att Konung alltid skall vara av den rena evangeliska läran, sådan som den, uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen, samt Uppsala mötes beslut av år 1593, antagen och förklarad är, sålunda skola ock prinsar och prinsessor av det kungl. huset uppfödas i samma lära och inom riket. Den av kungl. familjen som ej sig till samma lära bekänner, vare från all successionsrätt utesluten. Lag (1979:935).
I den augburgiska bekännelsen ”Confessio Augustana” står det att kungen eller drottningen måste fördöma islam:
5] De fördöma alla kätterier, som uppkommit i denna punkt, såsom manikéerna, vilka antogo två urprinciper i tillvaron, en god och en ond; likaså valentianerna, arianerna, eunomianerna, muhammedanerna och alla andra dylika.
Muhammedanerna – dvs de som tror på islam måste alltså förkastas som kättare. Detta är en del i den religioösa kapmpen mellan olika sekter inom de abrahamitiska regligionerna. Notera att de andra som räknas upp alla såg jesus som en profet men gav honom mincre betydelse än den protestantiska tron.
Slutkontentan av dagens svenska lagstiftning är att vi har krav på att en statschef måste förkasta islam.
Skall vi verkligen ha det så i ett moderna samhälle ? Kommer vi i Sverige även tvinga Estelle att ta avstånd från islam ?
Onlinespel och bloggar går förlorade – DN.SE – när KB inte får i uppdrag att spara bloggar och onlinespel för framtiden.
Endast webbplatser med utgivningsbevis kommer sparas enligt e-pliktlagen. Så om du skriver blogg så kommer du bara sparas till omvärlden om du frivilligt skaffar dig en ansvarig utgivare och registrerar dig som en nättidning.
Patentmaffian dyker upp på ert kontor och kräver att du skriver under en NDA – Non-disclosure Agreeement eller på svenska ett avtal om tystnadslöfte för att de skall ens förhandla med dig. När du väl skriver under denna NDA så kommer de presentera ett antal patent och säga:
Det gör detsamma om du har ett giltigt försvar.
Det gör detsamma om du inte inkräktar på våra patent.
Det gör detsamma om våra patent är giltiga.Du måste i alla fall köpa en patentlicens från oss. För vi har så många patent och kan attackera er så många gånger att någon gång så kommer vi vinna en rättsprocess mot er – så det är lika bra och betala på en gång.
Barnes & Noble är en bokkedja i USA en konkurrent till Amazon och säljer en egen bokläsare baserad på Android. De fick ett besök av Microsoft som ville tvinga dem att skriva under ett NDA innan de började med sitt säljsnack. Barnes & Noble beskriver i en inlaga till en domstol i USA gällande mötet med Microsoft:
“And what they basically told us was, it doesn’t matter if you have defenses, whether you don’t infringe, whether our patents are invalid, you’re going to need to take a license, because there’s no way that you can get out of our grasp, that we have so many patents that we could overwhelm you.”
Så fungerar en patentmaffia. Maffian brys sig inte. Det gör detsamma för dem om patenten de skaffat är giltiga eller ej. De bryr sig inte om patenten de skaffa används av motparten eller ej. Det enda maffian vill gör är att tvinga motparten att licensiera patenten från den. Men även andra saker. För Microsoft erbjöd även motparten att om de kastade ut Android från sina bokläsare och köpte Microsofts egna programvaror så skulle de kunna licensiera dem för en mindre summa än kostnaden för att licensiera pateten – och då ingick patenten i programvaran.
Målet var alltså att pressa motparten och att tvinga dem att använda Microsofts programvara.
Var det på detta sättet som de tvingade bort Linux från netbooks ? Det det på detta sättet som de fick Nokia att välja Microsofts programvara på sina mobiltelefoner i stället för sin egna Linuxbaserade – genom hot om patentprocesser mot Nokia ?
Uppenbarligen så är Microsofts programvara så dåligt att de måste utpressa företagen för att få dem att använda den.
FRA-spaning får bakläxa rapporterar IDG.se och har visat sig ha en mängd brister.
”Vad var det vi sade” det känns så trist och säga. Men vad var det vi sade ? Jo. att FRA-lagen är sluttande plan där man inte vet vad som händer. Man kan inte kontrollera vad för uppgifter som FRA sparar. Och så blev det tyvärr.
Trist. Tråkigt. Och fruktansvärd onödigt. Men ännu värre är det att politikerna inte tar hänsyn till detta. Utan man utökar spaningen. Nu skall även SÄPO och rikskrim få söka på nätet. Samma SÄPO som tidigare varit inkompetenta att hantera känslig information enligt lagen. Samma SÄPO som inte ens kan klara av att läsa sin e-post när bombmannen i Stockholm sprängde sig själv i luften.
Det är ungefär som om någon sticker in handen i en eld och känner att det brinner. För att slippa att handen gör ont så hoppar man in med hela kroppen i brasan. Och de har rätt när hela kroppen brinner så känns elden på handen knappt. Men det gör inte att handen eller resten av kroppen på något sätt mår bättre utan tvärt om.
Nej, skall man göra det rätt så skall man självklart rycka tillbaka handen och säga – så bör man inte göra. Samt släcka elden och stoppa den så inte huset brinner upp.
Ibland så känns det trist att ha rätt. För man önskar man inte hade rätt.
Avskaffa FRA-lagen nu!
PS Dagens Nyheter | Piratpartiet | Mark Klamberg | HAX | Futuriteter | opassande | Moderata karameller |
Michael Gajditza stämmer staten för att de infört FRA-lagen och därmed kränkt hans mänskliga rättigheter enligt Europakonventionens artiklar 8, 10 och 13.
Europakonventionen är inlemmad i svensk grundlag som Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.
Artikel 8 – Rätt till skydd för privat- och familjeliv
1. Var och en har rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens.
2. Offentlig myndighet får inte inskränka åtnjutande av denna rättighet annat än med stöd av lag och om det i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till statens säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd eller till förebyggande av oordning eller brott eller till skydd för hälsa eller moral eller för andra personers fri- och rättigheter.
FRA lagen innebär att FRA kan avlyssna korrespondansen på Internet.
Artikel 10 – Yttrandefrihet
1. Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser. Denna artikel hindrar inte en stat att kräva tillstånd för radio-, televisions- eller biografföretag.
2. Eftersom utövandet av de nämnda friheterna medför ansvar och skyldigheter, får det underkastas sådana formföreskrifter, villkor, inskränkningar eller straffpåföljder som är föreskrivna i lag och som i ett demokratiskt samhälle är nödvändiga med hänsyn till statens säkerhet, till den territoriella integriteten eller den allmänna säkerheten, till förebyggande av oordning eller brott, till skydd för hälsa eller moral eller för annans goda namn och rykte eller rättigheter, för att förhindra att förtroliga underrättelser sprids eller för att upprätthålla domstolars auktoritet och opartiskhet.
FRA får avlyssna all trafik som går utanför landet samt även den som då egentligen går innanför men som temporärt lämnar landet pga Internet uppbyggnad – vilket är stora delar av den svenska Internet-trafiken.
Artikel 13 – Rätt till ett effektivt rättsmedel
Var och en, vars i denna konvention angivna fri- och rättigheter kränkts, skall ha tillgång till ett effektivt rättsmedel inför en nationell myndighet och detta även om kränkningen förövats av någon under utövning av offentlig myndighet.
FRA lagen ger ingen enskild möjlighet att få rätt mot staten om de blivit felaktigt övervakade.
Vad vi i sverige behöver är fler partier som ser till medborgarnas demokratiska rättigheter och skyddar dem mot övergrepp och rättsvidriga lagar.
Enligt fildelningsåklagaren Henrik Rasmusson är det så att fängelse hotar halv miljon fildelare – DN.SE.
Nu är är det inte första gången som Henrik Rasmusson inte verkar förstå webben. Det faktum att han även fick en fällande dom i det fallet är för mig rätt underligt.
Nu har vi sett prov på andra inkompetenta personer från rättsväsendet. Vad sägs om åklagaren som anser att natriumklorid är ett gift i barnläkarfallet ? Elisabeth Brandt: »Natriumklorid! Här hör ni hur hon pratar om gift! Hon har använt gift!«
Rent praktiskt är feldelningsåklagarens åsikter helt åt skogen. Dessa innebär nämligen att en stor del av folket måste sättas i fängelse. I ett sådant läge så är det så att straffet är inte i relation med det allmänna rättsmedvetandet i samhället och borde ändras.
Vi i Piratpartiet vill återskapa upphovsrätten till hur den var för 10 år sedan då upphovsrättsintrång på Internet av detta slag inte var olagligt.
PS För er som inte vet det så är natriumklorid NaCl salt dvs den huvudsakliga ingrediensen i vanligt bordssalt som används i matlagning.
PPS Även SVT | HAX | Upphovsrättsreträtt Upphovsrättsreträtt | Fildelning | SVD
Regering och S överens: Säpo får beställa signalspaning
.
FRA-shoppen är öppen. Regeringen har svikit sitt löfte om att stänga FRA-shoppen. Socialdemokraterna har svikit sina medlemmar och det kongressbeslut som tagits i frågan.
Inte många år efter att de sagt annorlunda så väljer de och svika väljarna och sina egna medlemmar i partierna genom att återinföra den integritetskränkande FRA-shoppen.
Men väljerna fortsätter och välja in politiker som sviker dem. Varför är det så ?