Piratenpriset till Leif GW Persson .
Nu har Piratenpriset inget med Piratpartiet att göra utan är ett pris efter författaren Fritiof Nilsson Piraten. Men grattis Leif för att ditt författarskap erkänns även om du mest skriver ”fula” deckare och inte riktiga romaner som riktiga författare.
Vill även då påpeka att Piratförlaget har inget med piratpartiet att göra utan är ett fristående bokförlag ägt av Jan Guillou, Liza Marklund och en person till.
I det pågående målet i USA där Oracle stämde Google för upphovsrättsintrång och patentintrång så förlorade Oracle stort igår. Målet är delat i tre delar och första fasen är upphovsrättsbiten där Oracle fick ett stort nej från juryn. Juryn sade dock att 9 raderna kod av miljoner är ett upphovsrättsintrång – men det kommer inte leda till några skadestånd alls. När det gäller APIerna så ansågs de vara kopierade men den kunde inte enas om det skulle anses vara fair use. Dock så är det redan tidigare klartlagt att domaren givet att Googles API ansågs vara kopierade skulle ta ett beslut gällande APIerna.
Det finns nämligen en viktig fråga kvar och det är om man kan skydda APIer enligt upphovsrätten. Den traditionella åsikten till den frågan har alltid varit nej inom programvaruindustrin och nyligen kom det från EU-domstolen ett domstolsutslag som sade detsamma; API-er kan man inte upphovsrättsskydda. I USA-målet så kommer domaren att själv ta beslut i frågan men vi kan förvänta oss ett nej där med. Får vi inte nej så kommer det få oerhörda konsekvenser för programvaruindustrin i USA där i teorin alla programutvecklingsföretag kan stämmas för upphovsrättsintrång.
Upphovsrättsbiten var den stora delar av skadeståndet. Oracle förväntade sig 1 miljard dollar i skadestånd när de stämde Goolge. Via domstolens förfäktning där de via inlagor till domstolen kommit med påpekanden så hade det skadeståndets högsta värde redan kraftigt sänkts. Givet att domaren väljer och förklara API som inte upphovsrättskyddbara i enlighet med lagen så kommer Oracle inte få något skadestånd alls för upphovsrättsbiten. För patenten så är idag det totala möjliga skadeståndet på någon miljon dollar så den biten är relativt ointressant i det stora hela för Google. Google vann den viktiga striden om upphovsrätten.
Domaren har gjort ett misstag genom att inte från början avgöra om APIer skall anses skyddbara av upphovsrätten eller ej. Jag tror han hoppades att juryn skulle säga nej så han slapp ta beslut i den frågan. Men då den är väldigt avgörande för målet – för hela Oracles argumentation ligger i just detta – så kan man säga att domaren borde ha avgjort detta tidigare. Hade man gjort det under undersökningsfasen så hade detta fall varit över då det beslutet tagits då det inte funnits mycket kvar av målet när väl ett sådant beslut fattats. Men genom att skjuta upp det beslutet så fick Oracle i alla fall sin dag i rätten.
Nu har dock det visat sig som varit rätt synligt tidigare. Oracle är inte någon vän av fri och öppen programvara. Oracles syn på hur upphovsrätten borde fungera är skrämmande och ett hot mot fri och öppen programvara. Det har nog att göra med att Oracle liksom många andra företag som lever på att sälja stängd och sluten programvara inte gillar trenden att allt mer programvara är fri och öppen och att vi är på väg att ta över jorden.
Inget nytt avtal om e-böcker – DN.SE. Avtalspratet strandade och nu kommer e-lånen att fortsätta att kosta 20 kr per bok.
Samtidigt så kan man gå in på en internetbokhandel och pocketböckerna där kostar runt 40 kr styck. Hur tänker de egentligen som licensierar böckerna för utlåning ?
För en annan sak de säger är nämligen att 20 kr är för lite för varje utlånad bok och de vill ha mera betalt. Snart blir det billigare för biblioteken att köpa pocketböcker och ge bort dem än att låna ut böcker…
Nu har äntligen EU-domstolens utslag om Ipred-lagen kommit. När generaladvokaten kom med sitt utlåtande så sade han att uppgifterna får endast lämnas ut om de sparas för att hitta personer som olagligt fildelat. EU-dom i dag – Ipred-lagen kan behöva skrivas om | SvD.
Nu kommer dock uppgifter i media om att e-boksförlagen vunnit striden. Det känns lite konstigt att media inte skriver någonting om denna viktiga biten av hur domstolen resonerat när det gäller hur huruvida data som lagras av andra skäl får lämnas ut ?
Viasat-fallet där en man dömts för att länkat till Viasats webb-utsändningar av tv från matcher går nu vidare till Högsta domstolen då HD prövar mål om hockeysändning – DN.SE.
En av frågorna HD skall ta ställning till är frågan om en enkel tv-visning av en hockeymatch har upphovsrättslig verkhöjd och skyddas av upphovsrätten.
Konserter håller musikbranschen vid liv – DN.SE.
Det intressant med detta är grafiken från SvD där man kan se att upphovsrätten står för mindre än 1/4-del av inkomsterna för branschen – det är fortfarande så att spelningar är det bästa sättet för musiker att få betalt för sin musik.
Musikindustrin brukar hävda att om man tillåter fildelning så skulle branschen dö ut. Så visar det sig att fallet inte är. Skulle Piratpartiets politik gälla och upphovsrätten vore 5 åt i stället för dagens långa tidsperiod så skulle det förmodligen bara påverka mindre än 10% av de totala inkomsterna i branchen.
För att klara av det stora antalet fildelningsfall i landet så räcker inte de som idag bekämpar det hela.Polisen rustar upp mot fildelarna – DN.SE. Enligt åklagarna krävs det tusentals nya åklagare för att hantera alla fildelningsmål.
Redan då lagstiftarna införde lagen så påpekade jag i ett remisssvar att man i lagförslaget missat att faktiskt göra en undersökning av de ekonomiska konsekvenserna av lagen. Det antagandet som gjordes om att de extra rättsfall – som skulle inträffa om lagen genomfördes – kunde klaras av inom det det dåvarande ekonomiska ramarna rättsväsendet hade, var helt fel och att lagändringen skulle kosta rättsväsendet betydligt mera.
Nu kommer sanningen fram att jag hade rätt och att dåvarande regeringen och riksdagens tro på att lagen inte skulle nämnvärt påfresta rättsväsendet var fel. Detta kommer kosta skattebetalarna många miljarder för att kunna efterleva lagen. Mycket mer än vad de verksamheter som lagen skyddar ger tillbaka till samhället.
De tusentals nya åklagarna skall då ställas mot det faktum att det idag finns knappt 1000 åklagare totalt sett i landet.
Folk läser allt mindre böcker i fysisk form och går över till digitala böcker. Det har lett till att vart femte bibliotek är nedlagt – kultur & nöje | svt.se. Fler än femhundra bibliotek är nerlagda. Nu måste dock varje kommun ha ett bibliotek så det som är nerlagt är filialerna och man koncentrerar sig till sina huvudkontor.
Det som i stället börjar komma stort är e-lånen där man lånar böcker via nätet och där kostnaderna för biblioteken äter upp deras budgetar. Med 1600 lån av zlatans bok a 20 kr så kostar det biblioteken i Stockholm 32 000 kr. Det kan jämföras med att de fysiska kopiorna bara lånats ut 250 gånger.
Av dessa går hälften till det av bokförlagen ägda e-lib som tillhandahåller e-lånetjänsten och andra hälften går till bokförlaget som delar dessa med författaren enligt de avtal författaren har med förlaget. I praktiken så går väl huvuddelen av pengarna till förlaget.
Det här är en trend som jag tror kommer fortsätta och man kan egentligen ifrågasätta varför det skall finnas mer en ett bibliotek i hela Sverige ? Varför behövs det egentligen mera än kungliga biblioteket (KB) ?
Rent praktiskt skulle man från KB kunna låna alla böcker som någonsin getts ut i Sverige och på så sätt inte vara begränsade av de utrymmen som man har för böcker ute i kommunerna. Dessutom så skulle KB kunna skapa en egen e-lånetjänst där man så pressar kostnaderna för varje bok till ett mycket lågt pris för att låna böckerna. För egentligen så är ett sådant system med utlåning av böcker en engångskostnad som inte har jättestora driftkostnader – lite för bredband och lite för personal som sköter om att uppdatera och drifta maskinerna – men generellt så borde man slippa kostnaden per lånad bok och i stället subventionera driften av det hela från staten och lägga ner alla kommunbiblioteken så skulle offentliga sektorn spara pengar och kan lägga dem på mera viktiga saker för dem.
Internet har i all praktisk verksamhet egentligen övertagit mycket av den verksamhet som biblioteken hade en gång i tiden som stora spridare av kunskap. Det är därför naturligt att framtidens bibliotek framtid främst finns på nätet.
Nu kommer en del vara arga över att jag vill ta bort deras rätt att faktiskt fysiskt hålla i en bok. Men som ägare av ett eget personligt bibliotek – har man tusentals böcker så måste det nog kallas bibliotek – så måste jag påpeka att man kan inte stoppa framtiden. Fysiska böcker, liksom så mycket annat som inte längre tillverkas, kommer att i framtiden att bli unika samlarobjekt.
Enligt fildelningsåklagaren Henrik Rasmusson är det så att fängelse hotar halv miljon fildelare – DN.SE.
Nu är är det inte första gången som Henrik Rasmusson inte verkar förstå webben. Det faktum att han även fick en fällande dom i det fallet är för mig rätt underligt.
Nu har vi sett prov på andra inkompetenta personer från rättsväsendet. Vad sägs om åklagaren som anser att natriumklorid är ett gift i barnläkarfallet ? Elisabeth Brandt: »Natriumklorid! Här hör ni hur hon pratar om gift! Hon har använt gift!«
Rent praktiskt är feldelningsåklagarens åsikter helt åt skogen. Dessa innebär nämligen att en stor del av folket måste sättas i fängelse. I ett sådant läge så är det så att straffet är inte i relation med det allmänna rättsmedvetandet i samhället och borde ändras.
Vi i Piratpartiet vill återskapa upphovsrätten till hur den var för 10 år sedan då upphovsrättsintrång på Internet av detta slag inte var olagligt.
PS För er som inte vet det så är natriumklorid NaCl salt dvs den huvudsakliga ingrediensen i vanligt bordssalt som används i matlagning.
PPS Även SVT | HAX | Upphovsrättsreträtt Upphovsrättsreträtt | Fildelning | SVD
Tack vara den stora fildelningen på nätet så ökade biobesöken för andra året i rad och är till och med november uppe i 14 934 960 besök(2010 14 632 687). Då skall man komma ihåg att även 2010 var ett rekordår med 17 miljoner besökare.
De senaste två årens starka utveckling för filmindustrin kan bara jämföras med 1967 vilket var det senaste året med så många biobesökare. Man får anta att TV var det som lockade bort besökarna från biosalongerna och fick dem att stanna hemma och se på TV.
Men tack vara en stark fildelning på nätet så har återigen filmbranschen fått vind under fötterna och haft två väldigt starka år.
Nu är inte filmbranschen ensam – även musikbranschen har 2009 och 2010 haft de två starkaste åren någonsin.
Piratpartiet anser att fildelning på Internet är bra reklam och leder till ökat intresse för film och musik. Fildelningen ökar antalet som är villiga att betala för att se på film och höra på musik.