Malmström håller inte sina löften

Christian Engström skriver om att EU vill låta USA-polisen titta i ditt konto. Enligt Cecilia Malmström skulle det varit hård övervakning över vad för data man skickar till USA:

”Det sker en rigorös kontroll innan man ger ut uppgifter till USA redan idag, och det ska jag se till att jobba för att det sker även i det här nya systemet.”

Sedan visade det sig vid granskningar av Europol hur det hela skötts:

”På grund av deras abstrakta natur är det omöjligt att avgöra om de varit i linje med avtalet”

EU har alltså inte de hårda kontroller som Malmström lovade. Faktum är att enligt Europol så finns det faktorer som tyder på att data som utlämnats faktiskt skred i strid mot avtalet med USA.

Var finns den hårda kontrollen du utlovade EU-kommissioner Cecilia Malmström ?

Tyvärr är detta inte första gången som EU gör avtal av tvivelaktig karaktär med USA som kritiserats hårt. Upphovsrättsavtalet ACTA-avtalet har t.ex. visat sig gå utanför gällande EU-rätt trots att EU kommission försöker hävda annat.

Det verkar inte vara bättre än att det finns ett etablerat mönster av vilseledande och direkt felaktiga uttalande från tjänstemännen i EU-kommissionen. Jag trodde att tjänstemännen hade ansvar att verka för folkets bästa. Hur har det blivit så fel i EU att tjänstemännen tror de kan ljuga för de folkvalda i EU-parlamentet och föra dem bakom ryggen ?


ACTA, Bodström, Sd och fildelning är ute

ACTA-avtalet är ute – om det är sista versionen är lite svårt att säga. Mexicos riksdag har valt att säga nej till att Mexico skall deltaga – men Mexico kommer komma under mycket stark press från USA att gå med i avtalet så jag tror inte de kommer att klara av pressen utan tvingas acceptera avtalet.

Bodström är ute – han är petad från posten i justitieutskottet och man kan känna att hans utlandssemester i USA inte uppskattas av Mona Sahlin. Kan förstå henne då Thomas Bodström är en folkkär politiker och hade varit en större tillgång i valrörelsen om det inte varit allmänt känt att han skulle vara i USA och inte deltaga i arbetet i riksdagen.

Sverigedemokraterna är ute – senaste opinionsundersökningen ger dem 3.4%-enheter och de skulle varit utanför riksdagen om valet hade varit 3 veckor senare.

Fildelning är ute – nu är det spotify och itunes som gäller. Tjänster som erbjuder strömmad musik på nätet slår sakta ut fildelningen för att de tillhandahåller mer musik till bättre kvalité.

PS Svenska Afghanistanstyrkan är även den ute – i kulregn.


ACTA avtalet misslyckades att bli färdigt

Enligt tidplanen skulle förhandlingsrundan i Japan innebära slutförhandlingarna i ACTA-avtalet men enligt de rapporter som tidningarna skriver så är det nära men inte alls klart.

Trots att DN försöker påskina att avtalet är klart så är det inte det enligt initierade källor rapporterar Christian Engström. Det stupade bl.a. på patentbiten.

Ett av sakerna i avtalet är att tullen skall få beslagta piratkopierade varor utan en begäran från rättighetsinnehavare. Tullarna blir med ACTA-avtalet rättighetsinnehavarnas statligt betalda ‘privata poliskår’.


Hemlig ACTA runda med hemligt resultat

Först sade de att samtalen i Washington skulle vara en icke-officiella samtal utan officiella diskussioner om ACTA-avtalet men bara några dagar innan mötet så ändrade de sig plötsligt och samtalen i Washinton mellan 16-20 augusti var plötsligt en formell förhandlingsrunda. Jag tror att hemlighetsmakeriet har att göra med säkerheten för ACTA som avtal är mycket hårt kritiserat av alla utomstående från EU-parlamentet till den stora allmänheten.
EU flaggan
I dagens DN kan man se en intetsägande rapport från mötet som kallar diskussionerna nya trots att de förts under lång tid och från början förväntades slutföras av Bush-administrationen i USA. Men ACTA-avtalets hemlighållande av resultatet av sina diskussioner och vad de diskuterar har gjort att olika parter fått hårda påtryckningar att öppna upp förhandlingarna och att förändra inriktningen av förhandlingarna.

En av de åtgärder som diskuteras är t.ex. 3-strikes som säger att folk kan stängas av från Internet efter 3 upphovsrättsintrång. Dvs motsvarande till Frankrikes Hadopi-lagstiftning.

Trots att Obama regimen har lovat öppenhet i förhandlingarna sägs USA vara de stora orsaken till att förhandlingarnas resultat inte publiceras fritt så att alla med intresse i förhandlingarna får möjlighet att ge sina synpunkter på avtalet.

Avtalet har även kraftigt kritiserats för att det inte förs inom FNs WIPO organisation som är den officiella orgnisationen för denna typ av avtal och i stället genomförst som ett bilateralt avtal mellan USA EU och allierade länder. Indien har försökt att desarmera ACTA-avtalet men har än så länge misslyckats.

Piratpartiet har i sitt valmanifest begärt att EU snarast lämnar ACTA-förhandlingarna och i stället startar förhandlingar i WIPO så att alla världens länder får vara med och inte ett mindre antal västerländska länder.

Än så länge är resultatet från förhandlingarna hemliga – men de brukar läcka ut och sättas upp på Wikileaks och på andra ställen på Internet för den som vill veta mera.


EU vill kriminalisera Piratpartiet med ACTA ?

Det har kommit fram nya uppgifter om ACTA-avtalet där det framgår att EU vill kriminalisera icke-kommersiell fildelning. I artikel 2.14.1 finns det förslag på kriminalisera av:

”inciting, aiding and abetting”

I praktiken så kan man inte tolka det som annat att det då kan kriminalisera hela Piratpartiets verksamhet när vi argumenterar för att förändrad upphovsrätt och där vi i Piratpartiet kämpar för att icke-kommersiell fildelning skall vara tillåten.

Självklart så leder detta till att Piratpartiets negativa intryck av ACTA bara förstärks.


Fildelning ökar kreativiteten

Enligt en forskningsrapport så har fildelningen inte lett till att kreativiteten minskar utan tvärt om det har lett till en kraftig ökning av kreativiteten hos kreatörerna.

Vad rapporten visar på är att de som drabbats av fildelningen är musikindustrin medan kreatörerna de som skapar musiker har ökat antalet låtar som getts ut. År 2000 gavs det ut 35,516 album medan sju år senare så var siffran upp i 79,695 album. Det visar på att trots vad musikindustrin påstår så har fildelning lett till ökad kreativitet i musikindustrin. En stor del av ökningen kommer sig i att 25,159 album var enbart digitala – och gavs inte ut på CD.

Lagar som IPRED och ACTA verkar inte behövs – artisterna verkar skapa en mängd nya verk trots eller kanske snarare tack vare fildelningen.


Demonstration mot ACTA på lördag

Plats: Medborgarplatsen Stockholm kl 15-17.30

Vem: Piratpartiet

Talarelista:

Talare : (Namn, tid, ämne)

  • Rick Falkvinge – 45min
  • Anna Troberg
  • Niklas Dahl
  • Carl Johan Rehbinder

Samling vid trappan mot Medborgarhuset. Även om publiceringen avACTA-avtalet var en framgång så innehåller avtalet en del dåliga skrivningar som t.ex. att länderna måste finansiera propaganda för upphovsrättens och att 3-strikeslagen fortfarande inte är helt överspelad som det ser ut.

Även om ACTA är bättre än befarat så är den fortfarande inte fördigförhandlad och det behövs någon som styr opinionen så att avtalet inte får in värre skrivningar.


Framgång för ACTA-kritikerna.

Idag är en glädjens dag för många av de kontroversiella förslagen för avstängning av användare från Internet kom inte med i det ACTA-avtal som publicerades idag. Bara det faktum att avtalet presenterades är en stor vinst för ACTA-kritikerna och att sedan förslaget om 3-strikes är bort är bara grädden på moset.

Aktivisterna har genom sitt aktiva motstånd mot hur ACTA-processen har pågått lyckats med att få bort de repressiva förslagen från avtalet.  Det är en stor framgång för Piratpartiet och alla de andra organisationerna som kämpat mot avtalet. Sanningen är den att om Sverige hade tillåt 3-strikes gå igenom så hade de förmodligen säkrat Piratpartiet en plats i Sveriges riksdag. Sveriges och EUs förhandlare har då kunnat använda opinionen som förevändning att slippa få med de reglerna i avtalet.

Även om då ACTA-avtalet presenterats så är det inte slut där för man har vägrat att släppa alla de förslag som diskuterats som inte har fått konsensus. Enligt de läckta dokumenten så har 3-strikes varit uppe på bordet. Så risken finns fortfarande att sådan skrivningar kan slinka med i ACTA-avtalet om vi inte håller ett starkt kritiskt öga på ACTA-processen.

Risken finns fortfarande för att de skrivningar som gjorts skulle kunna innehålla överraskningar men jag hoppas att alla de ögon som nu kommer ägna tid åt att läsa igenom avtalet kommer att hitta alla tveksamheter med ACTA.

Men trots mina betänkligheter så är detta en stor vinst för alla ACTA-kritiker och en stor vinst för öppenheten och Internetanvändarna. Jag vill ta tillfället och tacka alla som via opinionsbildande och aktivism varit med och hjälpt till att se till att ACTA-avtalet inte blev en tickande bomb för alla Internetanvändare.


Piratideologi i Radio Västmanland

Besökte Radio Västmanland idag och blev utfrågad om Piratideologi av Gunnar Eriksson på Eftermiddag i serien ”Ideologi eller demagogi?”. Han kommer ha utfrågning av alla de politiska partierna de närmsta veckorna  varje tisdag mellan 15.30 och 16.00 kommer det vara något parti där som då pratar om sin ideologi.


Upphovsrätt på Internet – striden fortsätter.

Teknikneutrala lagar

Det är viktigt att lagar och förordningar är teknikneutrala och därmed skrivna på ett sätt där man inte förutsätter att dagens verklighet är morgondagens. I takt med att världen ändras, så ändras även hur lagarna skall tolkas och om lagarna inte är teknikneutrala så kommer lagarna att bli föråldrade.

Den digitala åldern leder till att många sanningar plötsligt ändras. Det förut omöjligt blir plötsligt möjligt.  Dessa nya möjligheter kräver då hela tiden ny lagstiftning om man inte från början gjort lagarna teknikneutrala och tänkt sig möjligheten att nya sätt kan göra dagens lag förlegad och förhindra framtagande av nya affärsidéer och nya sätt att kommunicera människor emellan.

Pliktexemplaren och Internet. 

När man trycker exemplar av tidningen är det enkelt att skicka ett ex till Kungliga biblioteket. Numera skrivs tidningsartiklar på nätet för Internetanvändarna. Artiklar kan ändra flera gånger under en dag allt eftersom nya uppgifter framkommer. Det blir då  svårt att skicka ett exemplar till Kungliga Biblioteket.Det är stor skillnad på att skicka ett ex av en tidning till KB  och skicka flera versioner av samma artikel och varje enskild artikel till KB. Det blir många artiklar och många varianter av en artikel.

Det var inte många dagar sedan jag skrev ett blogginlägg som jag senare valde och radera. Skälet var att från att jag började skriva blogginlägget till det att jag var klar och klickade på länken i min blogg så upptäckte jag att artikeln var ändrad och det jag skrev om var inte längre relevant. Så jag valde och ta bort mitt blogginlägg.

Ett enklare krav skulle då vara att t.ex. en tidning skulle skicka alla artiklar den ändrat under dagen till KB – oavsett hur man löser frågan så blir det inte en perfekt kopia av det som skrivit och det man ser på webbplatsen då annonser t.ex. ofta skickas via en annonserver från ett annat företag.

Canal Plus-fallet. 

En person länkade till Canal Plus helt öppna webblänkar på nätet och blev stämd för upphovsrättsintrång. Webblänkarna gick till Canal Plus webb-tv med direktsändningar från idrottsevanemang. Problemet är att dessa var betal-tv och därmed borde de inte varit tillgängliga för allmänheten. Men Canal Plus litade helt enkelt på att ingen kände till adressen till webb-tv och att det skulle stoppa folk att se på deras Webb-tv och missade att skydda tv-utsändningen på något sätt.

En fråga domstolen skall ta  upp är om det är olagligt att länka till vilken plats man vill på Internet.  För mig personligen så skulle jag se det som mycket olycklig om länkning på detta sättet kan bli klassad som olaglig När man då köpt rätten att titta på webb-tv-utsändningen så skulle man helt enkelt fått ett konto man kunnat logga in via för att nå utsändningen.

Det finns idag väldigt många webbplatser där man måste logga in för att komma åt innehållet så man kan tycka att det borde även Canal-plus ha använt sig av. I min uppfattning borde det inte varit så svårt att införa ett inloggninssystem – men det handlade väl helt enkelt om att företaget inte ansåg det nödvändigt att bekosta skapandet av ett säkrare system för sin webbsatsning.

En intressant del i frågan är om utsändningen ens har verkshöjd då det bara är en utsändning av en kamera från en ishockeymatch. Dvs det är ingen konstnärlig tillägg till verkligheten.

Vi får se hur det går i domstolen. Förhandlingarna börjar 9 februari. Kommer säkert återkomma i frågan för den är av viktig principiell art om Internets framtid och länkning på Internet.

Black Internet, Pirate bay, Portlane, Ephone och Canal Plus är alla intressanta fall vilka kommer tas upp i olika domstolar under 2010. ‘Handelsavtalet’ ACTA hägrar och frågan om föräldralösa verk kommer säkert fortsätta att vara aktuell. Striden om upphovsrätten på Internet rasar vidare.