Centern erkänner sig vara opportunister

grön dödskalleCenterpartiets ledare Maud Olofsson erkänner mer eller mindre att centern är kappvändare och oppourtunister som väljer att lägga ner sin kritik av lagstiftning när väl svenska folket inte längre är intresserad av frågan då FRA-lagen och IPRED-lagen redan är införda i svensk lagstiftning.

Maud Olofsson lägger armar och ben i kors när hon får frågan varför det är så.

– Nej, vi pekar inte ut några detaljer, men vår grundhållning är samma, att vi värnar om integriteten.

Att lägga armar och ben i kors är en typisk försvarsmekanism. Tyvärr verkar centern helt ha missat att Datalagringsdirektivet skall införas i höst – eller kanske snarare så tillhör centern numera de partier som vill mörka det för väljarna. Centerledaren kan säga hur mycket de vill om att de värna integriteten – men så länge som de i sitt valmanifest i praktiken helt ignorerar frågan så är det uppenbart att det bara är läpparnas bekännelse. Det hon säger har inget att göra med den verkliga politik centern kommer att föra under de närmaste 4 åren i riksdagen.

Vet inte vad som hänt med Centern – omsvängningen i kärnkraften, FRA-frågan och annat gör att jag inte längre känner igen det centerparti jag en gång i tiden röstade på i ett riksdagsval. Det är uppenbart så att de slutat tro på sig själva och sin tidigare politik och nu för en politik som stora delar av centern inte ens själva tror på i sin iver att få vara med i alliansen – centern har sålt sin själ. För mig har centern helt tappat sin trovärdighet den en gång i tiden hade.

Centerpartiet har blivit en dålig kopia av Moderaterna och vill man rösta på på Moderaterna så kan man alltid rösta på Moderaterna – varför skall man då rösta på Centern ? För min del så tror jag att det enda som kan rädda centern kvar i riksdagen efter valet 2010 är om de får röster från allmänborgerliga väljare som vill att alliansen skall få 4 år till i regeringsställning och därför stödröstar på Centern.


Beställning av ny upphovsrättslagstiftning

CopySwede har gått ut med att de beställt en ny lagstiftning av Justitiedepartementet där de vill öka kostnaden för hårddiskar med upp till 20 ggr.
Skälet de anger är att de fått minskade intäkter från kassettersättningen för att IPRED varit lyckosam och fått folk att piratkopiera mindre. Nu påstår CopySwede att det är för att piratkopierarna inte längre bränner till CD-skivor kassettavgiften de får in är 100 MSEK mindre – men de undrar kanske inte varför de får in så mycket från Spotify ? De som tidigare brände CD kan nu lyssna på musiken via Spotify.

För vem vill lagra på en CD som rymmer 700M när en 1T hårdisk kan köpas för 1000 kr ?


Piratpartiet tar kulturen till Riksdagen

Piratpartiets riksdagsledamöter kommer när de blir invalda i Riksdagen i höst att ta världens mest omtalade kulturwebbplats på nätet till riksdagen. Den svenska riksdagen blir därmed synonymt med en symbol som blivit välkänt för många tiotals eller kanske snarare hundratals miljoner personer på jorden. Från riksdagen kommer dessa riksdagsledamöter att driva sökwebbplatsen The Pirate bay.

Sveriges riksdag blir därmed centrum för internets största resurs av länkar till torrents och kan därmed världens kulturhuvudstad alla kategorier. Svenska riksdagen kommer därmed att bli en av de viktigaste knutpunkterna för Internetanvändarna av idag.

Det krävs dock en sak för att detta skall bli verklighet – Piratpartiet måste komma in i riksdagen i valet i höst. Riksdagsledamöter har politisk immunitet och kan därför inte åtalas för eventuella mindre brott de kan begå.

Andra om händelsen:
http://kampanj.piratpartiet.se/2010/07/02/idag-bygger-vi-kunskapssamhallet/

http://www.aftonbladet.se/debatt/article7403004.ab
http://www.annatroberg.com/2010/07/02/piratpartiet-lite-snack-och-mycket-demokrativerkstad/

http://fullmentalstraightjacket.wordpress.com/2010/07/02/till-slut-en-saker-hemmahamn/
http://lcaz.org/?q=node/13
http://janlindgren.se/2010/07/02/the-pirate-bayriksdagensant/
http://maloki.redhog.org/2010/07/02/the-pirate-bay-opinionsbildaren/
http://rickfalkvinge.se/2010/07/02/piratpartiet-vill-driva-tpb-inifran-riksdagen/
http://press.piratpartiet.se/2010/07/02/piratpartiet-kommer-att-driva-pirate-bay-fran-riksdagen/
http://blogg.aftonbladet.se/frekar06/2010/07/piratpartiet-fortsatter-leverera
http://christianengstrom.wordpress.com/2010/07/02/riksdagsimmunitet-for-the-pirate-bay/
http://jppirat.blogspot.com/2010/07/piratpartiet-vill-driva-pirate-bay-fran.html
http://www.piratpartiet.se/nyheter/we_will_host_the_pirate_bay_inside_the_swedish_parliament
http://www.piratnytt.nu/component/content/article/4-oevrigt/120-piratpartiet-kommer-att-driva-pirate-bay-fran-riksdagen
http://emil.isberg.eu/2010/07/02/hemmahamn-for-piratebay-piratpartiet-till-riksdagen-2010/
http://magnihasa.blogspot.com/2010/07/lat-pengarna-tala.html
http://futuriteter.blogg.se/2010/july/politisk-immunitet.html
http://store.blogg.se/2010/july/utkast-juli-2-2010.html
http://fridholm.net/2010/07/02/brottslingar-antrar-riksdagen/
http://futuriteter.blogg.se/2010/july/sa-var-det-minsann.html


IPRED vs Datalagringsdirektivet – igen.

IFPI har begärt ut information enligt IPRED om en ‘normalä fildelare’. Nu vill motparten Com Hem att domstolen skall begära ett förhandsutlåtande om huruvida datalagringsdirektivet övertrumfar det svenska tillägget till EUs IPRED direktiv om informationsföreläggande.
Skulle så vara fallet så har en vanlig konsument enligt datalagringsdirektivet rätt att förvänta sig att abbonentdata skall bara spridas till myndigheter och därmed göra det svenska tillägget till IPRED lagstiftningen om informationsföreläggande för ogiltigt och brytande på EUs lagstiftning.

IFPI vill självaklrt inte höra något på det örat. Vi får se vem som får rätt denna typ av argumentation har förts av alla Telekom-bolag sedan TeliaSonera började använda det i det första fallet de var inblandade i (swetorrentfallet). Än så länge har ingen lämnat ut information enligt IPREDs informationsföreläggande utan alla Telekom-bolag har skyddat sina kunder. De juridiska striderna fortsätter.

Andra om det: Futuriteter, Kulturbloggen och Anna Troberg.

PS Piratpartiet vill stoppa både IPREDs informationsförläggande liksom datalagringsdirektivet.


Fildelning ökar kreativiteten

Enligt en forskningsrapport så har fildelningen inte lett till att kreativiteten minskar utan tvärt om det har lett till en kraftig ökning av kreativiteten hos kreatörerna.

Vad rapporten visar på är att de som drabbats av fildelningen är musikindustrin medan kreatörerna de som skapar musiker har ökat antalet låtar som getts ut. År 2000 gavs det ut 35,516 album medan sju år senare så var siffran upp i 79,695 album. Det visar på att trots vad musikindustrin påstår så har fildelning lett till ökad kreativitet i musikindustrin. En stor del av ökningen kommer sig i att 25,159 album var enbart digitala – och gavs inte ut på CD.

Lagar som IPRED och ACTA verkar inte behövs – artisterna verkar skapa en mängd nya verk trots eller kanske snarare tack vare fildelningen.


Telia överklagar IPRED dom.

Telia kommer överklaga domslutet som tvingar dem att avslöja vem som ligger bakom swetorrents eller betala böter.

Det kan vara intressant och notera att än så länge har inget informationsföreläggande genom IPRED lagen fått laga dom. Alla har överklagats till högre instans.

Det är först när högsta domstolen avger domslut i något eller kanske några falls om en praxis kommer skapas som då kommer göra att informationsföreläggandena antingen aldrig kommer genomföras eller så kommer de bli business as usual och de kommer beviljas på löpande band.

Telia har därför begärt prövning i högsta domstolen i swetorrentfallet. För i telekombranchen har sekretess varit ett honörsord och med IPRED så känner telekombranchen att den vill ha en säker grund att stå på för vad som gäller att lämna ut abbonentinformation.


Openbittracker under IPRED-attack

Portlane har förlorat ett IPRED mål i tingsrätten gällande Openbittracker. Portlane har av domstolen mot vite av 500 000 kr tvingas avslöja vem som ligger bakom Openbittracker.

Tingsrätten ogillande Portlanes hävdande att YGL skulle vara gällande och att de därför inte skulle vara tvingande att lämna ut informationen.

Openbittracker är en bitttracker som ofta används av de som lägger upp torrents på The Pirate Bay vilket då gör den extra saftig som mål för filmbolagen.


Prövning av Ipred i Hovrätten

Telia har förlorat igen i Swetorrent-fallet. Hovrätten dömde till filmbolagens fördel och avslog Telias invädningar. Hovrätten dömde Telia att avslöja informationen om vem som ligger bakom Swetorrents eller betala skadestånd på 60 000 kr. Dessutom tvingas Telia betala motståndarsidans rättegångskostnader.

Telia överväger såklart att gå vidare och överklaga domen till högsta domstolen. Hovrätten ansåg inte att datalagringsdirektivet kan stoppa Ipred-lagens informationsföreläggande som Telia hävdad.

Man kan fråga sig varför de fortfarande envisas att försöka stoppa fildelningen – då den uppenbart är bra för deras affärer och leder till ökad försäljning ?

Piratpartiet vill riva upp Ipredlagstiftningen.


Moderater vill exportera Bodströmssamhället

Några moderater har skrivit ett debattinlägg där de hyllar Sveriges satsing på Internet och vill exportera den till andra länder. De vill alltså exportera ett övervakningssamhälle där människor anses oskyldiga till motsatsen är bevisad. Där människor övervakas och hela tiden måste hålla tand för tunga för att inte förarga överheten:

Moderaterna vill alltså exportera:

- FRA-lagen och lära andra länder hur vi svenskar spionera på alla som skriver något på Internet.

- IPRED-lagen som lär dem att inför rättsosäkerhet för att missgynna befolkningen till stor-företagens fördel.

- datalagringsdirektivet där men inför en lag och tvingar internetlevernatörer att spionera på sina kunder på ett sätt om staten gjorde det så hade det brutit mot svenska grundlagen. Men genom tvinga företagen att spionera så slipper staten bryta mot grundlagen samtidigt som man då ser till att staten alltid kan komma åt informationen vid behov.

- den svenska ‘frivilliga censuren’ där dåvarande justitieminister Thomas Bodström gick ut och sade att antingen så gick internetleverantörerna med på filtret friviilligt eller så skulle han genomföra det som en lag. Samma sorts censur som nu EU kommissionären Cecilia Malmström vill exportera till hela EU ?

Jag är säker på att alla utländska medborgare i andra nationer är överlyckliga över att moderaterna vill exportera det svenska övervakninssamhället till dem. Eller kanske inte det ? Förhoppningsvis kommer de säga nej tack och inse att det vi i Sverige kan erbjuda dem i lagar inte är något för dem. Jag hoppas definitivt på det senare att de verkligen har sitt förnuft kvar och inte vill leva i ett samhälle som är det moderna svaret på boken 1984.


Förra årets aprilskämt – IPRED fyller 1 år.

1 april 2009 kom förra årets aprilskämt IPRED. EU direktivet där man införde informationsföreläggandet så att innehållsägare kan få reda på vem som laddat upp/ner verk från nätet.

Än så länge har exakt 0 (ja noll) innehållsägare fått reda på vem som laddat upp/ner verk från nätet. Ett år har gått och inga har kunnat använda lagen. Ephone,  swetorrent och en DC-hub – än så länge så står striden i domstolen mellan innehållsägarna och telekombolagen och når snart HD.

Grattis på födelsedagen IPRED.