Mp gillar datalagringsdirektivet ?

Vägmärke  blåsigtLäser en artikel där Socialdemokraterna och resten av de rödgröna med Bodström i täten vänder kappan efter vinden och säger sig vilja avskaffa FRA-lagen – de stjäl helt enkelt Piratpartiets vallöfte. Men till skillnad från Piratpartiet så vill Socialdemokraterna inför en helt ny FRA-lag och vad är då nyttan med att ta bort den första ?

Vilket då utsökt får mig att tänka på Reinfelds uttalande inför förra valet att de inte vill jaga en hel ungdomsgeneration och sedan i stället valde att bussa innehållsindustrins hundar på dem genom att införa IPRED-lagen.

Nej, de rödgrönas utspel känns mera som desperat kamp för att försöka stjäla Piratpartiets väljare än ett seriöst utspel för integriteten. Viljan hos Bodström är trots allt att ha en FRA-lag. Att Socialdemokrater alltid valt att säga nej till allting alliansen kommer upp med är snarare ett tecken på att de vill se sig som Sveriges folkhems skapare och därmed så kan de inte acceptera andra lagar även om de i grunden gillar dem – utan väljer då att helt enkelt skapa en egen version som i grunden gör exakt samma sak.

Har länge trott att miljöpartiet inte gillar datalagringsdirektivet men miljöpartiets Lage Rahms uttalande får mig att undra om så verkligen är fallet – för han säger:

”-Risken att vi inför något som vi är emot är extremt liten.”

Med tanke på att miljöpartiet tidigare sagt att de tänker sig införa datalagringsdirektivet om de tvingas av EU så är det nu andra bullar. Det enda jag kan tänka mig är att de därmed gillar direktivet. De tänkar alltså införa det för att de gillar datalagringsdirektivet ?

Trist och höra. Piratpartiet har en ganska enkelt lösning på det hela – släng FRA-lagen i papperskorgen och låt den ligga där i stället för att skapa någonting nytt och ännu värre.


IT-politiken göms undan, förutom av Piratpartiet.

För er som har ledsnat på att din dator får virus eller har virusskydd som krångar så är senaste Ubuntu redan ute i en förutgåva. Men om du förväntar dig politiker snacka om det – så misstar du dig helt för inget riksdagsparti gör det. Farmor Gun tycker dock det är oförskämt av IDG att inte ta upp Piratpartiet i sin granskning när de påstår att ingen driver IT-frågorna.

Det enda partiet en seriös IT-intresserad väljare bör tänka sig räds dock inte IT-frågorna och det partiet är Piratpartiet. Vi nämner Datalagringsdirektivet, vi nämner FRA-lagen, vi nämner IPRED, vi vill stoppa mjukvarupatenten, vi vill att offentliga sektorn använder sig av mera öppen källkod och slutar låsa in sig i stängda format.

Piratpartiet vågar IT.


Centern erkänner sig vara opportunister

grön dödskalleCenterpartiets ledare Maud Olofsson erkänner mer eller mindre att centern är kappvändare och oppourtunister som väljer att lägga ner sin kritik av lagstiftning när väl svenska folket inte längre är intresserad av frågan då FRA-lagen och IPRED-lagen redan är införda i svensk lagstiftning.

Maud Olofsson lägger armar och ben i kors när hon får frågan varför det är så.

– Nej, vi pekar inte ut några detaljer, men vår grundhållning är samma, att vi värnar om integriteten.

Att lägga armar och ben i kors är en typisk försvarsmekanism. Tyvärr verkar centern helt ha missat att Datalagringsdirektivet skall införas i höst – eller kanske snarare så tillhör centern numera de partier som vill mörka det för väljarna. Centerledaren kan säga hur mycket de vill om att de värna integriteten – men så länge som de i sitt valmanifest i praktiken helt ignorerar frågan så är det uppenbart att det bara är läpparnas bekännelse. Det hon säger har inget att göra med den verkliga politik centern kommer att föra under de närmaste 4 åren i riksdagen.

Vet inte vad som hänt med Centern – omsvängningen i kärnkraften, FRA-frågan och annat gör att jag inte längre känner igen det centerparti jag en gång i tiden röstade på i ett riksdagsval. Det är uppenbart så att de slutat tro på sig själva och sin tidigare politik och nu för en politik som stora delar av centern inte ens själva tror på i sin iver att få vara med i alliansen – centern har sålt sin själ. För mig har centern helt tappat sin trovärdighet den en gång i tiden hade.

Centerpartiet har blivit en dålig kopia av Moderaterna och vill man rösta på på Moderaterna så kan man alltid rösta på Moderaterna – varför skall man då rösta på Centern ? För min del så tror jag att det enda som kan rädda centern kvar i riksdagen efter valet 2010 är om de får röster från allmänborgerliga väljare som vill att alliansen skall få 4 år till i regeringsställning och därför stödröstar på Centern.


Beställning av ny upphovsrättslagstiftning

CopySwede har gått ut med att de beställt en ny lagstiftning av Justitiedepartementet där de vill öka kostnaden för hårddiskar med upp till 20 ggr.
Skälet de anger är att de fått minskade intäkter från kassettersättningen för att IPRED varit lyckosam och fått folk att piratkopiera mindre. Nu påstår CopySwede att det är för att piratkopierarna inte längre bränner till CD-skivor kassettavgiften de får in är 100 MSEK mindre – men de undrar kanske inte varför de får in så mycket från Spotify ? De som tidigare brände CD kan nu lyssna på musiken via Spotify.

För vem vill lagra på en CD som rymmer 700M när en 1T hårdisk kan köpas för 1000 kr ?


Piratpartiet tar kulturen till Riksdagen

Piratpartiets riksdagsledamöter kommer när de blir invalda i Riksdagen i höst att ta världens mest omtalade kulturwebbplats på nätet till riksdagen. Den svenska riksdagen blir därmed synonymt med en symbol som blivit välkänt för många tiotals eller kanske snarare hundratals miljoner personer på jorden. Från riksdagen kommer dessa riksdagsledamöter att driva sökwebbplatsen The Pirate bay.

Sveriges riksdag blir därmed centrum för internets största resurs av länkar till torrents och kan därmed världens kulturhuvudstad alla kategorier. Svenska riksdagen kommer därmed att bli en av de viktigaste knutpunkterna för Internetanvändarna av idag.

Det krävs dock en sak för att detta skall bli verklighet – Piratpartiet måste komma in i riksdagen i valet i höst. Riksdagsledamöter har politisk immunitet och kan därför inte åtalas för eventuella mindre brott de kan begå.

Andra om händelsen:
http://kampanj.piratpartiet.se/2010/07/02/idag-bygger-vi-kunskapssamhallet/

http://www.aftonbladet.se/debatt/article7403004.ab
http://www.annatroberg.com/2010/07/02/piratpartiet-lite-snack-och-mycket-demokrativerkstad/

http://fullmentalstraightjacket.wordpress.com/2010/07/02/till-slut-en-saker-hemmahamn/
http://lcaz.org/?q=node/13
http://janlindgren.se/2010/07/02/the-pirate-bayriksdagensant/
http://maloki.redhog.org/2010/07/02/the-pirate-bay-opinionsbildaren/
http://rickfalkvinge.se/2010/07/02/piratpartiet-vill-driva-tpb-inifran-riksdagen/
http://press.piratpartiet.se/2010/07/02/piratpartiet-kommer-att-driva-pirate-bay-fran-riksdagen/
http://blogg.aftonbladet.se/frekar06/2010/07/piratpartiet-fortsatter-leverera
http://christianengstrom.wordpress.com/2010/07/02/riksdagsimmunitet-for-the-pirate-bay/
http://jppirat.blogspot.com/2010/07/piratpartiet-vill-driva-pirate-bay-fran.html
http://www.piratpartiet.se/nyheter/we_will_host_the_pirate_bay_inside_the_swedish_parliament
http://www.piratnytt.nu/component/content/article/4-oevrigt/120-piratpartiet-kommer-att-driva-pirate-bay-fran-riksdagen
http://emil.isberg.eu/2010/07/02/hemmahamn-for-piratebay-piratpartiet-till-riksdagen-2010/
http://magnihasa.blogspot.com/2010/07/lat-pengarna-tala.html
http://futuriteter.blogg.se/2010/july/politisk-immunitet.html
http://store.blogg.se/2010/july/utkast-juli-2-2010.html
http://fridholm.net/2010/07/02/brottslingar-antrar-riksdagen/
http://futuriteter.blogg.se/2010/july/sa-var-det-minsann.html


IPRED vs Datalagringsdirektivet – igen.

IFPI har begärt ut information enligt IPRED om en ’normalä fildelare’. Nu vill motparten Com Hem att domstolen skall begära ett förhandsutlåtande om huruvida datalagringsdirektivet övertrumfar det svenska tillägget till EUs IPRED direktiv om informationsföreläggande.
Skulle så vara fallet så har en vanlig konsument enligt datalagringsdirektivet rätt att förvänta sig att abbonentdata skall bara spridas till myndigheter och därmed göra det svenska tillägget till IPRED lagstiftningen om informationsföreläggande för ogiltigt och brytande på EUs lagstiftning.

IFPI vill självaklrt inte höra något på det örat. Vi får se vem som får rätt denna typ av argumentation har förts av alla Telekom-bolag sedan TeliaSonera började använda det i det första fallet de var inblandade i (swetorrentfallet). Än så länge har ingen lämnat ut information enligt IPREDs informationsföreläggande utan alla Telekom-bolag har skyddat sina kunder. De juridiska striderna fortsätter.

Andra om det: Futuriteter, Kulturbloggen och Anna Troberg.

PS Piratpartiet vill stoppa både IPREDs informationsförläggande liksom datalagringsdirektivet.


Fildelning ökar kreativiteten

Enligt en forskningsrapport så har fildelningen inte lett till att kreativiteten minskar utan tvärt om det har lett till en kraftig ökning av kreativiteten hos kreatörerna.

Vad rapporten visar på är att de som drabbats av fildelningen är musikindustrin medan kreatörerna de som skapar musiker har ökat antalet låtar som getts ut. År 2000 gavs det ut 35,516 album medan sju år senare så var siffran upp i 79,695 album. Det visar på att trots vad musikindustrin påstår så har fildelning lett till ökad kreativitet i musikindustrin. En stor del av ökningen kommer sig i att 25,159 album var enbart digitala – och gavs inte ut på CD.

Lagar som IPRED och ACTA verkar inte behövs – artisterna verkar skapa en mängd nya verk trots eller kanske snarare tack vare fildelningen.


Telia överklagar IPRED dom.

Telia kommer överklaga domslutet som tvingar dem att avslöja vem som ligger bakom swetorrents eller betala böter.

Det kan vara intressant och notera att än så länge har inget informationsföreläggande genom IPRED lagen fått laga dom. Alla har överklagats till högre instans.

Det är först när högsta domstolen avger domslut i något eller kanske några falls om en praxis kommer skapas som då kommer göra att informationsföreläggandena antingen aldrig kommer genomföras eller så kommer de bli business as usual och de kommer beviljas på löpande band.

Telia har därför begärt prövning i högsta domstolen i swetorrentfallet. För i telekombranchen har sekretess varit ett honörsord och med IPRED så känner telekombranchen att den vill ha en säker grund att stå på för vad som gäller att lämna ut abbonentinformation.


Openbittracker under IPRED-attack

Portlane har förlorat ett IPRED mål i tingsrätten gällande Openbittracker. Portlane har av domstolen mot vite av 500 000 kr tvingas avslöja vem som ligger bakom Openbittracker.

Tingsrätten ogillande Portlanes hävdande att YGL skulle vara gällande och att de därför inte skulle vara tvingande att lämna ut informationen.

Openbittracker är en bitttracker som ofta används av de som lägger upp torrents på The Pirate Bay vilket då gör den extra saftig som mål för filmbolagen.


Prövning av Ipred i Hovrätten

Telia har förlorat igen i Swetorrent-fallet. Hovrätten dömde till filmbolagens fördel och avslog Telias invädningar. Hovrätten dömde Telia att avslöja informationen om vem som ligger bakom Swetorrents eller betala skadestånd på 60 000 kr. Dessutom tvingas Telia betala motståndarsidans rättegångskostnader.

Telia överväger såklart att gå vidare och överklaga domen till högsta domstolen. Hovrätten ansåg inte att datalagringsdirektivet kan stoppa Ipred-lagens informationsföreläggande som Telia hävdad.

Man kan fråga sig varför de fortfarande envisas att försöka stoppa fildelningen – då den uppenbart är bra för deras affärer och leder till ökad försäljning ?

Piratpartiet vill riva upp Ipredlagstiftningen.