Category Archives: yttrandefrihet

Den flygande Pirate bay


Posted by Anders S Lindbäck

Den flygande holländaren ett skepp som för evigt var förbannat och aldrig fick löpa i hamn. Just nu befinner sig The Pirate Bay i en liknande situation genom att de har lämnat både Sverige och Norge och hittat ett nytt land för sin hamn. After Being Cut From Norway, The Pirate Bay Returns From North Korea – Falkvinge on Infopolicy.

Enligt legenden så var siktandet av den flygande holländaren ett teckan på att man var fördömd. Än så länge har dock både svenska piratpartiet och norska piratpartiet överlevt. Den flygande holländaren legend har levt från 1700-talet och har siktats med jämna mellanrum sedan dess. Legenden dör aldrig ut. Detsamma kommer förmodligen hända med The Pirate bay. Den kommer aldrig slängas ner från nätet – fören dess funktionalitet inte längre behövs.

Vi i piratpartiet kämpar för att göra The Pirate bay och privat fildelning helt lagligt för att Sverige skall klara av att uppfylla våra internationella åtaganden att kämpa för mänskliga rättigheter. För vem skall annars kämpa för yttrandefriheten på nätet:

Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser.

Everyone has the right to freedom of expression. This right shall include freedom to hold opinions and to receive and impart information and ideas without interference by public authority and regardless of frontiers.

Toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontière.

— Citat från ”Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna” från Sektion 1 Artikel 10 ”Yttrandefrihet”.


Debatt: Kreditkortsföretagen får inte hota närings- och yttrandefriheten


Posted by Anders S Lindbäck

Christian Engström skriver i Aftonbladet Debatt: Kreditkortsföretagen får inte hota närings- och yttrandefriheten | Debatt | Aftonbladet.

Det här är en viktig fråga om yttrandefriheten. För om betalningsförmedlarna har i praktiken monopol över betalförmedlningarna så kan de använda detta monopol till att stoppa betalningar inte bara till företag de inte gillar utan även till organisationer som driver en fråga de inte gillar. Politiska partier är urtypen för denna sort av organisationer. Vi kan inte ha lagar som gör det möjligt för oligopol att bestämma vilka politiska åsikter man får bedriva i ett land.

Därför är det bra att vi i Piratpartiet har sett till att lägga in skrivelser i EUs beslut om att vi inte får hamna i en situation där åsikter omöjliggörs genom ekonomiska påtryckningar från monopol och oligopol. Vi kan inte tillåta betalförmedlarna som kortföretagen att bestämma vilka åsikter det skall vara möjligt att hava – yttrandefriheten skall bestämmas i lag och inte i storbolags styrelserum.


En halvsanning är den mest fega lögnen


Posted by Anders S Lindbäck

Nu har regeringen skickat sin proposition gällande FRA-lagen till riksdagen. Där skall då polisen få rätt att använda FRA-lagen eller den sk FRA-shoppen.

Annat var det i oktober 2009 då dåvarande försvarsmininster Tolgfors i talarstolen stolt förkunnade

”FRA-shoppen är därmed stängd”

Men planen var då förmodligen redan klar. Man skulle efter valet 2010 komma till annan åsikt så och så öppna upp FRA-shoppen igen. Vi kritiker av lagen har fått rätt och tyvärr befinner sig signalspaningen på FRA på det sluttande planet.

Planen att ge polisen rätt att begära signalspaning har gjorts upp av socialmoderaterna(S+M).


Yttrandefrihet: Det bidde ingenting


Posted by Anders S Lindbäck

När yttrandefrihetskommitten betänkande äntligen kom så blev det som i sagan om skräddarens nya kläder – ingenting. Ingen teknikneutral lag som även skapar samma yttrandefrihet på Internet som i vanliga medier. Inget grundlagsskydd för privatlivet.

Det var politikerna i kommitten som körde över ordförande Göran Lambertz. Oförändrad yttrandefrihet föreslås – DN.SE.


Vad händer med Assange ?


Posted by Anders S Lindbäck

Wikileaks logoJust nu tror DN det det skall bli Smuggling, stormning eller dödläge – DN.SE. Men det tror inte jag.

Julian Assange har erbjudit sig att bli förhörd i England men den svenska åklagare har sagt nej. Ett tydligt tecken på att när han kommer till Sverige så finns tankar på att han behöver fängslas och åtalas för något brott. Det är förmodligen enda skälet till att de vill ha honom till Sverige.

Han har länge nu bott i England under tiden som frågan om England skall utlämna honom till Sverige har avgjorts i engelska domstolar. Men en dag så avvek han och gick in på Ecuadors ambassad och sökte asyl. Ecuadors regering sökte då få Sverige att säga att vi inte skulle lämna ut Assange till USA om han lämnades ut till Sverige men från svenskt håll så kunde man inte ge sådana garantier.

Det jag tycker är konstigt med det är att England nyligen utlämnade en av sina egna medborgare till USA för att dömas där. Så varför har USA inte begärt av England att få Assange överlämnad till USA ?

Det hela är en enda härva. Där ett litet möte i Sverige nu leder till diplomatiska förvecklingar mellan England och Ecuador. Man talar om tre alternativ. Assange smugglas ut, Ecuadors ambassad förlorar sin diplomatstatus och stormas av polis som griper Assange eller ett dödläge uppstår.

De tre alternativen som beskrivs är förmodligen inte vad som kommer hända. Personligen tror jag Assange kommer leva på ambassaden i ett antal månader – kanske närmare ett år. Därefter kommer ingen bry sig längre och han kan smugglas ut och plötsligt dyka upp någon annanstans.

Han gjorde det när han var i England. Så att samma scenario utspelar sig denna gång är ytterst troligt. För anhängarna till Assange som vill att han skall komma undan så är förmodligen det bästa att inte göra så mycket uppmärksamhet utanför Ecuadors ambassad.

Just nu har det hela urartat till en diplomatisk cirkus.


Skyddsåtgärder för trafikuppgifter lagrade för brottsbekämpande ändamål – riksdagen.se


Posted by Anders S Lindbäck

Nu har de godkänt datalagringsdirektivets införande i svensk lagstiftning genom att godkänna regeringens föreskrifter om hur lagen skall genomföras:

Riksdagen godkände regeringens föreskrifter om lagring av uppgifter i data- och teletrafik för brottsbekämpande ändamål. Föreskrifterna handlar bland annat om vad den som är skyldig att lagra trafikuppgifter ska göra för att skydda uppgifterna.

Riksdagen beslutade i mars 2012 om lagring av trafikuppgifter då man sa ja till att genomföra EU:s så kallade datalagringsdirektiv. Samtidigt beslutade riksdagen att de mer detaljerade föreskrifter om datalagring som regeringen utfärdar i förordningar ska godkännas av riksdagen. Som framgår ovan godkände riksdagen nu regeringens föreskrifter om skyddsåtgärder för trafikuppgifter som lagrats för brottsbekämpande ändamål. Riksdagen ansåg inte att den har samma behov av att i fortsättningen kontrollera regeringens föreskrifter på området. Därför tog man bort kravet på att riksdagen ska godkänna föreskrifterna.

viaSkyddsåtgärder för trafikuppgifter lagrade för brottsbekämpande ändamål – riksdagen.se.


Konstprojekt: En enkrona med falskt text


Posted by Anders S Lindbäck

Det har skrivits en del om enkronan en person hittade där det står något om kungen. Själv trodde jag direkt att det hela är ett konstprojekt där någon myntat några mynt och sedan prånglat ut dem.

Det är uppenbart inte ett projekt som går ut på att via falskmynteri tjäna pengar för vinsten av att designa en enkrona och mynta den knappast är tillräckligt för att kunna försvara det hela. Därmed så är det två alternativ kvar. Antingen gjorde det som ett skämt inom någon grupp där alla fick ett sådant mynt. Men hade det skett så skulle nog någon vid detta laget ha hört av sig till media.

Därmed så är det i min mening endast en lösning kvar och att detta är ett konstprojekt.

Nu blandar sig riksbanken i det hela. Gissar att det är de många skriverierna om det hela som gör att de blir tvingade att själva göra en undersökning av saker. Därför uppmanar då Riksbanken: Drabbade ska anmäla till polisen.

Jag undrar hur länge som konstnären kommer låta detta pågå innan de erkänner sig skyldiga. Eller så kanske konstnären helt enkelt fått kalla foten av uppmärksamheten och väljer att inte ens avslöja att de gjort mynten.


Barnen är största vinnarna i manga-målet


Posted by Anders S Lindbäck

Högsta domstolen har äntligen kommit med sin viktiga dom gällande mangamålet och yttrandefriheten vann. Översättaren frias i mangamålet – DN.SE.

Högsta domstolens viktiga del där de argumenterar för varför de anser att en friande dom skall avges:

‎Att det överhuvud taget förekommer pornografiska teckningar med motiv som kan föra tankarna till barn är knappast en sådan kränkning av barn i allmänhet att det motiverar den förhållandevis långtgående inskränkning i yttrandefriheten och informationsfriheten som det skulle innebära om orealistiska sådana teckningar utan undantag kriminaliserades. Inte heller det skäl som består i att man vill undgå risken att barn ska kunna förledas att delta i sexuella handlingar motiverar en sådan begränsning. Till detta kommer att manga teckningar har en stark förankring i den japanska kulturen och att det mot den bakgrunden finns skäl att beakta vikten av vidaste möjliga yttrandefrihet och informationsfrihet

Högsta domstolen finner att teckningar på fantasi-figurer som då kan tolkas vara barn inte skall innebära att de då måste anses vara olagliga. I praktiken så innebär detta en stark känga till dommarna i hovrätten och tingsrätten som dömde översättaren men även till riksdagen som skapat sådan luddig lagstiftning.

Vinnarna är förutom yttrandefriheten och översättaren även barnen. Dels för att de då har möjlighet att fortsätta läsa manga serier. För er som vill själv ta del av manga så finns det på de att låna på i stort sett alla lokala bibliotek. T.ex. så vet jag att Västerås statsbibliotek en antal manga-seriealbum och att de även finns på många filialer.

Barnen är även vinnarna för detta innebär att polisen inte behöver ägna sig åt att jaga tecknare av fantasi-teckningar utan kan koncentrera sig på att jaga producenter av riktiga övergreppsbilder på riktiga barn.

Piratpartiet är glada, polisen är glada och barnen är glada – kan det bli bättre ? En viktig domslut och ett lycklig resultat som många är glada över. Tack högsta domstolen för att ni väljer att hedra den svenska grundlagen även när inte riksdagen gör det.


Kulturkrockar leder till falska terroristanklagelser


Posted by Anders S Lindbäck

När spioner utan kunskap om världen de lever i möter ungdomskulturen så sker en stor kulturkrock. De unga använder terminologi och citat från andra på ett sätt som spionerna på Homeland security i USA inte förstår. Så plötsligt gör lite använda citat från populära satiriska tecknade serier och andra ord för att festa att man plötsligt blir en misstänkt terrorist.

De unga turisterna – av USA misstänkta terrorister för att de citerar USA serier Family Guy – stoppades och fick åka hem igen utan att festa i USA.

Nu är vi i Sverige inte förskonade från sådant. Vi hade ‘terroristen’ som hade sprängande huvudvärk. Ännu ett typexempel på hur jakten på terrorister är överdriven och har liten koppling till verkligheten.

Plötsligt inskränks vår yttrandefrihet och satir som Family Guy blir till misstankar om terrorism. Vi lever som i forna öststaterna där vi måste tänka efter för om det vi säger och gör på något minsta sätt kan feltolkas på något sätt för att inte förarga överheten.

Skall det verkligen behöva vara på detta viset ?


Svensk Myndighetskontroll: Idag stämmer jag staten för FRA-lagens kränkningar av mina medborgerliga rättigheter


Posted by Anders S Lindbäck

domstol

Svensk Myndighetskontroll: Idag stämmer jag staten för FRA-lagens kränkningar av mina medborgerliga rättigheter.

Michael Gajditza stämmer staten för att de infört FRA-lagen och därmed kränkt hans mänskliga rättigheter enligt Europakonventionens artiklar 8, 10 och 13.

Europakonventionen är inlemmad i svensk grundlag som Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.

Artikel 8 – Rätt till skydd för privat- och familjeliv

1. Var och en har rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens.
2. Offentlig myndighet får inte inskränka åtnjutande av denna rättighet annat än med stöd av lag och om det i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till statens säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd eller till förebyggande av oordning eller brott eller till skydd för hälsa eller moral eller för andra personers fri- och rättigheter.

FRA lagen innebär att FRA kan avlyssna korrespondansen på Internet.

Artikel 10 – Yttrandefrihet

1. Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser. Denna artikel hindrar inte en stat att kräva tillstånd för radio-, televisions- eller biografföretag.
2. Eftersom utövandet av de nämnda friheterna medför ansvar och skyldigheter, får det underkastas sådana formföreskrifter, villkor, inskränkningar eller straffpåföljder som är föreskrivna i lag och som i ett demokratiskt samhälle är nödvändiga med hänsyn till statens säkerhet, till den territoriella integriteten eller den allmänna säkerheten, till förebyggande av oordning eller brott, till skydd för hälsa eller moral eller för annans goda namn och rykte eller rättigheter, för att förhindra att förtroliga underrättelser sprids eller för att upprätthålla domstolars auktoritet och opartiskhet.

FRA får avlyssna all trafik som går utanför landet samt även den som då egentligen går innanför men som temporärt lämnar landet pga Internet uppbyggnad – vilket är stora delar av den svenska Internet-trafiken.

Artikel 13 – Rätt till ett effektivt rättsmedel
Var och en, vars i denna konvention angivna fri- och rättigheter kränkts, skall ha tillgång till ett effektivt rättsmedel inför en nationell myndighet och detta även om kränkningen förövats av någon under utövning av offentlig myndighet.

FRA lagen ger ingen enskild möjlighet att få rätt mot staten om de blivit felaktigt övervakade.

Vad vi i sverige behöver är fler partier som ser till medborgarnas demokratiska rättigheter och skyddar dem mot övergrepp och rättsvidriga lagar.