Datalagringdirektivet + brottbekämpning = falskt

Enligt en rapport så ökar Datalagringsdirektivet framgången i brottsutredningar med 0.06% så Datalagringsdirektivet löser knappt några brott.

Är någon förvånad ? Jag har länge påpekat att de pengar som datalagringsdirektivet kostar kan mycket bättre användas för att anställa poliser som kan lösa brott så skulle de användas mycket bättre.

Men vad kan man vänta sig när den ansvarige i justitieutskottet för den svenska lagenstiftningen gällande frågan inte ens vet exakt vad datalagringsdirektivet går ut på.


Nu får den säljas igen – Samsung Galaxy Tab

Android mobilDet tog en vecka men nu får mobilen säljas igen. Det värsta för Apple är kanske inte det att de lyckades bara stoppa försäljningen i en vecka utan att alla tidningar skriver om den nya plattan som är iPad dödaren och som är så farlig att Apple måste stoppa den med osjysta medel. Apple har fått utstå rätt mycket dålig reklam pga händelsen.

Det värsta för Apple är dock all gratisreklam Samsung Galaxy Tab nu fått och därmed alla dessa människor som fått reda på att den existerar. För det värsta man kan göra är att göra reklam för andras bra produkter - det borde vara förbjudet på alla smarta företag.


BT måste blockera en motorväg

”Genom att åka på essingeleden så kommer man vidare till malmskillnadsgatan. Ni måste stoppa folk att åka den vägen för att stoppa prostitutionen på malmskillnadsgatan. ”

Tänk om det fanns en domstol som tvingade vägverket att stoppa biltrafiken på en väg för att några av dem som åker den är på väg att plocka upp en prostituerad på malmskillnadsgatan ? Skulle det vara ett korrekt förfarande ?

I England så har BT (British Telecom) blivit beordrad att stoppa länkar till Newzbin 2 webbplats. Det är ungefär som att stoppa trafiken på en motorled.

Kanske är dags att se över vad domstolarna kan döma ut ?


DLD: Rör inte mitt mjöl!

Smygtittade på Krichsteigers journal . Det finns tyvärr alltid personer som är nyfikna. För visst finns det lite roligt i att se vilka personer den där kändisen ringt till ?

Databaser läcker. Datalagringsdirektivet kommer ofelaktigen leda till att personlig information om personer kommer att läcka från all data som sparas in. Därför vore det bästa om man INTE lagrade data om alla utan att i stället försökte se till och ändra direktivet så man inte lagrar information om oskyldiga människor.

För även om mjölet är rent så blir bullarna inte bra om vem som helst får sträcka ner sina smutsiga fingrar och kladda i mjölet – mjölet förblir bara rent om ingen rör det.

Rör inte mitt mjöl!


Får vi en riktig kak-lag nu ?

Jag har min webbläsare konfigurerad så att varje gång en webbplats försöker sätta en kaka så frågar den mig om jag accepterar kakan eller ej. Det normala är att om jag kommer till en okänd webbplats och det första den försöker göra är att sätta en kaka – så säger jag nej tack och samtidigt säger jag åt webbläsaren att i fortsättningsvis stoppa alla kakor från webbplatsen.

Är inte paranoid. Är bara försiktig på vilka webbplatser jag accepterar kakor ifrån och ser ingen anledning till att acceptera en kaka från en webbplats jag kanske bara tänker besöka en endaste gång.

Vill att webbplatser skall vara så funtade att de endast försöker sätta en kaka i min webbläsare om jag skulle skaffa ett konto på webbplatsen och loggar in. Det är endast då som jag egentligen accepterat att den skall invadera min hårddisk och hålla koll på mig så den vet om att det är jag som surfar runt på webbplatsen.

Nu är den nya kaklagen klubbad men exakt vad den betyder är inte riktigt klarlagt men den säger att Webbkakor kräver samtycke. Hur detta samtycke skall se ut är något ansvarig myndighet och domstolarna får tala om.

Så beroende på vad de säger så kan vi få en riktig kaklag eller så får vi en halvmesyr igen som inte innebär någonting alls. Det faktum att lagen skrämmer annonsörerna som vill veta allting om mitt surfande på nätet är bra – men frågan är om lagen på tillräckligt sätt kommer att låta mig surfa i fred. Den gamla kak-lagen gjorde ingenting för att stoppa kak-hysterin bland företag som vill övervaka oss på nätet det händer ibland att jag bombaderas av att en webbplats försöker sätta 20+ kakor hos mig – vad den skall göra med alla kakor har jag ingen aning om så jag brukar självklart säga nej till dem alla och blockera den webbplatsen från att ens försöka sätta upp kakor.

Förhoppningsvis så kommer denna lagen att vinga webbutvecklarna att se över sin kakanvändning och fixa till den så de inte överröser dem med kakor.


Övertala Håkan Juholt stoppa datalagringsdirektivet!

Nu startar socialdemokraternas partikongress och magnihasa är inbjuden. På partikongressen förväntas Håkan Juholt väljas till ny partiordförande. Men en ny partiledare så kan partiet kommer förmodligen partiet byta politik och gå mot en mera vänterinriktad politik. Det talar då för att partiet kan närma sig vänstern i några frågor. Varför kan inte en av dessa frågor vara datalagringsdirektivet ?

Så trots att magnihasa är upptagen med att gå på Ung Pirats kongress så borde han verkligen fråga sig själv om det inte är viktigare och gå på Socialdemokraternas kongress och försöka bli vän med Håkan. För kan han det så kan han även kanske få in några väl valda ord om datalagringsdirektivets förskräcklighet och därmed kanske medverka till att påverka socialdemokratiska partiets inställning i frågan när frågan kommer upp till omröstning om ett år i Sveriges riksdag.

Det är viktigt för integriteten på Internet att datalagringsdirektivet stoppas. Så bege dig ut och skaffa vänner Marcus. Nu är inte du ensam jag är säker på att det finns många socialdemokrater i Piratpartiet som kan påverka partiet och få det att tänka rätt i frågan. Fler kan gå med i netroots och liksom magnihasa ta upp frågan om hur socialdemokraterna borde ställa sig i frågan att ändra från att staten använder tvångsmedel mot 2000 per år till att börja göra det mot 9 000 000 personer per år.

Få Håkan Juholt att stoppa datalagringsdirektivet.


Telekompaketet med ‘nätneutralitet’

Regeringen i form av IT ministern Anna-Karin Hatt har idag släpp Telekompaketet till riksdagen i den finns deras version av ‘nätneutralitet’.

Det innebär att när någon säljer Internet så måste säljare tala om vilka restriktioner som gäller för tjänster. Dvs de får ha vilka restriktioner som de vill.

Man tycker att om någon säljer en Internettjänst så borde man specifiera vilken tjänst man säljer – men nu har regeringen specifiera det i lag. Det finns redan konsumentlagar som borde ha gjort det förbjudet att inte specifiera det sedan tidigare. Man tycker att sådan lagstiftning borde vara generell.

En intressant sak i lagen är att PTS kan besluta att accessnätet (dvs i praktiken dagens kopparnät) kan avskiljas till en separat organisation som får driva kopparnätet och som alla aktörerna på marknaden kan hyra kapacitet ifrån men det blir en sista åtgärd om den som äger nätet inte tillåter konkurrenterna att komma in.

Det finns även regler om hur man skall kunna hantera betalnummer för mobiltelefoner så att man kan stoppa sådana samtal för t.ex. barn så de inte skapar stora telefonräkningar för sina föräldrar.


Datalagringsdirektivet: ”Riksdagen stjälper bredbandsutbyggnaden”

Nu kan man läsa min debattartikel i Ny Teknik ”Riksdagen stjälper bredbandsutbyggnaden” där jag tar upp att trots att riksdagen med ena handen ger dubventioner till bredbandsutbyggnaden så tar det tillbaka det med råge om man räknar in de pålagor i form av kostnader för datalagringsdirektivet vilken bredbandsbyggarna måste stå för.

Idag kl 9.00 så debatterar Riksdagen datalagringsdirektivet och den debatten kan följas på webben. Det sänds även på TV i SVT Forum men den sändningen är en förskjuten en halvtimme så där börjar den 9.30. Debatten är 1 timme sedan kommer omröstningen med början kl 16.00.

Det är några andra frågor riksdagen skall ta upp innan debatten om DLD börjar.

Vi får hoppas Vänsterns och Miljöpartiets förslag om bordläggning av frågan kan gå igenom.


Stoppa datalagringsdirektivet!

Direktivet bör bordläggas.

Christian Engström och Camilla Lindberg skriver om att datalagringsdirektivet bör bordläggas.

Moderaterna bör rösta nej
Mufs ordförande skriver om hur Moderaterna var emot Datalagringsdirektivet när de var i opposition och att Beatrice Ask 2005 skrev:

”förslaget innebär att alla som använder sig av elektroniska kommunikationsformer får acceptera att bli registrerade och övervakade. Det är en allvarlig kränkning av den personliga integriteten och de mänskliga rättigheterna.”

HAX gillar debattartikeln.

Regeringen gör allt för att få in röstboskapen

För att få igenom direktivet tar de till alla medel. De tar bort kvittningen för en dag för att maximera chansen att få igenom regeringens förslag och rösta bort minoritetsbordläggningen av datalagringsdirektivet.

Aktivera dig
Idag har jag skickat epost till alla riskdagsledamöter och bett dem rösta emot datalagringsdirektivet. Du kan hitta epostadresserna på nätet. Jag vill då rikta tack till de som svarat på brevet – speciellt Anders Hansson(M) som då svarat utförligt för sina åsikter samt startat en dialog med mig om frågan – tyvärr kommer Johan Linander att rösta ja medan Jonas Sjöstedt och andra i vänstern och miljöpartiet röstar nej.

Andra som skickat epost är Hanna Dönsberg.

Gillar det inte men röstar ändå JA.

Maria Abrahamsson erkänner att hon röstar ja för att hon har gått på lögnerna som sprids om höga kostnader för Sverige och att det på något sätt inte skulle vara en hel omkastning av vad som gäller idag gällande lagringen av uppgifterna. Departementet har spridit har tyvärr spridit osanningen att dessa uppgifter lagras idag.

Moteld för direktivet.

Johan Persson försöker kollra bort folk om nederlaget för tyskland att införa datalagringsdirektivet i sin lagstiftning som fick på pälsen av deras konstitutionsdomstol.

Lake samlar länkar
Om mitt nyhetssvep om datalagringsdirektivet inte är tillräckligt så har lake ett med.

Jag är idag glad över att så många skriver om datalagringsdirektivet – får hoppas frågan inte nu dör ut om den bordläggs utan fortsätter.


Nyhetssvepet måndag den 14 mars

Liberaldemokraterna vill reformera Piratpartiet ? Det är alltid enklare och ändra på andra än sig själv och gräset är grönare på andra sidan häcken. Såvitt jag vet har de inte lyckats samla in de underskrifter som behövs för att registrera partiet hos valmyndigheten. Så de behöver få fler medlemmar och väljare och att då liera sig med piratpartiet är ett sätt att få det. En eller annan i liberaldemokraterna stödde Piratpartiet i valet så det är egentligen inte så konstigt om (L) skulle närma sig Piratpartiet. Futuriteter tycker dock inte alls det är en bra idé och ser det mera som att L vill söndra och härska medan t.ex. HAX talar om Piratpartiet liberalerna och Christian Engström tycker att det är en bra idé.

Användningen av RUT-avdrag har fördubblats till 170 000 under 2009. Främst unge barnfamiljer där både jobbar verkar vara de största användarna. Men även många äldre med 85+ år har använt tjänsterna.

Kärnkraften är jättebra förutom uranbrytningen, slutförvaringen och risken enligt fd socialdemokratiska partiledarkandidaten Veronica Palm.

Kärnkraftskatastrofen i Japan är av samma typ som drabbade Forsmark 2006 när elen slogs ut. Kärnkraftverk får problem när de inte får el som kan hantera kylningen av kärnkraftverken.

Beatrice Ask försöker köra pengaargumentet för att få Sd och rösta med dem och införa datalagringsdirektivet. Det känns så fel när kostnaden för att införa det är så mycket högre. Men frågan när det gäller datalagringsdirektivet är vilket grovt brott ger bötesstraff ?

Tågkaoset är helt oacceptabelt säger fem generaldirektörer och tar upp att det kostar dem stora summor att tåg är inställda eller försenade. Själv tycker jag det är konstigt att VD för statens järnvägar inte är avskedad: ”I april 2010 önskade SJ:s vd Jan Forsberg en rejäl vinter 2010–2011 så att alla åtgärder och förbättringar som vidtagits utifrån erfarenheterna från den tågkaotiska vintern 2009–2010 skulle kunna visas upp. Ingen av oss är imponerade av vad vi hittills sett och upplevt.”

Resume startar lobbyleaks men har ingen säkerhet så man bör akta sig för att använda tjänsten noterar Lake.

Idag hade även Digitaliseringsrådet sitt första möte. Där kom kravet på att släppa data från myndigheter fritt. Jag följde det själv litegrann från den webbsändning de hade men kunde inte följa hela mötet. Från en som deltog fick jag information att mötet kändes som bristfälligt på fokus och även sakande diskussion om medlem för att nå målen. Med 27 medlemmar i rådet så kanske det blir lite väl spretiga möten.

Jag har själv deltagit på liknande stormöten på Rosenbad och en viktig del av dessa är ofta inte själva mötet utan alla små diskussioner man gör bredvid mötet där mötesdeltagare möts och diskuterar frågorna. Frågorna gå ofta inte framåt på huvudmötena utan i de möten som inte syns som göra med ett fåtal inblandade som diskuterar gemensamma eller motsatta ståndpunkter och försöker komma överens.