Category Archives: Politik

Så stoppas Juholtkritik


Posted by Anders S Lindbäck

Socialdemokraternas partistyrelse går ut och kräver att partiet håller och mun och kräver stopp för Juholtkritik. Men det finns faktiskt en sak som kan ta bort kritiken och få uppmärksamhet på annat. Då är det kanske inte längre dags för socialdemokraterna att stå upp för demokratin utan kanske det mera enklare – att Juholt avgår.

Håkan Juholt har svårt att sitta kvar som partiledare. Faktum är att det ord som fått hans namn juholtare säger rätt mycket om hur han varit som partiledare och hur han har setts av folket. Skall vi gissa att han byts ut redan på nästa socialdemokratiskta partikongress ?

Nu hoppas jag verkligen inte att detta sker för med Juholt kvar vid rodret kan bara vara bra för Piratpartiet. Då kommer valen 2014 inte handla om vem som vinner valet utan snarare om vem som åker ut riksdagen och om vem som kanske åker in i riksdagen. Den enda med chans att ta sig in till riksdagen är Piratpartiet givet att det är det enda utmanarpartiet med över 0.5% av rösterna i de senaste två riksdagsvalen.

Frågan är väl snarare inte om Håkan Juholt avgår innan valet 2014 utan när han avgår. Fortsätter det på detta viset så känst det rätt naturligt att han avgår långt innan valåret 2014. Det bästa socialdemokraterna förmodligen kan göra är att välja en gråsosse som kan jobba på att få ihop partiet och få det att jobba mot samma mål i stället för att kämpa mot varandra. För valet 2014 känns nu som ett förlorat val för S – utan de får kämpa för att se till att minimera problem fram till valet 2014.

I praktiken vinner aldrig oppositionen ett val. Den sittande regeringen har all möjlighet i världen att sätta agendan för politiken och påverka den. Med så små skillnader som det är i svensk politik mellan de två största partierna i många frågor så är det snarare så att regeringen kan bara förlora om den förlorar valet. Dvs om regeringen gör dåligt ifrån sig och inte på allvar satsar på att vinna valet.

Oavsett om socialdemokraterna byter partiledare eller ej så ser jag dock goda chanser för andra partier att flytta fram fötterna och ta för sig.


Inkompetenta åklagare ?


Posted by Anders S Lindbäck

Enligt fildelningsåklagaren Henrik Rasmusson är det så att fängelse hotar halv miljon fildelare – DN.SE.

Nu är är det inte första gången som Henrik Rasmusson inte verkar förstå webben. Det faktum att han även fick en fällande dom i det fallet är för mig rätt underligt.

Nu har vi sett prov på andra inkompetenta personer från rättsväsendet. Vad sägs om åklagaren som anser att natriumklorid är ett gift i barnläkarfallet ? Elisabeth Brandt: »Natriumklorid! Här hör ni hur hon pratar om gift! Hon har använt gift!«

Rent praktiskt är feldelningsåklagarens åsikter helt åt skogen. Dessa innebär nämligen att en stor del av folket måste sättas i fängelse. I ett sådant läge så är det så att straffet är inte i relation med det allmänna rättsmedvetandet i samhället och borde ändras.

Vi i Piratpartiet vill återskapa upphovsrätten till hur den var för 10 år sedan då upphovsrättsintrång på Internet av detta slag inte var olagligt.

PS För er som inte vet det så är natriumklorid NaCl salt dvs den huvudsakliga ingrediensen i vanligt bordssalt som används i matlagning.

PPS Även SVT | HAX | Upphovsrättsreträtt Upphovsrättsreträtt | Fildelning | SVD


Socialdemokraterna har ingen politik


Posted by Anders S Lindbäck

S väljare flyger bortKan du på rak arm peka på någon stor fråga där Socialdemokraterna har någon annan åsikt än regeringen i frågan ?

Det kan inte jag. För senaste halvåret har helt och hållet handlat om Håkan Juholt. Socialdemokraternas nye partiledare, kompromisskandidaten och mannen som har det svårt att hålla reda på fakta. Hans alla affärer och konstiga uttalanden visar på hur lätt det är för ett parti att förlora folkets förtroende.

Senaste undersökningen från Aftonbladet/Sifo: Förtroendet för S-ledaren rekordlågt | Nyheter | Aftonbladet. Återigen är det Socialdemokraternas partiledares låga förtroende som är det handlar om och inte om socialdemokraternas politik.

Skälet till det är enkelt. Socialdemokraterna har ingen egen politik. De har idag mer eller mindre blivit ett stödparti till den borgerliga alliansen och väljer att göra upp med den i alla viktiga frågorna och röstar likadant i viktiga anti-demokratiska frågor som FRA-lagen och datalagringsdirektivet.

När socialdemokraterna har annan åsikt så är den ofta av så liten karaktär att ingen orkar bry sig om att rapportera den.

Att förlora förtroendet går fort. Att bygga upp förtroendet igen går långsamt. Men för att kunna bygga upp det så måste man få bort fokus från hur dåligt det går och börja ta fram sakfrågor och ta strid med regeringen på viktiga principiella demokratiska frågor som många berörs av.

Idag har socialdemokraterna ingen sådan fråga. Gå själv ut och fråga svenska folket och undra – vilken fråga är viktigt för socialdemokraterna och som de strider med regeringen om som ett riktigt oppositionsparti och svaret blir ett stort frågetecken.

Alla vet att för att samla folks så fungerar en gemensam fiende som bästa alternativet. Socialdemokraterna har genom sina uppgörelser med regeringen ingen fiende – så de slåss idag inom sig och positionerar sig inför Håkan Juholts avgång.

Det bästa Håkan Juholt kan göra vore att finna en viktig principiell politisk fråga som är viktig för svenska folket och göra den den till socialdemokratins fråga. För utan en metod att samla folket så kommer han inte överleva till nästa val. Det enda som stoppar Håkan att bli avsatt är att det inte finns någon annan kandidat som ännu samlat tillräckligt stöd för att våga utmana Håkan Juholt.

Det finns idag viktiga principiella frågor som FRA-lagen, ACTA-avtalet och datalagringsdirektivet som kommer avgöras nästa inom det närmsta halvåret i riksdagen. Dessa är egentligen de enda frågor jag kan se som kan skapa ett enad front. Problemet är att socialdemokraterna lagt sig på rygg för regeringens politik och valt att inte utmana den i dem.

Det är därför inte konstigt att socialdemokraterna går kräftgång. Ingen politik och ingen partiledare som kan vända skutan.


Regering och S överens: Säpo får beställa signalspaning – rapport | svt.se


Posted by Anders S Lindbäck

Regering och S överens: Säpo får beställa signalspaning

.

FRA-shoppen är öppen. Regeringen har svikit sitt löfte om att stänga FRA-shoppen. Socialdemokraterna har svikit sina medlemmar och det kongressbeslut som tagits i frågan.

Inte många år efter att de sagt annorlunda så väljer de och svika väljarna och sina egna medlemmar i partierna genom att återinföra den integritetskränkande FRA-shoppen.

Men väljerna fortsätter och välja in politiker som sviker dem. Varför är det så ?


Eurostödet är lägre än lågt


Posted by Anders S Lindbäck

Kraftigt minskat stöd för euron | Näringsliv | SvD.

Med ett stöd på bara 11% känns införandet av euron långt borta och de enstaka folkpartister som envisas att försvara euron är väldigt ensamma.

Många tror i stället som Calmfors att euron kommer splittras och antingen delas i mindre områden eller så kommer de enskilda länderna ta tillbaka sin egna valutor. Den första stabiliseringtakten sågades hårt av nationalekonomer och Calmfors sågar även helt de nya förslagen till stabiliseringpakt och anser att den inte är tillräcklig för att undslippa situationer liknande dagens. Han gillar inte tanken på att böter skall straffa länder – för hur skall man orka straffa ett land som har ekonomisk kris med böter – det späder bara på problemen.

Finland brukar anses vara ett av de starka euro-länderna men även Finland – liksom sverige – verkar vara på väg in i en recession. För Finlands del så är det eurokrisen men även förmodligen den stora nerdragningar Nokia måste göra då det hela tiden förlorar marknadsandelar på mobilmarknaden.

I Danmark är det ännu värre och där talar man om fullständigt konkurs för Danmark om deras storbank Den danske bank skulle gå omkull. Landet Danmark anses inte ha de pengar som behövs för att rädda storbanken.

Ungern skissar nu på ett eget stödpaket för att klara av sin ekonomiska kris med lån från bl.a. IMF. Samtidigt får de krisande euro-länderna högre långräntor – ett tecken på att marknaden analyserat paketet från krisförhandlingarna och funnit dem icke tillfredställande och tror Standard & Poor kommer sänka länderna kreditbetygen, något S&P tidigare flaggat för.

I Sverige så säger Håkan Juholt(s) nej till att sverige ansluter sig till den nya stabiliseringspakten och med EU fientliga V och Sd så kan bara regeringen hoppas på kunna övertala Mp för att få igenom frågan. Sverige röstade trots allt nej till att införa euron i folkomröstningen så det blir nog väldigt svårt att övertala Mp att stödja stabiliseringspakten med tanke på att euron har ett mycket lågt stöd bland det svenska folket.

Piratpartiet har idag inte tagit ställning i euro-frågan. Borde vi inte det ?


Lånekrisen : 125 år för att betala av bostaden


Posted by Anders S Lindbäck

I genomsnitt tar det den svenska bostadsköparen 125 år för att betala av bostaden. Då det är långt över en persons livslängd så betyder detta i praktiken att vi fått ett system där folk är belånade i all evighet (eller hela sin ligslängd). Hela hälften av alla bostadslån har ingen amortering alls.

Det enda sättet som det kan fungera är om vi har en stor årlig värdeökning på bostäderna. För bostäderna behöver hela tiden underhåll och med jämna mellanrum nyrenoveringar då man byter ut viktiga delar t.ex. stambyten, nya rör, nya kök osv. Ett nytt kök kostar 100 000 kr minst och om man då inte amorterar lånet så att man kan ta ett nytt lån för att klara av de investeringen så är enda alternativet att bostäderna växer i värde mera än inflationen så man kan öka på lånet för att det inte skall bli stora problem.

Just nu använder bankerna högre lånemarginaler för att skydda sig själva och kunna stå starkare när lånekrisen slår till. Men ingen skyddar låntagarna som luras ta dessa dyra lån för bostäder som kommer sjunka i värde.

Än så länge har vi ingen lånekris – men vi är sakta på väg dit och om vi inte genomför åtgärder i tid så finns det inget som stoppar lånekrisen att förstöra vårt samhälle. Förbjuda amorteringsfria lån verkar vara enda vägen till att stoppa att vi får en stor härdsmälta i storstadsområdena.

Tyvärr har EU regler gällande bl a bankernas krav på eget kapital så vi i Sverige kan inte ändra dessa men vi skulle t.ex. med lagstiftning tvinga bankerna att ha en kreditförlustfond som motsvarar det behov av eget kapital som bankerna behöver ha för att kunna klara av en lågkunjunktur på ett bra sätt.

Kreditförlustfonden skulle kunna vara utformad så att bankerna tvingas ta från sina vinster och spara dessa till dåliga år. Min förslag är att bankerna måste lägga in upp till hälften av sina vinster i fonden under goda år för att få kreditförlustfonden att växa till halva egna kapitalet. När det är dåliga tider och bankerna går med förlust så kan man ta fram kreditförlustfonden och kvitta den mot de kreditförluster banken. Det minskar då kraftigt behovet av att staten måste gå in och rädda en bank som går dåligt.

Jag har föreslagit att Piratpartiet skall driva:

- skapandet av en kreditförlustfond
- tvingande att amortera lån på bostäder
- krav på att bottenlån får vara högst 75% av marknadsvärdet på en bostad.

Resterande 25% kan då vara topplån med snabbare amorteringstid för de som har råd med det. Målet är att få folk att först spara några år innan de väljer att köpa en bostad så de har en marginal om bostadspriserna går ner.

Ser det som viktiga åtgärder för att förhindra att Sverige drabbas av en lånebubbla. I dagsläget har Piratpartiet ingen penningpolitisk politik men vi talar om att utvidga politiken och jag ser detta som det minsta vi i Sverige borde göra för att förhindra en lånekris.


Sverige på väg in i en lånekris ?


Posted by Anders S Lindbäck

Svenskar lånar mer och mer. Faktum är att Sverige ökade sina lån mest i hela Europa de senaste 10 åren. Från 2001 har de svenska bostadslånen ökat med 10% per år och har lån på en och en halv gånger årsinkomsten.

Detta kan inte fortsätta. Vi kan inte hålla på och kraftigt öka våra bolån utan att det kommer leda till stor kris när det kommer en större lågkonkjunktur. Med tanke på situationen inom Euro-länderna så är en sannolikhet för en större lågkonjunktur relativ hög. Normalt brukar man inom ett valutaområde har väldigt liknande räntenivåer men både Italien och spanien ligger numera dåligt till med räntor över 7 % – långt över de stabila euroländernas räntor.

Krisen i Grekland är inte alls över utan det landet kommer under säkert ett årtionde eller till och med mera behöva föra en restriktiv ekonomiskt politik för att återhämta sig och nå en någon så när bra ekonomi. Klarar inte Italien eller Spanien av sina problem genom att snabbt införa en krisekonomi och ser över sina finansiella situation så kommer de länderna att inte klara av sina förehavanden och då hamnar Euro i en verklig kris. Att fixa greklandsproblemet är ingenting mot de problem som Italien och Spanien kan leda till om dessa länderna inte snabbt får en uppresning av sin ekonomi.

Italien har fått en ny regering så förhoppningsvis så kan denna fixa Italien men det är inte alls säkert. I Spanien är det nu val på gång och det verkar leda till ny regering där. Vi får se hur den väljer och tampas med de ekonomiska problemen.

För att klara av dessa kriser så vill nu Merkel att man skriver om EU-fördraget och i praktiken skapar Europas Förenta stater. Målet är att alla länderna skall få sina budgetar och finansiella politik ställd under förmyndarskap av EU som då kommer säga ”aja baja den där skatteändringen får ni inte göra för då går det dåligt för landet”. Alla skatteändringar gällande skattesatser, avdrag men även vårt trygghetssystem med försäkringar och bidrag kan då få nej när EUs kontrollanter kommer och bestämmer över EU ländernas ekonomi. Sverige kommer få ge upp sin integritet och sin självständighet gällande den finansiella politiken och byråkrater i EU kommer få slutbestämmandet om vilken ekonomisk politik Sverige får föra.

I Sverige är landstingen och kommunerna helt självständiga i att fatta beslut om sin budget. Det finns styrning från staten men regeringen har idag ingen rätt att gå in i en landstings eller kommuns budget och säga – aja baja så får ni inte göra. Faktum är att inte ens landstingen och kommunerna i Sverige är så hårt styrda ekonomiskt som EU nu vill att Sverige och de övriga EU-länderna skall bli. I praktiken skapar därmed ett Europas Förenta Stater även om det då till namnet inte kommer heta så.

Krisen i EU är allvarlig. Annars hade inte Merkel föreslagit sådan stor inskränkningar av de enskilda ländernas integritet gällande finansiella frågor. Krisen kommer leda till sämre ekonomi i EU då länderna i kris måste dra åt både svångrem och hängslen för att överleva.

Även stabila Euro-länder har sett ökande marknadsräntor och sänkta aktiekurser. En viktig faktor är att de krisande euro-länderna kommer att medföra domino effekter om de ställer in betalningarna för det påverka alla deras handelsländer kraftigt negativt. Frankrike är t.ex. en stor nettoexportören till Grekland. Men även för att länderna genom sina lån till Eurons krisfond EFSF faktiskt själva försämrat sin ekonomiska situation. Faller euron så kommer EFSF förmodligen falla den med och då ser det risigt ut för dessa länderna att få tillbaka de mångmiljardbistånd de puffat in för att hjälpa de krisande euro-länderna.

För Sverige så kan en sådan ekonomisk kris leda till stora problem att få låna pengar. Hela vårt samhälle, där en stor del av värdetillväxten består av ökade huspriser, kommer då rämna och många människor med 100% belåning och inga amorteringar kommer bo i bostadsrätter där värdet ligger under det de lånat och utan möjlighet att sälja lägenheten utan förlust. Då de ofta inte har några marginaler så kommer de efter försäljningen fortfarande stå med en lån de inte kan betala och kommer ha dålig ekonomi för lång tid i framtiden.

Sverige kan då få en allvarlig lånekris. För att stoppa det behövs åtgärder som dels ökar bankernas möjlighet att klara av kreditförluster men även system som gör att folk betalar en större andel av sina husköp med egna pengar och tar lån de amorterar ner så att de klarar av även om bostadspriserna går ner 10-20% från dagens nivåer utan att gå i personlig konkurs.


EU: Äntligen så är parlamentet fulltaligt med 2 pirater i Bryssel


Posted by Anders S Lindbäck

En till piratpartist i EU parlamentet

Det har dröjt en evighet tycker jag men nu verkar det som det äntligen är klart och att Piratpartiets andra EU parlamentiker tar plats i EU-parlamentet. Det gör att EU-parlamentet blir fulltaligt vid årsskiftet.

EU presidenten tillträdde bara någon vecka efter lissabon-fördraget var klart men EU parlementariekerna har fått vänta i flera år. Det är mycket dåligt stil av EU tycker. Men nu fördubblas antalet pirater i EU-parlamentet. Piraterna får dubbelt så många personer som kan jobba med att se över de lagar som stiftas i EU och se till att de blir bra.

Lycka till Amelia Andersdotter!

EU-valet våren 2014

I EU-valet 2014 så kommer tyskland inte längre ha kvar sin 5% spärr för inträde i EU parlamentet och med PiratenPartei som konstant numera ligger runt 10% av röster i nationella opionionsmätningar så innebär det en 10 tal nya pirater från Tyskland kan ta plats i Eu-parlamentet efter EU valet 2014.

Nästa val för svenska Piratpartiet är att göra ett nytt bra EU val 2014 så att vi återingen får in 2 EU-parlemantiker från Sverige till EU parlamentet. Med 20 platser på spel så hoppas jag vi kan få minst 1 eller aldra helst 2 platser i EU-parlamentet inför riksdagsvalet som är tre månader senare.


Piratpartiets höstmöte: Rösta rätt i omgång ett


Posted by Anders S Lindbäck

Voteringsordningen:
PROPOSITIONER

Proposition 01:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Proposition 02:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Proposition 03:

Vp1a: P03-Y04 mot avslag
Vp1b: P03-Y06 mot avslag
Vp1c: P03-Y09 mot avslag
Vp1d: P03-Y10 mot avslag
Vp1e: P03-Y11 mot avslag
Vp1f: P03-Y13 mot avslag
Vp1g: P03-Y14 mot avslag
Vp1h: P03-Y17 mot avslag
Vp1i: P03-Y18 mot avslag
Vp1j: P03-Y19 mot avslag
Vp1k: P03-Y22 mot avslag

Dessa handlar om förslaget till lokala föreningar. Detta är något vi länge velat ha i partiet så jag är mycket positiv till att vi inför det. Det förslag styrelsen har lagt behöver dock mindre textuella justeringar för att ta bort lite tveksamheter. Rösta för alla förutom den första för den tar bort möjligheten för lokala organisationer att ställa upp i kyrkovalet om de så vill.

Vp1a: AVSLAG
Vp1b: P03-Y06
Vp1c: P03-Y09
Vp1d: P03-Y10
Vp1e: P03-Y11
Vp1f: P03-Y13
Vp1g: P03-Y14
Vp1h: P03-Y17
Vp1i: P03-Y18
Vp1j: P03-Y19
Vp1k: P03-Y22

Ytterligare omröstningar kommer i senare voteringsomgångar.

Proposition 04:

Vp1: P04-Y01 mot P04-Y06

Det kostar inget att ha fler reserver för att gardera mot avhopp.

Vp1: P04-Y06

Ytterligare omröstningar kommer i senare voteringsomgångar.

Proposition 05:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Proposition 06:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

A-MOTIONER

Motion A01:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion A02:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion A03:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion A04:

Vp1: A04-Y04 mot A04-Y05

Skrivningen här i voteringsordningen är lite svårbestämd eftersom A05-Y05 är ett ändringsyrkande på A05-Y04 – dvs huvuddelen av A04-Y04 kommer kvarstå även om A04-Y05 går igenom. Skillnaden ligger i skrivningen av paragraf 7.2.7 i stadgarna där A04-Y04 tyvärr är tvetydig och behövdes rättas till. Den praktiska skillnaden är liten – beroende på hur man uttolkar skrivningen i Y04 – men Y05 ger stadgarna klarare och lättläst språk och kan inte misstolkas.

Vp1: A04-Y05

Ytterligare omröstningar kommer i senare voteringsomgångar.

Motion A05:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

B-MOTIONER

Motion B01:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion B02:

Vp1a: B02-Y01 mot B02-Y15
Vp1b: B02-Y02 mot avslag (B02-Y10)
Vp1c: B02-Y03 mot B02-Y08
Vp1d: B02-Y04 mot B02-Y14
Vp1e: B02-Y05 mot avslag (B02-Y12)
Vp1f: B02-Y06 mot avslag (B02-Y13)

Detta är motionen där man vill ge partiet en grund att stå på men i stället för att välja en politisk ideologi så väljer man en filosofi – vilket är rena dumheterna. Detta är en del i kampen mellan de olika politiska inriktningarna i partiet och ett försök att stoppa att liberalism sätts som en grund för partiets politik. Då detta uppkom som del av en motreaktion mot frierierna från Liberaldemokraterna att Piratpartiet skulle liera sig med dem. Nu när Liberaldemokraterna valt att ställa upp i valet 2014 som eget parti så är det numera en förlegad motion men det finns tyvärr några som skickat in den igen – trots att den blev nerröstad på förra årsmötet.

B02-Y08 och B02-Y15 är mycket intressanta då de får in humanism utan att nämna ordet humanism. Det gör att den får in det som humanistmotionen vill ha utan att göra dumheten att säga att en filosofi är den politiska ideologin för piratpartiet.

Vp1a: B02-Y15
Vp1b: avslag (B02-Y10)
Vp1c: B02-Y08
Vp1d: B02-Y14
Vp1e: avslag (B02-Y12)
Vp1f: avslag (B02-Y13)

Ytterligare omröstningar kommer i senare voteringsomgångar.

Motion B03:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion B04:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion B05:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion B06:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion B07:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

C-MOTIONER

Motion C01:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion C02:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

Motion C03:

Ingen omröstning i voteringsomgång 1

VALEN

Val av kommande års partistyrelse

Vp1a: Sammankallande, mandat 2012-12-31
Vp1b: Frågan om vakantsättning, fyra yrkanden+avslag mot varandra i flervalsvotering

I frågan om vakantsättning rösta på alternativet avslag.

Ytterligare omröstningar kommer i senare voteringsomgångar.

Val till revisorer:

Vp1: Val av revisorer

Rösta ja till alla.

Val till valberedning:

Vp1: Sammankallande, mandat 2012-12-31

Personval så rösta på den du tror på.

Ytterligare omröstningar kommer i senare voteringsomgångar.

Val till kommande mötespresidium:

Vp1a: Val av mötesordförande
Vp1b: Val av vice mötesordförande

Personval så rösta på den du tror på.