Ett år kvar till EU valet 2014 så ser vi denna uppgång bland de övriga partierna:
Vad är det som händer ? Vem tänker de rösta på ? – Anders S Lindbäck.
Anton tror det är piratpartiet
Category Archives: val
Icelands piratpartister vinner valet och får 4 platser i alltinget
Igår var det val på Island och det isländska piratpartiet lyckades att infria förväntningarna och tog preliminärt 4 platser i det Isländska alltinget. Helt i enlighet med opinionsundersökningarna som varit. Icelandic Pirate Party WINS, Enters Parliament – Falkvinge on Infopolicy.
Grattis Island, Grattis Piratar och grattis alla pirater. Segertåget för piratrörelsen fortsätter!
Det är dock flera andra val i år. Parlamentsvalet i tyskland kan bli en rysare och trots att partiet gått tillbaka i opinionen så finns definitivt chans att komma in där.
PS Efter att slutgiltiga omröstningen är klar så blev det totalt 5.1% och 3 mandat. Bra gjort!
Islandska alltinget kan bordas av pirater
I årets isländska val till deras riksdag alltinget finns sammanlagt 15 partier att välja mellan och ett av dem är Piratar – det isländska piratpartiet. Skuldsatt Island går till riksdagsval – Ekot.
Island är ett land som idag forfarande är hårt skuldsatt. Den ekonomiska kris som uppkom efter isländarnas bankäventyr har inte klarats av och det är fortfarande så att Island lider hårt av efterverkningarna av den krisen.
Med kris som påverkar och många nya partier så får isländska piratpartiet, Piratar, det svårt att komma in då spärren ligger på 5% men enligt vissa opinionsundersökningar så har de definitivt chans att komma in. Piratar har 5.6% av rösterna enligt en undersökning och kan i så fall få 4 av de 63 platserna i parlamentet.
Omröstningen sker nu på lördag och svenska Piratpartiets Rick Falkvinge är på plats och hjälper till i sluttampen av valrörelsen.
SvDs ledare uppmanar folk att lyssna på Piratpartiet
”Inom vårt mest teknikkunniga parti – Piratpartiet – är skepsisen mot e-röstning utbredd. Sannolikt för att man här vet hur osäkra systemen är.”
viaLyssna på piratpartisterna! | Ledarsidan | SvD.
Politiska val handlar om möjligheterna för politiska partiet att genom sina valfrågor locka väljarna att rösta på dem. Från USA vet vi att de elektroniska röstmaskiner som används där inte fungerat. De elektroniska rösträknarna har varit väldigt enkla att gå runt och manipulera.
Vi i piratpartiet är därför väldigt pessimistiska om att val via Internet skall fungera bra. Vi vet redan idag hur vissa slussar personer och ger dem förifyllda valsedlar – något som är olagligt och folk har dömts för. Men säger man bara till dem hur de skall rösta och låter dem kryssa i rätt namn själva så är det lagligt. Hur enkelt blir det inte då om man kan rösta via Internet då slipper man slussa dem till vallokalen ? Bara och åka förbi och ”hjälpa” dem rösta på rätt parti.
För att säkert kunna rösta på Internet så måste man ha säker identifiering vem som röstar. Det gör att det kan lätt gå att se vem någon röstat på genom att jämföra identifieringen mot vem man röstat på.
Nej, det finns för många osäkerheter i att tillåta omröstning på Internet att jag i dagsläget inte kan se något sätt som det kan göras säkert. Det röstsystem som finns idag är kanske inte det bästa, men det innehåller kontrollfunktioner så att röstfusk är mycket svårt att ordna.
Piratpartiet ställer upp i valet 2013
Den kristne piraten ”” Jag behöver lite hjälp”. Han tänker sig nämligen ställa upp i valet 2013.
Valet 2013 undrar du då ? Du menar valet till sametinget 2013 ? Nej, inte alls utan valet till kyrkan 2013!
Kristen ? Kan tänka dig att ställa upp för Piratpartiet i ett val ? Varför inte ställa upp i kyrkovalet och lär dig köra en valrörelse ? Ställa då upp i valet för partiet.
Hoppas det går bra för dem i valet. Själv är jag inte medlem i svenska kyrkan så jag kan varken rösta eller ställa upp i valet. Men det är kul att se att piraterna i min gamla hemstad Luleå satsar på att ställa upp i valet 2013. Lite som en test inför supervalåret 2014.
Centerns sluttande plan
Torbjörn Fälldin är en av centerns riktigt stora män. Under hans tid så bröt man socialdemokraternas långa dominans i svensk politik och han blev den förste borgeliga statsministern på mycket lång tid. I valet 1976 så lovade centern 400 000 nya jobb och centern fick 1 av 5 väljare i valet. Idag kommer sifo med sämst resultat hittills för Centern. Partiet ligger en bra bit under riksdagspärren och har fått sitt sämsta resultat på 46 år.
Det har varit en lång väg nedåt. Iofs så gick centern upp i valet 2006 då man hade ett starkt och bra integritetsprogram i sin politik men i takt med att man givit upp politiken för att få makt och sitta i regeringen så har centern kräftgång fortsatt och partiet har gått tillbaka i opinionsundersökningarna.
Det har under lång tid ibland först fram tankar på att centern och folkpartiet skulle gå ihop för att bilda ett större mera livskraftigt parti i centern av svenska politiska scenen. Men då glömmer man att det var i ett samarbete med centern som kristdemokraterna äntligen kom in i riksdagen. Det vore därför kanske mera naturligt med ett samgående mellan centern och kristdemokraterna – det skulle rädda de två borgerliga partier som ligger nära till hands att åka ur riksdagen genom att tillsammans göra dem starkare. Dock kommer det nog leda till att en del centerpartister söker sig till folkpartiet eller moderaterna så 1 + 1 blir inte 2 utan snarare 1.5. Men 1.5 räcker för att säkra platserna i riksdagen.
Hur det går för centern avgörs i partistämman och där kan vi nog räkna med kallt krig mellan de olika falangerna inom partiet. Vinner nyliberalerna så blir det nog en pyrrhusseger då vandringen från C till Kd kommer inträffa och centern kommer cementera sig på en nivå under att komma in i riksdagen. Men och andra sidan vinner de mera konservativa strömmarna så får centern ett stort trovärdighetsproblem som gör att det även då kommer få svårt att komma in i riksdagen.
Det finns även andra konsekvenser – vinner nyliberalerna så kommer förmodligen LibDem få se sina chanser att nå ett bra valresultat att helt försvinna då Centern kommer ta deras tänkta röster. Det finns inte tillräckligt många nyliberaler i landet för två partiet. Sanningen är nog snarare att det knappt nyliberaler nog för ett parti att nå riksdagen.
Oavsett vilken väg man väljer så blir partiet skadeskjutet vilket öppnar upp världen för att centern kan åka ut riksdagen. En stor strid i ett parti tar musten ur förloraren men även vinnarna. Tidigare goda relationer blir ansträngda och det tar tid att få partiet att gå i takt. Kostnaden för denna striden blir hög oavsett vad som händer.
Det finns även ännu ett alternativ. Annie Lööf avgår och en annan tar över hennes hatt och för en helt annan politik. Frågan är dock om centern hinner ändra sig och klara av ett partiledarebyte så nära valet. Stämman genomförs i februari – sedan är det 15 månader tills EU valet och 18 månader tills riksdagsvalet. Nu kan jag inte Centerns stadgar men frågan om partiledare kanske även då kräver en extrastämma för att klubbas igenom så den frågan kan förmodligen inte behandlas i deras stämma i februari.
Många partier har nu bråda dager för de ser två valrörelses på samma år och mycket jobb behöver göras innan och under 2014. Så frågan är om det är vist att försöka ta fram en ny partiledare som skall leda centern i valen 2014. Oavsett vilket så är situationen i centern fullt av möjligheter; men bakom dessa finns stora problem som måste lösas och frågan är om centern klarar av att lösa dem i tid.
Själv tror jag centern får det mycket svårt oavsett vad som händer på partistämmen.
Konjunkturen påverkar valet 2014
Under hösten kom det mycket varsel och den trenden har fortsatt under januari. Även om det då inte kanske är riktig kris i dagsläget så är läget generellt ansträngt för arbetsmarknaden och arbetslösheten kommer att öka i Sverige .
Även om inköpsindex förbättras lite så är det fortfarande negativt vilket betyder att ekonomin fortfarande är sjunkande.
Nu väntas räntan sänkas vid riksbankens möte den 12 februari men det är fortfarande så att finansministern Anders Borg tvärt vägrar att tänka sig att införa amorteringskrav som riksbankschefen Ingves efterfrågat så en hjälp från lägre ränta kan utebli för att hålla uppe konkurrenskraften för svensk industri. I stället kommer problemet med bostadsbubblan att överväga och stoppa företags konkurrenskraft i utlandet.
I USA är skuldtaksdebatten fortfarande viktig och striderna om hur man skall göra för att ta tag i de stora budgetunderskotten kommer förmodligen dominera stort under hela våren.
I japan har man skruvat igång inflationen genom att nya regeringen höjer inflationsmålet från 1 till 2%-enheter. Meningen är att detta skall öka japanska företagens konkurrenskraft på världsmarknaden. IMF chefen Christine Lagarde är starkt emot ett valutakrig och vill genom sitt uttalande försöka stoppa världens länder att använda inflationen som vapen för att öka konkurrenskraften för företagen. Annars är det ett vanligt knep länder tar till för att komma ur en dålig konjunktur.
Sverige och USA använder idag det vapen genom att låta våra valutor flyta fritt. Men båda länder har redan 2% som inflationsmål så Japans ändring kan väl mera ses som en justering för att ha samma inflationsmål som de flesta andra länderna. Euro-land och ECB har målet att inflationen skall ligga mellan 1-2% och den borde förmodligen ökas till 2% där med.
När kommer konjunkturvändningen ? Enligt förståsigpåarna så verkar botten nås i mitten av 2013 till början av 2014. Det betyder att många kommer vara arbetslösa under 2014.
Det är intressant för 2014 är nämligen dubbel valår. Först har hela EU parlamentet val i juni och i september så skall Sverige riksdag väljas.
Vilken blir viktigaste frågan i valet är därmed väldigt lätt att räkna ut; jobben och ekonomin kommer vara väldigt stora frågor under valåret 2014.
Översyn av valsystemet klart i förtid
I morgon kl 11 presenterar den parlamentariska kommittén och justitieminister Beatrice Ask SOU 2012:94 Översyn av valsystemet. Resultatet skulle egentligen redovisas i mars men verkar redan vara klart.
Det blev omval 2011 efter valet 2010 och därmed blev det en debatt om frågan hur valsystemet bör vara utformat. Utredningens mest kända namn är Carim Jämtin(s) fd biståndsminister och numera S partisekreterare och Åsa Torstensson(c fd infrastrukturminister. Denna utredning fick då ett antal förslag till förändringar av valsystemet att ta ställning till:
- reglerna om fördelning av mandat vid val till riksdagen bör ändras,
- det bör införas kommunala utjämningsmandat eller om det är möjligt att på andra sätt uppnå en proportionell mandatfördelning i valkretsindelade kommuner,
- den fria nomineringsrätten bör inskränkas och om det bör införas krav på offentliga valförberedelser,
- det bör införas ett elektroniskt röstningsförfarande vid allmänna val och folkomröstningar,
- valkretsindelningen vid val till riksdagen i Västra Götalands län bör ändras,
- det bör införas ett starkare skydd för registrerade partibeteckningar och om det bör vara möjligt att ange partisymboler på valsedlarna,
- det finns behov av kompletterande bestämmelser eller andra åtgärder för att säkerställa att tillförlitligheten och effektiviteten i valprocessen vid förtidsröstning kan upprätthållas, att otillbörlig påverkan av röstande inte sker och att korrekt avgivna röster kommer med i rösträkningen,
- kommuner utanför ett omvalsområde bör vara skyldiga att anordna möjligheter till förtidsröstning,
- det finns skäl att ytterligare begränsa kommunernas möjligheter att som val- och röstningslokaler använda lokaler som inte uppfyller tillräckligt höga krav på tillgänglighet,
- budets roll vid budröstning bör förtydligas, och
- bestämmelserna i vallagen (2005:837) och kommunallagen (1991:900) fullt ut är förenliga med unionsrättens krav i fråga om rätten för unionsmedborgare att rösta och vara valbara i kommunala val och val till Europaparlamentet.
Vi får se vad de säger imorgon om det hela. Vi i Piratpartiet hade en hel del problem med hur valsystemet ser ut och skulle gärna se det ändrat till det bättre. Piratpartiet har inte ingått i kommittén utan endast riksdagspartierna har fått vara med.
I Finland amorterar man sina lån
Det är stor skillnad mellan Sverige och Finland. I Sverige är medeltiden för att amortera bostadslånen 125 år och i Finland är det 20 år. Skilda världar för nordiska bolånekunder | Sverige | SvD.
Skillnaden syns även i skuldsättningen där den är 168% av den disponibla inkomsten i Sverige medan den i Finland är 118%.
Vilken av dessa länder kommer klara sig bäst om det råkar ut för detsamma som i Danmark och bostadspriserna plötsligt sjunker med 30 %
Frågan är retorisk. För mig är det uppenbart så att tar man ett lån skall man även ha för avsikt att betala tillbaka lånet. Då bör man amortera om man inte kan betala tillbaka lånet på en gång.
Så länge vi har svenska banker som tycker det är bra att kunna låna ut utan amorteringar så länge kommer jag tycka att vi behöver införa lagstiftning för att tvinga fram amorteringar.
Detta kan göras på två sätt:
1. Lagstifta om tvingande minsta amortering för bostadslån.
2. Ta bort avdragsrätten för räntor till lån som inte amorteras.
Andra alternativet är för mig mera attraktivt. Det säger att om man har lån man aldrig tänker sig betala tillbaka så bör man inte heller få dra av räntorna utan bör se det som en löpande utgift och inte som ett lån. För lån betalar man tillbaka.
Men jag tror att alternativ 1 är enklare att förklara för väljare. Nu är detta bara tekniska lösningar så Piratpartiet kan då välja att i valet säga att vi vill införa regler som gör att människor amorterar sina lån.
Grekland och Frankrike till valurnorna
Idag är det parlementsval i Grekland och Frankrike. Båda är val som kan komma att förändra EU.
I Frankrike verkar det nästan vara klart att socialistpartiet vinner valet och det innebär att den nyvalde franske president Hollande kan få starkt stöd från parlamentet i sina strävanden att förändra Frankrike.
Trots initiala uttalande om fortsatt samsyn så har president Hollande och tysklands Merkel visat sig ha olika syn på framtiden för EU och den tidigare stora samsynen mellan Frankrike och Tyskland är på väg att brista.
I Grekland så är opinionsundersökningar nära valet inte lagliga så där vet man inte vem som vinner valet. Men Spaniens bra vilkor för sina lån har förmodligen givit vänsterpartiet Syriza vind i seglen. Partiet vill att Greklands villkor skall omförhandlas och vill sätta press på resten av euro-länderna att ge Grekland bättre villkor. Är dock tveksam om så kommer att ske. Merkel är hårt pressat i Tyskland att inte ge grekland mer av tysklands pengar. Frågan är hur mycket som väljarstödet har ändrats sedan i april då Greklands väljare senast gick till valurnorna.
Samtidigt ser man en mängd tidningsartiklar där allmänheten varnas om hur farligt det är med ett grekiskt utträde ur euron. Men frågan man bör ställa sig – hur skall grekland överleva om de stannar kvar i euron ? För det normala sättet att hantera en lågkonjuktur är att låta valutan minska i värde så att hela nationens tillgånger minskar i värde – men blir man kvar i eurosamarbetet så kan man inte använda den metoden för att justera de nationella problemen med ekonomin.
Nu är det inte bara Frankrike och Grekland det går vänstervindar. Här i sverige så får vänsterpartierna majoritet i riksdagen om det skulle vara val nu. Vi ser nu vänstervindar inom eu till skillnad från 2011 då det i spanien och portugal var högervindar. Men i praktiken så är det mera som så att de som haft makten under de senaste problematiska åren förlorat sin regeringsmandat så det handlar nog mera om ett missnöje med de som regerat än en vind i ena eller andra riktningen.