S och Sd har minst att förlora på ett extra val

Efter valet avgick alliansregeringen och därefter uppkom ett vacum för ingen part var tillräckligt stor att bilda egen regering. Dock var S störst och vänstersidan i riksdagen var största blocket så Löfven(S) fick i uppdrag att bilda regering. När det var dags för regeringsförhandlingar efter valet så sade alliansen att de tänkte inte släppa fram en S regering. Samtidigt sade alla allianspartierna nej till att ingå i en S-ledd regering.

Möjligtvis trodde de i att då S skulle söka stöd hos alliansen för sin politik. Men egentligen så hade alliansen då sagt att enda tänkbara regering vore S+alliansen eller S+Mp. Så självklart valde Löfven Mp med utgångspunkt att då alliansen skulle låta regeringen Löfven gå igenom i riksdagen och få igenom sin budget.

Regeringen Löfven fick makten där Mp glad i hågen fick igenom mycket av sin politik för S var tvingad att samarbeta med Mp. Alliansen blev inte glad. Men desto gladare blev Mp som för första gången fick bilda regering och fick ministrar. Argast blev Sd som valde och rösta för alliansens budget för att då ingen ville samarbeta med dem och deras politik.

Alliansen missbedömde S.

Den trodde att om Sd röstade för alliansens budget skulle S lämna in sin avskedsansökan till talmannen och då låta alliansen bilda regering med Sd implicita stöd.

Målet för alliansen var att förödmjuka S och ta regeringsmakten för att då för väljarna kunna säga att de är de enda som klarar av att regera i Sverige. Detta trots att de är mindre än vänsterblocket.

Alliansen missade en sak. Sd hade nämligen sagt att de skulle fälla alla regeringars budget som inte innehöll deras invandringspoltik. För Sd var det enda möjligheten att få igenom sin politik, då de andra partierna inte vill samarbeta med Sd anti-humanistiska poltik.

Så även om det skett som alliansen velat så hade de hela tiden fått se sin politik stoppad av Sd. Situationen var ohållbar. Riksdagen var låst. Regeringen Lövfen valde därför att planera ett extra val.

Skälet till det är att S har mycket litet att förlora och mycket att vinna på att utlysa extra val:

De två partier som just nu har de mest övertygade väljarna är Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna. Av deras sympatisörer uppger 84 respektive 83 procent att de ämnar att rösta på samma parti även den 22 mars.

via KD ligger sämst till inför nyvalet – DN.SE.

I opinionen så ligger Kd dåligt till och under 4% spärren samtidigt så har Kd de mest rörliga väljarna. Endast 53% av KDs väljare är säkra att de kommer rösta på Kd i ett extra val.

Löfven vill bryta upp alliansen

Kan Löfven bryta alliansen genom att få ut Kd ur riksdagen så ökar hans chanser att få igenom en budget och få alliansen att upplösa sig. Under förre våren såg Löfven en chans att få ut Centern från riksdagen – då låg deras siffror mycket sämre än idag. Lööf verkar ha starkt ogillat detta så verkar idag helt vägra att ha något att göra med S om det inte sker helt på hennes egna vilkor. Delvis förklarligt men delvis så borde Centern inse att detta är en del av den politiska världen och sådana avgörande är inte personliga. Socialdemokraternas försök att få ut C från riksdagen i höstens val var bara för att främja sin egen politik och inget personligt.

Kristdemokraterna (53% säkra väljare ) och Folkpartiet (65% säkrare väljare) ligger båda i riskzonen att åka ut ur riksdagen i det kommande extra valet.

Alla partier har idag tröttkörda valarbetare som efter supervalåret 2014 får Surpricevalåret 2015. Ett extra val efter två tröttsamma val är inget som många partier ser fram emot. Centern är dock ett rikt parti så de har råd. KD och Fp har dock större problem. Dåliga val och minskade partistöd leder till att partiet måste säga upp anställda för att få råd med sitt partiarbete. Då vill de knappast samtidigt få ett extra val på halsen.

Piratpartiet söker revansch

För Piratpartiet så finns en vilja till revansch att få chansen att återigen driva valrörelse och träna sig snacka politik. Målet är förstås att få minst 50% av rösterna och egen majoritet i valet. Men får partiet över 1% så kan vi få valsedlar i alla vallokalerna så kommer det inom partiet ses som en stor framgång och förenklare valet 2018 så vi kommer få partivalsedlar utlagda i alla vallokaler och partiet inte behöver heroiska insatser av folk för att få ut valsedlarna till alla vallokaler så folk kan rösta på partiet.
Faktum kan partiet få över höstvalets resultat så är det en framgång. Jag tror dock att en lyckad valrörelse där vi går bättre än höstvalet så kommer partiets självkänsla gå upp och det kan då med förhoppning se fram emot 2018.

Nu är det inte ens säkert att det blir extra val. Både Fp och Kd har mycket att förlora på ett extra val och möjligheten finns att deras partiledare agerar för att förhindra extravalet. Men samtidigt så är båda dessa partiers ledare på väg att bytas ut och de kanske förbereder sig att avsluta sin karriär med en sista valrörelse. Men finns kämparglöden kvar där så hade nu möjlighet att visa sig statsmannaansvar och starta en dialog med S för att då undvika nyval ge


Andersson: SD vågar inte fälla S budget

Finansminister Magdalena Andersson, S, utgår från att SD kommer att släppa fram den rödgröna budgeten eftersom partiet inte vågar riskera pensionärernas ilska.

– Jag tror att de skulle få svårt att försvara för sina väljare om de skulle göra på något annat sätt. I valrörelsen har de drivit sänkta skatter för pensionärer och i så fall skulle de bryta sin egen praxis för att stoppa förslag om sänkt skattesänkning för pensionärer, säger Andersson.

via Andersson: SD vågar inte fälla S budget | Nyheter | Expressen.

Tidigare var Annie Lööf ute och sade vad SD inte vågar göra och nu kommer finansminister Magdalena Andersson och gör detsamma.

Det verkar som även finansministern missat hur gärna Sd vill ha nyval och hur oansvarig det är att gå ut och utmana Sd på detta sätter.

Hade jag tillhört SD så hade jag internt propagerat för att rösta emot regeringens budget för att då tvinga dem att då skapa en situation där nyval kan införas.

Den 3de december är det dags för omröstning om budgeten och då får vi se hur det går.

Vill man vara konspiratorisk så kan man anta att dessa uttalanden är till för att få Sd och fälla regeringens budget. Detta så Löfven kan gå och upplösa regeringen och så inleda nya förhandlingar med Centern – som nu kan hävda att de samarbetar med S + Mp för landets skull och bilda en regering över blockgränserna precis som gjorts i Västerås.

I Västerås ”regerar” idag S+MP+C+Kd och har gemensamt egen majoritet i kommunfullmäktige.


Vindkraften och Jan Björklund (fp)

Wind_Turbine_GreenEgentligen borde jag säga att jag är förvånad över att en erfaren politiker som Jan Björklund(fp) får pudla gällande hur vindkraften fungerar. Men dock. I detta fallet så är det Jan Björklund. Så man borde kanske inte vara så förvånad.

I SVT påstod jag att det blåser mindre på vintern, vilket är felaktigt. Jag beklagar det, skriver Jan Björklund i ett nyhetsbrev.

via Jan Björklund: Jag hade fel – DN.SE.

Jan Björklund och Folkpartiet är en kraftig förespråkare för kärnkraft och har tidigare visat på okunskap inom just energifrågan. Han hävdade under en debatt från i början av 2012 att kärnkraften stog för 50% av elproduktionen när mer korrekta svaret är 40%:

Mot den bakgrunden kan det inte ses som korrekt att säga att kärnkraftens andel uppgår till 50 procent. Jan Björklund får rött ljus av SvD:s Faktakollen

via Faktakollen: Hur mycket el står kärnkraften för? | SvD.

I debatten rättades han av Jonas Sjöstedt(v) och igår var motståndaren Åsa Romsson(mp). Det kan inte vara kul att det parti som då försöker profilera sig om kärnkraften har en partiledare som inte kan frågan bra. Folkpartiets Jan Björklund har tydligen en del sprickor i sin information om Sverige energisystem och hur de fungerar. Tur att han inte är ansvarig för Sveriges energipolitik.


Vindkraft ger billig el

Runt om i Sverige färdigställs nu en rad vindkraftsparker. Det innebär att mycket stora mängder el tillförs elmarknaden. Och det har inneburit en revolution. För jämfört med år 2010 har priserna mer än halverats.

via Vindkraft driver fram rekordlåga elpriser – Nyheter | SVT.se.

Konsumenterna jublar. Elkraftbolagen blir inte glada för de kan nu inte få sina skyhöga elpriser. Det kunde de bara få 2010 då kraftverken de hade gick på maxfart trots att då en del kärnkraftverk var nerstängda pga reparation och de fick höga elpriser för kraften.

För konsumenterna är vindkraften en stor fördel då den sänker elpriset. Vindkraft ger billig el stora delar av året.


FI skärper lånekrav

Finansinspektionens Stabiliseringsråd har haft möte idag och har då kommit med krav på amorteringar. Dock är de rätt enkla och ligger på ungefär samma nivå som då Bankföreningen kom med nyligen.

Först ska lånen amorteras med minst 2 procent varje år ner till 70 procents belåningsgrad. Efter det ska minst 1 procent amorteras årligen ner till 50 procents belåningsgrad.

via FI skärper lånekrav – Nyheter | SVT.se.

Man vågar inte att kräva att alla amorterar utan låter folk som har 50% belåning ha lån utan amortering. Det finns en stor rädsla att amorteringskrav skall leda till att folk minskar sin konsumtion och därmed skapar en sämre ekonomin.

Genom att kraven skall gälla först från och med nästa år så skapar det en situation där folk kommer rusa för att hinna köpa nya bostäder innan årsskiftet får att då inte tvingas till dessa regler. Förmodligen innebär det att då bostadspriserna fortsätter att gå upp kraftigt – i alla fall fram till årsskiftet.

Nej om jag hade bestämt så hade jag krävt 1% amortering för alla lån även för de som är belånande bara till 50%. Just nu så har man regler som bara gynnar bankerna. Regler som bara är till för att förhindra att banker går omkull och verkar inte bry sig om att bostadsmarknaden går upp till bubbelnivåer och att alla dessa lån skapar ett samhälle där riksbanken får svårt att höja räntorna utan att de då verkar negativt på tillväxten genom högre räntenivåer för alla bostadsägare.

PS Ingves håller med och anser att amorteringskraven räcker inte.


Annie Lööf vill ha nyval ?

Hur är det med centern egentligen – vill de ha nyval eller ej ? Annie Lööf har sedan valet talat väldigt hårt och hela tiden starkt markerat mot Socialdemokraterna. Mycket starkare än tidigare centerledare.

– Jag har inget behov av ett extraval, säger Lööf.

– Ett nyval skulle kasta in Sverige i osäkerhet och vara skadligt för svensk tillväxt och skulle påverka marknaden negativt.

via Lööf: Sverigedemokraterna spelar bara – Nyheter | SVT.se.

Samtidigt så utmanar hon Sverigedemokraterna. Det parti som nyligen gick ut och sade att de ville ha nyval och själva trodde att de i SD skulle gynnas av ett nyval:

– SD är tredje största parti och de måste bygga seriositet. Det gör man inte genom att rösta på andras förslag för att fälla regeringen, säger Lööf.

via Lööf: Sverigedemokraterna spelar bara – Nyheter | SVT.se.

Hon hävdar att SD inte vågar och fälla regeringen. Dvs en ren utmaning där hon i praktiken kallar SD fegt som inte vågar fälla regeringen. SD har nog rätt i att de skulle gynnas av ett nyval och därmed så skulle SD säkert gynnas starkt av att då rösta på allianens budgetförslag.

Varför skulle Annie Lööf vilja ha omval ? Jo, moderaterna saknar idag ledning och skulle vara svaga vid eventuellt omval så hon ser att Centern kan ta röster från moderaterna. Moderaterna utan parhästarna Fredrik R och Anders B kommer förmodligen göra ett blekt val.

Inom Piratpartiet finns ingen som vill ha nyval – för det finns inga pengar till det. Partiet skulle förmodligen göra ännu ett sämre val om det då bara blir ett riksdagsval våren 2015. Det skulle tom vara så illa att Piratpartiet inte ens väljer att ställa upp om det blir omval pga dålig ekonomi.


FRA talar osanning

Vår kärnverksamhet har vi på helt avskilda nätverk som inte har någon som helst koppling till internet. Men det är ju ändå inte alls särskilt bra att ha en sårbarhet. Någon informationsförlust bör inte kunna ske, men det skulle kanske gå att förstöra saker, säger Fredrik Wallin.

via FRA:s system sårbart för dataintrång – DN.SE.

FRA-lagen innebär att FRA skannar av Internet och lagrar data därifrån. Hur görs det utan access till Internet ?

Magi ?

Man vet aldrig vad för virus och andra bakdörrar som FRA skanning av internet kan föra med sig. Och finns nätverk in till FRA så finns även nätverk ut från FRA.

Avskaffa FRA-lagen.


FRA:s system sårbart för dataintrång – DN.SE

”Försvarets radioanstalt FRA har en allvarlig säkerhetslucka som gör att utomstående skulle kunna hacka sig in hos myndigheten.”

via FRA:s system sårbart för dataintrång – DN.SE.

Frågan är vilka andra som idag har olagligt öppnat upp FRA-shoppen och snattat information från FRAs lagring av Svenska Internet.

Stoppa FRA lagen!


Åtta Piratpartister ställer upp för fel parti

Ett av de mest intressanta sätten man kan använda Intellectas Kandidatkoll på, åtminstone enligt mig, är att titta på vilka riksdagskandidater som kandiderar för “fel” parti.

viaDe kandiderar för fel partier.

Följande är då personer som egentligen tycker mycket mer som Piratpartiet än sitt eget parti och ställer upp för fel parti i riksdagsvalet:

Christy Whiddon Mp (70%) PP (84%) Västra Götalands läns västra

Behnaz Afshar S (60%) PP (78%) Örebro län

Linda Svahn S (67%) PP (81%) Örebro län

Charles Shahreyar Motamedi C (57%) PP (63%) Södermanlands län

Richard Drott C (62%) PP (85%) Södermanlands län

Richard Nordin C (72%) PP (83%) Göteborgs kommun

Åsa Runander C (63%) PP (70%) Skåne läns södra

Ahmad Marof Jaro M (65%) PP (71%) Malmö kommun

Fyra Centerpartister, en moderat, en socialdemokrat och en miljöpartist har signifikant högre resultat för Piratpartiet än sitt eget parti. För att komma med på listan måste skillnaden vara minst 5%-enheter.