Piratpartiet utestängt från EU-debatt även 2014

Även 2009 utestängdes Piratpartiet från partiledardebatten. Dock 2004 fick Junilistan vara med – de fick därför 1 mandat mer än Piratpartiet i EU parlamentet när de kom in. Nu 2014 så har SVT tagit beslut att utestänga Piratpartiet från partiledardebatten inför EU val – på egentligen direkt order från statsminister (som vägrade komma annars).

Så här var det 2009:

Ikväll klockan 20 håller Agenda partiledardebatt inför EU-valet. Men bara riksdagspartierna får vara med. Piratpartiet får inte vara med i debatten, trots att alla bedömare är överens om att vi har en mycket god chans att ta mandat i valet.

via Piratpartiet utestängt från EU-debatt | Christian Engström, Pirate MEP.

TV4 bjöd in alla EU partier till partiledardebatt inför EU valet men Centern, Moderaterna och Kristdemokraterna vägrade deltaga så den uteblev. Så egentligen har moderaterna sagt sig inte vilja ha några partiledardebatter under EU valet:

Roberta Alenius, presschef hos statsminister Fredrik Reinfeldt (M), menar att det finns många andra sätt att höja valtemperaturen än att ha med partiledarna. Ett är just att lyfta fram de toppkandidater som partierna har.

”– Till exempel har ju många partier starka igenkända röstmagneter. De är erfarna och respekterade politiker som är toppnamn i respektive parti. Jag tror tittarna tycker det är intressant att se en debatt dem emellan eftersom det de facto är de som kommer att företräda oss i Bryssel.”

via Hårda ord efter inställd EU-valsdebatt | Valåret 2014 | Nyheter | Aftonbladet.

Även kristdemokraterna har sagt att de inte vill ha partiledardebatt inför EU valet:

– Det kändes som att de ville ordna en vanlig riksdagsdebatt, något som det kommer att krylla av under det här året. Vi tycker att det blir förvirrande för väljarna. Göran Hägglund ställer inte upp i valet till EU-parlamentet. Vi ville skicka vårt förstanamn Lars Adaktusson men det var inte TV4 intresserade av.

via Hårda ord efter inställd EU-valsdebatt | Valåret 2014 | Nyheter | Aftonbladet.

Därför blir jag extremt förvirrad när mitt i EU valrörelsen väljer Kristdemokraterna Moderaterna och Centern att då vara med i en partiledardebatt i alla fall. Trots att de då dissade EUs partiledardebatt så har de alla accepterat att deltaga i SVTs partiledardebatt.

Skillnaden ? Två saker.

1. Dels är SVTs debatt allmänpolitisk debatt (även om det i artikeln från SVT Agenda i tre olika versioner snabbt minskat vad som står om EU om debatten för att inte erkänna att det är egentligen den fråga som kommer vara viktig i partiledardebatten samt tvingas ändra från 4 veckor före till 3 veckor före EU valet 4 maj till 25 maj är 21 dagar eller rätt exakt 3 veckor och inte 4 veckor som SVT försökte sig påstå från början)

2. och dels så deltager inte Piratpartiet.

Piratpartiet kommer ersättas av Sverigedemokraterna då man kallar det hela en riksdagspartiledardebatt och inte en EU valsdebatt. EU parlamentets delat fjärde mäktigaste svenska parti och där större än hälften av riksdagspartierna får inte vara med i partiledarutfrågningen endast tre veckor före EU valet.

Piratpartiet har idag lika många mandat i EU parlamentet som Sverigedemkraterna samt de två mindre allianspartierna som stoppade EU-valspartiledaredebatten (Kd + C) tillsammans. Tittar på resultat i att Piratpartiet stoppat ACTA och de andra sakerna de genomfört så har man lyckats väl att förvalta det uppdrag som partiet fått av väljarna trots sina få mandat. Självklart så kan ingen tänka sig att man kan hålla en debatt i public service utan att det påverkar EU valets utgång så nära valet och då bör självklart Piratpartiet få vara med allt annat vore en ren skandal.

Nu kan man redan 1 maj börja göra i ordning sina brevröster så att då hålla debatten 4 maj – 3 veckor innan EU valet – kommer då direkt ha påverkan på EU valet. Att då inte kalla det en EU valkampanjdebatt är egentligen att ljuga för väljarna och även att ljuga för sig själva.

SVT Agenda har genom att acceptera att hålla en icke-eu-valsdebatt under EU valet skjutit sig själv i foten. För ingen kommer tro att detta inte är en debatt inför EU valet. Ingen väljare som ser på debatten kommer då inte låta den påverka hur de röstar i EU valet. SVT Agenda har låtit sig själva manipulerats att gå statsministern ärenden och borde vara tillräckligt erfarna att de själva har insett hur kontroversiellt detta är och hur fjärran detta är för en oberoende tv-kanal att göra. Men SVT Agenda har inte låtits sig stoppas i sin iver att få en partiledardebatt och då helt glömt bort att en sådan bör alla parter få deltaga.

Det är uppenbart att partiernas presstalespersoner har farit med osanning för Aftonbladet. Ingen kan tro annat än att skälet till att man inte vill deltaga i EU valsdebatten strax innan EU valet och sedan glatt accepterar deltaga i valdebatt strax innan EU-valet som annat än hyckleri. Man vill diskutera riksdagsfrågorna och använda EU valet som en valmätare för riksdagsvalet. Och SVTs Agenda har glatt låtit sig manipuleras.

Nej, här har SVT Agenda visat på mycket dåligt omdöme. Här har man medvetet ljugit för sig själva. I sin iver att få till en partiledarutfrågning så har SVTs Agenda i stället låtit sig bli en megafon för allianspartiernas strategi. Man borde från början bjudit in alla till EU valsdebatt och sagt – de som inte kommer ger upp sin tid till de andra partierna. De hade då fått skylla sig själva.

Nu lät man sig styras och i praktiken beordras av statsministern att göra som denne ville. Det är uppenbart att den ansvarige för SVT Agenda inte är tillrådlig att leda programmet. Det behövs att vi får programansvariga som då ser till att debatter inte går en parts ärenden utan att man faktiskt själv sätter agendan. Att på detta sätt låta sig styras av statsminister borde inte tillåtas och den ansvarige för detta borde avsättas.

Kan man stoppa en programledare för en liten radioshow för att denne inte gillar ett av riksdagspartierna efter att ha blivit hotad av dessa med järnrör en mörk natt så kan man även stoppa dagens ledare av SVT Agenda som i praktiken låter sig ta order av statsminister om vilka utfrågningar som får ske i SVT Agenda.

Kan förstå att statsminister Fredrik Reinfeldt försöker. Men SVT bör inte tillåta sig ställa upp på sådana divalater och ha partiledarutfrågningen inför EU valet oavsett om statsministern behagar dyka upp eller ej. För att få ett rättvist val och att svenska folket skall ha kvar förtroende för SVT som oberoende TV-station så måste huvuden ryka. Annat alternativ finns inte – för misstanken kommer hela tiden finnas kvar att SVT inte längre är oberoende utan en megafon för alliansregeringen.


Valstuga i Västerås kommun

Tekniska nämnden i Västerås kommun brukar ett valår köpa in valstugor inför riksdagsvalet. Normalt görs det genom att en av gymnasieskolorna som en led i sin undervisnings får material och eleverna bygger stugorna som del i sin skolarbete. De studerar till byggarbetare.

Valstugorna lånas sedan ut – utan kostnad – till riksdagspartierna som inför ett riksdagsval gratis får en av stugorna under valrörelsen. Efter valrörelsen säljs sedan stugorna.

Nu år 2014 så är det dags för EU val och man har då valt och göra samma sak här. Man låter RIKSDAGSPARTIERNA få låna en valstuga under EU valet utan kostnad.

Kommunen gör det utan en tanke på att det kan vara olika partier som sitter i EU parlamentet och riksdagen. Kommunen gör det utan en tanke på att Piratpartiet är idag större än hälften av riksdagspartierna i EU parlamentet. Faktum är att Piratpartiet har idag lika många ledamöter i EU parlamentet som Kristdemokraterna, Centern och Sverigedemokraterna har tillsammans.

Trots det får inte Piratpartiet låna en valstuga inför EU valet. Trots det får inte Piratpartiet sätta upp en valstuga under EU valet. Att bara riksdagspartierna får rätt att låna och ha en riktig valstuga under EU valet kan inte vara annat än otillbörligt gynnande och självklart bör vi då se över våra rättigheter gällande detta.

Praxis är att de partier som inte är riksdagspartier får stå 100+ m från de överiga partierna – på samma gata men i helt andra änden av gatan. Förra valet valde vi och acceptera detta men fick då höra kommentarer som – jaha jag trodde alla partier stod där bort och finns det partier här med. Nej det är uppenbart så att kommunens kommer försöka missgynna Piratpartiet igen.

Men i Eu valet är vi fjärde största parti och bör självklart säga nej till att missbehandlas och få andra villkor än riksdagspartier. I EU valet bör alla som sitter i EU parlamentet få samma villkor.

Alternativ som finns är

  1. Gå till domstol och kräva att den förbjuder kommunen att sätta ut valstugorna öht ?
  2. Gå till valnämnden och påpeka det mycket otrevliga i att vi trots att vi är fjärde största parti i EU får stå långt från de andra partierna är då inte rättvist utifrån valsynpunkt. Det finns idag hårda regler i hur valsedlar skall vara utlagda i vallokal för att inte missgynna andra partier att då tänka sig att valstugor inte skulle vara av samma kaliber – då har någon på kommunen råkat göra mycket fel då de tänker.
  3. Att stämma kommunen eller kanske snarare den handläggare som hanterar ärendet är ett alternativ den legala termen ”otillbörligt gynnande” bör även gälla för val.

För den som vill veta mera om detta är välkommen att kontakta Västerås kommuns handläggare. Hon är planerare på Tekniska kontoret och ansvarig för godkännande av användningen av kommunen mark.

Vad gör vi nu ?


FRA bryter mot lagen för 10gången

Det är liksom typisk. FRA har upprepade gånger varit i blåsvädret för att de brutit mot lagen. Nu har det åkt dit för 10de gången.

Dokumentet är handskrivet och daterat den 29 september 2011. När Metros reporter bad att få ut skrivelser till Integritetsskyddsrådet blev svaret att inga sådana dokument existerade. Först när reportern hänvisade till att dokumentet nämns i rådets protokoll fick Metro ta del av brevet.

viaFRA bryter mot lagen igen – Metro.

Fredrik Reinfeldt mannen som är känd för att ha tvingat igenom FRA-lagen genom att hota med sin avgång sade efter Uppdrag gransknings reportage förra året

”Jag förutsätter att lagen följs”

Hade han någon gång bemödat sig att läsa på så skulle han nog inte varit så säker.Men och andra sidan – kan mycket väl vara så att han inte bryr sig om FRA bryter mot lagen eller ej.

En sak är dock säker FRA har många gånger prickas av SIUN. Detta är den 10de gången. Jag förutsätter att den genomgånger som Datainspektionen gör kommer att presentera mer data när de presenteras i sommar samt kommer förmodligen återigen komma fram till några ställen till där FRA bryter mot lagen.

Enligt EU så är en organisation som är stadigvarande och under längre tid håller på med brottslig verksamhet sk organiserade brottslighet. Idag lever FRA verkligen upp till det namnet.


VLT: Sommartid kostar människoliv

VLT publicerade min insändare om sommartidens skadeverkningar.

Det gjorde att även VLT ledarblogg skrev ett inlägg med titel ”Heja Piratpartiet”

Fick jag välja så tror jag faktiskt på att konstant sommartid är det bästa alternativet. Dvs låt oss skriva normaltiden och alltid ha sommar. Att hålla på att flytta klockan två gånger om året finner jag rätt trist och tråkigt att behöva göra samt ser inga starka själ till varför man inte kan ha sommartiden året om.


Ipsos: Övriga 2.5 (+0.2)

Vanligtvis nämns inte Piratpartiet i opinionsundersökningarna. Men med de höga talen för övriga så börjar det bli intressant vilket parti som skall bryta sig loss och särredovisas:

Andelen tillfrågade som anger sympati för övriga partier ökar till 2,5 procent, men varken Feministiskt initiativ eller Piratpartiet har nått upp till minst 1,5 procent tre mätningar i rad, vilket är kriteriet för att särredovisas som parti i DN/Ipsos. Alla förändringar mellan februari och mars ligger inom den statistiska felmarginalen.

via KD under spärren igen – svår väg till valet – DN.SE.

Det intressant är att både S och M går tillbaka. Det förvånar väl ingen ? När dessa partier väljer att vara så lika varandra i sin politik att de knappt går att skilja åt så dras självklart väljarna till andra partier.

En annan viktig trend är Miljöpartiets stora framgång med en uppgång till 10.4%. Även om uppgången är inom felmarginalen så ser det ut som Sd förhoppningar om att vara tredje störst parti är långt borta. För nu slickar även Vänstern dem i hälarna med sina 7.6% mot Sd 7.8%.

De rödgrönas marginal till allianspartierna är fortsatt överväldigande och idag 13.3%. De är idag säkra på att få majoritet i riksdagen. Lägger man till detta även med de faktum att då Övriga finns med så inser man att de rödgrönas marginal är större än den ser ut på pappret.

Men roligast i dagens opinionsundersökning är att Övriga-gruppen börjar bli intressant att snacka om – för där ligger Piratpartiet. Får vi bara några tiondelar till så kan vi börja och särredovisas och då vet man aldrig vad som kan hända till höstens val.

Med ett regeringsalternativt som är klart så kan väljarna rösta på det parti som de gillar mest och inte på det parti som de av ekonomisk skäl känner sig tvingade att rösta på. Däri ligger Piratpartiets stora chans i höstens val.

Marginalerna är små i politiken. Mycket tid är fortfarande kvar. Bra representation i media. Duktiga valarbetare och väl varda ord till väljarna och Piratpartiet kan mycket väl segla ända in i riksdagen.


Christian Engström: ”Piratpartiet har tagit strid i EU – och vi har levererat”

Christian Engström är inte bara släkting till Albert Engström han är även EU parlamentariker för Piratpartiet och har sedan 2009 vart invald i EU parlamentet och står nu på förstaplats för Piratpartiet i EU valet den 25 maj 2014.

Han beskriver vad Piratpartiet gjort i EU parlamentet:

Vi har utkämpat många strider. Till exempel har vi konsekvent sagt nej till att sända data om europeiska bankaffärer till USA:s säkerhetsbyråkrati. Vi har kämpat mot registrering av människors resor. Vi har tagit striden mot censur av internet. Vi har arbetat hårt för ett starkt persondataskydd. Vi har exponerat EU-projekt om automatiserad massövervakning. Vi räddade rättssäkerheten för internetanvändare, som riskerade att bli avstängda från internet utan rättegång. Och tillsammans med hundratusentals protesterande medborgare stoppade vi Acta-avtalet, som hotade internets frihet och öppenhet.

via ”Piratpartiet har tagit strid i EU – och vi har levererat” – Debatt – www.na.se.

Nyligen var Christian Engström med och ”misshandlades” på SR där hans utsagor hela tiden tvärt motsades av programledaren som vägrade att erkänna det som USA kongress kommit fram till – att NSA övervakning inte lett till något resultat i att stoppa terroristdåd.

Han var även igår med i en debatt på Timbro där man då tog upp vad parlamentarikerna i EU parlamentet gör och driver för politik. Media är tyvärr dåliga på att skriva om vad som sker i EU och då ta upp vilken påverka EU parlamentarikerna har inom EU.


250 jobb försvinner från Västerås

Bombardier har förlorat ett antal order till bl.a. ABB så nu förlorar 200 anställda och 50 från bemanningsföretag sina jobb hos tågföretaget.

250 anställda, varav 50 bemanningsanställda, får sluta på Bombardier Transportation. Orsaken är den förlorade X2-ordern till SJ, som gick till ABB och gjorde att jobben hamnade i Schweiz och hårdnande internationell konkurrens.

via Storföretag säger upp 250 – Västerås – www.vlt.se.

Nu vill de inte göra direkta uppsägningar utan tänker sig ”omställningsprogram” vilket i praktiken innebär att man tänker hjälpa dem hitta jobb hos andra så de kan säga upp sig själva och företaget inte behöver erkänna att man sparkar dem pga arbetsbrist.

I fjol så backade svensk industri och det ser inte speciellt förtroendeingivande för industrin som mycket väl kommer fortsätta tappa i år – trots att regering och många andra tror på kraftigt förbättrad ekonomi. Men så har de gjort i många år utan att det skett.

Det behövs en ny jobbpolitik. En som skapar jobb i stället för en som säger – vi kan inte konkurrera så jobben kommer försvinna utomlands.


Näringslivet drabbas av bostadsbristen i Västerås

Bostadsbristen i västerås är hämmande på jobbutvecklingen. Folk som får jobb kan knappt ta dem för de har ingenstans att bo medan de arbetar i Västerås. Ofta kan då de då tvingas sökas sig till en av kranskommunerna och då tvingas pendla till Västerås varje dag.

Tog tidare upp det med en debattartikeln i VLT där jag propagerade för kraftigt ökande bostadsbyggande i västerås. Med de rödgrönas nuvarande mål att bygga 200 hyrselägenheter per ås så kommer det tyvärr ta 3 år att bara bygga bort de närmare 600 hemlösa som idag söker hyreslägenhet. Tyvärr uppfyller de oftast inte de krav som ställs på nya hyreslägenheter så chansen är tyvärr stor att de inte kommer få några av de nyproducerade hyreslägenheterna.

Till och med SVT har nu uppmärksammat bostadsbristens påverkan på näringslivet:

Vad händer med de som inte får tag i boende i stan?

– Antingen så väljer de att bo i kranskommunerna, exempelvis Surahammar, Virsbo eller Ramnäs, säger Björn Nordén.

via Näringslivet drabbas av bostadsbristen – Nyheter | SVT.se.

Tyvärr driver de rödgröna, som bestämmer i Västerås, en politik som varken är gynnsam för näringslivet eller för de socialt utslagna.


Svensk ekonomi är en bubbla

Börsen är ett tecken på hur mycket pengar det finns i samhället men även ett tecken på hur det skall gå för sveriges framtida ekonomi. Börsen borde följa hur bolagens vinster ökar – men så är inte fallet idag. Börsen ökar i värde och bolagens vinster minskar.

Sverige har idag deflation då inflationsnivån är negativ och ligger på -0.2% samtidigt har vi en tillväxt 2013 på endast 1.0% och den var endast 0.9% 2012.
Under nuvarande mandatperioder så har industriproduktionen sjunkit till 95.7% av 2010 års industriproduktion en nedgång med 4.3%-enheter. http://www.svt.se/nyheter/sverige/mats-knutson-budgeten-var-ett-luftslottStällt inför minskat antal jobb inom industrin så har regeringen främst satsat på McJobb i stället för riktiga jobb. Kortsiktigt fungerar det – men när det inte längre finns några närande jobb kvar, så kommer även efterfrågan på tärande servicejobb att minska.

Alla siffror visar på att Sverige befinner sig i en lågkonjunktur. Trots det påstår många prognosmakare att den svenska ekonomin kommer växa kraftigt de närmsta två åren. De trodde på rejäl tillväxt redan 2011 men – men vi har fortfarande lågkonjunktur med låg tillväxtäven 2011 och 2012 och de har tvingas backa mer än en gång och liknats vid ett luftslott.

Trots det ökade bostäderna i pris med 13.4% i Stockholm på rullande 12 månaders och börsen gick upp 23.2% under 2013. Hur kan bostäder och börs gå upp samtidigt som ekonomin befinner sig i en lågkonjunktur ?

Verkligheten är snarare att vi i Sverige idag verkar befinna oss i en situation som påminner mycket om den japanska sjukan. Kapitalinvesteringarna går upp men tillväxten är trots det liten och industriproduktionen minskar. Vi lever på lånade pengar och har för mycket kapital som då investeras i varor som blåses upp likt bubblor i stället för att investeras i rätt saker.

I en lågkonjunktur så bör man investera i att bygga upp landet inför kommande högkonjunktur. Satsa på att bygga nya järnvägar och vägar och annan eftersatt infrastruktur. T.ex. satsa på att bygga nya bostäder för att då hindra överprissättning på bostäderna.

Men i stället gör man tvärt om. Järnvägen får massiv kritik för att den inte underhålls med urspårade tåg som följd och bostadsbyggandet är långt under våra behov med bostadsbrist som följd.

Just nu sker en mängd felprioriteringar i svensk ekonomi. Kortsiktigt så kanske vi kan klara oss med det – men långsiktigt så leder det till stagnation för Sverige. En mycket stor del av Sverige ekonomi kommer från bankernas vinster – vinster som består i att skyffla pengar runt från olika aktörer men som inte genererar tillväxt i nya maskiner till industrin eller förbättrad levnadsstandard för folk. I stället betalar vanligt folk mer och mer för samma gamla bostäder och mer och mer för samma gamla aktier.

Kan du säga bubbla ? Detta kan inte fortsätta ty ingen väg leder till himlen. Investerare riskerar rejäl baksmälla.

Vad är orsaken ? Dels så befinner sig vi oss i ett supervalår och regeringen vill vinna valet genom att då påstå att ekonomin är bättre än den egentligen är. De måste då fortsätta få folk att tro de är rika genom att blåsa upp bubblorna så folk upplever att de är rika utan att inse att vad som gör dem rika är en bubbla.

Bubblor spricker. Bubblor gör ont. Alliansregeringen gör svenska folket en stor björntjänst och hoppas på att på något magiskt sätt de skall räddas av en start internationella konjunkturuppgång. Det blev ingen stark konjunkturuppgång 2012 och det blev ingen stark konjunkturuppgång 2013. Så det verkar fortfarande vara långt borta. Under tiden blir våra järnvägar sämre och bubblorna i bostäder och på börsen blåses upp.

Detta kan bli dyrt för Sverige.

Anders S Lindbäck
Riksdagskandidat för Piratpartiet i valet 2014


M, C och Kd ställer inte upp i EU valet?

raemi_Fighting_AirNär SVT presenterade sin valundersökning inför EU valet 2014 så visade det sig att både Centern och Kd förmodligen skulle ramla ut EU parlamentet.

Det är därför inte konstigt att deras partiledare dissar att vara med i TV och förklara partiets politik inför EU valet. Dock är det lite underligt eftersom regeringen gett sig själv och resten av riksdagen extra pengar för att propagera för EU-valet under valåret.

Men vad skall TV4 göra de kan inte tvinga partiledarna att deltaga. Valet 2009 var det annorlunda och då fanns partiledaren med på valsedlarna för EU valet. Idag vägrar de debattera EU frågorna. Hur kommer det sig att partiledare så uppenbart ger walk over i EU valet ? Hur kommer det sig att partiledarna inte vågar debattera EU valet ?

Att tre partiledare inte tycker att de behöver masa sig till en partiledardebatt inför EU-valet är naturligtvis ett symptom på ett större problem. Riksdagspartierna är generellt måttligt intresserade av EU-val

.

via Reinfeldt, Lööf och Hägglund lämnar ynklig walkover till TV4:s partiledardebatt | Anna Troberg.

Enligt undersökningar så är så mycket som 7 av 10 svenskar EU kritiska Så partiledaren vill kanske inte deltaga i debatten för de vet om att de då misshagar väljarna som inte vill se dem tala sig varma för EU.

Dock visar detta klart att partiledarna för M, C och Kd ser EU valet som ett andra rangens val som de inte bemödar sig att deltaga i. Även om då partierna inte är för fina för att ta emot pengar för att jobba för att utöka valdeltagandet i valet. Men ökar verkligen valdeltagandet av att partiledarna anser sig för fina för att debattera EU valet ?