Tyska pirater större än De gröna | Utrikes | SvD och därmed har de god chans att komma in i tyska parlamentet. Efter framgångarna i två delstater i tyskland så visar verkligen de tyska piraterna att deras sätt att bedriva politik kan förändra världen till att bli bättre.
Bevara demokratin stöd piratpartiet Bli pirat nu!
Därför vinstvarnar Nokia – NyTeknik – förtäljer inte hela historien. Den får man om man jämför Lumiamodellerna med iPhone eller Android. Android är idag störst och säljer ungefär lika många sådana telefoner på två dagar som Nokia säljer Lumiatelefoner under 3 månader.
Nokia missade Androidtåget och förfördes i stället av Microsofts lockande rop. Något som inte gjort företaget rikt. Idag går Nokia med förlust på mobiltelefoner och inget tyder på att den trenden vänds utan Nokia fortsätter att tappa marknadsandelar i den hårda konkurrens som gäller på mobilmarknaden.
Det faktum att Lumialurarna drabbats av ett beklagligt mjukvarufel gör det hela inte bättre.
PS Efter vinstvarningen så tappade Nokia 20 miljarder i börsvärde.
Stockholms stad lägger miljoner på egen toppdomän – IDG.se.
För att få en egen domän så måste man betala ca 250 000 dollar till det så kommer då årliga driftkostnader för en toppdomän. Idag sägs de ligga på 25 000 dollar per år.
Har svårt att se att det blir en lönsam investering.
Implantat sårbara för hackare – DN.SE.
Nu behöver vi inte bara vara oroliga för datorvirus – snart kommer virus som påverkar kroppen.
Viasat-fallet där en man dömts för att länkat till Viasats webb-utsändningar av tv från matcher går nu vidare till Högsta domstolen då HD prövar mål om hockeysändning – DN.SE.
En av frågorna HD skall ta ställning till är frågan om en enkel tv-visning av en hockeymatch har upphovsrättslig verkhöjd och skyddas av upphovsrätten.
Tog tidigare upp det faktum att kostnaden för mobiltelefoni är skyhögt högre än kostnaden man betalar för mobilt internet. Det har gjort att många använder sin mobila internet för att ringa telefonsamtal.
Teleoperatörer vill blockera Skype – DN.SE – för de anser att den tar av deras vinster.
De har helt rätt men problemet är inte Skype. Problemet är teloperatörerna och deras i mitt tycke felaktiga prissättning på sina tjänster. Jag anser att Sverige bör bli först i världen med att lägga ner mobiltelefonin.
I stället för att allokera frekvenser för mobiltelefoni så bör allting i stället gå mot att vi satsar på enbart mobilt Internet. Via mobilt Internet så kan man sedan ringa till varandra.
I stället för att se Internet som en tilläggstjänst till telefoni så bör vi få operatörer som ser sig som säljare av mobilt Internet. De kan även sälja IP-telefoni som en tilläggstjänst – om de vill det.
Det är först då som vi kommer få en rättvis kostnad för telefonitjänsterna. En kostnad som ligger långt under vad kostnaden för att ringa telefonsamtalen idag ligger på.
Att kostnaden är för hög för mobilsamtalen är pga politiska beslut att sälja frekvenserna till högsbjudande vilket höjde kostnaden för alla användare men även genom att PTS inte har varit tillräckligt aggressiv att kräva lägre kostnaden för transittrafik och roamingavgifter för telefonisamtalen.
Lägg ner mobiltelefoni. Satsa i stället till 100% på mobilt Internet. För kunderna så kan detta fungera likadant som idag – skillnaden blir att man användersig av en mobil applikation för att ringa i stället för att det är inbyggd i sin bärbara handdator. Tillverkarna av monbiltelefonier kan då välja att sluta tillverka mobiler och i stället tillverka läsplattor. I en sådan framtid får de byta namn på iPhone till iPad mini.
I dagens tidningar kan man ta del av den kritik som Datainspektionen ger mot regeringens förslag om att låta polisen ta del av FRA-spaningarna på nätet. Datainspektionen anser att det inte är klarlagt att rikspolisen har behov av att få del av spaningarna enligt FRA-lagen.
Idag är integritetfrågorna delade på många myndigheter. PTS har hand om kak-lagen. Konsumentverket har hand om SPAM-lagen och datainspektionen har hand om personuppgiftslagen. Jag anser att det blir svårt för så många olika myndigheter att ha hand om integritetfrågor och att alla kan inte vara lika duktiga på dem. Jag skulle därför gärna se att man då inför en övergripande ansvar för dessa frågorna till datainspektionen.
Sedan har vi även MSB som har ett övergripande säkerhetsansvar utifrån Sverige militära behov och Finansinspektionen som övervakar bankerna som idag är på väg att bli IT-företag där det mesta av aktiviteterna sker via nätet. Till det så har då FRA ansvaret för signalspaning och polisen skall beivra brott på nätet.
Sverige IT behov sköts av en mängd olika myndigheter och det finns idag ingen med samlat IT-ansvar. Jo det finns en person med det ansvaret. Sverige IT-minister Anna-Karin Hatt. Men hon är ingen IT-expert utan en politiker.
Vi har tyvärr på senare tid sett hur man från riksdagens sida kommit med en mängd lagar som innebär massövervakning av alla i Sverige och även de vars trafik bara korsar Sveriges gränser. Datalagringsdirektivet som sköts upp på ett år kommer den 21 mars att röstas igenom i riksdagen med mening att börja gälla redan 1 maj.
Vi i Piratpartiet ogillar skarp den utveckling som sker inom IT-området och vart det leder i slutändan. Det vore därför – enligt mig – bättre om alla frågor gällande personlig integritet på Internet samlades inom en myndighet så att man får ett helhetssyn i frågorna.
Läser debattartikeln Så försöker Telia stoppa Skype « Christian Engström, Pirate MEP och inser att det Telia gör beror på att man prissatt sina tjänster helt fel. Man har prissatt dem efter hur mycket man kan ta ut från marknaden i stället för att prissätta dem efter hur mycket de kostar.
Låt oss titta på kostnaden för mobiltelefon och jämför med kostnaden för mobilt Internet.
Ett röstsamtal via GSM kostar 0.69kr/min. Man får prata ca 19 min för att förbruka 1 MB data. Omvandlar man det så landar datakostnaden på ca 12,70/MB.
För mobilt Internet betalat man då 169 kr för 15GB per månad. Eller 1.1 öre per MB.
Ett skypesamtal blir ungefär 5 gånger så mycket data (ca 4 minuter för 1MB data) och kostar med ett vanligt mobilt bredband ca 5 öre. För 100 min betalar man då 1.2kr.
Kostnaden via vanlig mobiltelefoni för 100 min telefoni blir då 69 kr och kostnaden för data är 12.70kr/MB.
Kostnaden via mobilt internet blir då för 100 min telefoni 1.2kr och kostnaden för data är 0.01kr/MB.
Ingen skulle ha köpt mobilt Internetaccess om den prissattes på samma sätt som telefonsamtal för ingen hade varit beredd att betala 19 000 kr för 15GB Internet per månad. Det är uppenbart att telekombolagen använder den som ett lockpris för att få kunderna att ringa via deras telefoner. Kostnaden för mobilt Internet är idag klart lägre än för telefonsamtal och beror på att konkurrensen inom mobilt telefoni uppenbarligen inte är tillräckligt stort för att man skall få ett rimligt kostnad till kund.
DI: Karolinska har olaglig personuppgiftshantering – DN.SE.
Take Care systemet skall därför uppdateras så att det bättre följer lagarna. Jag har länge varit bekymrad över hur väl de olika journalsystemet följer de svenska lagarna och hur väl de skyddar patienternas personliga information. Tycker att detta är något sjukhusen borde ha bättre koll på när de upphandlar IT-system för vården.
Varför fanns inte detta kravet med och en kontroll att man uppfyller detta kravet då systemet upphandlades eller då lagarna ändrades ? För det är faktiskt sjukhusets uppgift att se till att de följer lagarna. Det är även systemleverantörernas uppgift att hänga med i lagstiftningen och se till att deras system faktiskt följer lagarna.
Vad är det som går så fel i svenska samhället att man ofta ser att det är kontrollorganen som måste säga till för att data skall hanteras korrekt ? Är det myndigheterna som inte följer vilka nya lagar som stiftas på sitt område. Är det regeringen som inte klarar av att informera om de nya lagarna. Är det socialstyrelsen som inte ger tillräckligt information till sjukhusen. Vet inte, men hade inte Datainspektionen sagt ifrån så hade man förmodligen fortsatt att köra på utan att bry sig om lagen.
Vi har sett hur FRA-lagen har misshandlats och missbrukats av FRA. Även där har datainspektionen varit framme och påpekat de stora problem FRA har haft med sin verksamhet.
Inom Säpo har man haft liknande problem och där har politikerna i stället valt att ändra lagen så SÄPO kan fortsätta som de gjort tidigare. I fallet med säpo så fick ingen skulden för man ansåg att Säkerhetspolisen inte var kompetenta nog att följa lagarna. Tyvärr gäller även detsamma den vanliga polisen också. Hur skall vi vanliga klara av att följa lagen när inte ens polisen gör det ?
Men även staterna i EU klarar inte av att följa sina egna EU-direktiv. Man har inte följt datalagringsdirektivet och inrapporterat information om hur ofta som data har tagits ut ur lagringen årligen som de måste enligt datalagringsdirektivet. Varför för EU länderna bryta mot lagarna men inte dess medborgare ? EU kommissionären Cecilia Malmström sitter därmed löst för att hon inte fått länderna att följa direktivet. Nu har direktivet i många länder förklarats olagligt med hänvisning till lagtexter som kommit pga Lissabonfördraget med krav på mänskliga rättigheter och i andra länder så har det inte ens införts i lagarna (t.ex. Sverige). Så kanske man borde lägga ner datalagringsdirektivet – för uppföljningen visar ju på att länderna inte följer direktivet själva.
På hur många andra ställen i landet finns det myndigheter som bryter mot lagen och inte bryr sig om att så sker. På hur många andra stället sker det övergrepp mot lagarna och dess intentioner för att man alltid har gjort så som man gör och inte inser hur olagligt det är ?
I den svenska regeringsoformen står det att kungen eller drottningen måste uppfylla successionsordningen för att tillträda:
5 § Konungen eller drottning som enligt successionsordningen innehar Sveriges tron är rikets statschef. Lag (2010:1408).
I den svenska successionordningen från 1810 står det att kungenen eller drottningen skall vara av den rena evengeliska läran och och följa den augsburgiska bekännelsen.
4 § Såsom 2 § i 1809 års regeringsform uttryckligen stadgar, att Konung alltid skall vara av den rena evangeliska läran, sådan som den, uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen, samt Uppsala mötes beslut av år 1593, antagen och förklarad är, sålunda skola ock prinsar och prinsessor av det kungl. huset uppfödas i samma lära och inom riket. Den av kungl. familjen som ej sig till samma lära bekänner, vare från all successionsrätt utesluten. Lag (1979:935).
I den augburgiska bekännelsen ”Confessio Augustana” står det att kungen eller drottningen måste fördöma islam:
5] De fördöma alla kätterier, som uppkommit i denna punkt, såsom manikéerna, vilka antogo två urprinciper i tillvaron, en god och en ond; likaså valentianerna, arianerna, eunomianerna, muhammedanerna och alla andra dylika.
Muhammedanerna – dvs de som tror på islam måste alltså förkastas som kättare. Detta är en del i den religioösa kapmpen mellan olika sekter inom de abrahamitiska regligionerna. Notera att de andra som räknas upp alla såg jesus som en profet men gav honom mincre betydelse än den protestantiska tron.
Slutkontentan av dagens svenska lagstiftning är att vi har krav på att en statschef måste förkasta islam.
Skall vi verkligen ha det så i ett moderna samhälle ? Kommer vi i Sverige även tvinga Estelle att ta avstånd från islam ?