Stopp för vinster i välfärden

Starta en skola. Ge inte bolaget som startar skolan tillräckligt med kapital för verksamheten. Låna ut resten av pengarna så de kan driva verksamheten till en låneränta som är högre än vad som är normalt – men inte tillräckligt hög för att då underkännas som oskälig.

Räntan på kapitalet blir då högre än vad man kan få avkastning på annat håll. Man får en räntesnurra. Där man själv kan låna kapitalet billigare i bank och sedan låna ut det till sitt skolbolag. Om man då ser till att riskkapitalbolaget är beläget i ett land med låna skatter på ränteinkomster så kan man göra om det hela till en fin inkomst. Det blir en sk räntesnurra.

Nu har dock skatterättsnämnden underkänt avdraget på lånet:

Nämnden anser att det förfarande som har föregått lånet har medfört en väsentlig skatteförmån. Enligt nämnden måste denna skatteförmån anses ha utgjort det huvudsakliga skälet till skuldförhållandets uppkomst.

via Oenig Skatterättsnämnd säger nej till ränteavdrag vid koncerninternt lån | Dagens Juridik.

För er som minst höstens val och Vänsterns fråga om att stoppa vinsterna i välfärden. Ser ut som skatterättsnämnden stoppat vinsterna i välfärden.


Biometri är snake oil

Det finns de som tror på att biometri skall vara lösningen på passorden. Så är inte fallet. Det går att via ett fotografi avläsa både fingeravtryck och iris. Genom att läsa informationen i fotografiet kan man skapa avbildningar som kan lura en avläsare.

Nackdelen med biometri är att när den väl är snodd så finns det ingen möjlighete att byta ut den. Passord kan man byta när någon stjäl ens gamla. Men vem byter ut sitt öga eller sina fingrar för att någon tar ett fotografi som visar hur de ser ut ?

Han har tidigare bland annat lyckats återskapa förre finansministern Wolfgang Schäubles fingeravtryck från ett glas han nuddat.

via Hackare kan kapa ditt fingeravtryck – DN.SE.

Våra fingeravtryck lämnar vi hela tiden. De är inte speciellt bra som bevis för att man är vem man är. Det går att gå runt sådana enkla försök till skydd.

Det är tyvärr för många som ser IT som magi och tror att man med datorer kan göra vad som helst. Sanningen är att datorer är dumma och de gör bara det man säger åt dem.

De borde se fler filmer med avancerande inbrottskupper där inbrottstjuvarna går förbi dessa datorers inbrottskydd och stjäl det de vill komma åt. Gjorde de det så hade de insett att det finns många sätt att gå runt biometri. Ett blodigt sätt är att ta en tång och knipsa av tummen för att komma åt fingeravtrycket.


Vinnaren är de svenska väljarna

raemi_Fighting_AirUnder de senaste 4 åren har riksdagen varit i en konstig situation där man haft en regering som ibland inte kunnat få igenom sin politik genom förhandlingar utan tvingats spela lott om att kunna regera på sin egen politik eller tvingas regera på oppositionens politik. Lotten har varit Sd.

Genom dagens uppgörelse mellan regeringen och alliansen så säger man att man skall förhandla om sakfrågor. Därmed öppnar det även upp för att då förhandla om alla sakfrågor och inte bara de tre områdena som idag pekats ut – försvaret, pensionerna och energin. Genom att peka ut tre sakområden där det finns ett uppenbart behov av långsiktigt tänk, så skapar man även en situation där man är van att förhandla med varandra och då kan förhandla om andra frågor med.

Detta kan leda till att vi får en regering som med större träffsäkerhet vet om hur det kommer gå i omröstningarna. Regeringen slipper då regera med oppositionens politik utan kan då genomföra dialog om frågorna på annat sätt än när skyttegravskrig förelåg i riksdagen. Så för både alliansen och regeringen så är denna en vinst under de närmsta två mandatperioderna.

För regeringen är dock kanske vinsten större för den har visat att den har makt och vågar att ta de besvärliga besluten. Det kommer gynna regeringen i de framtida förhandlingarna inom de tre områden man pekat ut för förhandlingar och blocköverskridande beslut. För Stefan Löfven så innebär det att han visat att han är rätt man att leda sveriges regering. Han får idag ses som den politiske vinnaren – om man nu skall utse någon.

Utlysandet av extra val

När statsministern presenterande tanken på att inom en tid utlysa nyval så skedde det efter att oppositionen sett en möjlighet att ta över makten. Oppositionen såg en situation där statsministern sagts sig ovillig att regera med en alliansbudget och ett Sd som då sagt sig villigt att rösta för alliansens budget – bara för att fälla regeringens budget.

Alliansen trodde då att statsministern skulle ge upp. Och då lämna in sin avskedsansökan och låta alliansen ta över regerandet. Målet var att fortsätta regera på samma sätt som under Fredrik Reinfeldts tid som statsminister.

Men icke – regeringen beslöt i stället att utlysa nyval och startade ett chicken race där alliansen tvingades ta ställning till om den skulle göra en golgatavandring till statsministern och börja förhandla eller så tvingas genomlida ett omval. För kristdemokraterna så var situationen prekär. Ladorna var slut efter ett supervalår och i opinionen så låg de under 4%. Så det var inte konstigt att då kristdemokraternas partiledare var den som blinkade först. Men även moderaterna och folkpartiet var inte glada över att tvingas till nyval. Så de var inte alls någon glad allians som börjat förbereda sig för nyval. Enda som var starkt för nyval var centerledaren som lovade äta upp skorna hellre än att låta socialdemokraterna vinna.

Samtidigt så var regeringen inte heller i någon rolig sits. Mps opinionsisffor var inte så bra. Bland LO så fanns ett missnöje mad att det såg ut att bli ett extra val utan att förändra något så även bland socialdemokraterna fanns det de som inte ville se ett extra val. Men Löfven var medveten att om han skulle ha någon chans att fortsätta regera under mandatperioden så var han tvungen att löpa linan ut och våga slåss för att få en fungerande riksdag. En riksdag där det går att förhandla om sakfrågorna mellan regering och allianspartierna.

Framtiden ser bättre ut

Statsministern Löfven vann och under de närmsta två valperioderna så kommer alliansne och regeringspartierna att slåss om regeringsmakten men även kunna diskutera sakfrågorna. Det ställningskrig som bildats mellan partierna är över. Det är bra för Sverige.

I Finland finns en liknande situation där man under lång tid har haft stora breda koalitioner som ingår i regeringen och det har där skapat politisk stabilitet i landet under lång tid. Tack vare det så har man kunnat få bort partier som då inte velat kämpa för hela finlands bästa från regeringsmakten och gjort att de inte kunnat trolla riksdagen.

Detsamma har nu hänt i Sveriges riksdag. Trollen får finna sig i att sitta på sidolinjen så de partier som verkligen bryr sig om hela Sverige får chansen att då sköta om landet. Jag hoppas att partierna utnyttjar den tid som finns för att då se till att fixa de problem som finns i Sverige och att då se till att trollen försvinner från det svenska politiska landskapet.

De största vinnarna är dock kanske de svenska väljarna som nu får en mera stabil regering och slipper undra vilken politik som kommer föras de närmsta 4 åren. Lotteriet är förhoppningsvis nu borta under de närmsta två mandatperioderna. Det öppnar upp för möjligheter att tala om de viktiga frågorna för det svenska folket och världen.


Razzia mot The Pirate Bay

tillslagFör ett antal timmar sen så började folk bli oroliga för The Pirate Bay var nere och ingen kunde nå servrarna. Ungefär samtidigt kom uppgifter om att Polisen gjort en razzia på tisdagens förmiddag:

I ett bergrum i Nacka slog polisen på tisdagsmorgonen till mot en serverhall som de misstänker har kopplingar till den svenska fildelningssajten The pirate bay.

via Här slår polisen till – mot The Pirate Bay | Nyheter | Expressen.

Allt tyder på att de tagit The Pirate bays accesspunkt till nätet. Den server som då all trafik använder sig av koppla sig från domännamnet thepiratebay.se och vidare till de riktiga datorerna där alla data finns lagrade.

Idag ligger the pirate bays data lagrade i 21 virtuella servrar i olika moln på Internet. Den server de tog verkar var den som då var interfacet och den som agerande mellanhand.

Antar att så fort de kan så kommer de sätta upp en ny mellanserver som då kan hämta sina data från de 21 verkliga servrarna på nätet.
Tills dess är The Pirate bay nere.

Andra om razzian: Metro| Ekot – Sveriges Radio | IDG | SVT


S och Sd har minst att förlora på ett extra val

Efter valet avgick alliansregeringen och därefter uppkom ett vacum för ingen part var tillräckligt stor att bilda egen regering. Dock var S störst och vänstersidan i riksdagen var största blocket så Löfven(S) fick i uppdrag att bilda regering. När det var dags för regeringsförhandlingar efter valet så sade alliansen att de tänkte inte släppa fram en S regering. Samtidigt sade alla allianspartierna nej till att ingå i en S-ledd regering.

Möjligtvis trodde de i att då S skulle söka stöd hos alliansen för sin politik. Men egentligen så hade alliansen då sagt att enda tänkbara regering vore S+alliansen eller S+Mp. Så självklart valde Löfven Mp med utgångspunkt att då alliansen skulle låta regeringen Löfven gå igenom i riksdagen och få igenom sin budget.

Regeringen Löfven fick makten där Mp glad i hågen fick igenom mycket av sin politik för S var tvingad att samarbeta med Mp. Alliansen blev inte glad. Men desto gladare blev Mp som för första gången fick bilda regering och fick ministrar. Argast blev Sd som valde och rösta för alliansens budget för att då ingen ville samarbeta med dem och deras politik.

Alliansen missbedömde S.

Den trodde att om Sd röstade för alliansens budget skulle S lämna in sin avskedsansökan till talmannen och då låta alliansen bilda regering med Sd implicita stöd.

Målet för alliansen var att förödmjuka S och ta regeringsmakten för att då för väljarna kunna säga att de är de enda som klarar av att regera i Sverige. Detta trots att de är mindre än vänsterblocket.

Alliansen missade en sak. Sd hade nämligen sagt att de skulle fälla alla regeringars budget som inte innehöll deras invandringspoltik. För Sd var det enda möjligheten att få igenom sin politik, då de andra partierna inte vill samarbeta med Sd anti-humanistiska poltik.

Så även om det skett som alliansen velat så hade de hela tiden fått se sin politik stoppad av Sd. Situationen var ohållbar. Riksdagen var låst. Regeringen Lövfen valde därför att planera ett extra val.

Skälet till det är att S har mycket litet att förlora och mycket att vinna på att utlysa extra val:

De två partier som just nu har de mest övertygade väljarna är Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna. Av deras sympatisörer uppger 84 respektive 83 procent att de ämnar att rösta på samma parti även den 22 mars.

via KD ligger sämst till inför nyvalet – DN.SE.

I opinionen så ligger Kd dåligt till och under 4% spärren samtidigt så har Kd de mest rörliga väljarna. Endast 53% av KDs väljare är säkra att de kommer rösta på Kd i ett extra val.

Löfven vill bryta upp alliansen

Kan Löfven bryta alliansen genom att få ut Kd ur riksdagen så ökar hans chanser att få igenom en budget och få alliansen att upplösa sig. Under förre våren såg Löfven en chans att få ut Centern från riksdagen – då låg deras siffror mycket sämre än idag. Lööf verkar ha starkt ogillat detta så verkar idag helt vägra att ha något att göra med S om det inte sker helt på hennes egna vilkor. Delvis förklarligt men delvis så borde Centern inse att detta är en del av den politiska världen och sådana avgörande är inte personliga. Socialdemokraternas försök att få ut C från riksdagen i höstens val var bara för att främja sin egen politik och inget personligt.

Kristdemokraterna (53% säkra väljare ) och Folkpartiet (65% säkrare väljare) ligger båda i riskzonen att åka ut ur riksdagen i det kommande extra valet.

Alla partier har idag tröttkörda valarbetare som efter supervalåret 2014 får Surpricevalåret 2015. Ett extra val efter två tröttsamma val är inget som många partier ser fram emot. Centern är dock ett rikt parti så de har råd. KD och Fp har dock större problem. Dåliga val och minskade partistöd leder till att partiet måste säga upp anställda för att få råd med sitt partiarbete. Då vill de knappast samtidigt få ett extra val på halsen.

Piratpartiet söker revansch

För Piratpartiet så finns en vilja till revansch att få chansen att återigen driva valrörelse och träna sig snacka politik. Målet är förstås att få minst 50% av rösterna och egen majoritet i valet. Men får partiet över 1% så kan vi få valsedlar i alla vallokalerna så kommer det inom partiet ses som en stor framgång och förenklare valet 2018 så vi kommer få partivalsedlar utlagda i alla vallokaler och partiet inte behöver heroiska insatser av folk för att få ut valsedlarna till alla vallokaler så folk kan rösta på partiet.
Faktum kan partiet få över höstvalets resultat så är det en framgång. Jag tror dock att en lyckad valrörelse där vi går bättre än höstvalet så kommer partiets självkänsla gå upp och det kan då med förhoppning se fram emot 2018.

Nu är det inte ens säkert att det blir extra val. Både Fp och Kd har mycket att förlora på ett extra val och möjligheten finns att deras partiledare agerar för att förhindra extravalet. Men samtidigt så är båda dessa partiers ledare på väg att bytas ut och de kanske förbereder sig att avsluta sin karriär med en sista valrörelse. Men finns kämparglöden kvar där så hade nu möjlighet att visa sig statsmannaansvar och starta en dialog med S för att då undvika nyval ge


Andersson: SD vågar inte fälla S budget

Finansminister Magdalena Andersson, S, utgår från att SD kommer att släppa fram den rödgröna budgeten eftersom partiet inte vågar riskera pensionärernas ilska.

– Jag tror att de skulle få svårt att försvara för sina väljare om de skulle göra på något annat sätt. I valrörelsen har de drivit sänkta skatter för pensionärer och i så fall skulle de bryta sin egen praxis för att stoppa förslag om sänkt skattesänkning för pensionärer, säger Andersson.

via Andersson: SD vågar inte fälla S budget | Nyheter | Expressen.

Tidigare var Annie Lööf ute och sade vad SD inte vågar göra och nu kommer finansminister Magdalena Andersson och gör detsamma.

Det verkar som även finansministern missat hur gärna Sd vill ha nyval och hur oansvarig det är att gå ut och utmana Sd på detta sätter.

Hade jag tillhört SD så hade jag internt propagerat för att rösta emot regeringens budget för att då tvinga dem att då skapa en situation där nyval kan införas.

Den 3de december är det dags för omröstning om budgeten och då får vi se hur det går.

Vill man vara konspiratorisk så kan man anta att dessa uttalanden är till för att få Sd och fälla regeringens budget. Detta så Löfven kan gå och upplösa regeringen och så inleda nya förhandlingar med Centern – som nu kan hävda att de samarbetar med S + Mp för landets skull och bilda en regering över blockgränserna precis som gjorts i Västerås.

I Västerås ”regerar” idag S+MP+C+Kd och har gemensamt egen majoritet i kommunfullmäktige.


Vindkraften och Jan Björklund (fp)

Wind_Turbine_GreenEgentligen borde jag säga att jag är förvånad över att en erfaren politiker som Jan Björklund(fp) får pudla gällande hur vindkraften fungerar. Men dock. I detta fallet så är det Jan Björklund. Så man borde kanske inte vara så förvånad.

I SVT påstod jag att det blåser mindre på vintern, vilket är felaktigt. Jag beklagar det, skriver Jan Björklund i ett nyhetsbrev.

via Jan Björklund: Jag hade fel – DN.SE.

Jan Björklund och Folkpartiet är en kraftig förespråkare för kärnkraft och har tidigare visat på okunskap inom just energifrågan. Han hävdade under en debatt från i början av 2012 att kärnkraften stog för 50% av elproduktionen när mer korrekta svaret är 40%:

Mot den bakgrunden kan det inte ses som korrekt att säga att kärnkraftens andel uppgår till 50 procent. Jan Björklund får rött ljus av SvD:s Faktakollen

via Faktakollen: Hur mycket el står kärnkraften för? | SvD.

I debatten rättades han av Jonas Sjöstedt(v) och igår var motståndaren Åsa Romsson(mp). Det kan inte vara kul att det parti som då försöker profilera sig om kärnkraften har en partiledare som inte kan frågan bra. Folkpartiets Jan Björklund har tydligen en del sprickor i sin information om Sverige energisystem och hur de fungerar. Tur att han inte är ansvarig för Sveriges energipolitik.


Vindkraft ger billig el

Runt om i Sverige färdigställs nu en rad vindkraftsparker. Det innebär att mycket stora mängder el tillförs elmarknaden. Och det har inneburit en revolution. För jämfört med år 2010 har priserna mer än halverats.

via Vindkraft driver fram rekordlåga elpriser – Nyheter | SVT.se.

Konsumenterna jublar. Elkraftbolagen blir inte glada för de kan nu inte få sina skyhöga elpriser. Det kunde de bara få 2010 då kraftverken de hade gick på maxfart trots att då en del kärnkraftverk var nerstängda pga reparation och de fick höga elpriser för kraften.

För konsumenterna är vindkraften en stor fördel då den sänker elpriset. Vindkraft ger billig el stora delar av året.


Posted in Ekonomi, energi | Kommentarer inaktiverade för Vindkraft ger billig el

FI skärper lånekrav

Finansinspektionens Stabiliseringsråd har haft möte idag och har då kommit med krav på amorteringar. Dock är de rätt enkla och ligger på ungefär samma nivå som då Bankföreningen kom med nyligen.

Först ska lånen amorteras med minst 2 procent varje år ner till 70 procents belåningsgrad. Efter det ska minst 1 procent amorteras årligen ner till 50 procents belåningsgrad.

via FI skärper lånekrav – Nyheter | SVT.se.

Man vågar inte att kräva att alla amorterar utan låter folk som har 50% belåning ha lån utan amortering. Det finns en stor rädsla att amorteringskrav skall leda till att folk minskar sin konsumtion och därmed skapar en sämre ekonomin.

Genom att kraven skall gälla först från och med nästa år så skapar det en situation där folk kommer rusa för att hinna köpa nya bostäder innan årsskiftet får att då inte tvingas till dessa regler. Förmodligen innebär det att då bostadspriserna fortsätter att gå upp kraftigt – i alla fall fram till årsskiftet.

Nej om jag hade bestämt så hade jag krävt 1% amortering för alla lån även för de som är belånande bara till 50%. Just nu så har man regler som bara gynnar bankerna. Regler som bara är till för att förhindra att banker går omkull och verkar inte bry sig om att bostadsmarknaden går upp till bubbelnivåer och att alla dessa lån skapar ett samhälle där riksbanken får svårt att höja räntorna utan att de då verkar negativt på tillväxten genom högre räntenivåer för alla bostadsägare.

PS Ingves håller med och anser att amorteringskraven räcker inte.