Aftonbladet har tittat för djupt i nyårschampagnen ?

Vi på Aftonbladet har ­också laddat upp och står på tå ­redan från start för att ge den bästa bevakningen av supervalåret.

via Nu tar vi valet i egna händer | Valåret 2014 | Nyheter | Aftonbladet.

Så hur laddar man upp bäst. Jo, man tittar för djupt i nyårs champagnen och super bort ett parti. Trots att det är ett supervalår så har man valt att inte ta med Piratpartiet – sveriges fjärde största politiska parti i EU parlamentet.

EU valet kommer trots allt 3.5 månader före riksdagsvalet. Nu är detta inget nytt – hela Sd färd in i riksdagen startades när Aftonbladet tog in en debattartikel av Åkesson och därmed startade diskussionen om Sd rätt att deltaga i det politiska samtalet och därmed så banade Aftonbladet vägen för att få in Sd i riksdagen.

Så det kanske inte är så konstigt att man vill njuta av den kaos man skapat i riksdagen genom att hellre snacka med dem än Piratpartiet.

Vi i Piratpartiet är idag inte tillräckligt kontroversiella och säljer inte lösnummer för tidningarna. Men en sak är klar skall man bevaka hela supervalåret så kan man inte börja det med att glömma att det heter supervalår av en anledning – det är både EU och riksdagsval. Då får man ju inte glömma bort EU-valet!


LO och Aftonbladets ålderdiskriminering

Du som söker ska vara mellan 21 och 30 år

via Nu startar vi en utbildning för progressiva ledarskribenter | Ledarbloggen.

Så står kraven för att vara med i Aftonbladets och LOs kurs. Ett tydlig exempel på åldersdiskriminering där det inte finns några lagar som har stöd för dessa godtyckliga åldersgränser. Varför man har dessa gränser vet jag inte men i lag så får man inte särskilja på folks ålder när det gäller studier eller jobb eller som Diskrimineringsombudsmanen säger:

I diskrimineringslagen är det för närvarande förbjudet att diskriminera på grund av ålder inom

arbetslivet och

utbildningsväsendet

via Förbudet mot åldersdiskriminering utvidgas – DO.

Sanningen är att Aftonbladets och LOs åldersgränser verkar vara helt godtyckliga och helt laglösa. De borde anmälas till Diskrimineringsombudsmannen.


”Tigande ministrar hotar demokratin”

”Makthavarna kräver mer öppenhet av medborgarna än de själva är beredda att leverera.” skriver Agneta Lindblom Hulthén ordförande för Journalistförbundet i en debattartikel hos Debatt | Aftonbladet.

Vad skall man säga – skall inte folkets förtroendevalda föregå med gott exempel ? De senaste årens ökande övervakning av medborgarnas möts med dånande tystnad när ministrarna och överheten utsätts för samma sak. Lika lag för alla någon ?


Aftonbladet ute och cyklar om ’näthatet’

Aftonbladet tar upp en artikel som handlar om ’näthatet’. Problemet är att det finns inget näthat. Allt det folk tycker och tänker på nätet är samma saker som vanligt folk även tycker och tänker på fikarummet, arbetsplaterna och i hemmen.

Ursprunget i det hela var en larvig artikel om takvåning som fenomen där journalisten prisade ett pars lägehet det grövsta. De flesta hemma-hos artiklar är ofta lite fåniga där de gör sitt bästa för att presentera personen och hemmet i bästa dager men denna var i klassen parodi på sig själv. Den var som klippt och skuren från ett humorprogram som Saturday Night Live i sina bästa satiriska sketcher där de driver med fenomen.

Problemet var att artikelförfattare skrev det hela på allvar. Det var ingen parodi – även om många läsare uppfattade den som det. Nu gråter artikelförfattaren ut och klagar på näthatet för att artikeln kommenterats och tagits upp på nätet.

Själv tog jag aldrig upp artikeln som ursprungligen skrevs i DN men nu när artikelförfattaren gråter ut i Aftonbladet så blir kommentarerna inte alls det tidningen tänkt sig, så Anna Hjalmarsson, tf chef Läsarmedverkan tvingas gå in i diskussionen och påpeka:

Hej läsare! Vi vill bara påpeka att diskussionen här i första hand handlar om samtalstonen på nätet, om näthat och vad möjligheten att vara anonym innebär.

Det är roligt att se att Aftonbladets försök att få det till näthat så fort förkastades av nätet. Det hade varit mycket bättre om de tagit upp en debatt om hur larviga hemma-hos reportage kan vara. Då hade Aftonbladet träffat rätt.

Vill man se bra reportage om inredning och design av hus så rekommenderar jag Kanal 8 som har flera intressanta tv-program om det. Grand Designs, Property ladder och En plats på landet är alla mycket givande och intresseväckande program om design av hus och inredning.


Rösta på Piratpartiet ?

Röstlåda

HAX uppmärksammar att Staffan Heimersons tar upp en intressant diskussion där han går igenom de olika politiska partierna och förkastar dem alla och funderar på om han trots allt kanske bör rösta på Piratpartiet eftersom han röstade på Piratpartiet i EU-valet men är rädd att det kanske blir en värdelös röst.

Jinge tar upp sin besvikelse över vänsterpartiet uppgörelsen med socialdemokraterna och miljöpartiet och tycker att de gett upp viktiga åsikter för chansen att få sitta med i regeringen. Även Jinge lutar åt att kanske rösta på Piratpartiet i höstens val.

Andra jag känner har tagit upp frågan om det är lönt och rösta på Piratpartiet för det ser svårt ut för partiet och komma in i riksdagen just nu. Ja det ser inte speciellt bra ut just nu men det finns andra viktiga skäl till varför en röst på Piratpartiet är ett bra alternativ i höstens val:

  • Får Piratpartiet 1 % så får de gratis valsedlar i nästa val – en fördel att slippa spendera pengar på valsedlar och utskick av dem runt om i hela sverige. Piratpartiets största kostnad i valet 2010 är kostnaden för att trycka och sprida valsedlarna.
  • Får Piratpartiet 2.5% så får partiet även partistöd under nästa mandatperiod. Det gör partiet möjlighet att ha anställda utan att vara helt beroende av donationer från medlemmarna och kan då använda mandatperioden för att föra opionion i sina frågor och bygga upp organisationen inför valet 2014.
  • Får Piratpartiet över 3% så är det en allvarlig kandidat att komma in i valet 2014. Det gör att riksdagspartiet även om de inte vill de tvingas ta till sig Piratpartiets politik och själva tvingas ta ställning till informationspolitisk frågor under mandatperioden generellt och valet 2014 speciellt
  • Slutligen så finns även chansen att Piratpartiet kommer in – för även om partiet inte står så högt i opinionsundersökningarna än så länge så gjorde det en enastående slutspurt i EU valet 2009. Det kan hända igen.
  • Alla partier avundas Piratpartiets politik. De flesta partier inför inte lagstiftning för att de tycker den är bra utan för att de känner att de måste och är tvingade därtil t.ex. Datalagrinsdirektivet.

Den mesta av kritiken mot Piratpartiet kommer sig ofta i att partiet är ungt och oerfaret och därför inte vet vad det talar om. Piratpartiet är idag som en ungdom som försöker klösa sig en plats i verklighetens vuxenvärld och där de vuxna ser det på det och säger – ja ja lilla du, du kanske kan bli något när du blir stor.

Det stämmer tyvärr. Piratpartiet har inte företrädare som har 20 års erfarenhet av politisk arbete. Piratpartiet har inte många med lång erfarenhet av att bedriva politiska kampanjer eller för den delen att föra fram och diskutera politiska förslag. Men trots det sitter piratpartiet i EU parlamentet idag och i 4 år till så 2014 blir det val till både EU parlamentet och riksdag, landsting och kommuner – det blir ett intressant år med mycket kampanjande.

Vad Piratpartiet har är de ungdomliga fräscha och framtidsinriktade idéerna om hur vi vill bygga vår framtid. Erfarenhet och bättre kunskaper går att skaffa sig – bra politik det har Piratpartiet redan. Därför röstar jag på Piratpartiet i årets val.


Bonnier ger INTE ut barnpornografi aka Love Hina

Nyligen fälldes en översättare av manga för barnpornografibrott då åklagare hittade bilder av de japanska tecknade serierna med figurer som då kunde vara barn.

En av bilderna som togs upp i målet kommer från den kända manga-serien Love Hina som givits ut av Bonnier Carlsen förlag i Sverige och finns på flera svenska bibliotek – te.x. Umeå stadsbibliotek.

Det finns idag förmodligen tiotusenstals hem där där det finns Love-hina album i Sverige – alla dessa hem bebos därmed av pedofiler – enligt domstolen. Bränn era seriealbum eller gå i fängelse.

Personligen hoppas jag översättaren väljer att gå vidare och överklaga domen för det är inte rimligt att tecknade serier är olagliga att äga.

Uppdatering: Enligt en kommentar så är inte bilden från serien utan det är fan-art till serien Love Hina som domen gällde.


Centern och Datalagringsdirektivet

Johan Linander(c) centerns rättspolitiske talesman och Lena Ek(c) MEP skriver en fin debattartikel om datalagringsdirektivet där de tar upp kampen mot direktivet och den nya WD29 från EU parlamentet där man införde att Google-sökningar skall ingå bland de data som sparar förutom en mängd andra integritetskränkande information om våra vanor på Internet och telefoni.
Det är bra att se att de båda inte gillar att allas google-sökningar inte skall sparas och att de vill kämpa mot datalagringsdirektivet. Men tycker nog att Centerns kamp är lite ihålig och inte alls så skarp som man skulle vilja. För även om Linander och Ek är viktiga kuggar i Centern så har Centern tagit beslut på att genomföra datalagringsdirektivet.

”Därför har vi exempelvis krävt att datalagringsdirektivet införs med kortast möjliga lagringstid.”— Från Centerns stämma 2009

Genom att Centern inte skriver under på att inte införa datalagringsdirektivet som Piratpartiet och genom att dessa två centerpartister då kämpar mot det så kan det ses som inte mera än ett vallöfte de vet de inte kan klara av att uppfylla.
Centern vet att de kan skylla på EU och säga att EU tvingat Centern att införa direktivet och på sätt kan de säga att de gjorde allt de kunde, men att de inte hade något val.

Men står man för sina principer så har man alltid ett val – man kan då rösta nej även om det kostar. Det gjorde Camilla Lindberg(fp) i FRA-frågan då den kom upp i riksdagen. Även om hon fick folkets stöd så kostade det henne mycket men hon stod för sina principer och gav inte upp trots påtryckningar.

För vem vill rösta på en politiker som säger en sak och gör en annan ?

Sanningen är tyvärr att Centern kommer rösta för datalagringsdirektivet när det kommer upp i riksdagen efter valet. Viljan att få vara del av makten är starkare än viljan att göra rätt.