Andersson: SD vågar inte fälla S budget

Finansminister Magdalena Andersson, S, utgår från att SD kommer att släppa fram den rödgröna budgeten eftersom partiet inte vågar riskera pensionärernas ilska.

– Jag tror att de skulle få svårt att försvara för sina väljare om de skulle göra på något annat sätt. I valrörelsen har de drivit sänkta skatter för pensionärer och i så fall skulle de bryta sin egen praxis för att stoppa förslag om sänkt skattesänkning för pensionärer, säger Andersson.

via Andersson: SD vågar inte fälla S budget | Nyheter | Expressen.

Tidigare var Annie Lööf ute och sade vad SD inte vågar göra och nu kommer finansminister Magdalena Andersson och gör detsamma.

Det verkar som även finansministern missat hur gärna Sd vill ha nyval och hur oansvarig det är att gå ut och utmana Sd på detta sätter.

Hade jag tillhört SD så hade jag internt propagerat för att rösta emot regeringens budget för att då tvinga dem att då skapa en situation där nyval kan införas.

Den 3de december är det dags för omröstning om budgeten och då får vi se hur det går.

Vill man vara konspiratorisk så kan man anta att dessa uttalanden är till för att få Sd och fälla regeringens budget. Detta så Löfven kan gå och upplösa regeringen och så inleda nya förhandlingar med Centern – som nu kan hävda att de samarbetar med S + Mp för landets skull och bilda en regering över blockgränserna precis som gjorts i Västerås.

I Västerås ”regerar” idag S+MP+C+Kd och har gemensamt egen majoritet i kommunfullmäktige.


Annie Lööf ute i blåsväder

När Annie Lööf skall skall kritisera Socialdemokraternas budget så gör hon ett misstag när hon skriver om socialdemokraternas förslag:

En höjd restaurangmoms och fördubblad kostnad för att anställa unga slår undan benen för de som redan har svårt att få jobb i sin debattartikel: Skattechock från S hotar ungas jobb | Brännpunkt | SvD.

Fördubblingen gällde nämligen inte kostnaden för att anställa unga utan kostnaden för endast den mindre delen som arbetsgivaravgifterna avser. Totalt sett så ökar det kostnaden för att anställa med runt 13 procent.

Centerns Annie Lööf har inte gjort bra ifrån sig och partiet har gått kräftgång under hennes ledning och detta lilla klavertramp kommer inte göra det enklare för centern att vända situationen. Men så går det när ett parti överger sina egna ideal och satsar mer på att bilda regeringen.


Den ekonomiska krisen i USA och tokhögern

Peter Wolodarski på DN skriver i en ledare om när när tokhögern bestämmer. Med tokhögern menar han den av den av tv skapande folkrörelsen för kristna högerkanten i republikanska partiet – tepåsrörelsen. Namnet har inget med att de är engelsmän och gillar te utan för att de vill låtsas vara de ursprungliga revolutionärerna från amerikanska revolutionen och återupprepar te-upproret i Boston från amerikanska frihetskriget i dagens samhälle. De vill alltså sänka skatterna.

I sin ledare så utger han hård kritik mot denna tokhögern och anser att den genom att bojkotta budgetförhandlingarna och vägra att acceptera någonting annat än sitt förslag till lösning av budgetkrisen. Han menar att USA i dagens läge måste börja tänka sig skattehöjningar för att minska budgetunderskottet och se till att ekonomin börjar komma i balans. Han menar att republikanerna måste våga slakta sina heliga kor och börja höja skatten i USA. USA har idag en av västvärlden lägsta skatter samtidigt som landet går med stora underskott så landet borde kunna höja skatten.

Denna situationen kan man inte fortsätta med. Inget land kan i långa loppet gå med stora underskott och samtidigt hårdnackat vägra att öka sina inkomster. Här är då tokhögern den som hårdast driver kravet på att inga skattehöjningar skall göra och att man skall lösa problemen genom att sänka utgifterna.

USA har en väldigt bra skattesituation för låginkomsttagare som då inte betalar någon skatt alls utan det är främst medel och höginkomsttagare som betalar skatt. Då dessa samtidigt är de som vanligtvis går och röstar så vill ingen höja skatten för dem – det är inte populärt. Vad som krävs är att man får ett kristänkande i USA så att medborgarna inser att de kan inte fortsätta och ha höga budgetunderskott utan att göra något åt dem. Tyvärr så schabblande man lite grann bort det då Lehman brothers fick gå i konkurs 2008 – för man ville hålla folk glada och få dem att spendera bort sig från finanskrisen som inträffade precis då Obama blev president.

Nu när rankingsinstituten börjar sänka kreditvärdigheten för USA så kanske det kan få folk att inse att man behöver en lösning på problemen där alla politiska partier ställer sig bakom ett beslut att rensa upp USAs ekonomi. För USA dåliga ekonomi påverkar inte bara USA utan alla länder som använder dollarn som en världsvaluta. För svenska företag så innebär en låg dollar att man får mycket mindre betalt för sina varor för de är ofta angivna i dollar.

Sverige är inte ensam. All världens länder brukar för exporten ange priset i dollar så alla exportföretag drabbas negativt när dollarvärdet rasar – vilket påverkar börshumöret – för företagen får mindre vinster på sin försäljning. De som gillar det är de företag som då köper mycket i dollar och säljer i sitt hemlands valuta – importföretagen. För sveriges del så har vi en stor andel exportföretag vilket gör att vi drabbast hårdare än andra länder med större inhemsk marknad.

Till detta kommer då EUs egna kris där centralbanken återigen beslutat sig för att stödköpa statsobligationer i eurozonen. Ett kris för Italien eller Spanien skulle bli ytterst kostsamt för EU.

I grunden handlar det om att ett land måste ha statsfinanser som är sunda och inte vilar på att man lånar enorma belopp till konsumtion med tanken att aldrig betala tillbaka dem. Grekland fick lära sig att det fungerar inte – och nu får USA dra samma lärdom. Den som är satt i skuld är inte fri. Det behövs politiker som inte bara försöker bli omvalda – utan politiker som tar sitt ansvar och försöker lösa problemet.

Måndagen kommer bli en svart dag för börserna – det är rätt säkert. Blir det elfte dagen med nedgång på stockholmsbörsen ? Det ser inte bättre ut.