Centern erkänner sig vara opportunister

grön dödskalleCenterpartiets ledare Maud Olofsson erkänner mer eller mindre att centern är kappvändare och oppourtunister som väljer att lägga ner sin kritik av lagstiftning när väl svenska folket inte längre är intresserad av frågan då FRA-lagen och IPRED-lagen redan är införda i svensk lagstiftning.

Maud Olofsson lägger armar och ben i kors när hon får frågan varför det är så.

– Nej, vi pekar inte ut några detaljer, men vår grundhållning är samma, att vi värnar om integriteten.

Att lägga armar och ben i kors är en typisk försvarsmekanism. Tyvärr verkar centern helt ha missat att Datalagringsdirektivet skall införas i höst – eller kanske snarare så tillhör centern numera de partier som vill mörka det för väljarna. Centerledaren kan säga hur mycket de vill om att de värna integriteten – men så länge som de i sitt valmanifest i praktiken helt ignorerar frågan så är det uppenbart att det bara är läpparnas bekännelse. Det hon säger har inget att göra med den verkliga politik centern kommer att föra under de närmaste 4 åren i riksdagen.

Vet inte vad som hänt med Centern – omsvängningen i kärnkraften, FRA-frågan och annat gör att jag inte längre känner igen det centerparti jag en gång i tiden röstade på i ett riksdagsval. Det är uppenbart så att de slutat tro på sig själva och sin tidigare politik och nu för en politik som stora delar av centern inte ens själva tror på i sin iver att få vara med i alliansen – centern har sålt sin själ. För mig har centern helt tappat sin trovärdighet den en gång i tiden hade.

Centerpartiet har blivit en dålig kopia av Moderaterna och vill man rösta på på Moderaterna så kan man alltid rösta på Moderaterna – varför skall man då rösta på Centern ? För min del så tror jag att det enda som kan rädda centern kvar i riksdagen efter valet 2010 är om de får röster från allmänborgerliga väljare som vill att alliansen skall få 4 år till i regeringsställning och därför stödröstar på Centern.


Landstingsvalet blir spännande

I landstinget har Mp valt att gå sin egen väg. Sjukvårdspartiet Västmanland går sin egen väg. PP går sin egen väg. Det gör att det finns två stora block med S+V och Kd+Fp+C+M och tre utmanare Mp, SjvU och PP. Det finns även några jokrar i Sveriges Pensionärers Intresseparti och Sverigedemokraterna.

Det är kanske förmätet och ta upp PP som utmanare men då PP fick klart över vad som behövs för att komma in i senaste nationella valet i Sverige – EU valet 2009 och jokrarna aldrig varit i närheten av att komma in i valet även om Sd nu har bra siffror i opinionssiffrorna inför riksdagsvalet så är det någonting annat att komma in i landstinget.


EU kommissionär blåljuger

Nyligen gick den svenska EU kommissionären Cecilia Malmström ut och sade att integriteten i SWIFT-avtalet var skyddat varpå jag skrev en bloggpost om den stora lögnen. Endast en annan blogg vågade länka till det inlägget med en pingback till mig – bloggen med det passande namnet Integritet och Frihet.

Nu har Detlef Quast, fil dr i datavetenskap. gått ut och sagt att:
”Det är en teknisk omöjlighet att SWIFT-avtalet kan skydda integriteten. Istället avslöjar överenskommelsen en okunnighet bland beslutsfattarna”

Eller som jag sade det – Cecilia Malmström blåljög journalisterna och svenska folket rakt i ansiktet. Det är väldigt bra att se någon säga emot henne – det stora problemet är att det är en annan läsare till tidningen som får göra det – och att det då är en relativt okänd person som får säga det. Cecilia Malmströms ord kommer därmed väga tyngre och trots att då tidningen sagt sanningen så är det inte många som kommer tro på det och det kommer inte innebära några krav på hennes avgång.

En politisk person som blåljuger det svenska folket rakt upp i ansiktet sådär borde journalisterna sätt dit. Journalisterna vågar inte. Utan journalisterna låter allmänheten tala i deras ställe och viker sig för makten.

Det svenska folket behöver veta om att vi i Sverige har fått en EU-kommissionär som blåljuger inför det svenska folket om SWIFT-avtalets problematik och säger att det gör motsatsen till vad det verkligen gör – kränker allas integritet – alla oss som har betalningar till utlandet.

Skall vi i Sverige acceptera att vi har en svensk EU kommissionär som ljuger för oss rakt i ansiktet eller bör vi stå upp och säga sanningen – att EU kommissionär Cecilia Malmström (fp) bör avgå ?

Det känns skönt att åtminstone se en alliansbloggare med känsla för lag och rätt fortfarande kvar som våga skriva om det hela LAKE(c).

PS Se vilka svenska EU parlamentariker som sålde ut EUs SWIFT-data.


Valpejl – svaren SVT censurerar

SVT site Valpejl har standardfrågor de ställer till alla riksdagskandidaterna. Vi kandidater i PP och FI etc som inte tillhör de 7 partierna i riksdagen + Sverigedemokraterna vi censureras och får inte svara på frågorna – därför svarar jag på frågorna här i min blogg i stället:

Presentera dig själv
Född i Stockholm 1964 men bott hela min barndom i Norrland och sedan 1976 här i Västerås. Studerade till civilingenjör jobbade 8 år på ABB med att utveckla styrsystem till Industrin. Läste företagsekonomi och startade eget företag, Har haft många olika förtroendeuppdrag och de fick mig att engagera mig politisk i kampen mot mjukvarupatent och upphovsrättsfrågor som representant för öppen källkodsrörelsen. Det har genom åren blivit några besök på Rosenbad t.ex. deltog i Justitiedepartements branschsamtal angående fildelning.
Nuvarande uppdrag: revisor i FFII.se och styrelseordförande för Svenska Linuxföreningen.

Varför skall man rösta på dig:
Jag har ett starkt rättspatos, är principfast och tror starkt på de frågor jag engagerar mig i.

Var någonstans skulle du placera dig själv på en politisk vänster – högerskala?
Jag väljer inte hur jag tycker i ett vänster höger perspektiv utan i hur bra den sakpolitiska frågan är för Sverige och låter inte ideologiska hinder stoppa mig se rationellt på en fråga. När en från alliansen pratar politik med mig så tror de ofta jag tillhör de rödgröna och när någon från de rödgröna pratar med mig så tror de ofta jag tillhör alliansen.

Vem är din politiska förebild?
Har inga förebilder utan väljer min egen väg.

Om du var aktiv i ett annat parti, vilket skulle det vara?
Förmodligen Centern. Folkpartiet eller Miljöpartiet – men inget av dem känns rätt i dagsläget – de har för många frågor där jag tycker motsatt vad dessa partier för som politik idag.

Finns det en fråga där du ändrat ståndpunkt inom politiken?
Nej.

Om du får en riksdagsplats kan du då tänka dig att rösta emot ditt parti, i en för dig mycket viktig fråga?

Skulle Piratpartiet välja att ge upp sina fokusfrågor och rösta emot mig så blir det konstigt. Jag ger inte upp Piratpartiets politik och har inte en tanke på att de andra riksdagskandidaterna för Piratpartiet gör det heller.

Bedriver du en personvalskampanj?
Ja, jag ber alla att kryssa mig. Men kommer inte spendera några belopp på annonser reklammaterial etc. Förväntar mig i första hand att komma in i kommun och landstingsvalet.

Andra censurerade: Anna Troberg, Emil Isberg, Jan Lindgren, Gun Svensson, Gabriel Sjölund, Jonny Olsson, Rickard Olsson.

PS Kort efter jag skrivit ovanstående meddelande så gav SVT upp – och nu har även vi partier utanför riksdagen fått möjligheten att svara på frågorna. Kudos till SVT som gav med sig och låter alla svara på frågorna.


Uppsnappat från bloggosfären

Jinge har sett ett Piratskepp i Stockholm. Svensson tar upp att Carl Bildt kan bli inblandad i brottsmål då Lundin Oils agerande i Sudan skall undersökas av en åklagare. Peter Andersson tar upp att samma affär blir en riksdagsfråga. Alliansfritt går längre och kräver att Carl Bildt bör ta timeout vilket även Johan Westerholm kräver. så jag antar det är del av en Netroots kampanj startad av Thomas Bodströms uttalande på sin blogg. Andra tror till och med att detta kan leda till att Carl Bildt avgår.

Angreppen på Bildt får mig direkt att tänka på att personangrepp är receptet för framgång för en bloggare enligt Kulturbloggen. Samtidigt på Carl Bildts blogg handlar det inte alls om det utan om Bilds besök i Berlin. Bildt behöver inte vara orolig – Socialdemokraterna har sina egna problem.

Ett litet axplock av vad andra bloggare i andra partier skriver om just nu.


Centern och Datalagringsdirektivet

Johan Linander(c) centerns rättspolitiske talesman och Lena Ek(c) MEP skriver en fin debattartikel om datalagringsdirektivet där de tar upp kampen mot direktivet och den nya WD29 från EU parlamentet där man införde att Google-sökningar skall ingå bland de data som sparar förutom en mängd andra integritetskränkande information om våra vanor på Internet och telefoni.
Det är bra att se att de båda inte gillar att allas google-sökningar inte skall sparas och att de vill kämpa mot datalagringsdirektivet. Men tycker nog att Centerns kamp är lite ihålig och inte alls så skarp som man skulle vilja. För även om Linander och Ek är viktiga kuggar i Centern så har Centern tagit beslut på att genomföra datalagringsdirektivet.

”Därför har vi exempelvis krävt att datalagringsdirektivet införs med kortast möjliga lagringstid.”– Från Centerns stämma 2009

Genom att Centern inte skriver under på att inte införa datalagringsdirektivet som Piratpartiet och genom att dessa två centerpartister då kämpar mot det så kan det ses som inte mera än ett vallöfte de vet de inte kan klara av att uppfylla.
Centern vet att de kan skylla på EU och säga att EU tvingat Centern att införa direktivet och på sätt kan de säga att de gjorde allt de kunde, men att de inte hade något val.

Men står man för sina principer så har man alltid ett val – man kan då rösta nej även om det kostar. Det gjorde Camilla Lindberg(fp) i FRA-frågan då den kom upp i riksdagen. Även om hon fick folkets stöd så kostade det henne mycket men hon stod för sina principer och gav inte upp trots påtryckningar.

För vem vill rösta på en politiker som säger en sak och gör en annan ?

Sanningen är tyvärr att Centern kommer rösta för datalagringsdirektivet när det kommer upp i riksdagen efter valet. Viljan att få vara del av makten är starkare än viljan att göra rätt.


Piratpartiet skyddar din personliga integritet.

Via Zac hittar jag att Beatrice Ask skriver i en debattartikel på Svenska dagbladet:

Skatteverket lät 2005 göra en enkätundersökning där 1000 personer ombads att rangordna vad de ansåg mest integritetskränkande. Trea på den listan hamnade att uppgifter om taxerad inkomst och förmögenhet är offentliga. De enda områden som ansågs vara mer kränkande för integriteten var avlyssning av mobiltelefonsamtal och e-post.

Det är just vad alla riksdagspartierna tänker sig införa efter valet då datalagringsdirektivet skall läggas till lagarna.

Det är just det Alliansen under Beatrice Ask gjorde då det införde FRA-lagen.

Piratpartiet kränker inte svenska folket.

Moderaterna, Folkpartiet, Centern, Kristdemokraterna kränkte svenska folket då de införde FRA-lagen.

Både alliansen och de rödgröna tänker sig kränka det svenska folket genom att införa EUs datalagringsdirektiv.

Endast Piratpartiet står starkt för svenska folkets personliga integritet.


EPhone till EU-domstolen ?

Ephone har tagit till sig Teliasoneras argument att datalagringsdirektivet skulle innebära att IPRED-lagen blir harmlös.

Vi får se hur högsta domstolen gör – men jag anser sedan gammalt att det argumentet är det bästa för att stoppa IPRED.

Ephone tar även upp att lagen skulle strida mot de europakonventionen om mänskliga rättigheterna.

Låt oss hoppas på att EU domstolen får yttra sig om lagen och att det leder till en dom som leder till att IPRED lagen blir överkörd.

PS Centerns förslag att göra Datalagrinsdirektivet optionellt sågas nu av den svenska EU-kommissionären Cecilia Malmström.