Ge upp sin politik vinner inga val Centern

I valet 2006 gick Centern bra och en av orsaker var förmodligen Centerns starka politik mot massövervakning av oskyldiga hederliga människor. Men nu lägger sig Centern ännu en gång på rygg och går emot sina uttalade ideal till väljarna .

Centern är inget liberalt parti längre. FRA-lagen, övervakningslagen baserad på datalagringsdirektivet och nu övervakning av flygpassagerarna visar på att det inte längre tror på de liberala tankarna. Men problemet kommer då – om inte Centern är annorlunda än att rösta på Moderaterna – varför skall man då rösta på Centern ?

När ett parti ger upp sin egen politik och anskärmar sig från sina väljare så tappar de sina väljare. När ett parti för exakt samma politik som ett större parti så dras väljarna snarare till det större partiet än till det mindre som för samma politik. När ett litet parti förlorar sina väljare och inte kan dra några nya väljare till sig – ja då förlorar de valen. Att ge upp sin politik vinner inga val.

Det finns en del som kritiserar centernledaren Olof Johansson för hans avgång från regeringen i protest mot byggandet av Öresundsbron. Det åtstakom inte någonting men det markerade kraftfullt hans ställningstagande i frågan och personligen anser jag det viktigt att hålla på principerna och markera när folk gör dumheter. Att det sedan inte förändrade något gör egentligen ingenting – han fick sin skarpa markering av politiken. Han visade att han stod för den politik väljarna hade valt honom för det applåderar jag honom för.

Tyvärr finns det inga liknande i Centern idag. Ingen med principer som försvarar Centern politik. I stället har vi i Centern en partiledare som många partikamrater vill skall avgå men som klamrar sig fast för att få sin kronprinsessa vald som sin efterträdare till partiledarposten samtidigt som hennes agerande som minister klandas en hel del.

Inga egen politik, inga väljare samt en partiledare under hård press både politiskt och från sina egna partikamrater. Kanske dags att lägga ner Centern ?

Andra om centern idag: Zac, Anna Troberg


EU stoppar föreningars momsfrihet

Eu-flagganEU-vill stoppa den svenska lagen som ger föreningar momsfrihet. I stället vill de tvinga ideella föreningar att betala moms.

Det hela handlar om att ideella föreningar idag inte behöver momsregistrera sig utan slipper hålla på med administrationen att hålla reda på momsen. En ideell förening behandlas som en privatperson i det avseendet. Det är omständigt och inte så lätt och räkna ut momsen korrekt och för små föreningar med några tusenlappar i årsomsättning så kostar det mera för staten att hantera deklarationen än vad den kan få in i skatt. Vi talar förmodligen om omkring hundratusen föreningar som nu måste momsregistrera sig.

Sverige har en väldigt stark tradition av ideella föreningar och de har många miljoner medlemmar tillsammans så de är viktiga för sverige. Regeringen har ansökt om att små ideella föreningar som omsätter mindre än 1 miljon kronor skall få momsfrihet men även det sade EU nej till.

Finansminister Anders Borg tänker dock ta strid och göra allt han kan för att stoppa EUs krav och behålla momsfriheten för föreningar. Varför kan inte justitieminister Beatrice Ask göra samma sak. Varför kan inte hon driva frågan om datalagringsdirektivet in i väggen mot EU ?

Andra bloggare om det Annie Johansson(C), Aftonbladets ledarblogg,


Tjeckiens högsta domstol stoppar datalagringsdirektivet

Från Rick Falkvinge hittar jag att tjeckien är det femte EU-landet där en domstol har förklarat lagstiftningen strida mot landets grundlag. Det betyder att i en av fem EU-länder så har direktivet befunnits strida mot lagen. Det är ungefär lika många länder där direktivet provats mot grundlagen – fler länder kan komma prova det och finna det strida mot grundlagen.

Man kan inte ha lagstiftning där man hela tiden övervakar alla medborgare och behandlar dem likt misstänkta grova brottslingar. Folk tvingas till självcensur när alla kontakter de tar skall lagras och bara misstanken på att de eventuellt möjligtvis och kanske kan begå ett brott som kan lösas genom att avslöja kontakterna. Medierna tvingas be sina uppgiftlämnare som vill avslöja brott som begås att ta till extrema skyddsåtgärder för att inte då råka illa ut. Så kan det inte vara man kan inte hela tiden övervaka helt oskyldiga hederliga medborgare.

När skall EU fatta att direktivet är ett brott mot EU-medborgarnas mänskliga rättigheter ?


Övertala Håkan Juholt stoppa datalagringsdirektivet!

Nu startar socialdemokraternas partikongress och magnihasa är inbjuden. På partikongressen förväntas Håkan Juholt väljas till ny partiordförande. Men en ny partiledare så kan partiet kommer förmodligen partiet byta politik och gå mot en mera vänterinriktad politik. Det talar då för att partiet kan närma sig vänstern i några frågor. Varför kan inte en av dessa frågor vara datalagringsdirektivet ?

Så trots att magnihasa är upptagen med att gå på Ung Pirats kongress så borde han verkligen fråga sig själv om det inte är viktigare och gå på Socialdemokraternas kongress och försöka bli vän med Håkan. För kan han det så kan han även kanske få in några väl valda ord om datalagringsdirektivets förskräcklighet och därmed kanske medverka till att påverka socialdemokratiska partiets inställning i frågan när frågan kommer upp till omröstning om ett år i Sveriges riksdag.

Det är viktigt för integriteten på Internet att datalagringsdirektivet stoppas. Så bege dig ut och skaffa vänner Marcus. Nu är inte du ensam jag är säker på att det finns många socialdemokrater i Piratpartiet som kan påverka partiet och få det att tänka rätt i frågan. Fler kan gå med i netroots och liksom magnihasa ta upp frågan om hur socialdemokraterna borde ställa sig i frågan att ändra från att staten använder tvångsmedel mot 2000 per år till att börja göra det mot 9 000 000 personer per år.

Få Håkan Juholt att stoppa datalagringsdirektivet.


Datalagringsdirektivet blev vilande i JuU

Vänsterns och miljöpartiets förslag att låta datalagringsdirektivet vila i ett år gick igenom. Förslaget skickades tillbaka till Justitieutskottet (JuU) och kan då återkomma om tidigast ett år.

En härlig dag! Nu har vi ett år på oss och få det ändrat.

Nästa vecka kommer EUs granskning av hur direktivet har fungerat.

Andra IDG, VLT, Isak Engqvist, Fredrik och Jens Holm(v).

Läs alla mina inlägg om datalagringsdirektivet.


Datalagringsdirektivet: ”Riksdagen stjälper bredbandsutbyggnaden”

Nu kan man läsa min debattartikel i Ny Teknik ”Riksdagen stjälper bredbandsutbyggnaden” där jag tar upp att trots att riksdagen med ena handen ger dubventioner till bredbandsutbyggnaden så tar det tillbaka det med råge om man räknar in de pålagor i form av kostnader för datalagringsdirektivet vilken bredbandsbyggarna måste stå för.

Idag kl 9.00 så debatterar Riksdagen datalagringsdirektivet och den debatten kan följas på webben. Det sänds även på TV i SVT Forum men den sändningen är en förskjuten en halvtimme så där börjar den 9.30. Debatten är 1 timme sedan kommer omröstningen med början kl 16.00.

Det är några andra frågor riksdagen skall ta upp innan debatten om DLD börjar.

Vi får hoppas Vänsterns och Miljöpartiets förslag om bordläggning av frågan kan gå igenom.


Stoppa datalagringsdirektivet!

Direktivet bör bordläggas.

Christian Engström och Camilla Lindberg skriver om att datalagringsdirektivet bör bordläggas.

Moderaterna bör rösta nej
Mufs ordförande skriver om hur Moderaterna var emot Datalagringsdirektivet när de var i opposition och att Beatrice Ask 2005 skrev:

”förslaget innebär att alla som använder sig av elektroniska kommunikationsformer får acceptera att bli registrerade och övervakade. Det är en allvarlig kränkning av den personliga integriteten och de mänskliga rättigheterna.”

HAX gillar debattartikeln.

Regeringen gör allt för att få in röstboskapen

För att få igenom direktivet tar de till alla medel. De tar bort kvittningen för en dag för att maximera chansen att få igenom regeringens förslag och rösta bort minoritetsbordläggningen av datalagringsdirektivet.

Aktivera dig
Idag har jag skickat epost till alla riskdagsledamöter och bett dem rösta emot datalagringsdirektivet. Du kan hitta epostadresserna på nätet. Jag vill då rikta tack till de som svarat på brevet – speciellt Anders Hansson(M) som då svarat utförligt för sina åsikter samt startat en dialog med mig om frågan – tyvärr kommer Johan Linander att rösta ja medan Jonas Sjöstedt och andra i vänstern och miljöpartiet röstar nej.

Andra som skickat epost är Hanna Dönsberg.

Gillar det inte men röstar ändå JA.

Maria Abrahamsson erkänner att hon röstar ja för att hon har gått på lögnerna som sprids om höga kostnader för Sverige och att det på något sätt inte skulle vara en hel omkastning av vad som gäller idag gällande lagringen av uppgifterna. Departementet har spridit har tyvärr spridit osanningen att dessa uppgifter lagras idag.

Moteld för direktivet.

Johan Persson försöker kollra bort folk om nederlaget för tyskland att införa datalagringsdirektivet i sin lagstiftning som fick på pälsen av deras konstitutionsdomstol.

Lake samlar länkar
Om mitt nyhetssvep om datalagringsdirektivet inte är tillräckligt så har lake ett med.

Jag är idag glad över att så många skriver om datalagringsdirektivet – får hoppas frågan inte nu dör ut om den bordläggs utan fortsätter.


Sverige är ett föregångsland för diktaturer ?

Anna Troberg har i en debattartikel i Newsmill tagit upp hur Sverige är ett föregångsland för diktaturer genom införandet av datalagringsdirektivet:

Den ofattbara mängden uthämtad privat information talar sitt tydliga språk. Den säger att man inte bara hämtar ut information vid misstanke om grova brott. Den säger att man för längesedan tappat respekten för människors rätt till sitt privatliv.

År 2009 var det ca 2000 tvångsmedel som användes mot medborgarna misstänkta för grova brott. Genom nya lagen så blir det 9 000 000 tvångsmedel mot medborgarna och detta oavsett om de är misstänkta för grova brott eller ej. Det är inte så att Sverige och svenskarna har blivit så mycket mera kriminella. Nej, sanningen är att det helt enkelt är så att lagen är inte proportionell mot den integritetskränkning den medför.


Nyhetssvepet måndag den 14 mars

Liberaldemokraterna vill reformera Piratpartiet ? Det är alltid enklare och ändra på andra än sig själv och gräset är grönare på andra sidan häcken. Såvitt jag vet har de inte lyckats samla in de underskrifter som behövs för att registrera partiet hos valmyndigheten. Så de behöver få fler medlemmar och väljare och att då liera sig med piratpartiet är ett sätt att få det. En eller annan i liberaldemokraterna stödde Piratpartiet i valet så det är egentligen inte så konstigt om (L) skulle närma sig Piratpartiet. Futuriteter tycker dock inte alls det är en bra idé och ser det mera som att L vill söndra och härska medan t.ex. HAX talar om Piratpartiet liberalerna och Christian Engström tycker att det är en bra idé.

Användningen av RUT-avdrag har fördubblats till 170 000 under 2009. Främst unge barnfamiljer där både jobbar verkar vara de största användarna. Men även många äldre med 85+ år har använt tjänsterna.

Kärnkraften är jättebra förutom uranbrytningen, slutförvaringen och risken enligt fd socialdemokratiska partiledarkandidaten Veronica Palm.

Kärnkraftskatastrofen i Japan är av samma typ som drabbade Forsmark 2006 när elen slogs ut. Kärnkraftverk får problem när de inte får el som kan hantera kylningen av kärnkraftverken.

Beatrice Ask försöker köra pengaargumentet för att få Sd och rösta med dem och införa datalagringsdirektivet. Det känns så fel när kostnaden för att införa det är så mycket högre. Men frågan när det gäller datalagringsdirektivet är vilket grovt brott ger bötesstraff ?

Tågkaoset är helt oacceptabelt säger fem generaldirektörer och tar upp att det kostar dem stora summor att tåg är inställda eller försenade. Själv tycker jag det är konstigt att VD för statens järnvägar inte är avskedad: ”I april 2010 önskade SJ:s vd Jan Forsberg en rejäl vinter 2010–2011 så att alla åtgärder och förbättringar som vidtagits utifrån erfarenheterna från den tågkaotiska vintern 2009–2010 skulle kunna visas upp. Ingen av oss är imponerade av vad vi hittills sett och upplevt.”

Resume startar lobbyleaks men har ingen säkerhet så man bör akta sig för att använda tjänsten noterar Lake.

Idag hade även Digitaliseringsrådet sitt första möte. Där kom kravet på att släppa data från myndigheter fritt. Jag följde det själv litegrann från den webbsändning de hade men kunde inte följa hela mötet. Från en som deltog fick jag information att mötet kändes som bristfälligt på fokus och även sakande diskussion om medlem för att nå målen. Med 27 medlemmar i rådet så kanske det blir lite väl spretiga möten.

Jag har själv deltagit på liknande stormöten på Rosenbad och en viktig del av dessa är ofta inte själva mötet utan alla små diskussioner man gör bredvid mötet där mötesdeltagare möts och diskuterar frågorna. Frågorna gå ofta inte framåt på huvudmötena utan i de möten som inte syns som göra med ett fåtal inblandade som diskuterar gemensamma eller motsatta ståndpunkter och försöker komma överens.


V, MP begär stopp för datalagringsdirektiv

Nu har V, MP formellt begärt stopp för datalagringsdirektivet.

Hoppas Sd röstar för det och vi får 1 års bordläggning.

Svenska bloggosfären är tyvärr rätt ointresserad av denna lag som påverkar dem så mycket.

Aktivitet i bloggosfären om datalagringsdirektivet

Bild från Politometern på aktivitet i bloggosfären gällande datalagringsdirektivet. Det är konstigt att så få nämner frågan när minoritetsbordläggningen nu är så aktuellt.

Andra: AlexPunktPe, Fanborgen, Ola Hassbring, SVT, SvD, VLT, Radikalen, Lake och Maria Ferm