Peter Wolodarski ställer fel fråga gällande riksbanken

Dagens Nyheters ledare idag är skriven av chefsredaktören Peter Wolodarski och han ställer frågan om varför riksbanken under lång tid valt att inte följa sin eget inflationsmål. Riksbanken har i stället för sitt eget mål valt att satsa på målet som riksdagen fått av riksdagen. Eller som riksbanken själv säger:

Riksbanken är Sveriges centralbank och en myndighet under riksdagen. Riksbanken ansvarar för penningpolitiken med målet att upprätthålla ett fast penningvärde. Banken har också i uppdrag att främja ett säkert och effektivt betalningsväsende.

via Riksbanken | Sveriges Riksbank.

För att klara av sina mål har riksbanken själva satt ett inflationsmål på 2 % under en konjunkturcykel. Dock har den nu under lång tid valt att ligga under det målet. Så varför följer inte riksbanken sitt eget inflationmål ?

Wolodarski tar upp ett antal frågor och hävdar att största problemet är att riksbanken genom att inte följa sitt eget inflationsmål förminskar demokratin:

Men den allvarligaste invändningen mot Riksbankens agerande är inte ekonomisk utan demokratisk. Med vilken rätt formulerar tjänstemän – inte folkvalda – nya avvägningar i den ekonomiska politiken? Hur kan ett paradigmskifte inträffa utan att riksdagen tillåtits fatta ett enda beslut? Är det verkligen upp till enskilda statsanställda att bestämma att arbetslösheten ska vara högre, därför att bostadsmarknaden eventuellt är överhettad?

via Peter Wolodarski: Riksbanken har blivit en stat i staten – DN.SE.

Under flera år så har riksbankschefen Stefan Ingves klagat på de svenska höga privatlånen som del av ekonomin. Lägger man samman allas lån så ligger sverige faktiskt ungefär lika illa till som grekland. Skillnaden är att sverige har råd att betala räntan på lånen.

När ett land befinner sig i kris så är det bästa sättet att komma på fötter igen att genom kreditexpansion få folk att spendera så landets ekonomi börjar få fart igen. Tyvärr så har det i sverige lett till kraftigt ökande värden på bostäder och aktier. Pengarna som skyfflats in i ekonomin har gått till spekulation. Det får iofs befolkningen att känna sig rikare så de känner att de har råd att konsumera men samtidigt så leder det till att spekulationsbubblor bildas.

Ett exempel är priserna på bostadsrätter som går upp med 11% i årstakt. Kortsiktigt så kan detta ske. Men fortsätter detta under längre tid att priserna på bostäder ökar långt mer än lönerna, så skapas en bubbla. När bubblan spricker så kan den dra med sig landet i en allvarlig kris.

Finansminister Anders Borg har redan fått handskas med en bostadsbubbla. Svenska dotterbolag i Estland,Lettland och Litauen råkade ut för det under baltkrisen och de svenska bankerna höll på att gå under. Han verkar idag vara livrädd att själv orsaka att bostadspriserna i Sverige skall brista så i stället för att då agera kraftfullt för att stoppa en bubbla att uppkomma så har Anders Borg tittat på riskvikterna.

Riskvikterna är den risk som en viss typ av lån har för en bank och talar om hur mycket lån de får ha av en viss typ givet sitt egna kapital och förmågan att då kunna klara kapitalförluster om en bubbla går sönder. Höjda riskvikter gör att bankerna måste ha mer eget kapital för att få ge ut lån till bostäder. Nackdelen med att ändra riksvikterna är att de påverkar inte privatpersoners ekonomi direkt och därmed inte deras beteende att satsa mer och mer pengar på bostadsmarknaden. Höjda riskvikter gör bara bankerna mera motståndskraftiga mot när bubblor brister – de stoppar inte bubblor att uppkomma.

Dock känns idag en krasch på bostadsmarknaden långt borta. Med en uppgång på 11% de senaste året så vore det idag med helt rätt att bromsa uppgången genom att då införa riksbankschefen Stefan Ingves och min favoritåtgärd. Amorteringskrav.

Fördelar med amorteringskrav:
- minskar lånens storlek
- minskar framtida räntekostnader för låntagarna/bostadsägarna
- skapar mindre kreditförluster hos bankerna vid prisfall då större andel ägs av bostadsägaren som får ta smällen själv.
- minskar avdragen för räntor så statens inkomster ökar
- minskar risken för bostadsbubblor
- skapar större prisstabilitet på bostadsmarknaden (mindre rörelser upp och ner)
- gör bankerna mycket mindre känsliga för prisfall på bostadsmarknaden
- tvingar fram mera konkurrens mellan bankerna för att få de nya lånekunderna
- bättre villkor för lånekunderna
- minskar totala lånebehovet på bostadsmarknaden
- frigör kapital som bankerna kan låna ut till företagen
- företagen kan få mer kapital som de kan skapa fler jobb med
- riksbanken kan sänka räntan (behöver inte bekymra sig för bostadsbubbla)
- kronan sänks vilket gynnar exportföretagen
- skapar jobb genom att det gynnar både nyföretagande och exportföretag
- fler i jobb ökar statens intäkter
- på lång sikt så ökar tillväxten

Det finns även nackdelar:
- höjer man amorteringskraven för mycket så kan priserna på bostäder gå ner och skapa ekonomisk kris.
- man sänker kortsiktigt tillväxten

Så en litet amorteringskrav kan både skapa jobb och förhindra bostadsbubblor och att banker går omkull samt ger mer intäkter till staten. Vad finns det inte att gilla ? Det hela handlar om att införa amorteringskrav på den nivå som faktisk bostadsmarknaden kan klara av utan att då skapa en stor nergång. Men med en bostadsrättsmarknad som ökar i pris med 11% per år så finns det marginaler att tillgå. Speciellt då amorteringskrav kompenseras av sänkta räntor.

Penningpolitik och finanspolitik hör ihop. För att kunna driva en effektiv penningpolitik behövs en fungerande finanspolitik. När inte en fungerande finanspolitik finns så har penningpolitiken bara ett sak att göra – försöka kompensera för den bristande finanspolitiken – även om penningpolitiken är ett trubbigt vapen för att göra detta.

Så problemet för Peter Wolodarski är frågan som han inte ställer; om det finns så många fördelar med att införa amorteringskrav – varför inför inte riksdagen det ? Varför inför inte finansminister Anders Borg det ? Varför agerar inte finansministern och gör det som så många anser behöver göras ? Riksbankschefen Stefan Ingves är inte ensam att kräva en amorteringskultur. Det är det många andra som gör.

Tills dess politikerna i riksdagen tar sitt förnuft tillfånga och för en fungerande finanspolitik så tvingas penningpolitiken kompensera för regeringens inaktivitet – för det är det uppdrag som riksdagen givit riksbanken. Riksbanken är sveriges sista livlina då politikerna gör fel.

PS Piratpartiet vill ha amorteringskrav.


FRA del av NSAs PRISM – kallas SARDINE

Prism

FRA är idag en viktig länk i det internationella nätverk som utgörs av PRISM. Där ett antal länder förutom USA medverkar med accesspunkter för USA att tappa av kommunikation från Internet. Sverige pekas ut som NSA:s hemliga nyckelpartner – Metro. Allt tyder på att FRA-lagen skapades som en del av USA säkerhetstjänst NSA projekt PRISM som går ut på att kopiera all kommunikation på Internet.

FRA skall vara den del som kallades SARDINE. Gissar att det är för att man främst är intresserad att övervaka den trafik som går över östersjön från ryssland vidare ut i Europa via Sverige.

FRA vill inte kommentera uppgifterna till SVT.

NSA knäckte kryptering på internet – Metro. Det avslöjas även att NSA jobbat via säkerhetsföretag och försämrat deras säkerhet i deras produkter för att se till att de kan klara av att dekryptera i praktiken nästan all information som skickas på Internet.
Med NSAs bakdörrar så undrar jag – vilka andra nationer har underrättelsetjänster som gör exakt detsamma ?

I USA har Obama tillsatt en sk Sanningskommission ska granska NSA – NyTeknik. Men jag är personligen inte alls säker på att den på något sätt kommer avslöja sanningen om vad som sker på NSA. USA har mycket att vinna på att nertona vad som verkligen har skett med de 300 miljarder man varje år satsar på att övervaka Internet.

För när allt kommer omkring. Inte åkte Obama till Sverige för att äta middag med de nordiska ministrarna utan för att säkerställa att Fredrik och Carl fortsätter och vara snälla hundar som går sin husses ärenden.

Farmor Gun påminner om detta fina citat från Obama som hon läste från inlägg i Sundsvalls tidning

”Vi förlorar oss själva när vi kompromissar med de ideal vi vill försvara”

– Obama när han tog emot priset där i Oslo.

viaFarmor Gun i Norrtälje: Ideal värda att försvara i en demokrati..

President Obama, Carl B och Fredrik R. Alla är de förlorade barn som leker världsförbättrare utan att inse att vad de gör är att de förstör de demokratiska länderna de brukar föra fram som föredömen.


Ibland får man skylla sig själv

Kristdemokrater skrev ett naivt förslag om ökad integritet – alla frågorna de föreslår står nämligen med i det dataskydd som EU håller på och arbeta på och som KD partigrupp EPP i EU parlamentet tänker sig rösta bort eller göra helt tandlösa för att stoppa att EU inför dataskyddsförordning som innebär ett starkt skydd för vanliga medborgares personliga integritet.

Anna Troberg skrev ett utmärkt svarsinlägg till Kristdemokraternas debattartikel – något får mig att tro att de inte tänker sig att svara på hennes inlägg. För KD har en lång tid av stöd för integritetskränkande lagar bakom sig.

– . – . –

Ni vet hur det är. Ibland kan man inte hejda sig. Man vill veta något eller testa något och då får man skylla sig själv om man råkar illa ut.

Därför är det med stor tvekan jag erkänner att jag har läst ett inlägg på kristdemokraternas rättspolitiska talespersons Caroline Szyber blogg. Jag vet, jag skäms för det. Men då hon faktiskt skrivit en debattartikel i Dagens Nyheter så kunde jag liksom inte hejda mig. Förväntande mig att hitta något intressant på bloggen. Det visade sig att jag hade helt fel.

Men vad kan man förvänta sig av den kristdemokrat som 2011 då Datalagringsdirektivet infördes i svensk lag propagerade för dess införande.

I ett blogginlägg förklarar hon sig med varför hon skrivit under debattartikeln. Jag tror den formellt är skriven av av partisekreteraren Acko Ankarberg Johansson. Den rättpolitiske och konsumentpolitiska talespersonerna skrev under för det handlade om deras områden – och orsaken är väldigt klart uttryckt på Caroline Szyber blogg:

‘ Jag har längre irriterat mig på alla dessa listor ”så mycket tjänar dina grannar”, ”rikaste paret där du bor”. Jag tycker om öppenhet men när uppgifter bara användas för att tidningar ska kunna sälja lösnummer.’

Så orsaken till att kristdemokraternas rättspolitiska talesman skrivit under debattartikeln är för att hon inte gillar kvällstidningarnas listor om vem som tjänar mest eller är rikast ?

Kan inte med och undra om hon inte funderat på att sluta läsa Expressen och Aftonbladet i stället ? Så slipper hon listorna. Nej, i stället vill hon lagstifta bort dem.

Ibland får man skylla sig själv när man läser ‘riktiga’ politikers bloggar och inser hur naivt de tänker.

Men och andra sidan – så kom det igår en nyhet om att troende är mindre intelligenta än ateister.


Vi lever inte på 1500-talet

Piratpartiets loggaNär jag läser Richard Swartz krönika i DN ”Frihet är inte anarki” så kan jag inte undra att förundras över att det fortfarande finns människor som tror vi lever på medeltiden.

På medeltiden gav kungen bort områden eller verksamheter till personer eller föreningar som i motprestation betalade skatt till kungen. Kungen gav bort ett monopol mot att kungen fick pengar i ersättning.

Detta system har för det mesta rensas bort i dagens samhälle men fortfarande finns det kvar på några få områden. Främst inom immaterialrätten där utgivandet av monopol fortfarande används för att skapa artificiella brist som driver upp priset på varor.

Genom att ge bort monopol på vår kultur så skapar man en artificiell brist som då kan utnyttjas för att tjäna pengar. På detta sätt säljer man vår kultur för pengar.

Idag är kostnaden för kopiering och spridning av verk i praktiken noll kronor genom att de kan delas på Internet. För varor där kostnaden att tillverka en till vara går mot noll kronor så går normalt kostnaden att köpa en vara mot den sista tillverkade exemplaret av varan dvs noll kronor.

Men för artificiella monopol så kan monopolisterna sätta sina egna priser och maximera sin vinst. Dock i dagens digitala samhälle så finns det inget brist på att kunna kopiera verk. Det finns ingen brist i att kunna dela med sig av kultur. Denna är helt och hållet en laglig skapad artificiella konstruktion som inte hör hemma i ett modernt digitalt samhälle.

Verk slutar ofta att sälja fort efter att de spridits för att för det mesta aldrig mera säljas. En stor majoritet av alla verk har litet till inget värde rätt kort efter de introducerats på en marknad – säg ett år eller två. Trots det är de med artificiella lagar oftast instängda i runt 150 år innan de släppas fria och kan spridas av allmänheten.

Idag har särintressen lyckas öka skyddstiden så långt att vanliga svensson ser upphovsrättslagen som ett skämt. Något som leder till att ingen tar lagen på allvar. För vem kan tycka att det är rätt att Kungliga Biblioteket inte törs publicera mindre än 150 år gamla tidskrifter pga rädsla för upphovsrättsintrång ?

Så låt oss skapa en upphovsrätt som stimulerar kreativa människor utan att stänga in kulturen bakom lås och bom så den glöms bort. Vi i piratpartiet vill skapa en vettig upphovsrätt där kommersiell spridning av verk kan skyddas med en vettig skyddstid på högst 20 år.

Låt oss gå in i 2000-talet och faktisk ha en lagstiftning på upphovsrättens område som faktisk är vettig och inte kvar i medeltiden.


Ge Datainspektionen ansvar för integritetsfrågorna

I dagens tidningar kan man ta del av den kritik som Datainspektionen ger mot regeringens förslag om att låta polisen ta del av FRA-spaningarna på nätet. Datainspektionen anser att det inte är klarlagt att rikspolisen har behov av att få del av spaningarna enligt FRA-lagen.

Idag är integritetfrågorna delade på många myndigheter. PTS har hand om kak-lagen. Konsumentverket har hand om SPAM-lagen och datainspektionen har hand om personuppgiftslagen. Jag anser att det blir svårt för så många olika myndigheter att ha hand om integritetfrågor och att alla kan inte vara lika duktiga på dem. Jag skulle därför gärna se att man då inför en övergripande ansvar för dessa frågorna till datainspektionen.

Sedan har vi även MSB som har ett övergripande säkerhetsansvar utifrån Sverige militära behov och Finansinspektionen som övervakar bankerna som idag är på väg att bli IT-företag där det mesta av aktiviteterna sker via nätet. Till det så har då FRA ansvaret för signalspaning och polisen skall beivra brott på nätet.

Sverige IT behov sköts av en mängd olika myndigheter och det finns idag ingen med samlat IT-ansvar. Jo det finns en person med det ansvaret. Sverige IT-minister Anna-Karin Hatt. Men hon är ingen IT-expert utan en politiker.

Vi har tyvärr på senare tid sett hur man från riksdagens sida kommit med en mängd lagar som innebär massövervakning av alla i Sverige och även de vars trafik bara korsar Sveriges gränser. Datalagringsdirektivet som sköts upp på ett år kommer den 21 mars att röstas igenom i riksdagen med mening att börja gälla redan 1 maj.

Vi i Piratpartiet ogillar skarp den utveckling som sker inom IT-området och vart det leder i slutändan. Det vore därför – enligt mig – bättre om alla frågor gällande personlig integritet på Internet samlades inom en myndighet så att man får ett helhetssyn i frågorna.


Staten måste stödja kvinnliga fildelare!

Det har visat sig att forskare kallar fildelarna totalt sett för ett ”Sunkigt genushål”. Detta då över 93% av alla fildelare är män.

Staten behöver göra något åt detta ojämställda grupp människor och även uppmuntra kvinnor att fildela mera. Jag föreslår därför:

1. Staten skall ta på sig att stödja kvinnliga fildelare genom stipendier för att öka andelen kvinnliga fildelare.

2. Staten skall erbjuda finansiering för kvinnliga entreprenörer som vill starta fildelarsiter på Internet. Varför finns inte ThePiratessBay.org ?

3. Staten skall starta undervisning för kvinnor i hur man fildelar för att säkerställa att fler kvinnor vågar fildela.

4. Staten borde stödja nätverk för kvinnliga fildelare med pengar för att forska i hur man på bästa sättet uppmuntrar fler kvinnor att bli fildelare! Med ett statligt stöd på 100 miljoner kr för att uppmuntra kvinnor att fildela så borde man kunna utjämna den ojämlikhet som finns inom fildelningen!

Så här kan vi inte ha det – men med statens hjälp för att stödja fler kvinnliga fildelare så kan vi faktiskt göra nytta. Staten måste ta sitt ansvar och se till att det blir fler kvinnliga fildelare! Man kan fråga sig varför EU inte drar sitt strå till stacken och stödjer fler kvinnliga fildelare. Är EU manshatande anti-feminister ?

PS Ironi kommer från Eiron.

PPS Kanske en föreläsningsserie med Hanna Fahl hon verkar veta hur man fildelar.


Expressen och DN stänger kommentarsfälten

Efter att tidningarna själva fick kritik för sina sätt att hantera sina fält där de ger sina läsare rätt att kommentera artiklarna så väljer Expressen och DN att stänga kommentarsfälten.

Expressen tänker sig att införa förhandsmoderering av inläggen för att slippa alla dessa rasistiska påhopp som länge funnits i kommentarerna. DN i sin tur tänker införa inloggning så att man har koll på vem det är som skriver en viss kommentar så man kan se till att stänga av användare som inte uppfyller de krav man bör ställa för de som får kommentera på tidningens webbplats. Dagens Nyheter tänker bygga ett helt eget system för sina kommentarer. Tills vidare kommer därför kommentarerna vara avstängda till de nya systemen införs.

Det är trist att det finns så många människor som förstör för andra och skriver hatiska kommentarer i kommentarsfälten på tidningarna. Man önskar att man inte levde i ett land där så hatiska människor lever. Har är tyvärr något som ofta leder till våld och andra typer av brott. Att utnyttja sin yttrandefrihet innebär inte att man får utnyttja den hur som helst.


Nu får den säljas igen – Samsung Galaxy Tab

Android mobilDet tog en vecka men nu får mobilen säljas igen. Det värsta för Apple är kanske inte det att de lyckades bara stoppa försäljningen i en vecka utan att alla tidningar skriver om den nya plattan som är iPad dödaren och som är så farlig att Apple måste stoppa den med osjysta medel. Apple har fått utstå rätt mycket dålig reklam pga händelsen.

Det värsta för Apple är dock all gratisreklam Samsung Galaxy Tab nu fått och därmed alla dessa människor som fått reda på att den existerar. För det värsta man kan göra är att göra reklam för andras bra produkter - det borde vara förbjudet på alla smarta företag.


P42*s0rd!

Enligt en ny undersökning är endast 30 av 128 tusen lösenord säkra. Men frågan är om undersökningen är korrekt.

När man måste logga in på någon site så är det ofta svårt att komma på vilket passord man skall använda så därför brukar många använda saker 12345 som passord eller till och med ”passord” som passord. Men vill man vara säker så finns det en passordsmätare på Internet som säger sig kunna säga om ditt passord är säkert.

Det jag har skrivit ovan i rubriken är faktiskt passord men med små modifieringar. Första är att byta ut alla vokaler mot närmaste siffra så A blir 4 och o blir 0. Då skriver man ”passord” som ”p4ss0rd”.

Andra passet så byter jag ut dubbelkonsonanter som ”ss” som är två gånger ”s” till just två gånger s ”2*s”. Man får då ”P42*sOrd”

I tredje så lägger jag till ett utropstecken för att få minst 8 tecken i ordet – har man färre tecken så kan man utöka det med ? : . ; osv.

Slutresultatet blir då ”P42*s0rd!” vilket då är samma som ”passord!” bara skrivet lite obfuskerat.

Nu undrar kanske ni om detta verkligen är säkert och att ingen kan gissa ditt passord – enligt mätaren på nätet så är passordet ovan 100% säkert.

Då måste det vara säkert eller ? Min metod ovan passar för alla typer av ord som man enkelt kan komma ihåg – bara och köra på och skaffa dig säkrare passord. Problemet är att nu när jag avslöjat metoden så kan alla passordsknäckarprogram börja testa passord enligt ovanstående metod och därmed hitta ditt passord relativt snabbt.

Så sluta använda passord som ditt lösenord – använd passord obfuskerat som ditt lösenord i stället :) Men obfuskera det på ditt eget sätt.

Jag använder inte ovanstående metod för mina passord – målet var snarare att hitta det enklaste metoden för att komma på ett ‘säkert’ passord enligt webbplatsen. Ett passord visade på att metoder att mäta hur säkert ett passord är kanske inte är så säkra i verkligheten.

Så sluta använda ”passord” som ditt lösenord – använd passord obfuskerat som ditt lösenord i stället :) Men obfuskera det på ditt eget sätt.


Nya sedlar i Sverige

Riksbanken flaggar för att alla svenska sedlar kommer bytas ut inom de närmsta 5 åren. Innan dess kommer det även att komma ett nytt 2kr mynt och en 200 kr sedel. Nästa år börjar en designstävling för att formge de nya mynten och sedlarna. Det nya 2kr-myntet förväntas komma ut under 2012.

Det har tidigare varit tal om att kanske hålla en svensk folkomröstning om Euron och då kanske till och med under denna riksdagsperioden. Men just nu vill väldigt få att Sverige skall införa Euron. Med många företagsledare tveksamma till att införa Euron så kommer det förmodligen inte ske en folkomröstning om det fören tidigaste nästa riksdagsperiod. Ja om nu Euron är ett alternativ tills dess – flera talar om att en del länder kommer att lämna Eurosamarbetet. Flera av Sveriges viktiga handelspartners som Norge, Denmark, England USA och Kina är inte med i Eurosamarbetet. Förmodligen kommer Sverige inte införa Euron innan England inför Euron.

Även om många tror på sämre tider för Sverige – så verkar inte Euroområdet gå bättre utan snarare så är nergången pga den sämre ekonomin i Euroområdet.