Apple skjuter sig själv i foten – tre gånger!

Domstolsklubba

Första skottet:

I Storbritanien så dömdes Apple att publikt på sin webbplats erkänna att de farit med lögner. Nu valde Apple att skriva detta så smart att när man läste det kunde få intrycket att tvärt om gällde. Domaren var inte glad för det utalande Apple gjorde på sin hemsida var inte bara missledande utan direkt falskt på vissa punkter då man påstod att frågan gällde patent men den inte gjorde det.

Domaren vart inte glad så Apple fick 24 timmar på sig att ta bort det gamla ersätta det med ett mera korrekt meddelande och 48 timmar på sig att med stora bokstäver på sina hemsida länka till meddelandet på sina webbplats.

Apples egna uttalande kom att skjutas rakt in i sin egen fot.

Andra skottet:

I efterdyningarna av målet i USA mot Samsung där de vann ett miljarddollarskadestånd så har Apple blivit lite överglad och hävdar att Samsung borde vetat om att juryförmannen ljög i sin intervju. Apple hävdar att Samsung borde klandras för att de först senare kommit upp med informationen om lögnen och borde ha känt till det tidigare.

Samsung har svarat med ett inlägg till domaren där de kräver att få reda på när Apple fick reda på informationen att förmannen farit med osanning inför domstolen för att:
1. Om Apple vetat det under domstoslförhandlingarna så är de tvingande att avslöja det för domstolen så om de själv vetat om detta tidigare så har de begått ett brott mot domstolarnas regler.
2. Om Apple inte vetat detta själv – så är de rent oförskämda då de hävdar att Samsung borde känt till detta tidigare.

Apple aggressiva taktik har inneburit att de sköt sig själva i foten. Oavsett hur domaren dömer så kommer detta inte sluta bra för äpplet och dess advokater.

Tredje skottet:

Apple gillande inte det mexikanska varumärket iFone. Nu råkade detta vara registrerat före Apples iPhone – men trots de stämde de iFone. Apple hävdade i domstolen att iPhone och iFone var för lätta att sammanblanda så att de ville därför ogiltigförklara iFone. Apple förlorade och då iPhone helt som Apple själva hävdade var bedrägligt likt iFoneförloradekan Apple förlora varumärket iPhone i Mexico.

Detta kan få vidare påverkan på Apple – Apples domännamn iphone.com kan förloras för att Apple själva hävdade att det var för likt iFone. Då iFone är ett äldre varumärke så borde därmed Appla per automatik förlora domänen skulle iFone kräva det. Skiljedomestolen skulle inte ha något annat val än att ge domännanet till iFone.

Apple är bara för gulliga. Skjuter sig i foten hela tiden.

När kommer nästa fotskott ?

Andra om detta: SvD

PS Uppdaterat då Apple inte ännu förlorat namnet iPhone i Mexico – iFones motstämning är inte helt avgjord ännu – men det ser inte bra ut för Apple som kan då både förlora varumärket men även rätten att sälja sina iPhones i Mexico. Kan kosta Apple en hel del att förhandla fram ett avtal med iFone gällande detta – men Apple har kontanter så de har råd.


Piratpartiets breddningsblogg

Parallellt med att blogga här har jag under senaste halvåret skrivet halvdussin blogginlägg på piratpartiets breddningsblogg. Dessa har då omfattat frågor som rör rättsäkerhet och vårt lands ekonomi. Vill utveckla den svenska lagarna så att vi får ett demokratiskt samhälle genom att öka rättsäkerheten och gå mot att ha ”lika lag för alla”. Ett lands ekonomi är viktig för att kunna upprätthålla ett demokratiskt samhälle för utan en ekonomi i balans så skapas en grogrund för problem och blir de riktigt allvarliga så kan det leda till att en demokrati förstörs och det blir revolution. De flesta revolutioner – från den franska och framåt – har ofta fått bränsle från dåliga ekonomiska förhållanden.

Rättsäkerhet:
Gör barnkonventionen till svensk lag.

Detta inlägg skedde före den store debatt som blivit av att man vill utvisa en 2-åring till frankrike som visade på att vi borde ha infört FN’s barnkonvention i svensk lagstiftning redan.

http://breddning.piratpartiet.se/2012/09/05/gor-barnkonventionen-till-svensk-lag/

Ökad rättsäkerhet med resningsdomstol.
Låt en av dagens hovrätter ta hand om alla resningsärenden så att vi får en specialdomstol som är expert på att hantera resningsfrågor.

http://breddning.piratpartiet.se/2012/09/03/okad-rattssakerhet-med-resningsdomstol/

Skilj stat och religion åt.
Trots skiljandet av stat och kyrka får ett antal år sedan så finns det fortfarande speciallag som gynnar vår gamla statskyrka. Lagarna behöver rensa från de gamla kvarlevorna som finns kvar från när vi hade en statskyrka – mest småsaker som man då inte orkat bry sig om men om man vill ha ”lika lag för alla” så borde man se till att det gäller även kyrkan.

http://breddning.piratpartiet.se/2012/08/29/skilj-stat-och-religion-at/

Återinför valmonarkin.
Alla är lika men en del är mer lika än andra är ett budskap från överheten enligt Orwells bok ”Djurfarmen”. Dags att låta alla svenska få chansen att bli kung genom att vi återinför den urgamla traditionen att välja vem som skall bli vår nästa statschef.

http://breddning.piratpartiet.se/2012/08/27/aterinfor-valmonarkin/

Ekonomisk politik:
Stabilisera det svenska finansiella systemet
Våra svenska banker drabbas för ofta av problem och så måste staten rädda dem. Låt oss stoppa detta genom att rädda bankerna från att ge dåliga lån.

http://breddning.piratpartiet.se/2012/04/27/stabilisera-det-svenska-finansiella-systemet/

Skatt och bidragspolitik
Piratpartiet måste ha en ekonomisk politik. Problemet är att vi har inte så många åsikter i frågan. Detta är ett förslag till en startskott för en ekonomisk politik som då tillsammans med ett förslag om att statens budget skall vara i balans borde hjälpa oss få trovärdighet som ett politisk parti som alla andra.
http://breddning.piratpartiet.se/2012/07/26/skatt-och-bidragspolitik/

Det kommer komma fler breddningsbloggsinlägg från mig vad det lider . Nu jobbar jag för att få igenom mina förslag i partiets politik. Partiets höstmöte börjar snart och motionerna måste skickas in denna månad.


Två år villkorlig dom för fildelning

En väldigt godtrogen man dömdes i Upsala tingsrätt åtalades för fildelning och trodde på myndigheten (läs polisen) som sade åt honom att han inte behöver offentlig försvarare eftersom han erkänt brottet.

Resultatet är att mannen fick 2 år villkorlig dom för fildelning och skall betala 40 dagsböter a 250 kr samt 500 kr till brottsofferfonden. Detta är den hårdaste domen för fildelning i sverige och endast domen mot de unga killarna i Pirate Bay kan mäta sig i straffpåföljd. Alla andra mål har slutat i dagsböter eller frikännande.

Piratpartiet deltog vid förhandlingarna och Anna Troberg är upprörd

Det här är en personlig tragedi för den drabbade mannen. Han har aldrig tidigare varit i klammeri med rättvisan och döms nu oerhört hårt för att han delat med sig av kultur, något som är det finaste man kan göra både för sina medmänniskor och för kulturen. Om man blir dömd för det är det lagen det är fel på, inte människorna.

Andra: P3 Nyheter, Rick Falkvinge,


40 procent av domarna ändras

40 procent av domarna ändras – när de når högre instans.

Det är synd att se att de politiska partierna som utser nämdemän som dömer i tingrätterna får så dåliga dommar. Det är iofs domaren i tingsrätten som skriver domen och inte nämdemännen såvitt jag vet. Så när Fredrik Wersäll säger ”Vi ser av och till domar som inte håller tillräckligt hög kvalité” så betyder det helt enkelt att förmodligen är domaren som gjort den stora tabben. Iofs så kan denne få det svårt att argumentera om denne får nämdemännen emot sig och tvingas skriva domslut som denne inte tror på.

Men något behöver göras om det är så att så att många domar ändras i hovrätten – det betyder nämligen att rättsäkerheten i tingsrätten är liten.


EPhone till EU-domstolen ?

Ephone har tagit till sig Teliasoneras argument att datalagringsdirektivet skulle innebära att IPRED-lagen blir harmlös.

Vi får se hur högsta domstolen gör – men jag anser sedan gammalt att det argumentet är det bästa för att stoppa IPRED.

Ephone tar även upp att lagen skulle strida mot de europakonventionen om mänskliga rättigheterna.

Låt oss hoppas på att EU domstolen får yttra sig om lagen och att det leder till en dom som leder till att IPRED lagen blir överkörd.

PS Centerns förslag att göra Datalagrinsdirektivet optionellt sågas nu av den svenska EU-kommissionären Cecilia Malmström.