Anna Troberg: Dina persondata är hårdvaluta
Unni Drougge: Tackar fildelarna.
Juristen: INTERNETFIENDER BRYTER MOT EGET LAGFÖRSLAG
Fildelning kostar mindre än MPAA
HAX: USA vill döda till Facebook-konto.
Kjell Höglund: Lagen som hotar spränga sönder Internet
I genomsnitt tar det den svenska bostadsköparen 125 år för att betala av bostaden. Då det är långt över en persons livslängd så betyder detta i praktiken att vi fått ett system där folk är belånade i all evighet (eller hela sin ligslängd). Hela hälften av alla bostadslån har ingen amortering alls.
Det enda sättet som det kan fungera är om vi har en stor årlig värdeökning på bostäderna. För bostäderna behöver hela tiden underhåll och med jämna mellanrum nyrenoveringar då man byter ut viktiga delar t.ex. stambyten, nya rör, nya kök osv. Ett nytt kök kostar 100 000 kr minst och om man då inte amorterar lånet så att man kan ta ett nytt lån för att klara av de investeringen så är enda alternativet att bostäderna växer i värde mera än inflationen så man kan öka på lånet för att det inte skall bli stora problem.
Just nu använder bankerna högre lånemarginaler för att skydda sig själva och kunna stå starkare när lånekrisen slår till. Men ingen skyddar låntagarna som luras ta dessa dyra lån för bostäder som kommer sjunka i värde.
Än så länge har vi ingen lånekris – men vi är sakta på väg dit och om vi inte genomför åtgärder i tid så finns det inget som stoppar lånekrisen att förstöra vårt samhälle. Förbjuda amorteringsfria lån verkar vara enda vägen till att stoppa att vi får en stor härdsmälta i storstadsområdena.
Tyvärr har EU regler gällande bl a bankernas krav på eget kapital så vi i Sverige kan inte ändra dessa men vi skulle t.ex. med lagstiftning tvinga bankerna att ha en kreditförlustfond som motsvarar det behov av eget kapital som bankerna behöver ha för att kunna klara av en lågkunjunktur på ett bra sätt.
Kreditförlustfonden skulle kunna vara utformad så att bankerna tvingas ta från sina vinster och spara dessa till dåliga år. Min förslag är att bankerna måste lägga in upp till hälften av sina vinster i fonden under goda år för att få kreditförlustfonden att växa till halva egna kapitalet. När det är dåliga tider och bankerna går med förlust så kan man ta fram kreditförlustfonden och kvitta den mot de kreditförluster banken. Det minskar då kraftigt behovet av att staten måste gå in och rädda en bank som går dåligt.
Jag har föreslagit att Piratpartiet skall driva:
- skapandet av en kreditförlustfond
- tvingande att amortera lån på bostäder
- krav på att bottenlån får vara högst 75% av marknadsvärdet på en bostad.
Resterande 25% kan då vara topplån med snabbare amorteringstid för de som har råd med det. Målet är att få folk att först spara några år innan de väljer att köpa en bostad så de har en marginal om bostadspriserna går ner.
Ser det som viktiga åtgärder för att förhindra att Sverige drabbas av en lånebubbla. I dagsläget har Piratpartiet ingen penningpolitisk politik men vi talar om att utvidga politiken och jag ser detta som det minsta vi i Sverige borde göra för att förhindra en lånekris.
Greker ska rösta om åtstramningar och givet de stora demonstrationerna tidigare så kan man undra om det kan gå något annat sätt än att Grekland säger ja.
För i slutändan så har de inget annat val.
di.se – Debatt: Vem har råd att bli uppfinnare?. Ja vem har det då det är så att man egentligen måste vara mycket rik för att kunna stoppa andra att knycka ens patent och stjäla uppfinningen.
För är man inte rik – så har man inte råd att bekosta de mångmiljoner det kan kosta att stämma dea som olovandes använder ens uppfinning. Dessutom så räcker inte det – man måste vinna målet och inte som t.ex. Håkan Lans förlora det pga en teknikalitet som gör att man kan bli skyldig motparten mångmiljonbelopp.
Det finns de som säger att patent är bra för den lille uppfinnaren. Men i praktiken så är patent endast bra för de med stora ekonomiska muskler.
Patentmonopolen är bra för storföretagen som vill få en skyddad marknad där de har monopol på att sälja sin produkt utan konkurrens så de kan maximera vinsten. Patentmonopolen kostar pengar för konsumenterna och göder storföretagen samt dess ägare.
Ett småföretag som gör en ny uppfinning på en gammal marknad kan inte komma in för storföretagen har redan patent på olika delar av en produkt så man måste först betala stora pengar till dem för att få licensiera patenten.
Ett småföretag som gör en ny uppfinning på en ny marknad kan inte komma in för innan det hinner utveckla sitt produkt för marknaden så har redan ett storföretag stulit ideen och börjar sälja produkter på marknaden.
Småföretagen kan inte vinna. De kan bara förlora i en värld med patentmonopol.
Upphovsrätten förlängs till 70 år – DN.SE för inspelad musik.
Beklagar sorgen. Nu ökar upphovsrättsmonopolet.
Upphovsrättsrötan tar upp det faktum att EU idag är en stor importör av upphovsrättskyddat material. Det gör att de eventuella fördelarna som EU tror skall ske pga lagändringen mestadels hamnar utanför EU. Lagändringen gynnar bara USA på EUs bekostnad.
Denna förlängning gynnar främst USA dit pengarna åker – och missgynnar EU. Varför har man infört lagen ?
Facebook kan bryta mot svensk lag Facebook har inga kontaktuppgifter på sin sida och det måste man om man bedriver affärer på Internet enligt e-handelslagen.
polisens nya fildelarenhet polisen har idag ett 2 åklagare och 15 poliser som sysslar med småbrottet fildelning. Därför kommer det att komma ett 50-tal fall av upphovsrättsintrång under hösten till domstolarna.
Känd naturfotograf erkänner att han fejkat bilder. Han är inte bara naturfotograf utan tydligen även kunnig i att manipulera fotografier. Tyvärr för honom är han inte duktig nog utan folk har sett att hans bilder varit falska och manipulerade. Det här påminner mig om ett vanligt mänsklig beteende. Folk har tur och lyckas göra någonting bra. De uppmärksammans för det och gillar uppmärksamheten. När de inte längre har tur så känner de en press på sig att få fram resultat i alla fall så de väljer och fuska sig fram och får på så sätt fortsatt uppmärksamhet. Ofta är detta tyvärr duktiga människor som skulle gjort hyggligt ifrån sig utan att fuska men har behovet av uppmärksamhet och därför känner sig tvingade att fuska.
Euron har stora problem och börsen faller därför med 5% idag. Den skuldkris som startade 2008 har ännu inte tagits död på utan den fortsätter och hålla börserna i ett skruvstäd. För euron är det problematiskt att räntegapet i de olika euroländerna är så stort där då fokus är på främst Grekland och Italien som just verkar ha mest problem.
Vad har då alla dessa fyra gemensamt ? #Fail förstås.
Staten får rekordbilligt eurolån och lånar 1 miljard euro till 0.93% ränta. Detta är det billigaste euro-lånet där en stat lånat pengar som någonsin tagits.
Investerarna flyr de osäkra valutorna i euroområdet och satsar i stället på att låna ut till säkra länder som Sverige. Ungefär hälften av lånet kommer från andra centralbanker i europa.
För Grekland är det tuffare och Finland står fortfarande fast ochvill inte låna ut pengar till Grekland utan bra säkerheter. Finland inser – som de flesta andra – att chansen att grekland kommer betala tillbaka lånet är tyvärr relativt liten. Finland är förgrymmande över Tysklands krav på att de skall godkänna lånet utan godtagbara säkerheter. Grekland står inför svåra ekonomiska problem och det faktum att problemländerna drar ner helo euro-området men även resten av europa till en sämre konjunktur är något som inte talar för att det blir enkelt för Grekland och sanera sin ekonomi.
I Sverige pågår samtidigt tal om att regeringen sparar för mycket då man i budgeten tänker sig spara 17 miljarder genom att senarelägga skattesänkningar. Men jag vet inte om jag håller med här. Sveriges regering behöver hålla hårt i pengarna så man har möjlighet att senare komma med stimulanser om det blir en djup konjunktursvacka pga oroligheterna inom ekonomiska området både inom inom euro-zonen, USA och i andra områden som t.ex. Japan.
Peter Wolodarski på DN skriver i en ledare om när när tokhögern bestämmer. Med tokhögern menar han den av den av tv skapande folkrörelsen för kristna högerkanten i republikanska partiet – tepåsrörelsen. Namnet har inget med att de är engelsmän och gillar te utan för att de vill låtsas vara de ursprungliga revolutionärerna från amerikanska revolutionen och återupprepar te-upproret i Boston från amerikanska frihetskriget i dagens samhälle. De vill alltså sänka skatterna.
I sin ledare så utger han hård kritik mot denna tokhögern och anser att den genom att bojkotta budgetförhandlingarna och vägra att acceptera någonting annat än sitt förslag till lösning av budgetkrisen. Han menar att USA i dagens läge måste börja tänka sig skattehöjningar för att minska budgetunderskottet och se till att ekonomin börjar komma i balans. Han menar att republikanerna måste våga slakta sina heliga kor och börja höja skatten i USA. USA har idag en av västvärlden lägsta skatter samtidigt som landet går med stora underskott så landet borde kunna höja skatten.
Denna situationen kan man inte fortsätta med. Inget land kan i långa loppet gå med stora underskott och samtidigt hårdnackat vägra att öka sina inkomster. Här är då tokhögern den som hårdast driver kravet på att inga skattehöjningar skall göra och att man skall lösa problemen genom att sänka utgifterna.
USA har en väldigt bra skattesituation för låginkomsttagare som då inte betalar någon skatt alls utan det är främst medel och höginkomsttagare som betalar skatt. Då dessa samtidigt är de som vanligtvis går och röstar så vill ingen höja skatten för dem – det är inte populärt. Vad som krävs är att man får ett kristänkande i USA så att medborgarna inser att de kan inte fortsätta och ha höga budgetunderskott utan att göra något åt dem. Tyvärr så schabblande man lite grann bort det då Lehman brothers fick gå i konkurs 2008 – för man ville hålla folk glada och få dem att spendera bort sig från finanskrisen som inträffade precis då Obama blev president.
Nu när rankingsinstituten börjar sänka kreditvärdigheten för USA så kanske det kan få folk att inse att man behöver en lösning på problemen där alla politiska partier ställer sig bakom ett beslut att rensa upp USAs ekonomi. För USA dåliga ekonomi påverkar inte bara USA utan alla länder som använder dollarn som en världsvaluta. För svenska företag så innebär en låg dollar att man får mycket mindre betalt för sina varor för de är ofta angivna i dollar.
Sverige är inte ensam. All världens länder brukar för exporten ange priset i dollar så alla exportföretag drabbas negativt när dollarvärdet rasar – vilket påverkar börshumöret – för företagen får mindre vinster på sin försäljning. De som gillar det är de företag som då köper mycket i dollar och säljer i sitt hemlands valuta – importföretagen. För sveriges del så har vi en stor andel exportföretag vilket gör att vi drabbast hårdare än andra länder med större inhemsk marknad.
Till detta kommer då EUs egna kris där centralbanken återigen beslutat sig för att stödköpa statsobligationer i eurozonen. Ett kris för Italien eller Spanien skulle bli ytterst kostsamt för EU.
I grunden handlar det om att ett land måste ha statsfinanser som är sunda och inte vilar på att man lånar enorma belopp till konsumtion med tanken att aldrig betala tillbaka dem. Grekland fick lära sig att det fungerar inte – och nu får USA dra samma lärdom. Den som är satt i skuld är inte fri. Det behövs politiker som inte bara försöker bli omvalda – utan politiker som tar sitt ansvar och försöker lösa problemet.
Måndagen kommer bli en svart dag för börserna – det är rätt säkert. Blir det elfte dagen med nedgång på stockholmsbörsen ? Det ser inte bättre ut.
Ingen alternativ hjälp till räddningspaketet enligt EU-källor. EU och IMF har lagt stora krav på krispaketet Grekland måste rösta igenom för att få ‘nöd’-hjälp från dem. Man kan tolka det som att man orkar inte ens tänka sig tanken på att Grekland inte godkänner planen.
Den ekonomisk situationen i Grekland är mycket dålig efter ett långt antal år med för låg ränta och för välvilliga långivare som gjort att landet hamnat i en stor skuldfälla och inte kan betala tillbaka sina lån.
Det finns bara en väg ut från det – EUs väg. Men problemen är många och det faktum att åtgärdena inte har stort stöd bland de etablerade partierna och oppositionen vill fälla regeringen visar på hur djup krisen är. När grekerna inte ens själva tror på att de kan bli räddade av räddningspaketet – så är det mycket fel.
Ja ja – vi får se vad som händer. Det finns nu ett ultimatum om att det hela skall vara klart till nästa vecka. Men det kan säkert dra iväg igen.
I fjol lånade Grekland 110 miljarder euro och lovade att göra åtgärder för att förbättra landets ekonomi. Sedan dess har det varit en mängd strejker och protester mot den hårda ekonomiska politiken i landet. Grekland har inte lyckats få ekonomin på fötter och nu fruktar makthavarna i Aten att grekland måste ställa in betalningarna och göra statskonkurs..
Då det inte finns tillräckligt politiska intresse med fackföreningar som hotar med storstrejk och demonstrationer och oppositionen som vägrar vara med i nerskärningarna så är situationen prekär i Grekland. Det talas om ett nytt lån på 60 miljarder euro – men frågar är om det räcker om man inte samtidigt genomför omfattande ändringar i statens ekonomi så den förbättras.
Nu är det inte bara Grekland som drabbas om det händer. Länderna Irland och Portugal har även de fått stöd och om Grekland faller så kan även deras status påverkas. Dessutom så kan mycket väl länder som Italien och Spanien dras med i fallet om Grekland måste ställa in betalningarna.
Krisländerna drabbar hela Euro-regionenen även om Grekland skulle klara av problemet. För alla handelspartnets till länderna kommer få se sämre export dit och det kommer påverka tillväxten negativt även om det går bra. För Sveriges del så är det inget stort problem då handeln och lånen till Grekland är begränsade och de mera påtagliga är i stället de indirekta problem krisen kan orsaka när andra länder råkar illa ut av Greklandskrisen. Det finns risk att ett antal utländska banker kan behöva nytillskott av kapital om grekland går i konkurs och ställer in betalningarna.
Problemet är att alla de metoder man känner till för att hjälpa ett land i kris är slut. Man kan ge mera lån. Man kan förlänga de gamla lånen. Men i grunden om landet självt inte kan klara av att komma överens om vad som behöver göras för att få landet på fötter igen så kan inga sådana hjälpaktioner fungera i långa loppet – det bara fördröjer tidpunkten då något måste göras. Situationen bli bara allvarligare.
Ett stort problem är samtidigt Tysklands inställning till problemen. Tyskland har fått betala den största delen av lånen till Grekland och det finns ett stort inhemskt missnöje med situationen som visat sig i att regeringspartiet förlorat i de delstatsval som varit under året. Så långt till som att Tyskland slänger ut euron tror jag inte på för det skulle leda till en dominoeffekt och hela euro-zonen skulle fort försvinna då alla går tillbaka till sina egna valutor för att slippa smittas av greklands euro-kris. I så fall tror jag mera på att man mera allmänt bestämmer sig för att upplösa euron tillsammans och så gå tillbaka till sina gamla valutor.
Jag har tidigare skrivet om detta problemet och för varje nytt land så verkar krisen bli allvarligare och allvarligare och inget konkret som verkligen stoppar krisen görs.