M, C och Kd ställer inte upp i EU valet?

raemi_Fighting_AirNär SVT presenterade sin valundersökning inför EU valet 2014 så visade det sig att både Centern och Kd förmodligen skulle ramla ut EU parlamentet.

Det är därför inte konstigt att deras partiledare dissar att vara med i TV och förklara partiets politik inför EU valet. Dock är det lite underligt eftersom regeringen gett sig själv och resten av riksdagen extra pengar för att propagera för EU-valet under valåret.

Men vad skall TV4 göra de kan inte tvinga partiledarna att deltaga. Valet 2009 var det annorlunda och då fanns partiledaren med på valsedlarna för EU valet. Idag vägrar de debattera EU frågorna. Hur kommer det sig att partiledare så uppenbart ger walk over i EU valet ? Hur kommer det sig att partiledarna inte vågar debattera EU valet ?

Att tre partiledare inte tycker att de behöver masa sig till en partiledardebatt inför EU-valet är naturligtvis ett symptom på ett större problem. Riksdagspartierna är generellt måttligt intresserade av EU-val

.

via Reinfeldt, Lööf och Hägglund lämnar ynklig walkover till TV4:s partiledardebatt | Anna Troberg.

Enligt undersökningar så är så mycket som 7 av 10 svenskar EU kritiska Så partiledaren vill kanske inte deltaga i debatten för de vet om att de då misshagar väljarna som inte vill se dem tala sig varma för EU.

Dock visar detta klart att partiledarna för M, C och Kd ser EU valet som ett andra rangens val som de inte bemödar sig att deltaga i. Även om då partierna inte är för fina för att ta emot pengar för att jobba för att utöka valdeltagandet i valet. Men ökar verkligen valdeltagandet av att partiledarna anser sig för fina för att debattera EU valet ?


Opinionsundersökning: Övriga 2,3% (+0.6%)

Piratpartiet fick lite uppmärksamhet när de första opinionsundersökningarna inför EU valet kom och det har lett till att Övriga-gruppen där Piratpartiet finns med har gått rätt kraftigt i denna opinionsundersökning inför höstens riksdagsval.

Dock vem som blir statsminister är rätt klart då den rödgröna sidan har stark majoritet. Med 52% mot 38% för alliansen – skillnaden är större jämfört med förra valet vid denna tidpunkten:

Därmed är de rödgrönas försprång dubbelt så stort som det var vid samma tid inför förra valet. I februari 2010 skilde det 7 procentenheter.

via Utspelet om skatter har inte hjälpt regeringen – DN.SE.

I SVTs stora EU valsundersökning så fick PP 1.3 och FI 0.2 och dessa brukar normalt sett vara huvuddelen av Övriga i riksdagsvalet – de övriga brukar ha så låga resultat att de inte är mätbara i en sådan undersökning.

Givet min normala formel och uppskattning så har förmodligen PP 1.7% och FI 0.4% och resten får 0.1%. Det tyder på att Övriga bör ligga omkring 2.5% under 3 mätningar för att PP skall kunna särredovisas med sina egna röstsiffror. Alternativt om övriga kryper upp över 3% så borde även då PP särredovisas – under förutsättning att då PP får större delen av ökningen och den inte beror på att FI får stora framgångar.

Under veckan har piratpartiet synts mycket i media – t.ex. fick jag ju in en debattartikel i VLT – och för många städer så har valkampanjen börjat. PP har en lite längre valkampanj än de andra partierna för vi behöver tas oss ut ur skuggan av att då inte sitta i riksdagen. Media har en tendens att prioritera riksdagsvalet trots att det bara är 13 veckor till EU valet.

I genomsnittliga opionen för alla opinionsmätningar så ligger Övriga bara på 1.7% så vi får se om fler opinionsundersökning kommer med högre resultat för Övriga eller om detta bara är ett tillfälligt resultat beroende på slumpen och de felmarginaler opinionsundersökningarna har då man bara frågar ca 2000 personer.


NSA spionerar på tyska ministrar

När NSA inte fick spionera på Merkel så spionerade NSA i stället på alla som samtalade med Merkel.

NSA-källan säger till tidningen att fokus ändrats från Merkel till andra viktiga beslutsfattare. Flera av dem med personliga kontakter med Merkel:
– Vi har order om att inte missa någon information nu när vi inte längre får övervaka förbundskanslerns samtal direkt, säger källan.

via NSA spionerar på tyska ministrar – DN.SE.

Formelt så spionerade man då inte på Merkel. Men genom att då spionera på alla som Angela Merkel tidigare brukade kontakta så fick man i alla fall in den information man ville ha.

Smart. Men väldigt dumt! För meningen var att sluta spionera på Angela Merkel och inte fortsätta spionera på henne indirekt.

Låt oss gissa att Merkel kommer inte bli glad över detta ?


PP ökar i EU valet och tar sig ur mediaskuggan

300px-European-Union

Den första opinionsundersökningen inför EU valet gav Piratpartiet bara 1.3% men i den andra så ökar vi litegrann:

Piratpartiet var förra valets framgångssaga som på bara några månader lyckades etablera sig hos väljarkåren och med sina 7,1 procent få två mandat. Partiet har i den här mätningen krympt ihop till 1,5 procent. En förklaring kan vara att få medier har börjat uppmärksamma EU-valet och att Piratpartiet därför hamnar i opinionsskugga.

via S lyfter långt över målet i ny SvD/Sifo | Inrikes | SvD.

Det är nästan 100 dagar kvar så vi kan nog kravla oss upp och ut i solskenet och bli återvalda. Det som behövs är att vi syns. Att vi vågar ta plats och att vi ser till att skapa en bra valrörelse. För många har glömt bort oss när media är så dåliga och skriva om EU valet.


Länk till upphovsrättsskyddat material lagligt

Det här med länkar till upphovsskyddat material har debatterats – bla genom att då vissa webbplatser valde och föbjuda djuplänkar och t.ex. hävdat att man bara får länka till webbplatsens hemsida.

Nu är det faktiskt så att vill man förbjuda sådant så är det fullt möjligt att modifiera webbserver för att säkerställa så att så inte kan ske.

Nu går alltså EU-domstolen på samma linje. Enligt domstolen handlar det om ifall Retrievers länkar är ett tillgängliggörande av det upphovsrättsskyddade materialet eller inte. Enligt domstolen är det inte det eftersom materialet finns tillgängligt på den ursprungliga sajten för samma publik. Hade materialet däremot legat bakom en betalvägg hade länken kunnat anses vara ett upphovsrättsbrott.

via Länk till upphovsrättsskyddat material lagligt – IDG.se.

Det kommer fler fall gällande länkning så vi får se vad den säger då. Ett intressant fall är om en videoklipp som länkats in på annan sida kan vara upphovsrättsintrång. Skulle det vara det så kan det helt hota inlänkning av annat material.

Det faktum att det är en standardfunktion i html-sidor borde gör att alla borde känna till att det är möjligt och därmed om man vill stoppa det så finns det tekniska möjligheter att göra så. Väljer man att inte göra det så tycker jag det är helt naturligt att sådan länkning borde vara laglig.


Folk vill inte bli avlyssnade

Såg till min häpnad att gamla artiklar på SvD plötsligt blivit populära och lästa:

Däremot frågade vi om acceptansen för att bli övervakad och avlyssnad av myndigheter utan att det föreligger någon brottsmisstanke. Här svarar 72 procent att de inte tycker att det skall vara tillåtet, endast 18 procent tycker att det får ske och 10 procent svarade att de inte vet. Helt plötsligt vänds frågeställningen till det motsatta jämfört med SVT:s mätning och mediernas rapportering kring frågan. Resultaten från Novus undersökning visar även att 80 procent tycker att den personliga kommunikationen skall vara fri från övervakning eller avlyssning.

via Svenska folket vill inte bli avlyssnade | Brännpunkt | SvD.

Men även detta där Justitieministern Beatrice Ask kritiseras har blivit populärt och är bland de mest lästa:

När debatten brann som mest när FRA-lagen skulle klubbas varnade kritikerna för att det inte skulle dröja innan mandatet förändrades. Att lagen snart skulle utvecklas för att också täcka annat att än utrikes hotbilder. De menade att lagstiftningen är ett sluttande plan. Det avfärdades som konspirationsteorier. Nu, efter bara tre år, visar det sig att kritikerna hade rätt – men ingen hade nog trott att det skulle gå så här fort.

via Justitieministern öppnar för total övervakning | SvD.

En av orsakerna till detta är det faktum att EU parlamentets LIBE-utskott då kritiserat bl.a. Sverige för FRA-lagen:

FRA (plus GCHQ m.fl.) pikas för att de inte vill samarbeta med parlamentet. Sverige (UK, Frankrike m.fl.) uppmanas ta sig en funderare över om deras övervakningsverksamhet är förenlig med Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. SWIFT-avtalet (TFTP) om att lämna europeiska bankdata till USA kan komma att suspenderas. Och "Safe Harbour" (fullgott dataskydd när amerikanska företag hanterar europeiska persondata) har visa sig vara ett skämt.

via Henrik-Alexandersson.se: Uppdatering: Europaparlamentet och massövervakningen.

Eller som piratpartiets MEP Christian Engström säger:

Sverige nämns alltså uttryckligen i den här uppmaningen att göra nödvändiga ändringar i den nationella lagstiftningen (FRA-lagen) och dess tillämpning, så att den uppfyller Europakonventionens krav på persondataskydd, privatliv och principen att alla ska betraktas som oskyldiga tills dess motsatsen har bevisats.

via EU-rapport ber Sverige se över FRA-lagen | Christian Engström, Pirate MEP.

Det bra att se att EU parlamentet rätteligen kritisera sverige för massövervakningen och dess ovilja att vilja föra ett demokratiskt samtal om saker.


Hemlig politik för hemlig polis

När man tar fram politiken för den hemliga polisen så görs det i hemliga rum där endast de som är för agendan att utvidga polisens befogenheter får närvara. T.e.x i den svenska övervakningen av FRA så finns organisationen SIUN och där får bara Socialdemokrater, Moderater och Folkpartiet vara med. Alla partier som är kritiska är noggrant uteslutna från att deltaga.

Nyligen beslöt man inom EU gällande cyberbrottskonventionen där även där besluten hölls långt borta från alla kritiker. Amelia Andersdotter(PP) fick inte deltaga på förhandlingarna. Hon är väldigt kritisk mot hur slutförslaget blev:

Det är illa nog att telekombolag tvingas agera angivare mot sina kunder i Sverige. Det som händer i veckan i Strasbourg är dock värre. Det innebär att rumänsk, amerikansk eller tysk polis kan kräva av en svensk operatör att få listor på vem som ringt vem, vilka som haft kontakt med en viss person, eller annan privat information. När konventionen skrivs om gör man den alltså inte mer demokratisk och tryggare för medborgarna, utan sämre.

via ”Övervakning görs upp i slutna rum” – DN.SE.

Datalagringsdirektivet var när det togs fram bara något som skulle kunna användas för grova brott som mord och terrorism. Idag kan polisenmyndighet få ut data i förebyggande brottsbekämpning dvs utan att ens någon direkt misstanke om brott föreligger. Dessa data skall nu via cyberbrottskonventionen även kunna begäras ut av andra, utländska poliser.

Alla dessa löften om att man som svensk skall vara säker genom att det från början krävdes domstolsbeslut och misstanke om grova brott för att få ut data är helt bortblåsta. I uppgörelse efter uppgörelse har dessa säkerhetsspärrar som lovades stoppa att data spreds hur som helst borta förhandlas bort sakta men säkert utan att folket har varit medvetna om dess betydelse. Idag kan data fås ut lite hipp som happ. All vår privata kontakter och kommunikationer ligger vidöppna att vridas på och kontrolleras för att kunna hitta det minst misstänkt att kunna användas.

Skälet till att man införde krav på mänskliga rättigheter var för att förhindra missbruk av statlig makt och garantera medborgarnas rättigheter. Målet för lagstiftningen var att lagar skulle garantera medborgarna sina rättigheter och skydda dem mot korrupta makthavare. Idag skrivs lagarna för att skydda makthavarna mot de personer som vill avslöja korruptionen och påverka samhället i en mera demokratisk inriktning. Idag skrivs lagarna för att skydda företagen mot medborgarnas krav på att få mänskliga rättigheter i sin interaktion med företagen. Idag skrivs lagarna inte för medborgarnas bästa utan för makthavarnas bästa. Så att de kan övervaka de misshagliga pss som diktaturer gör.


Piratpartiets huvudmotståndare i EU valet

Nu när det är ett halvår kvar till valet 2014 så kan det vara läge och lägga upp planerna för EU valet. Vilka skall vi utse till partiets huvudmotståndare i valet 2014. I valet så har partiet ett mål att nå 3 EU mandat och därmed bli tredje största parti i EU parlamentet. I Valet 2009 blev vi fjärde störst tillsammans med Miljöpartiet. Båda partierna har 2 EU parlamentariker.

Mina fyra mål för piratpartiet i valet 2014:

– Bli större än Folkpartiet
– Bli större än Centern
– Bli större än Kristdemokraterna
– Komma in i EU parlamentet.

Alla dessa tre stödpartier till moderaterna kommer i EU-valet förmodligen inte få några stödröster från moderater som vill hjälpa dem in. Det finns nämligen ingen regering att slåss om så det ligger inte i moderaternas intresse att ge stödröster till dessa tre partier.

Hur många mandat Piratpartiet tar i EU parlamentet är egentligen ointressant. Det intressant är att vi då kommer in igen och visar på att vi som parti kan få mandat för en till period och därmed etablera oss i det svenska politiska landskapet. Det finns tidigare exempel på partier som ny demokrati och junilisten som blev enperiodspartier som aldrig sedan återhämtade sig och försvann från den svenska politiken. Därför är det viktig för piratpartiet att visa att vi kan bli omvalda.

Det parti som är större än Piratpartiet är socialdemokraterna, moderaterna och folkpartiet. Av dessa är de två första för stora men folkpartiet har idag 3 EU mandat – en mål som Piratpartiet kan nå med en mycket bra valrörelse. Folkpartiet har även en extremt naiv EU vänlighet och vill att sverige skall införa euron. Det är liksom ett öppet mål att utse folkpartiet till piratpartiets huvudmotståndare i valet 2014.

I den opinionsundersökning som gjordes om EU valet under 2013 så visade det sig där att Folkpartiets inställning till EU har varit negativ för partiet. I undersökningen fick folkpartiet bara 4%. En viktig orsak till det är att folkpartiets generella nergång pga att deras huvudfrågor skolan och EU båda börjat visa upp kraftigt sprickor i fasaden.

Att få fler röster eller mandat än folkpartiet blir därmed inte så svårt som man kan tro. För allt tyder på att folkpartiet kommer att vara ett ovanligt dåligt val i EU valet 2014. Att då utse valet förlorare till huvudmotståndare är ett bergsäker sätt att visa sig vara en vinnare 🙂

Men det viktigaste skälet till att utse Folkpartiet till vår huvudmotståndare i valet 2014 är trots allt den politik partiet för och hur annorlunda de två partiernas politik är. Folkpartiet var t.ex. nyligen med och nedmonterade den svenska offentlighetsprincipen pga EU. Någonting som en gång i tiden hävdades inte alls skulle inträffa. Men nej – så fort som det gått tillräckligt lång tid så valde man att lägga sig ner på rygg och överge offentlighetsprincipen mot den latinska mera skyddade verkstaden för politiker.

Tror personligen att det parti som tar 3 mandat i EU valet 2014 kommer även vara det tredje största svenska partiet i EU parlamentet i framtiden. Självklart bör vi i piratpartiet satsa på det. Då måste vi putta ner folkpartiet från den positionen.