Slovenien nästa euroland till slakt

300px-European-UnionSloveniens banker har problemlån på 7 miljarder så ett Nytt orosmoln seglar upp i krisens Europa | Världen | SvD. Men det är kanske ännu mer än så…

För enligt OECD så kanske Slovenen har fifflat med statistiken så det kan vara ännu värre med landet. Problemlånen sägs nämligen komma från att bankerna är statsägna och att lån ofta givits pga politiska skäl än affärsmässiga vilket då lett till många dåliga lån.

Stämmer detta så är det så att Slovenien har stora problem med korruption och jag frågar mig om landet verkligen var redo att bli medlem av EU när det blev det. Vi får se hur det utvecklar sig.

Nu behöver Slovenien stora ändringar av sin ekonomiska politik och lån för att överleva. Dock är problemlånen bara 20% av landets BNP så det finns stor chanser att fixa problemet av landet självt – bara de får hjälp och en effektiv ekonomi. Men precis som i grekland och cypern så kommer landet själv inte gilla det så mycket – men Slovenien har inget val.

På andra håll i Euroland så har Portugal fortsatta problem och behöver fler nedskärningar. I Italien så är det ramaskri efter att ett pensionärspar begått självmord pga ekonomiska problem och på Cypern så har skatterna höjts och lönerna frysts. Krisen i euroland ser inte ut att ta slut i år vilket då även förmodligen kommer påverka den svenska ekonomin.

För att slippa investera i krisländer så har många svenskar sin besparingar i tillväxtländerna. Problemet med dem är att de är ofta beroende av en stark export men under 2013 så har faktiskt både Sverige och USA bättre än tillväxtländerna för den som investerar i aktier.


Cypern-partier tvärnobbar bankskatt

300px-European-Union Cypern har ett val. Antingen går två storbanker på Cypern i konkurs eller så tvingas bankspararna på en extraskatt som är under 10% av bankkundernas sparade belopp. Alla politiker är inte lika insiktsfulla i vad som är rätt för landet. Cypern-partier tvärnobbar bankskatt – DN.SE.

Det som händer i Cypern har tidigare tagits emot med en gäspning men har aktualiserats genom att förslaget är färdigförhandlat och är kärvt för Cypern. Antingen drabbas många av att helt bli av med sina pengar då två storbanker går i konkurs eller så drabbas alla litegrann. I mitt tycker handlar dessa partier helt fel som säger nej. För det går inte och säga nej då det de innebär en ännu värre katastrof för Cypern.

För trots allt så är en skatt på 9.9% av ens förmögenhet mycket bättre än att förlora hela förmögenheten (ja förutom de summa som enligt EU-direktiv skall erbjudas i bankgaranti). För de som då har mindre sparat belopp än bankgarantin så kan jag förstå varför de inte gillar det hela då de inte hade drabbats alls – tror de.

För vem kommer betala bankgarantin ? Jo, Cyperns stat förstås. Var får cyperns stat pengarna för det ? Jo, från skatter från vanliga människor. Alla kommer i alla fall att få vara med och betala för kostnaden när två av Cyperns banker går omkull.

Så oavsett vilket alternativ de väljer i Cypern så kommer vanliga människor få betala för de ekonomiska problem landet har. Frågan är bara på vilket sätt så sker.

Gör landets regering rätt så lägger de fram en lag som retroaktivt väljer datumet för när avtalet med EU var klar som det datum för när skatten skall tas ut för tillgångarna. Då slipper man att folk springer till banken för att ta ut sina pengar för att undkomma skatten. De kommer vara för sent ute – skatten kommer tas ut i alla fall.

Cypern är ett väldigt litet land sett från EUs perspektiv. Samtidigt har tysklands Merkel stor problem på hemmafronten där andra alternativ än det som det nu talas om skulle tas emot mycket negativt. Det parti som är under bildande som vill ta Tyskland ur euron kan göra att Merkel har inget möjlighet att gå med på lindrigare alternativ för att kunna vinna årets val till tysklands parlament. Så om det skulle bli som så att Merkel får välja mellan att förlora valet och att göra ett exempel av Cypern och slänga ut Cypern från euroland så väljer hon det senare. För Merkel är det win-win. Antingen så visar hon på att det inte är lätt att få låna för att komma ur krisen genom att Cyperns bankkunder förlorar stora pengar eller så väljer de att slänga ut Cypern. Båda alternativen skulle förmodligen göra tyskarna lite mer nöjda och Merkel får större chans att överleva valet.

Det gör att Cypern har bara ett alternativ. Cypern är ett litet och obetydligt land inom eurosamarbetet och kan inget annat göra än att acceptera EUs plan. Annat vore förödande för landet, dess innevånare och dess näringsliv.


Deflation i Sverige

Nu slår media upp att Sverige har deflation | Sverige | SvD. När inflationen blir negativ som den är idag på -0.2% så uttrycks det även som att vi i Sverige har en deflation på 0.2%.

I en deflationssamhälle gäller att kontanter är kung. Deflation betyder att kontanter ökar i värde samtidigt som andra tillgångar ofta minskar i värde. Det som hjälpt till att sänka kostnaderna och skapa deflation är sjunkande priser på el, hemelektronik och fallande räntekostnader pga sänkt ränta. Den underliggande inflationstakten (borträknat räntorna) KPIF är på 0.9%. För euroland var inflationen 1.8% för februari 2013 enligt Eurostat.

Vad innebär deflation:

- lån blir dyrare
- de som har kapital blir rikare
- de som har negativ förmögenhet blir fattigare

I sverige så finns det vissa som riktat stark kritik mot riksbanken för att den låter inflationstakten bli negativ. Det leder till färre i arbete och ökad arbetslöshet. Riksbanken har försvarat sig att de inte kan sänka räntan för att förhindra att bubblan på bostadsmarknaden ökar.


Deflation, bankunion och 30-talsdepression

bank.png

Sverige har deflation – DN.SE vilken delvis förklaras av att det är dåliga tider för industrin. I deflationstider så är det bättre att ha pengar på banken än att köpa varor för dem. För ju längre man har pengarna på banken – desto mer värda blir de.

I sydeuropa så är det ännu värre där går man mot en 30-tals depression. En arbetslöshet på 25% är faktum för minst två länder Spanien och Grekland. I Italien har Berlusconi gjort comeback och vill åter ta över landet och i Malta har man regeringskris och är på väg till nyval.

I USA fortsätter man att gå mot finansstupet och har ingen lösning i sikte.

När det gäller bankunionen inom EU så har man beslutat att länder som inte är med i Euron slipper vara med – så Sverige kommer inte vara med. Men det är förklarligt då svenska stödet för Euron är helt borta – hela 82% skulle idag rösta nej till euron.

En övergreppsbild av dagens ekonomiska verklighet med makroperspektiv. Dåliga nyheter och inget som tyder på att det kommer bli bättre.


Utvandringen från EU

EU flagganNu sker det som alltid sker då länder går dåligt ekonomiskt. Folk söker sig till andra länder. mellan januari 2011 till oktober 2012 har nästan 1 miljon spanjorer lämnat landet och sökt sig till andra länder. Spanien är ett av de hårdast drabbade EU-länderna där var fjärde är arbetslös.

Detta är någonting helt naturligt – när människorna ser sina möjligheter att få mat på bordet minska så söker de sig till andra ställen där de kan överleva. Utvandring har skett under hela mänsklighetens historia. Nu skall vi inte vara ledsna över detta för utan en sådan folkvandring så hade det förmodligen inte bott några svenskar i Sverige – för vi är alla invandrare – en eller hundra generationer tillbaka.

En gång i tiden var det en istid och sverige var täckt av en stor ‘permanent’ ismassa. Den har som tur smält bort och idag är det tillräckligt varm för att 10 miljoner skall kunna bo här. Klimatförändringar och därmed ändrade ekonomiska möjligheter sker hela tiden och med det utvandring från ett land till ett annat.

Förr i tiden så var det klimatet som orsakade migrationsströmmarna. Idag är det det dåliga klimatet inom EUs högsta beslutade organ som ministerådet och kommissionen som orsakar migrationen. EUs oförmåga att skapa en bra grogrund för EU-ländernas ekonomi och dess tafatta försök att ena länderna genom en gemensam valuta får nog ses som den största orsaken till dagens ekonomiska situation i många euro-länder. De regler och lagar som gäller gynnar de starka på de svaga EU ländernas bekostnad.


Eurokrisen lättar upp

Genom att tyska författningsdomstolen godkänner euro-räddningsfonden – DN.SE och ECB beslut att stödköpa för att rädda länder där räntan är hög inom euroland samt EU vänliga vann valet i nederländerna så lättar krisen för euron.

Det är dock fortfarande problemet med grekland men då grekerna kämpar hårt för att faktisk uppfylla målen så verkar det som om de återigen kommer få stöd och därmed klara sina betalningar.

Just nu ser det mycket bättre ut än på länge inom euroland. Det finns ingen omedelbar kris som måste hanteras. Dock är problemen långt ifrån över men man har fått en andepaus att jobba på att skapa en bankunion som förmodligen kommer genomföras under nästa år.

ECB stödköp ger politikerna tid att agera men kommer inte hålla för evigt. Det kommer komma en tillfälle då även ECBs trovärdighet kan ifrågasättas om de låter tryckpressarna gå för långt och skapar inflation inom euroland. Men det är ett senare problem. Just nu får politikerna i de enskilda länder tid att se över sina ekonomier och genomföra nödvändiga reformer för att säkra dem i det medellånga perspektivet.

Dock löser detta inte de inneboende problemen med euron eller de svaga ländernas finanser. Men det ger borde ge någon eller några månaders respit innan nästa kris uppkommer. I långa loppet så kan man dock inte lösa ekonomiska problem genom att sätta sedelpressarna att jobba 24 timmar om dygnet med att pressa nya sedlar utan att det skapar ett starkt inflationstryck.

Just nu siktar EU kommissionen på att skapa ett Europas Förenta Stater för att klara av problemen i euroland långsiktigt. Jag tror personligen inte att folket i EU är redo för ett sådant steg – det är bara och se på de bittra striden om att skapa ett gemensamt EU patent där man misslyckas att få med alla EU länderna för att de inte fick patent på sitt eget språk. EU är idag långt ifrån att vara en enad nation med liknande kultur för att det skall gå bra att skapa en europas förenta nationerna.


Euro-krisen: Ultimatum mot Grekland ?

Den har pågått länge nu. Krisen i Grekland. I flera år har Grekland haft kris. Senaste åren har Grekland fått stöd från övriga euro-länderna och internationella valutafonden IMF. Lån på lån. Avskrivning av skulder. Varje gång har Grekland misslyckats att nå målen de lovade att nå. Trots det så har Grekland lyckas förhandla till sig bättre villkor än de fick förra gången.

Nu är det slut på det. Nu står Grekland inför att springa i full fart in i en mur som inte rör på sig. man kan inte hålla på och missa målen och tro att de man är beroende av kommer att ge med sig varje gång. Någon gång kommer de säga nej. Den dagen är snart här.

Enad fransk-tysk front mot Grekland – DN.SE. Grekland har inget val. Grekland kommer tvingas att acceptera villkoren och får inga bättre villkor. Hur det slutar får vi se. Man jag tror inte det blir vackert. Detta oavsett vad som händer.


Euro: Skattkistan börjar bli tom !

Det intressanta med krisen i euron är att krisländerna stödjer i praktiken sig själva. En krona av tre i stabiliseringsfonden kommer från krisande länder.

En stabiliseringsfond på 440 miljarder euro skulle rädda euron. Så därför bildades stabiliseringsfonder EFSF ( European Financial Stability Facility ) Från början var det bara 440 miljarder i fonden men redan hösten 2011 blev de tvingade att i praktiken dubbla summan för att klara av alla stöd de redan gett grekland, irland och portugal. Fonden har idag garantier på 790 miljarder euro.

Varifrån kommer EFSF kapital ?

För garantierna till EFSF står Tyskland för största delen med 27.0% och Frankrike är näst störst med 20.3%. Men det verkligen intressanta är att de länder som har ekonomiska problem är med och står för garantierna t.ex. Grekland 2.8%, Irland 1.5%, Portugal 2.5%, Italien 17.9% och Spanien 11.9%. Totalt står de mest kända krisländerna för lite över 35% av stödet till fonden.

En krona av tre i stabiliseringsfonden kommer från krisande länder. Därför är idag EFSF egentligen 726 miljarder då de länder som fått stöd inte utvidgade betalansvar räknas med då de inte kommer kunna betala om det verkligen krisar. Dock räknar man med garantierna från potentiella kommande krisländer som Italien och spanien – garantier som om de krisar förmodligen inte är mycket värda.

EFSF har inte fått alla pengarna direkt insatta på ett konto. Utan det hela är bara garantier från euro-länderna. Själva pengarna kommer via lån på obligationsmarknaden mot de garantier som euroländerna givit EFSF. Så frågan är vad som händer om både Spanien och Italien får problem och inte kan klara av sina garantier ? Det är ett korthus och kan bli väldigt farligt om det skulle bli verklighet om någon av de understa korten i korthuset faller – överlever då korthuset ?

Som tur var så verkar Portugal vara på rätt väg. Så det finns ljusglimtar i mörkret. Stöden är alltså inte direkt utbetalda de heller utan är avsatta som stödgarantier som betalas ut i takt med att landets ekonomi förbättras. Så allting som lovats bort har inte behövts lånats upp på finansmarknaden ännu. I stället är de gjorde så att lånen från EFSF ersätter de gamla obligationslån de stödländerna haft. Stödländerna har så dålig ekonomi att ingen vill ge dem nya lån utan att de får mycket höga räntor för besväret. I praktiken ett lånestopp då länderna inte klarar av att betala så höga räntor.

EFSFs lån med låg ränta är egentligen samma sak som att ge bort pengar motsvarade mellanskillnaden mellan den ränta man ger dem och den ränta man kunnat få om man tvingat länderna till att låna på öppna marknaden. Så det är egentligen detsamma som ett bidrag ( eller transferering ) från de rika länderna till stödländerna.

Hur mycket finns kvar efter alla utryckningar ?

Irland fick stöd på 85 miljarder euro varav EFSF andel är 18 miljarder euro. För Portugal är stödet på 85 miljarder euro med 26 miljarder från EFSF. Andra stödomgången till Grekland gjorde att EFSF andel ökade till 164 miljarder. Till det kom första lånet till spanien på 100 miljarder. Totalt har idag alltså 18 + 26 + 164 + 100 = 308 miljarder av krisfonden avsatta till krisländerna. Även Malta fick stöd men det var inte mycket. Kvar borde det finnas ungefär halva fonden eller någonstans omkring 400 miljarder euro.

Mer stöd behövs

Just nu sitter de 3 vise männen – representanter från IMF, EFSF och ECB och samtalar med Grekland om ett tredje lån till landet. Det viskas om att man skall skriva ner lånen till Grekland med 30% för att Grekland skall ha chans att ta sig ur krisen.

Nu kommer Spanien och det talas om att landet behöver 300 miljarder till. Många av spaniens regioner behöver stöd och landet får förmodligen mycket svårt att klara av det själv.

Euroland befinner oss i en situation där mer än hela EFSF fondens hela kapital snart kanske är garanterat till krisande länder. En tredjedel av dessa garantier från länder som i sig själva behöver lånen. Vi får hoppas att garantierna räcker för i slutändan så kommer euroland få svårt att kunna betala ut alla summorna om det skulle behövas. Detta är det stora problemet med att om det börjar krisa så kan följdverkningarn bli så stora att hela systemet kollapsar.

Eurons stabiliseringsfond är kanske snart är tömd och det enda som återstår i skattkistan är dammet i hörnorna. Men förhoppningen från europolitikerna är att detta inte sker innan årsskiftet. För 2013 kommer nya stabiliseringsmekanismen ESM att börja gälla och då kan man få kapital därifrån för att hålla länderna på fötterna för att bryta den onda cirkeln.

Kommer Grekland kastas ut för att tvinga andra länderna att sköta sig ?

Samtidigt har vi att många ledande tyska politiker uttalar sitt starka stöd för att grekland skall tvingas lämna euron. Återverkningarna när grekland lämnar euron på bl.a. tyska och italienska banker kommer vara problematiskt för de länderna. Men förhoppningsvis klarar de sig. Men för Italien så kan det vara knuffen som leder till att även Italien måste begära stöd från EFSF.

Det är därför inte alls konstigt att majoriteten av tyskar idag tycker att tyskland skall lämna euron för landet klarar sig bättre utan euron. Ett alternativ kan faktiskt bli att Tyskland lämnar euron. Euron blir en skvalpvaluta för södra europa som kraftigt sjunker i värde när Finland, Nederländerna och Frankrike etc i snabb takt därefter lämnar euron de med.
̈́
Vad händer med euron ?

Men än så länge så är vi inte där – resultatet av förhandlingarna med Grekland bli väldigt avgörande för eurons framtida öde. Men även om de får framgång där så lurar Spanien (och kanske även Italien ) i häcken med behov av stora framtida stöd. Räkna med att EU kommer få leva med efterdyningarna av krisen minst hela detta årtionde och kanske stor del av nästa med.

PS För övrigt vill jag påpeka att Piratpartiets patent och upphovsrätt samt satsning på fri och öppen programvara skulle öka tillväxten i hela euro-området och kan hjälpa till att stoppa euro-krisen. En kraftigt högre tillväxt är enda räddningen för euron.


Moderaterna är splittrade om euron.

När jag läste Assar Lindbecks debattartikel ”Jag tvivlar på överstatlig finanspolitik i Europa” – DN.SE – så undrade jag hur den skulle tas emot. Det blev mest en gäspning verkar det som. Alla är på semester så ingen bryr sig.

En intressant sak är att Gunnar Hökmark (m) och Göran Petterson (m) har olika åsikt i frågan.

Petterson är riksdagsledamot och sitter i riksdagens finansutskott medan Hökmark sitter i EU-parlamentet. Riksdagsledamoten är stark kritiskt till euron och säger att det euro som sverige folkomröstade om inte längre finns för att man inom EU övergivit de planerna och åtaganden som man skulle ha inför införandet av Euron.

Hökmark tar upp det problem det innebär att bedriva handel mellan länder med olika valutor och säger att vi måste ha euron genom närmare ekonomiskt samarbete dvs ett skapande av europas förenta stater.

Jag håller med riksdagsledamoten att den euro som vi Sverige en gång i tiden folkomröstade om finns inte längre. Sverige skulle aldrig rösta ja till dagens euro-system och själv tror jag inte den överlever i långa loppet utan skapandet av europas förenta stater där man genom ekonomiska transfereringar mellan fd euro-länder klarar ekonomin.

Det är inte europas folk redo för. För vi är inte ett folk visar den senaste krisen på. Europa består av många nationer med många nationella särdrag som skiljer oss åt. Så kommer det vara under lång tid. En sammanblandning av befolkningen och acceptans för andra tar tid.

Hur det är om 100 år vet jag inte – man i dagsläget så är euron skadlig för alla. Euron fungerar inte som det var tänkt och den borde enligt mig avskaffas. Riv upp, gör om och gör rätt. Det kan vara så att det kan vara mycket bättre att införa andra system för att förenkla för handel mellan länderna än genom att införa en gemensam valuta.


Grekland och Frankrike till valurnorna

Idag är det parlementsval i Grekland och Frankrike. Båda är val som kan komma att förändra EU.

I Frankrike verkar det nästan vara klart att socialistpartiet vinner valet och det innebär att den nyvalde franske president Hollande kan få starkt stöd från parlamentet i sina strävanden att förändra Frankrike.

Trots initiala uttalande om fortsatt samsyn så har president Hollande och tysklands Merkel visat sig ha olika syn på framtiden för EU och den tidigare stora samsynen mellan Frankrike och Tyskland är på väg att brista.

I Grekland så är opinionsundersökningar nära valet inte lagliga så där vet man inte vem som vinner valet. Men Spaniens bra vilkor för sina lån har förmodligen givit vänsterpartiet Syriza vind i seglen. Partiet vill att Greklands villkor skall omförhandlas och vill sätta press på resten av euro-länderna att ge Grekland bättre villkor. Är dock tveksam om så kommer att ske. Merkel är hårt pressat i Tyskland att inte ge grekland mer av tysklands pengar. Frågan är hur mycket som väljarstödet har ändrats sedan i april då Greklands väljare senast gick till valurnorna.

Samtidigt ser man en mängd tidningsartiklar där allmänheten varnas om hur farligt det är med ett grekiskt utträde ur euron. Men frågan man bör ställa sig – hur skall grekland överleva om de stannar kvar i euron ? För det normala sättet att hantera en lågkonjuktur är att låta valutan minska i värde så att hela nationens tillgånger minskar i värde – men blir man kvar i eurosamarbetet så kan man inte använda den metoden för att justera de nationella problemen med ekonomin.

Nu är det inte bara Frankrike och Grekland det går vänstervindar. Här i sverige så får vänsterpartierna majoritet i riksdagen om det skulle vara val nu. Vi ser nu vänstervindar inom eu till skillnad från 2011 då det i spanien och portugal var högervindar. Men i praktiken så är det mera som så att de som haft makten under de senaste problematiska åren förlorat sin regeringsmandat så det handlar nog mera om ett missnöje med de som regerat än en vind i ena eller andra riktningen.