Tag Archives: FRA

Ge Datainspektionen ansvar för integritetsfrågorna


Posted by Anders S Lindbäck

I dagens tidningar kan man ta del av den kritik som Datainspektionen ger mot regeringens förslag om att låta polisen ta del av FRA-spaningarna på nätet. Datainspektionen anser att det inte är klarlagt att rikspolisen har behov av att få del av spaningarna enligt FRA-lagen.

Idag är integritetfrågorna delade på många myndigheter. PTS har hand om kak-lagen. Konsumentverket har hand om SPAM-lagen och datainspektionen har hand om personuppgiftslagen. Jag anser att det blir svårt för så många olika myndigheter att ha hand om integritetfrågor och att alla kan inte vara lika duktiga på dem. Jag skulle därför gärna se att man då inför en övergripande ansvar för dessa frågorna till datainspektionen.

Sedan har vi även MSB som har ett övergripande säkerhetsansvar utifrån Sverige militära behov och Finansinspektionen som övervakar bankerna som idag är på väg att bli IT-företag där det mesta av aktiviteterna sker via nätet. Till det så har då FRA ansvaret för signalspaning och polisen skall beivra brott på nätet.

Sverige IT behov sköts av en mängd olika myndigheter och det finns idag ingen med samlat IT-ansvar. Jo det finns en person med det ansvaret. Sverige IT-minister Anna-Karin Hatt. Men hon är ingen IT-expert utan en politiker.

Vi har tyvärr på senare tid sett hur man från riksdagens sida kommit med en mängd lagar som innebär massövervakning av alla i Sverige och även de vars trafik bara korsar Sveriges gränser. Datalagringsdirektivet som sköts upp på ett år kommer den 21 mars att röstas igenom i riksdagen med mening att börja gälla redan 1 maj.

Vi i Piratpartiet ogillar skarp den utveckling som sker inom IT-området och vart det leder i slutändan. Det vore därför – enligt mig – bättre om alla frågor gällande personlig integritet på Internet samlades inom en myndighet så att man får ett helhetssyn i frågorna.


Piratpartiet hade rätt om FRA-lagen


Posted by Anders S Lindbäck

brandman släcker eldenFRA-spaning får bakläxa rapporterar IDG.se och har visat sig ha en mängd brister.

”Vad var det vi sade” det känns så trist och säga. Men vad var det vi sade ? Jo. att FRA-lagen är sluttande plan där man inte vet vad som händer. Man kan inte kontrollera vad för uppgifter som FRA sparar. Och så blev det tyvärr.

Trist. Tråkigt. Och fruktansvärd onödigt. Men ännu värre är det att politikerna inte tar hänsyn till detta. Utan man utökar spaningen. Nu skall även SÄPO och rikskrim få söka på nätet. Samma SÄPO som tidigare varit inkompetenta att hantera känslig information enligt lagen. Samma SÄPO som inte ens kan klara av att läsa sin e-post när bombmannen i Stockholm sprängde sig själv i luften.

Det är ungefär som om någon sticker in handen i en eld och känner att det brinner. För att slippa att handen gör ont så hoppar man in med hela kroppen i brasan. Och de har rätt när hela kroppen brinner så känns elden på handen knappt. Men det gör inte att handen eller resten av kroppen på något sätt mår bättre utan tvärt om.

Nej, skall man göra det rätt så skall man självklart rycka tillbaka handen och säga – så bör man inte göra. Samt släcka elden och stoppa den så inte huset brinner upp.

Ibland så känns det trist att ha rätt. För man önskar man inte hade rätt.

Avskaffa FRA-lagen nu!

PS Dagens Nyheter | Piratpartiet | Mark Klamberg | HAX | Futuriteter | opassande | Moderata karameller |


Nu skall FRA spana på svenskar ?!?


Posted by Anders S Lindbäck

Man har tidigare stoppat FRA att spana på svenskar men nu vill Säpo kunna signalspana på nätet och därmed så vill de spana på svenskar – för det är deras jobb att kontrollera terrorister. Det betyder att när man öppnar upp för att Säpo kan få signalspana genom FRA så öppnar man upp för att FRA kan signalspana på svenskar.

Stockholmsbombare Taimour Abdulwahab var svenska medborgare, så man hade inte fått spana på honom. Så hur hade SÄPO tänkt sig att ta fast honom ? Även i Norge så var terroristen bakom bomben i Oslo norsk medborgare. Så en sådan typ av terrorist hade man inte kunnat få fatt på i Sverige om det uppkommer här.

Enda sättet är om FRA får spana på svenskar med. Nej som förslaget nu är skrivet så är det bara ett steg på vägen. För nästa gång kommer man säga – men vi kan inte ta fast inhemska terrorister – vi måste få spionera på svenskar med.

Steg för steg så urholkas rättsäkerhetern. Politikerna luras att steg för steg utholka de mänskliga rättigheterna. Steg för steg så införs det absoluta övervaknignssamhället.

Det är ungeför som när man kokar en groda – kastar man in det i kokande vatten så hoppar den ut men om man sakta ökar temperaturen steg för steg så märker den inget före grodan är helt genomkokt.


Europadomstolen prövar FRA-lagen ?


Posted by Anders S Lindbäck

Europadomstolen vill ha svar om FRA och hur den levt upp till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Lagen anmäldes av Centrum för Rättvisa redan 14 juli 2008 men först nu så händer saker från Europadomstolen. Ett tecken på att Europadomstolen har i alla fall valt att titta på frågan närmare.

Finner Europadomstolen att man i Sverige brister i skyddet för den personliga integriteten så kan det hända att de går vidare. Sverige har 16 veckor på sig att svara till Europadomstolen.

Centrum för rättvisa har tagit upp de krav man bör ställa på lagen och tar där upp kraven på att FRA-lagen inte får strida mot grundlagsskyddet för meddelarfrihet och att slumpen skall inte avgöra om man blir övervakad eller ej.

Andra Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Mark Klamberg, Frekar06


Nej till EU’s bank-FRA! « Christian Engström, Pirate MEP


Posted by Anders S Lindbäck

Malmström har tidigar visat sig ha väldigt dåligt koll på vissa typer av mänskliga rättigheter och anser dem inte värda mycket i sin vilja att säga ja tack till alla dumma förslag från EU. Bla sitt förslag av införandet av Kinas Great Internet Firewall för att censurera Internet.

Nu kommer ännu ett som innebär att man inför en genomgripande övervakning av alle EU-medlemmaras finansiella transaktioner. Så gör som Piratpartiets EU parlamentariker och säg Nej till EU’s bank-FRA! .


Ge upp sin politik vinner inga val Centern


Posted by Anders S Lindbäck

I valet 2006 gick Centern bra och en av orsaker var förmodligen Centerns starka politik mot massövervakning av oskyldiga hederliga människor. Men nu lägger sig Centern ännu en gång på rygg och går emot sina uttalade ideal till väljarna .

Centern är inget liberalt parti längre. FRA-lagen, övervakningslagen baserad på datalagringsdirektivet och nu övervakning av flygpassagerarna visar på att det inte längre tror på de liberala tankarna. Men problemet kommer då – om inte Centern är annorlunda än att rösta på Moderaterna – varför skall man då rösta på Centern ?

När ett parti ger upp sin egen politik och anskärmar sig från sina väljare så tappar de sina väljare. När ett parti för exakt samma politik som ett större parti så dras väljarna snarare till det större partiet än till det mindre som för samma politik. När ett litet parti förlorar sina väljare och inte kan dra några nya väljare till sig – ja då förlorar de valen. Att ge upp sin politik vinner inga val.

Det finns en del som kritiserar centernledaren Olof Johansson för hans avgång från regeringen i protest mot byggandet av Öresundsbron. Det åtstakom inte någonting men det markerade kraftfullt hans ställningstagande i frågan och personligen anser jag det viktigt att hålla på principerna och markera när folk gör dumheter. Att det sedan inte förändrade något gör egentligen ingenting – han fick sin skarpa markering av politiken. Han visade att han stod för den politik väljarna hade valt honom för det applåderar jag honom för.

Tyvärr finns det inga liknande i Centern idag. Ingen med principer som försvarar Centern politik. I stället har vi i Centern en partiledare som många partikamrater vill skall avgå men som klamrar sig fast för att få sin kronprinsessa vald som sin efterträdare till partiledarposten samtidigt som hennes agerande som minister klandas en hel del.

Inga egen politik, inga väljare samt en partiledare under hård press både politiskt och från sina egna partikamrater. Kanske dags att lägga ner Centern ?

Andra om centern idag: Zac, Anna Troberg


Håkan Juholts revansch på Mona Sahlin


Posted by Anders S Lindbäck

-I de konflikter som vi ser framför oss så växer behovet. FRA:s verksamhet är otroligt viktig, men FRA kan inte få ett frikort

– Håkan Juholt till Aktuellt.
Uttalandet kom från Håkan Juholt i juli 2008 då han vill försöka få igång förhandlingar med regeringen om FRA-lagen. Försvarsminister Tolgfors sade dock nej till inbjudan på regeringens vägnar.

År 2008 var livet ljust för Håkan Juholts han hade an stark kandidatur att bli en av socialdemokraternas topp-kandidater i EU-valet 2009. Men dåvarande partisekreteraren Maria Ulvskog fick toppplatsen i EU-valet 2009 vilket gjorde att Juholt riskerade att inte bli invald. Då fick han förfrågan att bli tf partisekreterare av Mona Sahlin med en chans att bli ordinarie på partistämman i början av 2009. Det innebar att han fick skrinlägga planerna på att ställa upp i EU-valet för chansen att få rollen som partisekreterare och en av nyckelrollerna i Socialdemokratiska partiet.

Bara några månader senare så fick han sparken av Mona Sahlin. I samband med det så uttalande han sig och sade:

Jag tackar bestämt nej till en ministerpost

I samband med EU valet några månader senare kom nästa uttalande från Håkan Juholt:

Junilistan är ett rent missnöjesparti och Piratpartiet tycker att det är okej att stjäla det någon annan äger.

Då han inte stod på listan för partiet till EU parlamentet så kom Håkan Juholt med ett utspel att det skall vara riksdagen som skall utse EU parlamentarikerna och inte svenska folket. Kan det ha varit så att han sparkades från en bra plats på EU listan för socialdemokraterna för de ville ha ett känt namn i topp som kunde dra röster ? Hade platserna valts av riksdagen sǻ hade han förmodligen haft större chans att bli vald till EU parlamentet.

Samtidigt så kom följande från Håkan Juholt:

Junilistan är ett rent missnöjesparti och Piratpartiet tycker att det är okej att stjäla det någon annan äger.

Enligt uppgifter så har Kalmar varit ett av de socialdemokratiska distrikt som stoppat alla kandidater till partiledare och då lett till att man vidgat kretsen av kandidater så att B-laget kommit att tillfrågas. Det innebar att Kalmars starke man Håkan Juholt har tillfrågats att bli partiledare.

En revansch från att bli sparkad av Mona Sahlin som partisekreterare och vara så uträknad att han insåg att hans chans att bli minister efter valet var 0 till att få ta över hennes jobb. En riktigt stark revansch av Juholt. Måste säga att jag beundrar hans styrka i att spela det politiska spelet. Frågan är dock om inte hans omtalade oförmåga till att förankra beslut kommer göra att han får svårt att leda socialdemokratiska partiet. Men med tanke på att han tillhör den starka vänsterfalangen inom partiet så kanske det inte blir så stort problem.


Datalagringsdirektivet minoritetsbordsläggs i ett år ?


Posted by Anders S Lindbäck

Sverigedemokraterna verkar stödja Miljöpartiet och Vänsterpartiets förslag om att minoritetsbordlägga datalagringsdirektivet. Målet för Sd är att få igenom sitt krav på att data måste lagras inom Sveriges gränser samt att utöka lagringstiden till det dubbla.

Så även om jag är glad över att Sverigedemokraterna stödjer V + Mp’s förslag så gör de inte det av de vad jag anser vara rätta skälen så risken finns att de ändrar sig i ko-handling med regeringen – men regeringen vill inte förhandla med Sd.

Men som tur är kommer EUs rapport om datalagringsdirektivet inom några veckor och inom ett år så borde det även då komma förslag från EU om ett förändrat datalagringsdirektiv. Minst tre EU-länder har idag svårigheter att stifta lagarna för att stödja direktivet då det enligt sina egna lands högsta domstolar eller författningsdomstolar strider mot det egna landets grundlag. Då dessa grundlagar är baserade på vad EU ställer för krav på ländernas grundlagar så kan det mycket väl vara så att datalagringsdirektivet bryter mot EUs konstitution som Lissaboinfördraget brukar kallas.

Bordläggningen får ses som en seger för yttrandefriheten men det innebär inte att det stoppar lagen. Men trots bordläggning så gick FRA-lagen igenom. Trots försäkringar om åtgärder för att minska FRA-lagens omfattning så är det på väg nya förändringar av lagen som innebär att FRA kommer spana på Svenska folket med. Så risken är stor att bordläggningen bara leder till att det tar längre innan datalagringen genomförs – men den genomförs i alla fall och i slutändan så blir den ännu värre .


FRA ska signalspana åt polisen


Posted by Anders S Lindbäck

FRA ska signalspana åt polisen enligt Ny Teknik. Det blir inte så att polisen får egen signalspaning utan de får använda FRAs signalspaning.

FRA signalspaning skulle bara gälla för signaler som går utanför rikets gränser. Men med uppdraget att även signalspana åt SÄPO så måste det betyda att FRA i framtiden även kommer signalspana på inrikes trafik åt polisen.

Man vet inte exakt hur det skall ske. Skall hela FRA hjälpa polisen, en speciell enhet inom FRA hjälper polisen, en fristående signalspaningsorgan får tillgång till FRA utrustning och hjälper polisen eller så bygger polisen en helt egen signalspaningsorganisation. Det sista alternativet innebär dock stora kostnader.

Problemet är om FRA signalspanar – så innebär det att även FRA kommer kunna komma åt trafik som inte bara går förbi landets gränser – vilket stora delar av den svenska trafiken gör – utan att de kommer komma över all interna datakommunikation med. FRA kommer därmed signalspana på all Internettrafik som går via Sverige.

Sverige är en stor huvudknutpunkterna för Internet. Till Sverige går stora motorvägar hos Internet där mycket Internettrafik flyter – därför är Sverige ett så viktigt land för den som vill spionera på andra länders Internettrafik.


Mänskliga rättigheter granskas


Posted by Anders S Lindbäck

Mänskliga rättigheter granskas och fokus kommer ligga på människor som inte kan föra sin egen talan t.ex. funktionshindrade och barn.

Så de tänkar då inte granska datalagringsdirektivet och FRA-lagen ? Censur på Internet är tydligen inte lika intressant. Men så görs genomgången för att lägga upp en strategi för regeringens fortsatta arbete på området.