Tag Archives: integritet

Ge upp sin politik vinner inga val Centern


Posted by Anders S Lindbäck

I valet 2006 gick Centern bra och en av orsaker var förmodligen Centerns starka politik mot massövervakning av oskyldiga hederliga människor. Men nu lägger sig Centern ännu en gång på rygg och går emot sina uttalade ideal till väljarna .

Centern är inget liberalt parti längre. FRA-lagen, övervakningslagen baserad på datalagringsdirektivet och nu övervakning av flygpassagerarna visar på att det inte längre tror på de liberala tankarna. Men problemet kommer då – om inte Centern är annorlunda än att rösta på Moderaterna – varför skall man då rösta på Centern ?

När ett parti ger upp sin egen politik och anskärmar sig från sina väljare så tappar de sina väljare. När ett parti för exakt samma politik som ett större parti så dras väljarna snarare till det större partiet än till det mindre som för samma politik. När ett litet parti förlorar sina väljare och inte kan dra några nya väljare till sig – ja då förlorar de valen. Att ge upp sin politik vinner inga val.

Det finns en del som kritiserar centernledaren Olof Johansson för hans avgång från regeringen i protest mot byggandet av Öresundsbron. Det åtstakom inte någonting men det markerade kraftfullt hans ställningstagande i frågan och personligen anser jag det viktigt att hålla på principerna och markera när folk gör dumheter. Att det sedan inte förändrade något gör egentligen ingenting – han fick sin skarpa markering av politiken. Han visade att han stod för den politik väljarna hade valt honom för det applåderar jag honom för.

Tyvärr finns det inga liknande i Centern idag. Ingen med principer som försvarar Centern politik. I stället har vi i Centern en partiledare som många partikamrater vill skall avgå men som klamrar sig fast för att få sin kronprinsessa vald som sin efterträdare till partiledarposten samtidigt som hennes agerande som minister klandas en hel del.

Inga egen politik, inga väljare samt en partiledare under hård press både politiskt och från sina egna partikamrater. Kanske dags att lägga ner Centern ?

Andra om centern idag: Zac, Anna Troberg


Tjeckiens högsta domstol stoppar datalagringsdirektivet


Posted by Anders S Lindbäck

Från Rick Falkvinge hittar jag att tjeckien är det femte EU-landet där en domstol har förklarat lagstiftningen strida mot landets grundlag. Det betyder att i en av fem EU-länder så har direktivet befunnits strida mot lagen. Det är ungefär lika många länder där direktivet provats mot grundlagen – fler länder kan komma prova det och finna det strida mot grundlagen.

Man kan inte ha lagstiftning där man hela tiden övervakar alla medborgare och behandlar dem likt misstänkta grova brottslingar. Folk tvingas till självcensur när alla kontakter de tar skall lagras och bara misstanken på att de eventuellt möjligtvis och kanske kan begå ett brott som kan lösas genom att avslöja kontakterna. Medierna tvingas be sina uppgiftlämnare som vill avslöja brott som begås att ta till extrema skyddsåtgärder för att inte då råka illa ut. Så kan det inte vara man kan inte hela tiden övervaka helt oskyldiga hederliga medborgare.

När skall EU fatta att direktivet är ett brott mot EU-medborgarnas mänskliga rättigheter ?


Övertala Håkan Juholt stoppa datalagringsdirektivet!


Posted by Anders S Lindbäck

Nu startar socialdemokraternas partikongress och magnihasa är inbjuden. På partikongressen förväntas Håkan Juholt väljas till ny partiordförande. Men en ny partiledare så kan partiet kommer förmodligen partiet byta politik och gå mot en mera vänterinriktad politik. Det talar då för att partiet kan närma sig vänstern i några frågor. Varför kan inte en av dessa frågor vara datalagringsdirektivet ?

Så trots att magnihasa är upptagen med att gå på Ung Pirats kongress så borde han verkligen fråga sig själv om det inte är viktigare och gå på Socialdemokraternas kongress och försöka bli vän med Håkan. För kan han det så kan han även kanske få in några väl valda ord om datalagringsdirektivets förskräcklighet och därmed kanske medverka till att påverka socialdemokratiska partiets inställning i frågan när frågan kommer upp till omröstning om ett år i Sveriges riksdag.

Det är viktigt för integriteten på Internet att datalagringsdirektivet stoppas. Så bege dig ut och skaffa vänner Marcus. Nu är inte du ensam jag är säker på att det finns många socialdemokrater i Piratpartiet som kan påverka partiet och få det att tänka rätt i frågan. Fler kan gå med i netroots och liksom magnihasa ta upp frågan om hur socialdemokraterna borde ställa sig i frågan att ändra från att staten använder tvångsmedel mot 2000 per år till att börja göra det mot 9 000 000 personer per år.

Få Håkan Juholt att stoppa datalagringsdirektivet.


Datalagringsdirektivet minoritetsbordsläggs i ett år ?


Posted by Anders S Lindbäck

Sverigedemokraterna verkar stödja Miljöpartiet och Vänsterpartiets förslag om att minoritetsbordlägga datalagringsdirektivet. Målet för Sd är att få igenom sitt krav på att data måste lagras inom Sveriges gränser samt att utöka lagringstiden till det dubbla.

Så även om jag är glad över att Sverigedemokraterna stödjer V + Mp’s förslag så gör de inte det av de vad jag anser vara rätta skälen så risken finns att de ändrar sig i ko-handling med regeringen – men regeringen vill inte förhandla med Sd.

Men som tur är kommer EUs rapport om datalagringsdirektivet inom några veckor och inom ett år så borde det även då komma förslag från EU om ett förändrat datalagringsdirektiv. Minst tre EU-länder har idag svårigheter att stifta lagarna för att stödja direktivet då det enligt sina egna lands högsta domstolar eller författningsdomstolar strider mot det egna landets grundlag. Då dessa grundlagar är baserade på vad EU ställer för krav på ländernas grundlagar så kan det mycket väl vara så att datalagringsdirektivet bryter mot EUs konstitution som Lissaboinfördraget brukar kallas.

Bordläggningen får ses som en seger för yttrandefriheten men det innebär inte att det stoppar lagen. Men trots bordläggning så gick FRA-lagen igenom. Trots försäkringar om åtgärder för att minska FRA-lagens omfattning så är det på väg nya förändringar av lagen som innebär att FRA kommer spana på Svenska folket med. Så risken är stor att bordläggningen bara leder till att det tar längre innan datalagringen genomförs – men den genomförs i alla fall och i slutändan så blir den ännu värre .


FRA ska signalspana åt polisen


Posted by Anders S Lindbäck

FRA ska signalspana åt polisen enligt Ny Teknik. Det blir inte så att polisen får egen signalspaning utan de får använda FRAs signalspaning.

FRA signalspaning skulle bara gälla för signaler som går utanför rikets gränser. Men med uppdraget att även signalspana åt SÄPO så måste det betyda att FRA i framtiden även kommer signalspana på inrikes trafik åt polisen.

Man vet inte exakt hur det skall ske. Skall hela FRA hjälpa polisen, en speciell enhet inom FRA hjälper polisen, en fristående signalspaningsorgan får tillgång till FRA utrustning och hjälper polisen eller så bygger polisen en helt egen signalspaningsorganisation. Det sista alternativet innebär dock stora kostnader.

Problemet är om FRA signalspanar – så innebär det att även FRA kommer kunna komma åt trafik som inte bara går förbi landets gränser – vilket stora delar av den svenska trafiken gör – utan att de kommer komma över all interna datakommunikation med. FRA kommer därmed signalspana på all Internettrafik som går via Sverige.

Sverige är en stor huvudknutpunkterna för Internet. Till Sverige går stora motorvägar hos Internet där mycket Internettrafik flyter – därför är Sverige ett så viktigt land för den som vill spionera på andra länders Internettrafik.


Polisen är ineffektiv


Posted by Anders S Lindbäck

Det framkommer att fler poliser klarar upp färre brott.

Så antingen har brottslingarna blivit väldigt mycket svårare att ta fast eller så har polisen helt enkelt blivit ineffektiv och klarar av mindre brott än förut.

Uppenbart har inte justitieminister Betrice Ask lyckas med att göra samhället säkrare – snarare tvärt om – fler brottslingar kommer undan än tidigare.

(varning ironi) Men det förbättras säkert om polisen får ännu mera övervakning och ännu mera integritetskränkande metoder. (/varning ironi).

Så hur kan det komma sig att polisen gjorde bättre ifrån sig förr – då de hade mindre integritetskränkande åtgärder att ta till ? Kan någon förklara det för mig ?


”Hjälp oss att stoppa datalagringen, Federley” – Debatt – Expressen.se


Posted by Anders S Lindbäck

Vänsterpartiets Jens Holm ber Frederik Federley : ”Hjälp oss att stoppa datalagringen, Federley” . Federley var en av de kritiska till FRA-lagen då det begav sig.

Vänstern vill att Federley och andra centerpartister skall rösta för att bordlägga datalagringsdirektivet när omröstningen sker om cirka en månad i riksdagen.

Minoritetsbordläggningen kommer innebära att lagen i så fall läggs på is under ett år. För minoritetsbordläggningen krävs 59 röster som avstår eller aktivt vill ha minoritetsbordläggningen. FRA-lagen fick en minoritetsbordläggning men trots det röstades den igenom så detta är bara ett sätt att förlänga tiden tills lagen införs. I detta fall så hinner man då vänta in att EU kommer med förändringar i direktivet som förväntas dyka upp någon gång under hösten.


Datalagringsdirektivet kan leda till hundratusentals förlorade jobb


Posted by Anders S Lindbäck

Sverigedemokraterna gillar inte alls moderaternas utspel där de kallade Sds ändringsförslag till datalagringsdirektivet för utpressning.

Sd och Moderaternas hård tongångar i media tyder på att Sd kommer rösta med V + Mp förslag att använda möjligheten för en minoritetsbordläggning av datalagringsdirektivet i ett år. Enligt uppgifter jag har från inne i justitiedepartementet så var det någon alliansen redan förväntade sig skulle ske så de tänker använda det för att ta billiga poänger mot V+Mp+Sd och så sedan skriva ett ny lag när EU väl ändrar lagen – vilket sägs komma i höst någon gång. Med tre länder där direktivet bryter mot deras konstitution och flera länder som ännu inte inför datalagringsdirektivet så verkar det kunna finnas många med intresse av att ändra EU direktivet.

Jag tycker att Sd faktiskt har en poäng när de inte vill att känslig information om t.ex. vilka telefonsamtal regeringen och våra storföretags ledningar har skall lagras utomlands så andra länders säkerhetstjänster inte kan komma åt dem har viss relevans i sammanhanget. Det Sd framför är nämligen exakt samma problematik som Piratpartiets partiledare Anna Troberg tidigare framfört på SVT debatt när hon kritiserar Sveriges myndigheter för att de skickar sin epost via utlandet.

Själv undrar jag varför Sveriges regering är så villig att sälja ut sådan viktiga uppgifter till främmande staters säkerhetstjänst som de kommer ge till sina egna storföretag så de kan utkonkurrera Sveriges näringsliv ?

Vill inte regeringen att storföretagen skall bedriva verksamhet i Sverige ? Vill inte regeringen att vi svenskar skall ha jobb ? Eller är det kanske bara så att regeringen inte inser att detta är ett reellt hot och att de på något sätt tror att inte databaserna skall läcka ut och äffärshemligheter skall spridas dit det inte borde.

Själv tror jag mera på tanken att regeringen helt enkelt är inkompetent och naiva. Regeringen inser inte vad för konsekvens den lag de inför kan ha snarare än att de är genuint elaka som och vill driva Sverige i konkurs. Regeringen är helt enkelt för okunnig på IT-området så de inser inte vilken konsekvens deras lag kan ha på näringslivet med hundratusentals förlorade jobb.


Datalagringsdirektivet nu olagligt i tre EU-länder


Posted by Anders S Lindbäck

Nyligen kom uppgifter om att ett tredje land stoppat datalagringsdirektivet som olagligt och stridande mot landets grundlag. Tidigare har Ungern och Tyskland förklarat det stridande mot sin grundlag. Nu har även Cyperns högsta domstol förklarar datalagringen stridande mot landets grundlag.

Cypern införde lagen redan 2007 och vid överläggningar i högsta domstolen så fann den att den strider mot Cyperns konstitution gällande rätt till ett privatliv och rätten till att kommunicera fritt. Telekombolagen får helt enkelt inte spionera på sina kunder som de tvingas enligt datalagringen – det strider mot Cyperns konstitution. Nu är frågan om Cypern kan skriva om lagen så att den inte strider mot konstitutionen eller vad de skall göra.

Jag är osäker på om lagligheten i lagen i de andra länderna där den har införts har provats i deras länders högsta domstol. I Ungern, Tyskland och Cypern har alla deras högsta domstolar sagt att lagen strider mot konstitutionen. Så frågan är stor om det inte är så att datalagringsdirektivet – om det skulle komma upp till prövning – skulle befinnas strida mot fler EU-länders konstitution.

Det bästa vore dock om EU väljer och helt avskaffa lagen då den uppenbart strider mot många EU – länders konstitution – och i slutändan förmoligen även mot EUs egen konstitution (det som egentligen heter Lissabon-fördraget).


FRA-lagen kan ej granskas, integritetsskydd menlöst


Posted by Anders S Lindbäck

Det visar sig att FRAs signalspaning på Internet har varit så liten att den inte går att granska enligt rapporten från komittén. Socialdemokraterna i komittén anser att det beror på att granskningen startades för tidigt. Det visas sig även att en av den lovande meddelandeunderättelsen om att när någon granskas av FRA inte går att genomföra för de anser att allting som FRA samlar in är säkerhetsklassat så de får inte avslöja för personen som övervakats att det har skett- punkten var avsedd och skydda de som kan övervakas och visar sig nu vara helt meningslös. Inte nog med det så har det visat sig att FRA läcker information utan ens veta om vad de läcker till utländska säkerhetstjänster.