Vi lever inte på 1500-talet

Piratpartiets loggaNär jag läser Richard Swartz krönika i DN ”Frihet är inte anarki” så kan jag inte undra att förundras över att det fortfarande finns människor som tror vi lever på medeltiden.

På medeltiden gav kungen bort områden eller verksamheter till personer eller föreningar som i motprestation betalade skatt till kungen. Kungen gav bort ett monopol mot att kungen fick pengar i ersättning.

Detta system har för det mesta rensas bort i dagens samhälle men fortfarande finns det kvar på några få områden. Främst inom immaterialrätten där utgivandet av monopol fortfarande används för att skapa artificiella brist som driver upp priset på varor.

Genom att ge bort monopol på vår kultur så skapar man en artificiell brist som då kan utnyttjas för att tjäna pengar. På detta sätt säljer man vår kultur för pengar.

Idag är kostnaden för kopiering och spridning av verk i praktiken noll kronor genom att de kan delas på Internet. För varor där kostnaden att tillverka en till vara går mot noll kronor så går normalt kostnaden att köpa en vara mot den sista tillverkade exemplaret av varan dvs noll kronor.

Men för artificiella monopol så kan monopolisterna sätta sina egna priser och maximera sin vinst. Dock i dagens digitala samhälle så finns det inget brist på att kunna kopiera verk. Det finns ingen brist i att kunna dela med sig av kultur. Denna är helt och hållet en laglig skapad artificiella konstruktion som inte hör hemma i ett modernt digitalt samhälle.

Verk slutar ofta att sälja fort efter att de spridits för att för det mesta aldrig mera säljas. En stor majoritet av alla verk har litet till inget värde rätt kort efter de introducerats på en marknad – säg ett år eller två. Trots det är de med artificiella lagar oftast instängda i runt 150 år innan de släppas fria och kan spridas av allmänheten.

Idag har särintressen lyckas öka skyddstiden så långt att vanliga svensson ser upphovsrättslagen som ett skämt. Något som leder till att ingen tar lagen på allvar. För vem kan tycka att det är rätt att Kungliga Biblioteket inte törs publicera mindre än 150 år gamla tidskrifter pga rädsla för upphovsrättsintrång ?

Så låt oss skapa en upphovsrätt som stimulerar kreativa människor utan att stänga in kulturen bakom lås och bom så den glöms bort. Vi i piratpartiet vill skapa en vettig upphovsrätt där kommersiell spridning av verk kan skyddas med en vettig skyddstid på högst 20 år.

Låt oss gå in i 2000-talet och faktisk ha en lagstiftning på upphovsrättens område som faktisk är vettig och inte kvar i medeltiden.


Hej då skrivbord, hej plattan!

Android-mobilSiffrorna för nya skrivbordsdatorer är inte lovande. Med en nedgång på 14% samtidigt som plattorna ökar i försäljningen visar på att vi håller på att få ett förändrad IT-användning. Bort åker skrivsbordsdatorerna och in kommer de lätta handburna platta datorerna. Detta är en fortsättning på den trend där bärbara datorer tagit över från skrivsbordsdatorerna. Nu byts dessa ut mot plattor. Den minskade försäljningen är siffrorna som skakar datorbranschen | SvD.

Förändringen betyder inte bara ändrat konsumentbeteende. Det betyder även slutet på en era. Microsofts dominans inom operativsystem och andra programvaror har nått sin kulmen och verkar nu vara på sin nedgång. I plattorna är det andra operativsystem som gäller iOS och Android håller på att ta över som de viktigaste operativsystemen.

Nu håller inte alla med. Men än så finns inget som tyder på annat än att IT-industrins satsning på mer bärbara datorer har fått gamla giganter i gungning och kan hota deras dominans. Intel och Microsofts har länge varit IT-branschens giganter och Wintel har varit det nästan alla köpt.

Men inte alla. På en liten del av internet så har en liten skara kämpat emot och utvecklat ett eget operativsystem och utvecklat egna program för detta operativsystem – öppen källkodsvärlden. Det är deras arbete som nu bär frukt och tar över it-världen. Android är ett Linux-baserat operativsystem som nu är det som använt mest i dagens mobiltelefoner och plattor.

För att köra plattorna så används webben. Idag har ofta webben flyttat ut till molnet så i stället för att ha en egen it-miljö så kan man hyra serverar (t.ex. från Amazon som kör Linux) där man kan hosta sina webbtjänster. Det t.ex. tvingar Microsoft att börja ge support för Linux för att konkurrera inom molnbranschen.

Linux finns nu överallt. Superdatorerna kör Linux. Inbyggda system kör Linux. Molnet kör på Linux. De smarta mobiltelefonerna kör Linux. Plattorna kör Linux. Det enda som saknas är skrivbordsdatorerna men med deras minskade antal så kommer vi i framtiden se dem som en liten sidogren inom IT-branschen då fler och fler går över till mera mobilt it.

Så säg hej då till skrivsbordsdatorerna och säg hej till plattorna.


SvDs ledare uppmanar folk att lyssna på Piratpartiet

Piratpartiets logga

”Inom vårt mest teknikkunniga parti – Piratpartiet – är skepsisen mot e-röstning utbredd. Sannolikt för att man här vet hur osäkra systemen är.”

viaLyssna på piratpartisterna! | Ledarsidan | SvD.

Politiska val handlar om möjligheterna för politiska partiet att genom sina valfrågor locka väljarna att rösta på dem. Från USA vet vi att de elektroniska röstmaskiner som används där inte fungerat. De elektroniska rösträknarna har varit väldigt enkla att gå runt och manipulera.

Vi i piratpartiet är därför väldigt pessimistiska om att val via Internet skall fungera bra. Vi vet redan idag hur vissa slussar personer och ger dem förifyllda valsedlar – något som är olagligt och folk har dömts för. Men säger man bara till dem hur de skall rösta och låter dem kryssa i rätt namn själva så är det lagligt. Hur enkelt blir det inte då om man kan rösta via Internet då slipper man slussa dem till vallokalen ? Bara och åka förbi och ”hjälpa” dem rösta på rätt parti.

För att säkert kunna rösta på Internet så måste man ha säker identifiering vem som röstar. Det gör att det kan lätt gå att se vem någon röstat på genom att jämföra identifieringen mot vem man röstat på.

Nej, det finns för många osäkerheter i att tillåta omröstning på Internet att jag i dagsläget inte kan se något sätt som det kan göras säkert. Det röstsystem som finns idag är kanske inte det bästa, men det innehåller kontrollfunktioner så att röstfusk är mycket svårt att ordna.


Länkar är grunden till webben

Anna Troberg tar upp kampen mot de som kräver betalt för att andra skall länka till dem. Allt det här kommer från en dålig tanke om att tidningarna på något sätt skapar stora värden som gör att de som länkar till tidningarna skulle tjäna pengar på länkarna.

Idag är det så att många webbplatser säljer sig via reklam där de får in pengar om läsaren besöker sidan och klickar sig vidare till annonserna. På vilket sätt tjänar en webbplats pengar på att länka till och skicka läsaren till en annan webbplats ?

Inte alls är svaret. Så varför tidningsägarna får för sig att börja sig tänka ta betalt för inlänkarna är rätt konstigt. Det finns företag som sysslar enbart med inlänksoptimering för att då se till att så många som möjligt besöker deras webbplats. Att länka ut – det kostar bara.

Den tidning som inte vill bli länkad av en sökmotor kan enkelt ta bort sig genom att använda en robots.txt fil där man deklarerar vilka sidor som får och inte får sökas igenom av sökmotorerna. De som tror att om man lägger till websidan ”rel=’nofollow’” så slipper man bli länkad – har helt fel – då slipper man att länken blir rankad (men webbplatsen är fortfarande länkad).

Länkar är själva grunden i den hypertextmiljö som webben är där meningen är att man via länkar skall kunna nå runt till andra och peka på andra intressanta texter på webben och koppla ihop dem till i ett stort nät där all kunskap är sammanfogad. Att kräva betalat av folk för att de länkar till ens webbsida är en inskränkning av allas vår yttrandefrihet.


Microsoft bad Google att censurerar Bing

Microsoft skickar varje år hela 5 miljoner begäran om att Google skall ta ner länkar till sidor. En av dessa begäran är då de bad Google och stoppa en länk till Spotify.

Men det märkligaste är att den som skickar flest begäran till Google och ber dem censurera Microsofts egen sökmaskin Bing – var Microsoft själva.

Man får väl gissa att Microsoft anser att Bing är en farlig upphovsrättsbandit som de vill ha stoppad. Att själva lägga ner Bing verkar då i min mening vara enklaste sättet att stoppa Bing på…


Sverige är bäst på Internet

World Wide Webs skapare Tim Berners-Lee har tagit fram ett nytt index över länders förmåga att använda och utnyttja internet och Sverige toppar nytt webbindex – NyTeknik.

De fem första är Sverige, USA, Storbrittannien, Canada och Finland. Våra grannländer Norge ligger på 9 plats och Danmark finns inte med på listan över de 61 länder som rankats. De länder som inte finns med finns inte med för att de har inte lyckats hitta all information de sökte om de länderna så de kunde ranka dem korrekt. De flesta västeuropeiska länderna finns med i listan.

Vårt försprång framför USA ligger främst i områden som politik, ekonomi och hur användandet av Internet har förändrat samhället.


Fildelning av musik på nätet dör ut!

Försäljning av musik på nätet upp ca 10% 2011 och fildelning på internet gick ner 29% förra året. Idag är det endast 15% av de som skaffar sig tillgång till musik som gör det via fildelning på Internet. 32 % köper sin musik på Internet och 27% gör det via privatkopering.

Fakta kommer från USAs lobbyorganisation för musikbranchen RIAA:

RIAA: Online Music Piracy Pales In Comparison to Offline Swapping | TorrentFreak.

Vi i Piratpartiet har länge hävdat att enda skälet till att det sker stor piratkopering på nätet är för att det inte finns några lagliga tjänster på Internet. Det faktum att dessa tjänsterna nu tar fart och samtidigt leder till kraftig nergång i fildelningen på Internet visar på att vi har haft helt rätt hela tiden.

Problemet för artisterna att de inte fått betalt för sin musik är för att musikbranchen har förhindrat det gneom att kräva orimliga villkor av den nya musikbranchen på Internet. Nu när den gamla musikbranchen delvis gått och blivit ägare av den nya musikbranchen på Internet – de är t.ex. delägare i Spotify – och har börjat ge bättre avtal för att kunna sälja musik på Internet. Nu har äntligen artisterna kunnat börja få betalat för musik på Internet.

Det är musikbranchen som skadat musikerna aldra mest genom sin vägran att tillåta nya försäljningställen att sälja musik på Internet på ett sätt som fungerat bra för Internetanvändarna.

Fildelning på Internet av musik verkar bli en väldigt liten fringe-sätt att få tag på musik och om denna trend fortsätter så kommer den i teorin att vara död ut inom 2-3 år och endast hard core internet-fildelare kommer att finnas kvar. Förmodligen samma personer som aldrig skulle tänka sig att betala för musik i alla fall.

Fildelningen på Internet är döende. Länge leve fildelningen – utan den så hade det tagit ännu längre innan musikbranchen äntligen sett problemet med sitt beteende och ändrat sig så musikerna kan få betalt för sin musik.


HD prövar mål om hockeysändning

Viasat-fallet där en man dömts för att länkat till Viasats webb-utsändningar av tv från matcher går nu vidare till Högsta domstolen då HD prövar mål om hockeysändning – DN.SE.

En av frågorna HD skall ta ställning till är frågan om en enkel tv-visning av en hockeymatch har upphovsrättslig verkhöjd och skyddas av upphovsrätten.


Vart femte bibliotek är nedlagt

Folk läser allt mindre böcker i fysisk form och går över till digitala böcker. Det har lett till att vart femte bibliotek är nedlagt – kultur & nöje | svt.se. Fler än femhundra bibliotek är nerlagda. Nu måste dock varje kommun ha ett bibliotek så det som är nerlagt är filialerna och man koncentrerar sig till sina huvudkontor.

Det som i stället börjar komma stort är e-lånen där man lånar böcker via nätet och där kostnaderna för biblioteken äter upp deras budgetar. Med 1600 lån av zlatans bok a 20 kr så kostar det biblioteken i Stockholm 32 000 kr. Det kan jämföras med att de fysiska kopiorna bara lånats ut 250 gånger.

Av dessa går hälften till det av bokförlagen ägda e-lib som tillhandahåller e-lånetjänsten och andra hälften går till bokförlaget som delar dessa med författaren enligt de avtal författaren har med förlaget. I praktiken så går väl huvuddelen av pengarna till förlaget.

Det här är en trend som jag tror kommer fortsätta och man kan egentligen ifrågasätta varför det skall finnas mer en ett bibliotek i hela Sverige ? Varför behövs det egentligen mera än kungliga biblioteket (KB) ?

Rent praktiskt skulle man från KB kunna låna alla böcker som någonsin getts ut i Sverige och på så sätt inte vara begränsade av de utrymmen som man har för böcker ute i kommunerna. Dessutom så skulle KB kunna skapa en egen e-lånetjänst där man så pressar kostnaderna för varje bok till ett mycket lågt pris för att låna böckerna. För egentligen så är ett sådant system med utlåning av böcker en engångskostnad som inte har jättestora driftkostnader – lite för bredband och lite för personal som sköter om att uppdatera och drifta maskinerna – men generellt så borde man slippa kostnaden per lånad bok och i stället subventionera driften av det hela från staten och lägga ner alla kommunbiblioteken så skulle offentliga sektorn spara pengar och kan lägga dem på mera viktiga saker för dem.

Internet har i all praktisk verksamhet egentligen övertagit mycket av den verksamhet som biblioteken hade en gång i tiden som stora spridare av kunskap. Det är därför naturligt att framtidens bibliotek framtid främst finns på nätet.

Nu kommer en del vara arga över att jag vill ta bort deras rätt att faktiskt fysiskt hålla i en bok. Men som ägare av ett eget personligt bibliotek – har man tusentals böcker så måste det nog kallas bibliotek – så måste jag påpeka att man kan inte stoppa framtiden. Fysiska böcker, liksom så mycket annat som inte längre tillverkas, kommer att i framtiden att bli unika samlarobjekt.


MPs kluvna tunga

Karl Sigfrid: MP borde inte få kalla sig liberaler – Debatt – Expressen.se.

Jag har tidigare tagit upp fallet med Miljöpartiets EU parlementsledamot Lövin som i valet förde fram Miljöpartiets linje om att att tillåta fri fildelning. För att när hon väl var invald valde och föra en helt annan linje.

Nu visar det sig att även Miljöpartiet här i Sverige har farit med osanning till väljarna i deras syn på hur Internet skall vara. Nu vill de liksom upphovsrättsindustrin tvinga Internetleverantörerna att övervaka nätet för att skydda sina ekonomisk intressen.

Med ena biten av den kluvna tunga vill Miljöpartiet övervaka och kontrollera Internet med de med den andra delen av sin kluvna tunga säger sig vilja verka för fri fildelning. Antingen är man konsekvent och låter Internetleverantörerna vara överförare av information med klara regler att de inte får avlyssna och övervaka sina kunder eller så är man för det – det finns ingen mittenlinje som säger att endast för detta lilla brottet så gör vi ett undantag. Så fungerar det inte för om man söker på en sorts av brott så är det inte alls enkelt och bara avgränsa sökandet till detta utan man måste då skanna av hela trafiken i nätet och klassificera den. Det gör att man lätt kan utöka detta sökande till alla andra typer av brott som någon finner vara farligt.

Nej det enda rätta är att finna andra sätt att bekämpa brottslighet på Internet och det är inte alls omöjligt att göra det. Att då som Miljöpartiet säga att det är frivilligt innebär ofta att det senare kommer bli tvingande.

Nej, Miljöpartiet visar gång på gång att de inte går att lita på i Internetrelaterade frågor för även om de har en bra politik så kommer de sälja ut den första gången som de ser chansen att få igenom en mera viktig fråga för dem. Då säljer Miljöpartiet ut friheten på nätet.