Allan Widman (FP) pratar på om Snowden – men det mesta blir fel.

Massövervakningen fortsätter och det är duktiga idioter som då förstör sina egna länder demokrati som hjälper till att skapa detta samhälle som är dagens sverige. Allan Widman (FP), försvarspolitisk talesperson uttalar sig och säger ena konstigheten efter varandra:

– Han sitter ju i Ryssland, i händerna på rysk underrättelsetjänst, och det finns väl stora möjligheter att manipulera både det ena och det andra, säger han till TT.

via "Verktyg för den ryska regimen" | Nyheter | Aftonbladet.

Om Allan brytt sig om hela saken så hade han vetat att när Edward Snowden fick asyl i ryssland så gjorde han det för han stoppades att åka vidare till ett land där han ville bosätta sig. Han fick asyl under förutsättningen att han inte skulle avslöja mer saker. Edward Snowden kunde acceptera de villkoren för han hade inget mer att avslöja. Alla dokument hade han redan givit bort till journalisterna han kontaktat efter han flytt från USA.

Så hur har då information spridit om inte från Snowden ? Jo, från journalisten som Snowden gav materialet. Uppdrag Granskning har kontaktat journalisten och därifrån fått tag på kopior på dokument gällande FRAs inblandning med NSA och därefter då gjort programmet som kommer sändas nästa onsdag.

Allan Widman visar tyvärr på stor okunskap om sakernas tillstånd när han då antyder att informationen om FRA kommit fram för att då Edward Snowden manipulerats av Ryssland. Men har tar även fram mera struntprat:

– Om han nu har all den här kunskapen om vad NSA håller på med, varför säger han ingenting om det som borde ligga i huvudfokus för NSA:s verksamhet: rysk, kinesisk, nordkoreansk och iransk underrättelseverksamhet? Men om det säger han inte ett pip, säger Viksten.

via "Verktyg för den ryska regimen" | Nyheter | Aftonbladet.

Ja, du kanske för att man i dessa fall har korrekt fokus enligt Snowden. Vänner spionerar inte på varandra. Vänner går inte igenom varandras post och kolla upp allting de gör på internet. Vänner litar på varandra. Man misstänkliggör inte varandra och behandlar sina vänner på samma sätt som sina värsta fiender. Vänner tror på varandra och hjälper varandra och stjälper inte varandra. Övervakning av naturliga fiender behöver man därför inte bry sig om. Det Edward Snowden har samlat på är information om hur USA via NSA har missbrukat sitt förtroende och lurat sina vänner.

Prism
Som försvarspolitiker så tycker jag Allan Widman(fp) borde ha större kunskap om verkligheten och om den viktigaste händelsen som hänt inom försvarspolitiken de senaste halvåret. Tydligen har han inte det – men det hindrar honom inte att uttala sig i frågan som om han kunde något.

Det är trist att vi inte har bättre försvarspolitiker i sverige. Folk som både förstår tekniken men även inser att vänner är någonting man behöver.


Så dåligt är bredbandet i Västmanland

Förutom Västerås med 73% så är det dåligt med bredbandsutbyggnaden i västmanland.

via HELA LISTAN: Så dåligt ärbredbandet i din kommun – Nyheter om Sveriges vägar och infrastruktur.

73% Västerås
58% Köping
32% Hallstahammar
25% Arboga
16% Sala
8% Skinnskatteberg
8% Surahammar
6% Kungsör
3% Norberg

För att räknas som snabbt bredband så måste man ha 50Mbit/s eller bättre. Enligt alliansregeringens förslag skall 90% av alla svenskar ha tillgång till 100Mbit/s eller bättre 2020.


Allmänheten förtjänar att få höra sannningen om FRA

300px-European-UnionLIBE är EU-parlamentets utskott för medborgerliga fri- och rättigheter och det har bett FRA komma och förklara hur deras verksamhet fungerar för EU-parlamentets utskottsmedlemmar i LIBE:

– Vi vill gärna informera om vår verksamhet, och vi har försökt vara tydliga i det här brevet till LIBE-utskottet, att Sverige har en modern och tydlig lagstiftning på området som tar hänsyn till integritetsfrågorna och som uppfyller kraven i Europakonventionen.

via FRA nobbar EU-utfrågning om massövervakning – Nyheter (Ekot) | Sveriges Radio.

Men trots att FRA påstår sig vilja informera så vägrar FRA att deltaga på mötet .”Det är en nationell angelägenhet”, uppger vikarierande generaldirektören.

Personligen kan inte se det som annat än att FRA är rädda. FRA vill inte tvingas svara på de svåra frågorna de skulle utsättas för i LIBE. Under tidigare förhör har det framkommit att FRA med kodnamnet SARDINE är en viktig nyckelspelare i USAs ockupation av Internet.

Kan förstå FRA – inget bra kan komma ut ur att tvingas förklara sig inför LIBE då det som idag är känt visar på att FRA många gånger medvetet överträff FRA-lagens begränsningar och i fall direkt brutit mot dess regleringar i frågan. Det när samarbetet med NSA tål inte en närmare granskning och det vet FRA.

Denna vägran är helt i linje med Carl Bildt senaste uttalande:

Vi vet att vi är utsatta för en intensiv underrättelseverksamhet, och det handlar inte främst om USA. Företag inom särskilt känsliga sektorer vet jag har lagt ner stora resurser på att skydda sin sekreta information. Bara man vidtar sådana åtgärder kan man ta det lite lättare.

via Bildt om NSA-läckorna: "Det är rätt överdrivet" – IDG.se.

Så enligt Carl Bildt så betyder all den senaste informationen att man inte alls behöver oroa sig om man tidigare gjort korrekta åtgärder. Känner inte Carl Bildt till att man nu har fått information om att NSA kanske installerat bakdörrar i krypton och att det man tidigare trott varit säkra system inte alls är det ?

Nej Carl Bild gör oss alla en björntjänst och FRA agerande gör oss alla en björntjänst. Allmänheten förtjänar att få höra sannningen.

Andra om frågan: Christian Engström | HAX | Piratpartiet press


Musikbolagen stjäl från artisterna

– Bolagen har sålt musiken på LP-skivor och sedan på CD och nu ska de sälja dem på streamingtjänster också, utan kostnad. Vi vill att de pengar som musikbolagen får in på den streamade musiken ska delas lika mellan bolagen och artisterna. Idag får artisterna bara en tiondel.

viaStrid om streamad musik – Kultur | SVT.se.

Den verklig boven som tar alla pengarna från artisterna är inte Spotify utan skivbolagen. De knycker 90% av alla inkomster från streamade media på Internet etc. Spotify går idag med förlust. Artisterna får nästan ingenting. Samtidigt så visar musikbranschen de högsta vinsterna någonsin de senaste åren.

Vilka är det riktiga hindren för artisterna att få betalt för sina verk. Inte är det fildelarna utan det är musikbolagen. Artisterna tänker därför stämma musikbolag. Per Herrey fortsätter:

– Några av independentbolagen har redan också en 50/50-fördelning av intäkterna för streamad musik där hälften alltså går till artisten

Själv undrar jag varför fördelningen skall vara sådan. Borde inte musikbolagen få detsamma som andra typer av managementtjänster. En agent brukar få 10% en manager 15% så har man båda så får ofta en skådespelare behålla 75% i stället för inom musikbranschen där de får behålla 10% – det är inte konstigt att många musiker byter till skådespelaryrket. Idag betalar Spotyfy 70% av intäkterna till musikbranschen. Musikbranschen borde betala 70% av inkomsterna till artisterna.

Musikbranschen behöver stoppas. Piratpartiet vill hjälpa artisterna med det. Så låt oss slå oss samman och skapa bra villkor för artisterna så de kan skapa underbart bra musik.


Timing och det trasiga Internet

PrismTrots att media varit fulla med trovärdiga uppgifter på att FRA och NSA haft djupt samarbete och trots att SIUN kritiserat FRA ofta så har försvarsministern mage att hävda att

– Jag utgår från att FRA följer lagen, säger hon i en intervju med Sydsvenskan

Försvarsministern om FRA – Sverige – Sydsvenskan-Nyheter Dygnet Runt.

Hur kan försvarsministern med fullt allvar påstå att FRA följer lagen när hon uppenbarligen vet om att FRA många gånger tidigare inte gjorts så ? Kan det ha varit för att hon vill återställa förtroendet för FRA genom att säga att hon tror på det. Dvs offra sitt eget förtroende för att återställa en del människors förtroende för FRA ?

FRA och NSA och övervakning som helhet har även diskuterats i EU. På LIBRE utfrågningen kom fram en massa ofördelaktiga om hur NSA kringgått säkerheten på Internet genom att få in bakdörrar i säkerhetstandarder och säkerhetsprogram dvs äldigt viktig information för allmänheten. Därför valde de stora partigrupperna att hålla en hemligt möte med kommissionen där inget om vad som sades fick sägas till allmänheten. Vad sades då på mötet:

Kommissionen berättade ingenting hemligt som inte redan var känt, och sa knappt något annat nytt heller.

Vad EU-kommissionen sa på den hemliga utfrågningen #EPinquiry idag | Christian Engström, Pirate MEP.

Varför hölls mötet hemligt givet att EU fått mycket kritik för att den hemligstämplar helt i onödan och varför sade man inget nytt så hemligstämpeln var onödig ? Kanske för att någon efteråt till tidningar hoppades kunna påstå att det under den hemliga överläggningen framkommit ny information som visar på att tidigare tidningsuppgifter inte alls var så allvarliga som de det påstods. Dvs kunna ljuga för tidningarna och påstå det sagts mer på mötet än det gjorts ? När möten är hemliga så kan ju deltagarna påstå vad som helst om det som sagts på mötet. Andra som deltagit på mötet kan ju inte dementera vad som sagt och inte sagt pga hemligstämpeln.

För bara några dagar sedan såg sig socialdemokraterna tvingade att även de visa sin störa vördnad för FRA och säga att de står bakom FRA och inte vill förändra den. Inför valet 2010 så ville sossarna utreda FRA och ändra lagen.

Sanningen är nog snarare att sossarna aldrig tänkt sig stoppa FRA-lagen utan egentligen i verkligheten stått bakom den hela tiden. För om man haft minst tveksamhet tidigare så borde man verkligen vilja förändra lagen nu när alla avslöjanden kommit Men nej det vill inte sossarna längre. Detta trots att det visat sig att FRA då överträtt sina befogenheter och samarbetat djupare med NSA än vad som tidigare var känt.

Nu när FRA- och Prismfrågorna är som mest aktiva på länge går Socialdemokraternas rättspolitiske talesperson, Morgan Johansson, ut och berättar att de gillar FRA och vill behålla den hårt kritiserade lagen.

Lakes lakonismer: Sossarnas timing och fingertopskänsla – Med örat mot rälsen.

Kanske lite fel tidpunkt att visa sin stora aktning för FRA ?

Alla tre misslyckades uppdrag att försöka gjuta in lite stöd för FRA och underättelsetjänsterna. Precis samtidigt som dessa visar sig vara agera på sätt som många finner är ännu värre, än de värsta farhågorna.

Genom NSA sätt att arbeta och försvaga kryptering via medverkan i standardiserringsorganisationer och genom att få in bakdörrar hos IT-företag i deras implementeringar av säkerhetslösningar så är hela säkerhetbranschen på Internet i uppror. För man inser att inget säkerhetslösning är säker – speciellt inte de som idag används. Idag är det så att frågan bland de som håller på med säkerhet är – vem kan man lite på ? Vilka krypteringar är verkligen säkra.

Detta är verkligen inte rätt tidpunkt och försvara FRA och NSA – för ingen som vet någonting om IT-säkerhet tror på dem – alla vet att säkerheten på Internet är trasig och behöver lagas.

PS Det finns faktiskt en som visat sig som många tror på när det gäller epostsäkerhet och det är Gnu Privacy Guard GPG – en implementering av OpenPGP och som även är fri och öppen programvara. Det är en säkerhetslösning som många försökt bryta men ingen har lyckats. Dessa typer av kryptering har hela tiden motarbetats av NSA och liknande till förmån för S/MIME – och många tror det beror på att den är säkrare och svårare att avkryptera för NSA då det inte går att få in bakdörrar den vägen.


Software freedom day 2013 Stockholm

Svenska Linuxföreningen organiserar återigen software freedom day och i år gör vi det genom att tillsammans med Foss-sthlm och vår sponsor Init AB som snällt nog låter oss låna lokaler och bjuder på lite mat.

Datum: lördagen 21 september
Hålltider för dagen:

13.00 Start
13.15 Historisk tillbakablick på fri och öppen programvara
Anders S Lindbäck styrelseordförande Svenska Linuxföreningen
14.00 Presentation 1 TBD

14.30 fika
15.00 BouncyCastle kryptobibliotek
Tomas Gustavsson
15.45 NSA och övervakningen på nätet
16.30 Avrundning
17.00 ca slut

Efteråt bjuder Init på en liten matbit.

Anmäl ditt deltagande här: https://www.eventbrite.com/event/7934066005

Obs endast 50 platser – först till kvarn gäller!


Brotten mot FRA-lagen

Prism

– Det är inte en nyhet att FRA tänjer på lagen, säger Piratpartiets partiledare, Anna Troberg. Det har man alltid gjort och man har kunnat fortsätta göra det, eftersom regering och riksdag i åratal sett mellan fingrarna med övertrampen. Det behövs därför en medborgarkommission, som granskar detta.

via Piratpartiet – Stoppa omedelbart FRA:s verksamhet – Mynewsdesk.

Skall vi ha myndigheter som gång på gång utan att straffas får bryta mot lagen ? De svenska regeringen och riksdagen har inte skött sin uppgift då de inte gör något mot FRA upprepade övergrepp mot FRA-lagen.

– Lagstiftningen ger sken av att man har ett väldigt restriktivt system, men sedan ser man att här finns en lucka. I det tekniska utvecklingsarbetet har man inte några begränsningar kring vad man får samla in och lagra annat än att man efter ett år måste gallra uppgifterna. Men det är klart, har man skickat dem utomlands efter en halvtimme så spelar ju det ingen roll, säger Wilhelm Agrell.

via ”FRA töjer på reglerna för sitt arbete” – DN.SE.

I stället för att följa lagen så väljer FRA att medvetet försöka kringgå lagen så att de kan göra vad de vill utan att begränsas av andemeningen i lagstiftningen. Man kringgår lagen utan att straffas för det.

FRA blir påkomna med att behandla personuppgifter i strid med lagen. De uppmanas att förbättra rutinerna för gallring och att beslut om varför vissa uppgifter sparas ska dokumenteras och motiveras.

via Kritiken mot FRA – hela listan – DN.SE.

Gång på gång så kritiseras FRA för sina övergrepp på lagarna och gång på gång så fortsätter man att göra andra och nya övergrepp på lagarna. FRA verkar inte alls vara intresserad av att följa den svenska FRA-lagen.

– Jag har ärligt talat lite svårt att se skälen för en sådan utredning. Vi har ju landat en lagstiftning de senaste åren som är mycket tydlig och mycket transparant, säger Allan Widman.

via Widman sågar förslag på övervakningsutredning – Utrikes – Utrikes.

Folkpartiet hävdar att lagen är klar och tydlig. Om FRA-lagen är så klar och tydlig – hur kommer det sig då att FRA kritiserats så många gånger både av SIUN och datainspektionen ? Det kan då inte bero på slarv enligt Fp. Man kan då inte dra annan slutsats än att det måste bero på att FRA medvetet ägnar sig åt brottslig verksamhet ?

Piratpartiet kräver att man då stänger ner FRA i väntan på att en medborgarkommission får undersöka hur det verkligen ligger till med detta.


FRA del av NSAs PRISM – kallas SARDINE

Prism

FRA är idag en viktig länk i det internationella nätverk som utgörs av PRISM. Där ett antal länder förutom USA medverkar med accesspunkter för USA att tappa av kommunikation från Internet. Sverige pekas ut som NSA:s hemliga nyckelpartner – Metro. Allt tyder på att FRA-lagen skapades som en del av USA säkerhetstjänst NSA projekt PRISM som går ut på att kopiera all kommunikation på Internet.

FRA skall vara den del som kallades SARDINE. Gissar att det är för att man främst är intresserad att övervaka den trafik som går över östersjön från ryssland vidare ut i Europa via Sverige.

FRA vill inte kommentera uppgifterna till SVT.

NSA knäckte kryptering på internet – Metro. Det avslöjas även att NSA jobbat via säkerhetsföretag och försämrat deras säkerhet i deras produkter för att se till att de kan klara av att dekryptera i praktiken nästan all information som skickas på Internet.
Med NSAs bakdörrar så undrar jag – vilka andra nationer har underrättelsetjänster som gör exakt detsamma ?

I USA har Obama tillsatt en sk Sanningskommission ska granska NSA – NyTeknik. Men jag är personligen inte alls säker på att den på något sätt kommer avslöja sanningen om vad som sker på NSA. USA har mycket att vinna på att nertona vad som verkligen har skett med de 300 miljarder man varje år satsar på att övervaka Internet.

För när allt kommer omkring. Inte åkte Obama till Sverige för att äta middag med de nordiska ministrarna utan för att säkerställa att Fredrik och Carl fortsätter och vara snälla hundar som går sin husses ärenden.

Farmor Gun påminner om detta fina citat från Obama som hon läste från inlägg i Sundsvalls tidning

”Vi förlorar oss själva när vi kompromissar med de ideal vi vill försvara”

— Obama när han tog emot priset där i Oslo.

viaFarmor Gun i Norrtälje: Ideal värda att försvara i en demokrati..

President Obama, Carl B och Fredrik R. Alla är de förlorade barn som leker världsförbättrare utan att inse att vad de gör är att de förstör de demokratiska länderna de brukar föra fram som föredömen.


USA underättelsetjänst infekterade 85000 datorer

PrismDet visar sig att USA hackade andras länders nätverk i 231 offensiva cyberoperationer och 85 000 datorer hackades då man distribuerade skadlig kod till andra datorer.

Det finns idag inga regler hur hackadet av andras datorer skall klassas och det ses idag som spionere snarare än krigshandlingar. Spioneri är egentligen krigshandlingar men kanske snarare en del av någon sorts tyst krig man inte talar om.

Det är sedan tidigare känt att Microsoft informerar NSA tidigt när de har identifierat ett säkerhetshål så NSA kan då använda dessa kunskaper för att hacka sig in i främmande makters datorer. Ibland har Microsoft varit väldigt långsamma på att uppdatera säkerhetshål. Kan det ha varit för att då hjälpa NSA och låta dem få mer tid på sig att infektera främmande makts känsliga datoer och bryta sig in ?

En sak är säkert givet detta. Man kan inte idag använda Microsoft eller annan stängd programvara från USA i sin dator utan att samtidigt inse att datorn har ingen säkerhet – NSA kan komma över säkerhetshål och bryta sig in i datorn.

Piratpartiet har tagit en aggressiv ståndpunkt att svenska offentliga sektorn skall byta till öppen källkod innan 2025. Det är tydligt att så måste ske för att säkerställa offentliga sektorns möjlighet att kontrollera allas integritet och skydda hemliga data från att stjälas av USAs säkerhetstjänster.

Nu betyder detta att inte även andra länders säkerhetstjänster använder sig av samma säkerhetshål och använder detta för att komma åt hemliga uppgifter kan USAs säkerhetstjänst komma åt dem så vore det i andra länders mål att kunna stjäla dessa säkerhetshål från USA så att även det landets säkerhetstjänst får reda på informationen och kan utnyttja den för sitt lands säkerhetstjänst. Microsoft outsourcar mycket av sin utveckling till t.ex. indien och frågan är hur mycket av säkerhetsbuggarna då sprids vidare till andra länder. Kan man vara säker att dessa inte sprids till Kina Ryssland etc ?

Dessutom så måste man fråga sig om det är så att NSA skulle be Microsoft eller något annat amerikansk IT-företag att införa en liten bugg i sitt system så de kunde hacka de system som använder den koden ? Givet vad vi vet om PRISM så är risken stor att sådant kanske sker redan idag…

Nu kanske en del av er tänker detta kommer aldrig ske i Sverige att svenska säkehetstjänster kan be ett it-företag att bugga sin programvara så svenska underrättelsetjänsten kan hacka en datorer. Tänk igen för regeringen har nyss kommit med ett lagförslag som ger myndigheter rätt att tvinga personer att tala om hur man kommer åt data i ett datacenter. Vad skall en enskild it-tekniker göra om hen får en sådan begäran ?

Det finns idag inga internationella avtal om krav på förbud för cyberkrig – borde det kanske finnas det ?

PS HAX har även de uppmärksammat den svenska lagen och Christian Engström skriver om hemliga spioner i datorhallerna.


Bevisat: Filmer kan tjäna på att fildelas

” En nyligen uppdaterad studie från Copenhagen Business School och Munich School of Management hävdar att små- och mellanstora filmprojekt faktiskt tjänar på fildelningen.”

Bevisat: Filmer kan tjäna på att fildelas.

quod erat demonstrandum QED eller vilket skulle bevisas.