Tag Archives: IT

Är backup ett fult ord ?


Posted by Anders S Lindbäck

Hur kan sådant hända ?

50 000 sjukjournaler i datakrasch .

Har de inte hört talas om backup ? På ett sjukhus så borde de dels ha RAID för att spara informationen på ett sådant sätt att om en disk går sönder så kan man återskapa informationen från disken helt automatiskt.

Dels så borde de varje dag göra en backup till en annan plats i landet där man har kopior av förändringarna dag till dag. Samt en gång i veckan överföra alla data till siten så man har fullständig kopia på annan plats. Helst bör man då spara de 3 senaste veckornas kopior.

Då slipper man de flesta problem som kan uppkomma om ens egen datorhall t.ex. skulle brinna upp.

För är en enda journal fel – så kan folk dö av det hela. Just nu finns det de som talar om en nationella databas för sjukjournaler. Detta innebär att om man har samma sort säkerhet som detta sjukhuset så kan man slarva bort hela svenska befolkningens sjukjournaler.

Detta förutom de stora problem med hur man säkerställer att de som får access till sjukjournalerna verkligen är de som skall få läsa dem.

Idag är hårddiskar så billiga att man borde kunna ha minst 3-dubbla uppsättningar som lagrar journalerna – för om de förstörs så kan det lätt kosta liv.


Datalagringsdirektivet minoritetsbordsläggs i ett år ?


Posted by Anders S Lindbäck

Sverigedemokraterna verkar stödja Miljöpartiet och Vänsterpartiets förslag om att minoritetsbordlägga datalagringsdirektivet. Målet för Sd är att få igenom sitt krav på att data måste lagras inom Sveriges gränser samt att utöka lagringstiden till det dubbla.

Så även om jag är glad över att Sverigedemokraterna stödjer V + Mp’s förslag så gör de inte det av de vad jag anser vara rätta skälen så risken finns att de ändrar sig i ko-handling med regeringen – men regeringen vill inte förhandla med Sd.

Men som tur är kommer EUs rapport om datalagringsdirektivet inom några veckor och inom ett år så borde det även då komma förslag från EU om ett förändrat datalagringsdirektiv. Minst tre EU-länder har idag svårigheter att stifta lagarna för att stödja direktivet då det enligt sina egna lands högsta domstolar eller författningsdomstolar strider mot det egna landets grundlag. Då dessa grundlagar är baserade på vad EU ställer för krav på ländernas grundlagar så kan det mycket väl vara så att datalagringsdirektivet bryter mot EUs konstitution som Lissaboinfördraget brukar kallas.

Bordläggningen får ses som en seger för yttrandefriheten men det innebär inte att det stoppar lagen. Men trots bordläggning så gick FRA-lagen igenom. Trots försäkringar om åtgärder för att minska FRA-lagens omfattning så är det på väg nya förändringar av lagen som innebär att FRA kommer spana på Svenska folket med. Så risken är stor att bordläggningen bara leder till att det tar längre innan datalagringen genomförs – men den genomförs i alla fall och i slutändan så blir den ännu värre .


FRA ska signalspana åt polisen


Posted by Anders S Lindbäck

FRA ska signalspana åt polisen enligt Ny Teknik. Det blir inte så att polisen får egen signalspaning utan de får använda FRAs signalspaning.

FRA signalspaning skulle bara gälla för signaler som går utanför rikets gränser. Men med uppdraget att även signalspana åt SÄPO så måste det betyda att FRA i framtiden även kommer signalspana på inrikes trafik åt polisen.

Man vet inte exakt hur det skall ske. Skall hela FRA hjälpa polisen, en speciell enhet inom FRA hjälper polisen, en fristående signalspaningsorgan får tillgång till FRA utrustning och hjälper polisen eller så bygger polisen en helt egen signalspaningsorganisation. Det sista alternativet innebär dock stora kostnader.

Problemet är om FRA signalspanar – så innebär det att även FRA kommer kunna komma åt trafik som inte bara går förbi landets gränser – vilket stora delar av den svenska trafiken gör – utan att de kommer komma över all interna datakommunikation med. FRA kommer därmed signalspana på all Internettrafik som går via Sverige.

Sverige är en stor huvudknutpunkterna för Internet. Till Sverige går stora motorvägar hos Internet där mycket Internettrafik flyter – därför är Sverige ett så viktigt land för den som vill spionera på andra länders Internettrafik.


Fortifikationsverket: ”Molnet hotar rikets säkerhet”


Posted by Anders S Lindbäck

Säkerhetschefen på Fortifikationsverket vill i upphandlingar inte se att staten köper in molndettjänster för att molnet hotar rikets säkerhet.

Varje år gör fortifikationsverket 2000 säkerhetsskyddade upphandlingar och många av dem är hemliga så verket gör särskilda genomlysningar av potentiella anbudslämnare och deras underleverantörer.

Frågan man måste ställa sig – hur säkert är molnet för vanliga företag – kan det utnyttjas för andra att stjäla ditt företags affärshemligheter ?

Men egentligen så kan det sägar även om all programvara där man inte får se hur koden ser ut – för det öppnar upp för hemliga bakdörrar och möjlighet för andra att ta del av statens hemligheter och företagens affärshemligheter.


”Hjälp oss att stoppa datalagringen, Federley” – Debatt – Expressen.se


Posted by Anders S Lindbäck

Vänsterpartiets Jens Holm ber Frederik Federley : ”Hjälp oss att stoppa datalagringen, Federley” . Federley var en av de kritiska till FRA-lagen då det begav sig.

Vänstern vill att Federley och andra centerpartister skall rösta för att bordlägga datalagringsdirektivet när omröstningen sker om cirka en månad i riksdagen.

Minoritetsbordläggningen kommer innebära att lagen i så fall läggs på is under ett år. För minoritetsbordläggningen krävs 59 röster som avstår eller aktivt vill ha minoritetsbordläggningen. FRA-lagen fick en minoritetsbordläggning men trots det röstades den igenom så detta är bara ett sätt att förlänga tiden tills lagen införs. I detta fall så hinner man då vänta in att EU kommer med förändringar i direktivet som förväntas dyka upp någon gång under hösten.


Datalagringsdirektivet kan leda till hundratusentals förlorade jobb


Posted by Anders S Lindbäck

Sverigedemokraterna gillar inte alls moderaternas utspel där de kallade Sds ändringsförslag till datalagringsdirektivet för utpressning.

Sd och Moderaternas hård tongångar i media tyder på att Sd kommer rösta med V + Mp förslag att använda möjligheten för en minoritetsbordläggning av datalagringsdirektivet i ett år. Enligt uppgifter jag har från inne i justitiedepartementet så var det någon alliansen redan förväntade sig skulle ske så de tänker använda det för att ta billiga poänger mot V+Mp+Sd och så sedan skriva ett ny lag när EU väl ändrar lagen – vilket sägs komma i höst någon gång. Med tre länder där direktivet bryter mot deras konstitution och flera länder som ännu inte inför datalagringsdirektivet så verkar det kunna finnas många med intresse av att ändra EU direktivet.

Jag tycker att Sd faktiskt har en poäng när de inte vill att känslig information om t.ex. vilka telefonsamtal regeringen och våra storföretags ledningar har skall lagras utomlands så andra länders säkerhetstjänster inte kan komma åt dem har viss relevans i sammanhanget. Det Sd framför är nämligen exakt samma problematik som Piratpartiets partiledare Anna Troberg tidigare framfört på SVT debatt när hon kritiserar Sveriges myndigheter för att de skickar sin epost via utlandet.

Själv undrar jag varför Sveriges regering är så villig att sälja ut sådan viktiga uppgifter till främmande staters säkerhetstjänst som de kommer ge till sina egna storföretag så de kan utkonkurrera Sveriges näringsliv ?

Vill inte regeringen att storföretagen skall bedriva verksamhet i Sverige ? Vill inte regeringen att vi svenskar skall ha jobb ? Eller är det kanske bara så att regeringen inte inser att detta är ett reellt hot och att de på något sätt tror att inte databaserna skall läcka ut och äffärshemligheter skall spridas dit det inte borde.

Själv tror jag mera på tanken att regeringen helt enkelt är inkompetent och naiva. Regeringen inser inte vad för konsekvens den lag de inför kan ha snarare än att de är genuint elaka som och vill driva Sverige i konkurs. Regeringen är helt enkelt för okunnig på IT-området så de inser inte vilken konsekvens deras lag kan ha på näringslivet med hundratusentals förlorade jobb.


Öppen källkod ger ökad vinst för företagen


Posted by Anders S Lindbäck

Enligt Gartner ger Öppen källkod konkurrensfördelar. Konkurrensfördelar leder till högre vinst för företagen.

De viktiga orsakerna är att öppen källkod leder till flexibilitet, ökad innovation, kortare utvecklingstider, snabbare inköp och upphandling.

Idag använder över 50% av företagen öppen källkod och inom 18 månader förväntas 30% av företagens program vara öppen källkod.


Dataintrång på Nasdaq ?


Posted by Anders S Lindbäck

Nasdaq misstänker dataintrång enligt näringslivsnyheter i SvD. I detta fallet så verkar de bara ha tittat runt – kanske för att försöka hitta en väg in i tradingsystemet så de kan tjäna pengar på att manipulera det. Eller så kanske det bara är några som tänkte det skulle vara kul och kunna komma in där så de kan sälja informationen till någon som vill påverka tradingsystemet. Det är trist och höra men samtidigt så är det så att många inte verkar ha full koll över säkerheten i sina datorsystem och att det är (för) enkelt att sabotera livsviktiga IT-system.


Microsoft skyller alltid på någon annan


Posted by Anders S Lindbäck

När en användare av Microsofts programvara får ett virus så beror det på dåligt handhavande av datorn.

När en användare av mobiltelefon med Microsoft Mobile 7 upptäcker att den drar onormalt mycket datalast så är det Yahoos fel.

När Google upptäcker att Microsofts sätt att ge indata till till sin söktjänst Bing är till stor del genom att stjäla sökresultatet från andra sökmotorer så är det Googles fel att de hjälpt till att föra in sökdata till Bing.

Dåligt handhavande av datorn beror då inte på att Microsoft Windows helt enkelt inte är har de säkerhetsmekanismer som andra operativsystem har för att förhindra att virus installeras på dator och att man utformat operativsystemet så det är väldigt enkelt att göra fel.

Att Yahoo drar datalast beror då inte på att Microsoft gjort en dåligt implementation av IMAP-protokollet för att hämta epost från Yahoo.

Googles test av hur Microsoft får sina sökdata visar att de ser på när folk söker på Google och så tar det de resultat användaren använder sig av och lägger till i sin sökdatabas. Så i praktiken så ‘stjäl’ Microsoft sökdata från andra söktjänster – läs Google – för att lägga in i Bing.

Det är enkelt när allting är någon annans fel.