Tag Archives: Piratpartiet

Så stoppas Juholtkritik


Posted by Anders S Lindbäck

Socialdemokraternas partistyrelse går ut och kräver att partiet håller och mun och kräver stopp för Juholtkritik. Men det finns faktiskt en sak som kan ta bort kritiken och få uppmärksamhet på annat. Då är det kanske inte längre dags för socialdemokraterna att stå upp för demokratin utan kanske det mera enklare – att Juholt avgår.

Håkan Juholt har svårt att sitta kvar som partiledare. Faktum är att det ord som fått hans namn juholtare säger rätt mycket om hur han varit som partiledare och hur han har setts av folket. Skall vi gissa att han byts ut redan på nästa socialdemokratiskta partikongress ?

Nu hoppas jag verkligen inte att detta sker för med Juholt kvar vid rodret kan bara vara bra för Piratpartiet. Då kommer valen 2014 inte handla om vem som vinner valet utan snarare om vem som åker ut riksdagen och om vem som kanske åker in i riksdagen. Den enda med chans att ta sig in till riksdagen är Piratpartiet givet att det är det enda utmanarpartiet med över 0.5% av rösterna i de senaste två riksdagsvalen.

Frågan är väl snarare inte om Håkan Juholt avgår innan valet 2014 utan när han avgår. Fortsätter det på detta viset så känst det rätt naturligt att han avgår långt innan valåret 2014. Det bästa socialdemokraterna förmodligen kan göra är att välja en gråsosse som kan jobba på att få ihop partiet och få det att jobba mot samma mål i stället för att kämpa mot varandra. För valet 2014 känns nu som ett förlorat val för S – utan de får kämpa för att se till att minimera problem fram till valet 2014.

I praktiken vinner aldrig oppositionen ett val. Den sittande regeringen har all möjlighet i världen att sätta agendan för politiken och påverka den. Med så små skillnader som det är i svensk politik mellan de två största partierna i många frågor så är det snarare så att regeringen kan bara förlora om den förlorar valet. Dvs om regeringen gör dåligt ifrån sig och inte på allvar satsar på att vinna valet.

Oavsett om socialdemokraterna byter partiledare eller ej så ser jag dock goda chanser för andra partier att flytta fram fötterna och ta för sig.


Inkompetenta åklagare ?


Posted by Anders S Lindbäck

Enligt fildelningsåklagaren Henrik Rasmusson är det så att fängelse hotar halv miljon fildelare – DN.SE.

Nu är är det inte första gången som Henrik Rasmusson inte verkar förstå webben. Det faktum att han även fick en fällande dom i det fallet är för mig rätt underligt.

Nu har vi sett prov på andra inkompetenta personer från rättsväsendet. Vad sägs om åklagaren som anser att natriumklorid är ett gift i barnläkarfallet ? Elisabeth Brandt: »Natriumklorid! Här hör ni hur hon pratar om gift! Hon har använt gift!«

Rent praktiskt är feldelningsåklagarens åsikter helt åt skogen. Dessa innebär nämligen att en stor del av folket måste sättas i fängelse. I ett sådant läge så är det så att straffet är inte i relation med det allmänna rättsmedvetandet i samhället och borde ändras.

Vi i Piratpartiet vill återskapa upphovsrätten till hur den var för 10 år sedan då upphovsrättsintrång på Internet av detta slag inte var olagligt.

PS För er som inte vet det så är natriumklorid NaCl salt dvs den huvudsakliga ingrediensen i vanligt bordssalt som används i matlagning.

PPS Även SVT | HAX | Upphovsrättsreträtt Upphovsrättsreträtt | Fildelning | SVD


Lånekrisen : 125 år för att betala av bostaden


Posted by Anders S Lindbäck

I genomsnitt tar det den svenska bostadsköparen 125 år för att betala av bostaden. Då det är långt över en persons livslängd så betyder detta i praktiken att vi fått ett system där folk är belånade i all evighet (eller hela sin ligslängd). Hela hälften av alla bostadslån har ingen amortering alls.

Det enda sättet som det kan fungera är om vi har en stor årlig värdeökning på bostäderna. För bostäderna behöver hela tiden underhåll och med jämna mellanrum nyrenoveringar då man byter ut viktiga delar t.ex. stambyten, nya rör, nya kök osv. Ett nytt kök kostar 100 000 kr minst och om man då inte amorterar lånet så att man kan ta ett nytt lån för att klara av de investeringen så är enda alternativet att bostäderna växer i värde mera än inflationen så man kan öka på lånet för att det inte skall bli stora problem.

Just nu använder bankerna högre lånemarginaler för att skydda sig själva och kunna stå starkare när lånekrisen slår till. Men ingen skyddar låntagarna som luras ta dessa dyra lån för bostäder som kommer sjunka i värde.

Än så länge har vi ingen lånekris – men vi är sakta på väg dit och om vi inte genomför åtgärder i tid så finns det inget som stoppar lånekrisen att förstöra vårt samhälle. Förbjuda amorteringsfria lån verkar vara enda vägen till att stoppa att vi får en stor härdsmälta i storstadsområdena.

Tyvärr har EU regler gällande bl a bankernas krav på eget kapital så vi i Sverige kan inte ändra dessa men vi skulle t.ex. med lagstiftning tvinga bankerna att ha en kreditförlustfond som motsvarar det behov av eget kapital som bankerna behöver ha för att kunna klara av en lågkunjunktur på ett bra sätt.

Kreditförlustfonden skulle kunna vara utformad så att bankerna tvingas ta från sina vinster och spara dessa till dåliga år. Min förslag är att bankerna måste lägga in upp till hälften av sina vinster i fonden under goda år för att få kreditförlustfonden att växa till halva egna kapitalet. När det är dåliga tider och bankerna går med förlust så kan man ta fram kreditförlustfonden och kvitta den mot de kreditförluster banken. Det minskar då kraftigt behovet av att staten måste gå in och rädda en bank som går dåligt.

Jag har föreslagit att Piratpartiet skall driva:

- skapandet av en kreditförlustfond
- tvingande att amortera lån på bostäder
- krav på att bottenlån får vara högst 75% av marknadsvärdet på en bostad.

Resterande 25% kan då vara topplån med snabbare amorteringstid för de som har råd med det. Målet är att få folk att först spara några år innan de väljer att köpa en bostad så de har en marginal om bostadspriserna går ner.

Ser det som viktiga åtgärder för att förhindra att Sverige drabbas av en lånebubbla. I dagsläget har Piratpartiet ingen penningpolitisk politik men vi talar om att utvidga politiken och jag ser detta som det minsta vi i Sverige borde göra för att förhindra en lånekris.


Piratpartiets höstmöte: Rösta rätt i omgång två


Posted by Anders S Lindbäck

Nu är det dags att rösta i voteringsomgång 2 på piratpartiets medlemsmöte – här är hur du bör rösta enligt mig:

Proposition 01: Budget

Vp2a: P01-Y02 mot avslag
Vp2b: P01-Y03 mot avslag
Vp2c: P01-Y04 mot avslag
Vp2d: P01-Y06 mot avslag
Vp2e: P01-Y07 mot avslag

Småfixar av budgeten – ingen större praktiskt betydelse hur du än röstar för formellt så äger styrelsen budgeten. P01-Y02 bör du rösta igenom för man har felaktigt i budgeten tagit med överskott från föregående år som en tänkt inkomst.

Proposition 02: Partiprogram

Vp2a: P02-Y02 + P02-Y03 + P02-Y04 mot P02-Y07
Vp2b: P02-Y06 mot avslag
Vp2c: P02-Y08 mot avslag

Y07 bör man rösta för så man får en bra sätt att arbeta. Y06 eller avslag gör detsamma. Samma gäller egentligen Y08 men rösta avslag för det är onödigt att ta upp frågan då den redan är beslutad – bara tagit långt tid att ta fram då partiet inte har så många formellt fattade beslut i sakfrågor.

Vp2a: P02-Y07
Vp2b: P02-Y06 eller avslag
Vp2c: P02-Y08 – Avslag

Proposition 03: Lokala föreningar

Vp2a: P03-Y08 mot avslag
Vp2b: P03-Y12 mot avslag
Vp2c: P03-Y15 mot avslag
Vp2d: P03-Y16 mot avslag
Vp2e: P03-Y20 mot avslag
Vp2f: P03-Y21 mot avslag
Vp2g: P03-Y23 mot avslag

Y08 vill att styrelsen skall föreslå till årsmötet hur man kan ställa upp i andra val än kommunal val. Y12, Y15, Y16, Y20. Y21, Y23 är redaktionella ändringar. Så rösta för alla yrkanden på denna proposition i denna omröstning.

Proposition 04: Kandidatlistor

Vp2: Vinnande från Vp1 + P04-Y02 + P04-Y03 mot P04-Y08

Rösta på vinnande från Vp1 dvs inte på Y08 så tas listan fram av valberedningen.

Proposition 05: Mötesordning

Vp2: P05-Y02 mot avslag

Y02 är en redaktionell fix av texten – rösta för den.

Proposition 06: Verksamhetsplan

Vp2a: P06-Y04 mot avslag
Vp2b: P06-Y05 mot avslag

P06-Y04 rösta ja till att avsätta en del pengar till valen 2014 samt till Y05 för att ta fram valobligationer för valrörelsen.

Motion A01:

Inga omröstningar.

Motion A02:

Ingen omröstning.

Motion A03:

Ingen omröstning.

Motion A04:Fyllnadsval

Vp2: Vinnande från Vp1 mot A04-Y03

Rösta för A04-Y03 då den är klarare skriven. (jag har skrivit den)

Motion A05:Valberedningen

Vp3: A05-Y01 mot avslag [kräver 75% majoritet]

Väldigt okontroversiell förändring av stadgarna så valberedningen kan jobba om sammankallande avgår genom att själva välja ny sammankallande. Nödvändig. Rösta ja.

Motion B01:

Ingen omröstning

Motion B02: Humanistreprisen från vårmötet

Vp2a: Vinnande från Vp1a mot avslag (B02-Y16)
Vp2b: Vinnande från Vp1c mot avslag (B02-Y07)
Vp2c: Vinnande från Vp1d mot avslag (B02-Y17)

Humanistmotionen bör avslås Det finns i proposition 2 beskriving hur vi utvidgar vårt partiprogram – denna motion känns onödig.

Vp2a Rösta avslag.
Vp2b Rösta avslag
Vp2c Rösta avslag

Motion B03:

Ingen omröstning

Motion B04:Socialbidrag

Vp2: B04-Y01 mot B04-Y02

Rösta för Y01 för röstar vi för Y02 så säger vi egentligen att vi inte alls skall ha någon socialpolitik innan vi kommer in i riksdagen och det bör vi ha innan dess.

Motion B05:Bevisbörda i skattebrott

Vp3: B05-Y01 + B05-Y02 mot avslag

Rösta avslag.

Motion B06:Allemansrätt

Vp2a: B06-Y01 mot avslag
Vp2b: B06-Y03 mot avslag

Ursprungliga yrkandet Y01 var väldigt intetsägande så därför förslog jag yrkande Y03 så rösta för Y03 där partiet skall propagera för naturdelning inom hela EU.

Motion B07:

Ingen omröstning

Motion C01:

Ingen omröstning

Motion C02:

Ingen omröstning

Motion C03:

Ingen omröstning

Val av kommande års partistyrelse

Vp2: Ledamot (i antal enligt VP1b), mandat 2014-12-31

OBS du får rösta på lika många personer som det finns platser. Tips jag är en av de som det går att rösta på.

Val till revisorer:

Ingen omröstning denna valomgång.

Val till valberedning:

Vp2: Ledamot, mandat 2013-12-31

OBS du får rösta på lika många personer som det finns platser så rösta på de du tycker bör sitta i valberedningen.

Val till kommande mötespresidium:

Valet avgjordes i första voteringsomgången.


Isabella Lövin-affären


Posted by Anders S Lindbäck

Isabella Lövin har svarat Torbjörn Wester debattartikel i SvD och säger att ”Hänsyn måste också tas till kulturskaparna”. Torbjörn Wester har även svarat henne och utbrister ”Lövin ljuger om Mps politik” där han hårt påpekar hur Lövins agerande inte riktigt överensstämmer med vad hon skriver i sin debattartikel. Isabella Lövin röstade för Gallo-rapporten i EU och kräver hårdare straff för fildelning.

Det verkar rätt uppenbart att Isabella Lövin inställning i upphovsrättsfrågan inte är Miljöpartiets inställning i upphovsrättsfrågan. Miljöpartiet valde under 2009 att gå till val med kravet att fildelning på nätet skall vara laglig förmodligen för att dra röster i valet.
Miljöpartiet var väl medvetna om att ett av miljöpartiets toppnamn inte alls tyckte likadant i frågan. Varför valde miljöpartiet att hjälpa till att mörka för väljarna och var det verkligen bra att gå till val med en ulv i fårakläder på sin EU-lista ?

Har Isabella Lövin i valrörelsen mörkat sin inställning i valrörelsen 2009 ? Detta för att komma in i EU parlamentet. Hon kan inte undgått att vara medveten om att hon skulle få svårt att komma in i den situation som var år 2009 där frågan var som hetast i den politiska debatten och då Piratpartiet även fick 2 av de 20 platser Sverige skall ha enligt Lissabonavtalet.

Tyvärr så hittade jag inget om att hon talat fildelning tidigare under valrörelsen 2009 – kanske främst för att hon talade om sitt specialistämne fiskerinäringen. Med tanke på att hon då hade avvikande uppfattning mot sitt parti så tycker man att hon beskrivit den till väljarna så de kunde göra ett medvetet val av vilken av Miljöpartiets kandidater till EU-parlamentet de vill rösta på. Bara en sak hittade jag – en kort svar i en chatt då hon chattade på Aftonbladets webbplats när hon just kommit in i EU parlamentet:

Emil säger: vad tycker ni i fildelnings frågan?

Isabella Lövin säger: Vi anser att man ska skydda integriteten på nätet. Fildelning för personligt bruk ska vara legalt, men upphovsrätten måste fortsatt gälla naturligtvis. Upphovspersonerna ska få betalt för sitt arbete, exvis genom ”STIM”-pengar el liknande.

Jag kan inte undvika att notera att hon använder uttrycket vi – delvis för att då frågan är ställd på sådant sätt den är ställd men även förmodligen för att hon då menar Miljöpartiets åsikt i frågan och inte sin personliga åsikt. Hon fick förmodligen många svar på frågan i valet och detta är förmodligen då hennes standardsvar som hon då angav. Det intressant här är att hon anger partiets ställningstagande och nämner inte att hon själv har avvikande åsikt och vill ha hårdare straff för fildelning. Förmodligen för att hon visste att ange en avvikande åsikt hade medfört att hon förmodligen blivit bortkryssad av partiets väljarna och hon hade haft mindre möjlighet att ta en plats i EU Parlamentet.

PS Jag tror jag vet vad den som ställde frågan heter i efternamn – men det står inte på Aftonbladets chatt.


Två år villkorlig dom för fildelning


Posted by Anders S Lindbäck

En väldigt godtrogen man dömdes i Upsala tingsrätt åtalades för fildelning och trodde på myndigheten (läs polisen) som sade åt honom att han inte behöver offentlig försvarare eftersom han erkänt brottet.

Resultatet är att mannen fick 2 år villkorlig dom för fildelning och skall betala 40 dagsböter a 250 kr samt 500 kr till brottsofferfonden. Detta är den hårdaste domen för fildelning i sverige och endast domen mot de unga killarna i Pirate Bay kan mäta sig i straffpåföljd. Alla andra mål har slutat i dagsböter eller frikännande.

Piratpartiet deltog vid förhandlingarna och Anna Troberg är upprörd

Det här är en personlig tragedi för den drabbade mannen. Han har aldrig tidigare varit i klammeri med rättvisan och döms nu oerhört hårt för att han delat med sig av kultur, något som är det finaste man kan göra både för sina medmänniskor och för kulturen. Om man blir dömd för det är det lagen det är fel på, inte människorna.

Andra: P3 Nyheter, Rick Falkvinge,


Vem stödröstar på Sd 2014 ?


Posted by Anders S Lindbäck

Fyra partier under riksdagsspärren i den senaste opinionsundersökningen från DN/Synove. C 3.8% V 3.7% Kd 3.3% V 3.3 och Sd på endast 2.9%. M gick starkt framåt till 36.9 % S ökade till 32.8% och Fp var oförändrar på 7.5%.

Detta är katastrofsiffror för alla dessa fyra partierna – men för C och Kd så kan de alltid hoppas på att få stödröster från M så de klarar sig och för V så kommer säkert S röstare att stödrösta på dem. C och V har även fördelen av att de kommer byta partiledare vilket då kan innebära en skjuts framåt för de partierna. För Kd ser det dock väldigt dåligt ut och frågan är om inte även Kd ser sig tvingade att byta ut partiledaren – även om han inte vill sluta.

Vem stödröster på Sd 2014 ? Det partiet kan inte räkna med att få stödröster från något block och riskerar verkligen att åka ur riksdagen. Till stor del får den norske terroristen och galningen som bombade statsförvaltningen och sköt ihjäl socialdemokratiska ungdomar stå för den skrällen att de tappar nästan 2%-enheter av sina väljare och sjunker som en sten i opinionsundersökningen till under 3%.

Men detta gör det intressant framöver för om frågan i valrörelsen 2014 inte blir som förra valet om alliansen eller de rödgröna vinner valet så kommer förmodligen en viktig fråga vara – vilka partier lyckas klamra sig fast i riksdagen och vilka åker ut och kanske kan utmanarpartiet Piratpartiet lyckas komma in ?

Men det är tyvärr många år kvar till 2014 så mycket kan hända. För vänstern väntar en ny partiledare eller kanske två och för Sverigedemokraterna så har de en vågmästarroll och kan fälla alliansregeringen i viktiga frågor för att få medial uppmärksamhet för sina frågor – enda chansen för dem att synas och höras i positivt sammanhang. För vi har faktiskt en minoritetsregering och det påverkar dess chanser att gå igenom lagstiftning avsevärt.

Men allting tyder på att valet 2014 blir ett mycket öppnare valkamp än valet 2010 som var två stora lag mot varandra med en outsider där alla andra utmanarpartierna helt föll i glömska. Trots det så gjorde faktisk Piratpartiet sitt bästa val någonsin och slog resultatet från 2006. Läget idag innjuter en förhoppning om att Piratpartiet 2014 skall göra ännu bättre val än 2010.


Facebooks ”Gilla” kan förbjudas i Tyskland


Posted by Anders S Lindbäck

I Tyskland så kan ”Gilla”-knappen som finns på facebook förbjudas. Då den kan används för att ange vad människor gillar så kan den även användas dammsugas för att få reda på allt vad folk gillar och användas som ett sätt att registrera vad folk tycker och tänker.

Åsiktsregistrering är inte tillåten i varken Tyskland eller Sverige. Men i tyskland håller man helt enkelt hårdare på integriteten för datalagringsdirektivet gäller inte där. I Tyskland har konstitutionsdomstolen förklarat deras lag som inför datalagringsdirektivet för olaglig och stoppad av Tysklands grundlag.

I Tyskland så är det delstatsval nu och Piratpartiet Berlin har i en opinionsundersökning fått 4.5% av rösterna. Piratpartiet behöver bara 5% för att komma in i delstaten. Uppenbarligen så är integritetsfrågan mycket starkare i Tyskland än i Sverige. Nu får väl de inte tillräckligt för att avsätta de som styr och själv ta makten – men piratpartiet får en röst i debatten och kan påverka i våra frågor.


”Internet största hotet mot extrema rörelser”


Posted by Anders S Lindbäck

Torbjörn Wester ledamot i Piratpartiet styrelse skriver i en debattartikel på SVD opinion om hur Internet är det största hotet mot extrema rörelser.

Genom Internet så kan människor få tag på andra åsikter vilket då gör att många i extrema rörelser kan utsättas för nya tankar och synpunkter. Tack vare Internet så kan man vara anonym och få möjlighet att diskutera med andra människor som då kan ge folk en annan syn på hur världen är funtad.

Han avslutar med att vi behöver mer demokrati, mer öppenhet, mer yttrandefrihet dvs mer frihet för att stoppa extremisterna.


Almedalen har förlorat betydelse ?


Posted by Anders S Lindbäck

Det har varit almedalsveckan och partierna och politikerna har varit undangömda i Almedalen. Det har gjort att det faktiskt har varit lite vakuum i politiken. För media uppmärksammar knappt något från Almedalen förutom partiledarnas tal. De mest länkande bloggarna handlar mest om hur bra eller dåliga Moderaterna och Socialdemokraterna är – dvs det vanliga politiska käbblet.

Jo iofs Säpo-jobben verkar ha uppmärksammans lite men annars så har det varit rätt lite om vad som händer där i almedalen. Det är fö det enda artikeln jag uppmärksammade som handlade om piratpartiet och även då våra frågor när folk uppmärksammande att Emil Isberg joggade i kostym.

Bara att kolla på bambuser från Almedalens morgonprogram där bara en 200 personer kollar in de sista sändningarna – sakta men säkert har tittartalen gått ner. Söndagens program har en riksdags-partiledare med i sändningen men trots det är det relativt få tittare.

Veckans snackis är snarare fotbolls-VM där svenska damerna just nu dominerar över Austrialien i och verkar ta sig till semifinalen. För det är inte många svenskar som orkar snacka politik när det är fotboll på TV.

Själv gillar jag dock mest gårdagens artikel på Newsmill av pensionären som kör Linux på sina datorer.