Tag Archives: Piratpartiet

Euron, EU och den grekiska frossan.


Posted by Anders S Lindbäck

Samtidigt som fastighetsprisern föra småhus går ner i Sverigs vilket är ett tydligt tecken på att vi inte har högkonjunktur och att övervärdering på fastighetsmarknaden är på väg att rättas till så sker det stora saker med ekonomin i euro-området.

I Grekland vill vänstern att avtalet med EU skall förhandlas om. Nu är knappast EU speciellt intresserad av det vilket då gjort att många nu officiellt går ut och tror att kanske Grekland skall lämna euron. På denna blogg har jag länge tagit upp tanken på att Grekland lämnar EU. Fördelen med det är att grekiska folket får själva stå för vilken väg de vill att politikerna skall välja i stället för att vara uppbundna av vad de tyska politikerna vill.

Samtidigt så har även Spaniens tredje största bank stora problem och det viskas om förstatligande av banken. Nu är Spanien en av EUs största länder ekonomiskt sätt men med en arbetslöshet där över var 5te arbetsför går utan jobb leder till mycket stora problem för ekonomin. Många bankerna inom EU hotas av nedgradering och med grekland och spanien i kris så ser jag en risk för fler banker hamnar nära obestånd och behöver större kapitalinjektioner för att överleva.

Nye presidenten i Frankrike kan påverka hur frankrike ser på Euron och dess vilja att vara med och betala för andra länders problem då man själv samtidigt har problem. Skälet till att han valdes har kanske inte så mycket med att franska folket vill ha Hollande utan snarare att de vill ha bort den sittande presidenten, den impopuläre Nicolas Sarkozy. Frankrikes nya president har lovat ekonomisk reformer som kan påverka ett av EUs största och viktigaste länder och varje förändring innebär alltid risk för problem. Speciellt som man utlovat stora ändring och samtidigt Frankrike har en dålig ekonomi. Men vad valen i Frankrike och Grekland visar på är att det finns ett stor missnöje med hur EU gör saker och ting då de högerextrema partierna ofta är väldigt EU-fientliga och drar röster på det.

Men även i Tyskland ser det problematiskt ut för regerande Merkel. Piratpartiet har lyckats komma in i alla delstatsval på senare tiden och kan mycket väl ta mandat där när det blir omval 2013 och det regeringsunderlag Merkel har kan försvinna i valet hösten 2013 då tysklands riksdag väljs. Tyska befolkningen är missnöjd med att vara den som betalar mest för att hålla andra länder under armarna så här kommer hon inte få ett lyckat val med dagens politik. Så från Tyskland kommer det inte någon räddning för Grekland.

Så vad händer med Euron och därmed EUs integration på det politiska området ? Det är svårt att sia om framtiden. Men mycket tyder på att grekland faller ut eurosamarbetet och att det blir då allvarliga störningar för Euron.


Ge Datainspektionen ansvar för integritetsfrågorna


Posted by Anders S Lindbäck

I dagens tidningar kan man ta del av den kritik som Datainspektionen ger mot regeringens förslag om att låta polisen ta del av FRA-spaningarna på nätet. Datainspektionen anser att det inte är klarlagt att rikspolisen har behov av att få del av spaningarna enligt FRA-lagen.

Idag är integritetfrågorna delade på många myndigheter. PTS har hand om kak-lagen. Konsumentverket har hand om SPAM-lagen och datainspektionen har hand om personuppgiftslagen. Jag anser att det blir svårt för så många olika myndigheter att ha hand om integritetfrågor och att alla kan inte vara lika duktiga på dem. Jag skulle därför gärna se att man då inför en övergripande ansvar för dessa frågorna till datainspektionen.

Sedan har vi även MSB som har ett övergripande säkerhetsansvar utifrån Sverige militära behov och Finansinspektionen som övervakar bankerna som idag är på väg att bli IT-företag där det mesta av aktiviteterna sker via nätet. Till det så har då FRA ansvaret för signalspaning och polisen skall beivra brott på nätet.

Sverige IT behov sköts av en mängd olika myndigheter och det finns idag ingen med samlat IT-ansvar. Jo det finns en person med det ansvaret. Sverige IT-minister Anna-Karin Hatt. Men hon är ingen IT-expert utan en politiker.

Vi har tyvärr på senare tid sett hur man från riksdagens sida kommit med en mängd lagar som innebär massövervakning av alla i Sverige och även de vars trafik bara korsar Sveriges gränser. Datalagringsdirektivet som sköts upp på ett år kommer den 21 mars att röstas igenom i riksdagen med mening att börja gälla redan 1 maj.

Vi i Piratpartiet ogillar skarp den utveckling som sker inom IT-området och vart det leder i slutändan. Det vore därför – enligt mig – bättre om alla frågor gällande personlig integritet på Internet samlades inom en myndighet så att man får ett helhetssyn i frågorna.


Så stoppas Juholtkritik


Posted by Anders S Lindbäck

Socialdemokraternas partistyrelse går ut och kräver att partiet håller och mun och kräver stopp för Juholtkritik. Men det finns faktiskt en sak som kan ta bort kritiken och få uppmärksamhet på annat. Då är det kanske inte längre dags för socialdemokraterna att stå upp för demokratin utan kanske det mera enklare – att Juholt avgår.

Håkan Juholt har svårt att sitta kvar som partiledare. Faktum är att det ord som fått hans namn juholtare säger rätt mycket om hur han varit som partiledare och hur han har setts av folket. Skall vi gissa att han byts ut redan på nästa socialdemokratiskta partikongress ?

Nu hoppas jag verkligen inte att detta sker för med Juholt kvar vid rodret kan bara vara bra för Piratpartiet. Då kommer valen 2014 inte handla om vem som vinner valet utan snarare om vem som åker ut riksdagen och om vem som kanske åker in i riksdagen. Den enda med chans att ta sig in till riksdagen är Piratpartiet givet att det är det enda utmanarpartiet med över 0.5% av rösterna i de senaste två riksdagsvalen.

Frågan är väl snarare inte om Håkan Juholt avgår innan valet 2014 utan när han avgår. Fortsätter det på detta viset så känst det rätt naturligt att han avgår långt innan valåret 2014. Det bästa socialdemokraterna förmodligen kan göra är att välja en gråsosse som kan jobba på att få ihop partiet och få det att jobba mot samma mål i stället för att kämpa mot varandra. För valet 2014 känns nu som ett förlorat val för S – utan de får kämpa för att se till att minimera problem fram till valet 2014.

I praktiken vinner aldrig oppositionen ett val. Den sittande regeringen har all möjlighet i världen att sätta agendan för politiken och påverka den. Med så små skillnader som det är i svensk politik mellan de två största partierna i många frågor så är det snarare så att regeringen kan bara förlora om den förlorar valet. Dvs om regeringen gör dåligt ifrån sig och inte på allvar satsar på att vinna valet.

Oavsett om socialdemokraterna byter partiledare eller ej så ser jag dock goda chanser för andra partier att flytta fram fötterna och ta för sig.


Inkompetenta åklagare ?


Posted by Anders S Lindbäck

Enligt fildelningsåklagaren Henrik Rasmusson är det så att fängelse hotar halv miljon fildelare – DN.SE.

Nu är är det inte första gången som Henrik Rasmusson inte verkar förstå webben. Det faktum att han även fick en fällande dom i det fallet är för mig rätt underligt.

Nu har vi sett prov på andra inkompetenta personer från rättsväsendet. Vad sägs om åklagaren som anser att natriumklorid är ett gift i barnläkarfallet ? Elisabeth Brandt: »Natriumklorid! Här hör ni hur hon pratar om gift! Hon har använt gift!«

Rent praktiskt är feldelningsåklagarens åsikter helt åt skogen. Dessa innebär nämligen att en stor del av folket måste sättas i fängelse. I ett sådant läge så är det så att straffet är inte i relation med det allmänna rättsmedvetandet i samhället och borde ändras.

Vi i Piratpartiet vill återskapa upphovsrätten till hur den var för 10 år sedan då upphovsrättsintrång på Internet av detta slag inte var olagligt.

PS För er som inte vet det så är natriumklorid NaCl salt dvs den huvudsakliga ingrediensen i vanligt bordssalt som används i matlagning.

PPS Även SVT | HAX | Upphovsrättsreträtt Upphovsrättsreträtt | Fildelning | SVD


Lånekrisen : 125 år för att betala av bostaden


Posted by Anders S Lindbäck

I genomsnitt tar det den svenska bostadsköparen 125 år för att betala av bostaden. Då det är långt över en persons livslängd så betyder detta i praktiken att vi fått ett system där folk är belånade i all evighet (eller hela sin ligslängd). Hela hälften av alla bostadslån har ingen amortering alls.

Det enda sättet som det kan fungera är om vi har en stor årlig värdeökning på bostäderna. För bostäderna behöver hela tiden underhåll och med jämna mellanrum nyrenoveringar då man byter ut viktiga delar t.ex. stambyten, nya rör, nya kök osv. Ett nytt kök kostar 100 000 kr minst och om man då inte amorterar lånet så att man kan ta ett nytt lån för att klara av de investeringen så är enda alternativet att bostäderna växer i värde mera än inflationen så man kan öka på lånet för att det inte skall bli stora problem.

Just nu använder bankerna högre lånemarginaler för att skydda sig själva och kunna stå starkare när lånekrisen slår till. Men ingen skyddar låntagarna som luras ta dessa dyra lån för bostäder som kommer sjunka i värde.

Än så länge har vi ingen lånekris – men vi är sakta på väg dit och om vi inte genomför åtgärder i tid så finns det inget som stoppar lånekrisen att förstöra vårt samhälle. Förbjuda amorteringsfria lån verkar vara enda vägen till att stoppa att vi får en stor härdsmälta i storstadsområdena.

Tyvärr har EU regler gällande bl a bankernas krav på eget kapital så vi i Sverige kan inte ändra dessa men vi skulle t.ex. med lagstiftning tvinga bankerna att ha en kreditförlustfond som motsvarar det behov av eget kapital som bankerna behöver ha för att kunna klara av en lågkunjunktur på ett bra sätt.

Kreditförlustfonden skulle kunna vara utformad så att bankerna tvingas ta från sina vinster och spara dessa till dåliga år. Min förslag är att bankerna måste lägga in upp till hälften av sina vinster i fonden under goda år för att få kreditförlustfonden att växa till halva egna kapitalet. När det är dåliga tider och bankerna går med förlust så kan man ta fram kreditförlustfonden och kvitta den mot de kreditförluster banken. Det minskar då kraftigt behovet av att staten måste gå in och rädda en bank som går dåligt.

Jag har föreslagit att Piratpartiet skall driva:

- skapandet av en kreditförlustfond
- tvingande att amortera lån på bostäder
- krav på att bottenlån får vara högst 75% av marknadsvärdet på en bostad.

Resterande 25% kan då vara topplån med snabbare amorteringstid för de som har råd med det. Målet är att få folk att först spara några år innan de väljer att köpa en bostad så de har en marginal om bostadspriserna går ner.

Ser det som viktiga åtgärder för att förhindra att Sverige drabbas av en lånebubbla. I dagsläget har Piratpartiet ingen penningpolitisk politik men vi talar om att utvidga politiken och jag ser detta som det minsta vi i Sverige borde göra för att förhindra en lånekris.


Piratpartiets höstmöte: Rösta rätt i omgång två


Posted by Anders S Lindbäck

Nu är det dags att rösta i voteringsomgång 2 på piratpartiets medlemsmöte – här är hur du bör rösta enligt mig:

Proposition 01: Budget

Vp2a: P01-Y02 mot avslag
Vp2b: P01-Y03 mot avslag
Vp2c: P01-Y04 mot avslag
Vp2d: P01-Y06 mot avslag
Vp2e: P01-Y07 mot avslag

Småfixar av budgeten – ingen större praktiskt betydelse hur du än röstar för formellt så äger styrelsen budgeten. P01-Y02 bör du rösta igenom för man har felaktigt i budgeten tagit med överskott från föregående år som en tänkt inkomst.

Proposition 02: Partiprogram

Vp2a: P02-Y02 + P02-Y03 + P02-Y04 mot P02-Y07
Vp2b: P02-Y06 mot avslag
Vp2c: P02-Y08 mot avslag

Y07 bör man rösta för så man får en bra sätt att arbeta. Y06 eller avslag gör detsamma. Samma gäller egentligen Y08 men rösta avslag för det är onödigt att ta upp frågan då den redan är beslutad – bara tagit långt tid att ta fram då partiet inte har så många formellt fattade beslut i sakfrågor.

Vp2a: P02-Y07
Vp2b: P02-Y06 eller avslag
Vp2c: P02-Y08 – Avslag

Proposition 03: Lokala föreningar

Vp2a: P03-Y08 mot avslag
Vp2b: P03-Y12 mot avslag
Vp2c: P03-Y15 mot avslag
Vp2d: P03-Y16 mot avslag
Vp2e: P03-Y20 mot avslag
Vp2f: P03-Y21 mot avslag
Vp2g: P03-Y23 mot avslag

Y08 vill att styrelsen skall föreslå till årsmötet hur man kan ställa upp i andra val än kommunal val. Y12, Y15, Y16, Y20. Y21, Y23 är redaktionella ändringar. Så rösta för alla yrkanden på denna proposition i denna omröstning.

Proposition 04: Kandidatlistor

Vp2: Vinnande från Vp1 + P04-Y02 + P04-Y03 mot P04-Y08

Rösta på vinnande från Vp1 dvs inte på Y08 så tas listan fram av valberedningen.

Proposition 05: Mötesordning

Vp2: P05-Y02 mot avslag

Y02 är en redaktionell fix av texten – rösta för den.

Proposition 06: Verksamhetsplan

Vp2a: P06-Y04 mot avslag
Vp2b: P06-Y05 mot avslag

P06-Y04 rösta ja till att avsätta en del pengar till valen 2014 samt till Y05 för att ta fram valobligationer för valrörelsen.

Motion A01:

Inga omröstningar.

Motion A02:

Ingen omröstning.

Motion A03:

Ingen omröstning.

Motion A04:Fyllnadsval

Vp2: Vinnande från Vp1 mot A04-Y03

Rösta för A04-Y03 då den är klarare skriven. (jag har skrivit den)

Motion A05:Valberedningen

Vp3: A05-Y01 mot avslag [kräver 75% majoritet]

Väldigt okontroversiell förändring av stadgarna så valberedningen kan jobba om sammankallande avgår genom att själva välja ny sammankallande. Nödvändig. Rösta ja.

Motion B01:

Ingen omröstning

Motion B02: Humanistreprisen från vårmötet

Vp2a: Vinnande från Vp1a mot avslag (B02-Y16)
Vp2b: Vinnande från Vp1c mot avslag (B02-Y07)
Vp2c: Vinnande från Vp1d mot avslag (B02-Y17)

Humanistmotionen bör avslås Det finns i proposition 2 beskriving hur vi utvidgar vårt partiprogram – denna motion känns onödig.

Vp2a Rösta avslag.
Vp2b Rösta avslag
Vp2c Rösta avslag

Motion B03:

Ingen omröstning

Motion B04:Socialbidrag

Vp2: B04-Y01 mot B04-Y02

Rösta för Y01 för röstar vi för Y02 så säger vi egentligen att vi inte alls skall ha någon socialpolitik innan vi kommer in i riksdagen och det bör vi ha innan dess.

Motion B05:Bevisbörda i skattebrott

Vp3: B05-Y01 + B05-Y02 mot avslag

Rösta avslag.

Motion B06:Allemansrätt

Vp2a: B06-Y01 mot avslag
Vp2b: B06-Y03 mot avslag

Ursprungliga yrkandet Y01 var väldigt intetsägande så därför förslog jag yrkande Y03 så rösta för Y03 där partiet skall propagera för naturdelning inom hela EU.

Motion B07:

Ingen omröstning

Motion C01:

Ingen omröstning

Motion C02:

Ingen omröstning

Motion C03:

Ingen omröstning

Val av kommande års partistyrelse

Vp2: Ledamot (i antal enligt VP1b), mandat 2014-12-31

OBS du får rösta på lika många personer som det finns platser. Tips jag är en av de som det går att rösta på.

Val till revisorer:

Ingen omröstning denna valomgång.

Val till valberedning:

Vp2: Ledamot, mandat 2013-12-31

OBS du får rösta på lika många personer som det finns platser så rösta på de du tycker bör sitta i valberedningen.

Val till kommande mötespresidium:

Valet avgjordes i första voteringsomgången.


Isabella Lövin-affären


Posted by Anders S Lindbäck

Isabella Lövin har svarat Torbjörn Wester debattartikel i SvD och säger att ”Hänsyn måste också tas till kulturskaparna”. Torbjörn Wester har även svarat henne och utbrister ”Lövin ljuger om Mps politik” där han hårt påpekar hur Lövins agerande inte riktigt överensstämmer med vad hon skriver i sin debattartikel. Isabella Lövin röstade för Gallo-rapporten i EU och kräver hårdare straff för fildelning.

Det verkar rätt uppenbart att Isabella Lövin inställning i upphovsrättsfrågan inte är Miljöpartiets inställning i upphovsrättsfrågan. Miljöpartiet valde under 2009 att gå till val med kravet att fildelning på nätet skall vara laglig förmodligen för att dra röster i valet.
Miljöpartiet var väl medvetna om att ett av miljöpartiets toppnamn inte alls tyckte likadant i frågan. Varför valde miljöpartiet att hjälpa till att mörka för väljarna och var det verkligen bra att gå till val med en ulv i fårakläder på sin EU-lista ?

Har Isabella Lövin i valrörelsen mörkat sin inställning i valrörelsen 2009 ? Detta för att komma in i EU parlamentet. Hon kan inte undgått att vara medveten om att hon skulle få svårt att komma in i den situation som var år 2009 där frågan var som hetast i den politiska debatten och då Piratpartiet även fick 2 av de 20 platser Sverige skall ha enligt Lissabonavtalet.

Tyvärr så hittade jag inget om att hon talat fildelning tidigare under valrörelsen 2009 – kanske främst för att hon talade om sitt specialistämne fiskerinäringen. Med tanke på att hon då hade avvikande uppfattning mot sitt parti så tycker man att hon beskrivit den till väljarna så de kunde göra ett medvetet val av vilken av Miljöpartiets kandidater till EU-parlamentet de vill rösta på. Bara en sak hittade jag – en kort svar i en chatt då hon chattade på Aftonbladets webbplats när hon just kommit in i EU parlamentet:

Emil säger: vad tycker ni i fildelnings frågan?

Isabella Lövin säger: Vi anser att man ska skydda integriteten på nätet. Fildelning för personligt bruk ska vara legalt, men upphovsrätten måste fortsatt gälla naturligtvis. Upphovspersonerna ska få betalt för sitt arbete, exvis genom ”STIM”-pengar el liknande.

Jag kan inte undvika att notera att hon använder uttrycket vi – delvis för att då frågan är ställd på sådant sätt den är ställd men även förmodligen för att hon då menar Miljöpartiets åsikt i frågan och inte sin personliga åsikt. Hon fick förmodligen många svar på frågan i valet och detta är förmodligen då hennes standardsvar som hon då angav. Det intressant här är att hon anger partiets ställningstagande och nämner inte att hon själv har avvikande åsikt och vill ha hårdare straff för fildelning. Förmodligen för att hon visste att ange en avvikande åsikt hade medfört att hon förmodligen blivit bortkryssad av partiets väljarna och hon hade haft mindre möjlighet att ta en plats i EU Parlamentet.

PS Jag tror jag vet vad den som ställde frågan heter i efternamn – men det står inte på Aftonbladets chatt.


Två år villkorlig dom för fildelning


Posted by Anders S Lindbäck

En väldigt godtrogen man dömdes i Upsala tingsrätt åtalades för fildelning och trodde på myndigheten (läs polisen) som sade åt honom att han inte behöver offentlig försvarare eftersom han erkänt brottet.

Resultatet är att mannen fick 2 år villkorlig dom för fildelning och skall betala 40 dagsböter a 250 kr samt 500 kr till brottsofferfonden. Detta är den hårdaste domen för fildelning i sverige och endast domen mot de unga killarna i Pirate Bay kan mäta sig i straffpåföljd. Alla andra mål har slutat i dagsböter eller frikännande.

Piratpartiet deltog vid förhandlingarna och Anna Troberg är upprörd

Det här är en personlig tragedi för den drabbade mannen. Han har aldrig tidigare varit i klammeri med rättvisan och döms nu oerhört hårt för att han delat med sig av kultur, något som är det finaste man kan göra både för sina medmänniskor och för kulturen. Om man blir dömd för det är det lagen det är fel på, inte människorna.

Andra: P3 Nyheter, Rick Falkvinge,


Vem stödröstar på Sd 2014 ?


Posted by Anders S Lindbäck

Fyra partier under riksdagsspärren i den senaste opinionsundersökningen från DN/Synove. C 3.8% V 3.7% Kd 3.3% V 3.3 och Sd på endast 2.9%. M gick starkt framåt till 36.9 % S ökade till 32.8% och Fp var oförändrar på 7.5%.

Detta är katastrofsiffror för alla dessa fyra partierna – men för C och Kd så kan de alltid hoppas på att få stödröster från M så de klarar sig och för V så kommer säkert S röstare att stödrösta på dem. C och V har även fördelen av att de kommer byta partiledare vilket då kan innebära en skjuts framåt för de partierna. För Kd ser det dock väldigt dåligt ut och frågan är om inte även Kd ser sig tvingade att byta ut partiledaren – även om han inte vill sluta.

Vem stödröster på Sd 2014 ? Det partiet kan inte räkna med att få stödröster från något block och riskerar verkligen att åka ur riksdagen. Till stor del får den norske terroristen och galningen som bombade statsförvaltningen och sköt ihjäl socialdemokratiska ungdomar stå för den skrällen att de tappar nästan 2%-enheter av sina väljare och sjunker som en sten i opinionsundersökningen till under 3%.

Men detta gör det intressant framöver för om frågan i valrörelsen 2014 inte blir som förra valet om alliansen eller de rödgröna vinner valet så kommer förmodligen en viktig fråga vara – vilka partier lyckas klamra sig fast i riksdagen och vilka åker ut och kanske kan utmanarpartiet Piratpartiet lyckas komma in ?

Men det är tyvärr många år kvar till 2014 så mycket kan hända. För vänstern väntar en ny partiledare eller kanske två och för Sverigedemokraterna så har de en vågmästarroll och kan fälla alliansregeringen i viktiga frågor för att få medial uppmärksamhet för sina frågor – enda chansen för dem att synas och höras i positivt sammanhang. För vi har faktiskt en minoritetsregering och det påverkar dess chanser att gå igenom lagstiftning avsevärt.

Men allting tyder på att valet 2014 blir ett mycket öppnare valkamp än valet 2010 som var två stora lag mot varandra med en outsider där alla andra utmanarpartierna helt föll i glömska. Trots det så gjorde faktisk Piratpartiet sitt bästa val någonsin och slog resultatet från 2006. Läget idag innjuter en förhoppning om att Piratpartiet 2014 skall göra ännu bättre val än 2010.


Facebooks ”Gilla” kan förbjudas i Tyskland


Posted by Anders S Lindbäck

I Tyskland så kan ”Gilla”-knappen som finns på facebook förbjudas. Då den kan används för att ange vad människor gillar så kan den även användas dammsugas för att få reda på allt vad folk gillar och användas som ett sätt att registrera vad folk tycker och tänker.

Åsiktsregistrering är inte tillåten i varken Tyskland eller Sverige. Men i tyskland håller man helt enkelt hårdare på integriteten för datalagringsdirektivet gäller inte där. I Tyskland har konstitutionsdomstolen förklarat deras lag som inför datalagringsdirektivet för olaglig och stoppad av Tysklands grundlag.

I Tyskland så är det delstatsval nu och Piratpartiet Berlin har i en opinionsundersökning fått 4.5% av rösterna. Piratpartiet behöver bara 5% för att komma in i delstaten. Uppenbarligen så är integritetsfrågan mycket starkare i Tyskland än i Sverige. Nu får väl de inte tillräckligt för att avsätta de som styr och själv ta makten – men piratpartiet får en röst i debatten och kan påverka i våra frågor.