Patent och läkemedel

Mårten Fjällström skriver i Uppsala Nya Tidning om patent på läkemedel och tar upp det faktum att dagens läkemedel har blivit så dyra att vi i de rika världen inte ens har råd med dem och läkarna får väga på guldkant vilket läkemedel de skall skriva ut.

Vi kan nu konstatera att till listan kan läggas att vi forskar fram mediciner som sedan vi i den rika världen knappt har råd med.

via Släpp läkemedlen fria! – Debatt – UNT.se.

Piratpartiet gillar inte hur läkemedelsindustrin fungerar. Den skapar ett samhälle där människor som behöver vård inte får den av ekonomiska skäl. Vi vill därför förändra hur det görs. Detta beskrivs i Mårten Fjällströms debattartikel.


En valarbetares vardag

Då gick Jesus fram till dem och talade till dem: ”Åt mig har getts all makt i himlen och på jorden. Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar: döp dem i Faderns och Sonens och den heliga Andens namn och lär dem att hålla alla de bud jag har gett er. Och jag är med er alla dagar till tidens slut”

Det här med att använda fötterna och gå ut och dela ut flygblad, sätta upp affischer eller annat är något som tillhör en valarbetares vardag – eller lördag som vanliga dödliga kallar dagen:

  1. Gå runt på stan och försöka dela ut flygblad – check
  2. Ont i fötterna – check
  3. Begynnande solsting – check
  4. Många flygblad utdelade – check
  5. Glatt gett flygblad till någon som springer över gatan och vill ha flygblad – check
  6. Affischer uppsatta – check
  7. Folk klagar på att jag redan gett dem flygblad – check
  8. Hes i halsen av allt snack – check
  9. Dagens gärning genomförd – ej check

För dagen är inte slut än. Dags att planera inför nästa aktivitet. En valarbetares arbete är aldrig slutfört före ringklockan ringt och vallokalerna är stängda.

”Min dotter” Amelia Andersdotter kommer på måndag till Västerås så jag måste planera klart hur vi gör då för att maximera uppmärksamheten.

Just nu ser det ut som vi skall

  • Diskutera EUs satsningar på Infrastruktur och hur det påverkar Västerås järnväg, 3B projektet och regionsindelningen.
  • Besöka järnvägsövergångens barockdisco (varning för spontandans) och tala om Västerås bostadssituation.
  • Besöka årets stadskärna 2013 och informera de som rör sig där om EU valet.
  • Gå förbi Hantverkargatan där de andra partierna får ställa upp valstugor. Göra en manifestation och begrava demokratin. Spela in den på video och sprida den viralt så den får minst 1 miljon tittare.
  • Efteråt blir det en trevlig valpeppsmiddag med lokala piratpartister.

Förutom detta tänkte jag att vi även kanske skulle få Amelia att medverka i radio och intervjuas av media givet att de hakar på det hela.

Ha en trevlig lördag!


Piratpartiet får nästan 3 % i opinionsmätning inför EU valet.

Europaportalen skriver om valet:

Även Piratpartiet ser ut att tappa väljare och inte klara sig över tröskeln till EU-parlamentet. Bara knappt 3 procent skulle rösta på piraterna, jämfört med drygt 7 procent 2009.

via Europeisk höger behåller ledning inför EU-valet | europaportalen.se.

För mig är nästan 3 % ett väldigt bra resultat och betyder att Piratpartiet mycket väl kan få behålla minst 1 mandat i EU-valet bara vi ökar lite i opinionen. Varje liten röst för Piratpartiet kan bli väldigt viktig i valet.

 

Andra:  | Anna Troberg | HAX|


SKOP: Folkpartiet förlorar 2 mandat i EU valet ?

Under februari och början av mars genomförde SKOP en opinionsundersökning om EU valet. Det mest anmärkningsvärda är att Fokpartiet som fick hela 3 mandat i EU valet 2009 nu kanske bara får 1 mandat och förlorar 2 mandat:

Även Folkpartiet ser ut att vara en förlorare i EU-valet. Förra gången var det 14 procent som röstade på Folkpartiet, nu är partiet halverat bland dem som deklarerar att de skall rösta.

via Svensk Tidskrift » EU-positiva mer intresserade av att rösta.

Det hela verkar ge Mp 3 (+1) och V 2 (+1) och Fp får bara 1 mandat om jag ser det hela korrekt. Dock finns det liten chans att de får 2 mandat – piratpartiet fick 2 mandat med endast 7.13% i EU valet 2009. Men då fler mellanstora partier finns så borde de få fler mandat i stället. Dessutom så verkar det som Kd förmodligen kommer åka ur EU parlamentet. Vilket då gör att även dess ställning i riksdagen kan vara hotat om de inte får biståndsröster.

Denna ger även Piratpartiet en högre siffra då vi får hela 2 % vilket är den högst siffran för Piratpartiet på mycket länge. De tidigare siffrorna för EU-valet gav oss 1.3% och 1.5% så det är en ökning att i feb/mars få 2%.

Piratpartiet lider av att sitta i mediaskuggan i EU parlamentet men har nu visat oss mycket i media efter att undersökningen har skett. Så chansen finns att vi kan locka fler att rösta på oss i EU valet.

Valet 2009 fick ökat valdeltagande av ett enda skäl. Piratpartiet ställde upp i valet och många som inte tänkte rösta alls – valde dock att gå och rösta på Piratpartiet. Piratpartiet ökade valdeltagandet.

Kan vi i Piratpartiet få våra potentiella väljare att gå och rösta igen, så kommer vi in igen. För tittar vi på undersökningen grafik så är alltså de som kan tänka sig att rösta på PP lite högre än den andel som kan tänka sig att då rösta på oss i EU valet. Så vårt problem är att då att åter aktivera våra väljare och få dem att gå till valurnorna.

Som tur var så har vi varit duktiga att syna i mycket riksmedia genom datalagringsdirektivets förfall. Detta kan nog hålla i sig då polisen verkar vara ovillig att låta operatörerna sluta lagra data. Så det kan bli ett intressant val som handlar om integritetsfrågorna och massövervakningen.

Själv fick jag in en debattartikel i söndagens Västerås Tidning om att vi inte få valstuga och även i måndagens VLT om datalagringsdirektivet. Dock insändare så de finns inte på nätet. Men vi syns – och i takt med att EU valet börjar hetta upp så får vi chansen att synas ännu mera i media. Jag tror vi kommer in.

PS Unibet gick ut och gav 8 ggr pengarna för den som satsade på Piratpartiet. En av mina miljonärsvänner sade att han fundera på att satsa en mille på PP och sedan donera lite till partiet för att vi skulle komma in så han blev rik. Dock tror jag han sade det mest för att skämta då han ansåg att oddsen visade att PP inte har någon chans. Men, men – man vet aldrig – kanske gjorde han en dåligt val.


Låt oss stoppa Storebror!

sakpolitik_EUI vanliga fall skulle jag aldrig tänka mig att citera en långt långt stycke från en bloggkollega. Men nu gör jag det för det han skriver är så viktig att det räcker inte med en länk – övervakningsfrågorna börjar röra på sig. Integritet är viktig. Så låt oss ta tag i frågorna och skriva om, tala om, och sprida dem till alla våra bekant – hjälp till du med – sprid ordet:

FRA-lagens "förbättringar" har kastats i papperskorgen en efter en och FRA-shopen har öppnats igen.

Det har visat sig att FRA har ett hemligt samarbete med amerikanska NSA och brittiska GCHQ.

Det har visat sig att FRA ägnar sig åt cyberattacker, fast ingen vet vem som gett dem mandat att göra detta eller vilken laglig grund som finns.

Det har visat sig att FRA gång på gång bryter mot en redan mycket generösa FRA-lagen, utan några konsekvenser och utan att någon ställs till svars.

Det finns tydliga indikationer på att USA varit med och utformat FRA-lagen och andra övervakningslagar, så att de passar amerikanska NSA:s syften och behov.

Europaparlamentet har uttalat att Sverige bör se över FRA-lagen, bland annat ur ett människorättsperspektiv.

EU-domstolen har ogiltigförklarat datalagringsdirektivet och slagit fast att urskiljningslös massövervakning strider mot EU:s rättighetsstadga (som är övervordnad svensk lag).

Moderaterna och socialdemokraterna har gjort upp om FRA och har inga planer på att ens reformera FRA-lagen, även om den strider mot EU-stadgan.

Moderaterna och socialdemokraterna har meddelat att de inte har några planer på att lägga ner teledatalagringen, även om den strider mot EU-stadgan.

via Henrik-Alexandersson.se: Nu går vi i strid mot Storebror!.

Till det vill jag själv lägga till:

– Det finns indikationer på att NSA känt till Heartbleedbuggen i 2 år utan att informera någon om den så att de kunnat utnyttja den, samtidigt som de då utsatt större delen av världen för en stor säkerhetsrisk.

– S och M har minskat öppenhetsprincipen i Sverige genom att då ta bort all rätt att ta del internationella avtalsförhandling mha offentlighetsprincipen för att då förhindra att motståndare till avtal kan se vad som egentligen förhandlas om före det är för sent att påverka förhandlingarna.

– Rikskrim har uppmanat telekomoperatörer att bryta mot sveriges grundlag genom att be dem att inte sluta datalagra – trots att det då är brott mot Sveriges grundlag.

Sprid detta till alla! För detta är inte en politisk strid. Detta är en strid om att stoppa den begynnande polisstaten och behålla vår demokrati. Någon måste stå upp för sveriges grundlagar när socialdemokrater och moderater gör sitt bästa för att trampa på dem.

Piratpartiet ställer upp för dig och mig i supervalåret 2014. För våra demokratiska rättigheter.


Datalagringsdirektivet olagligt

300px-European-UnionFör den historiekunnige så kommer det säkert inte som en överraskning att den detalj som fick Rick Falkvinge att starta Piratpartiet var det faktum att dåvarande svenska justitieminister Tomas Bodtröm till EU ville införa datalagringsdirektivet(DLD). En EU lagstiftning med uppgift att spara undan information om alla telefonsamtal, alla sms, alla epostmeddelanden, när man kopplar upp sig på Internet och alla webbsidor man besöker.

Vilka webbsidor man besöker försvann på vägen men man behöll en massiv datalagring av uppgifter om vanliga medborgare som då inte ens var misstänkta för brott. I Danmark så valde man dock att behålla detta genom att då spara en del av trafiken genom att spara vart 500:de meddelande(egentligen IP-paket).

I slutet av förra året kom EUs generaladvokats uttalande om datalagringsdirektivet inför domslutet och där var denne klar över att DLD var olaglig och bröt mot Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Därför kommer inte dagens beslut som en överraskning:

By today’s judgment, the Court declares the directive invalid

Datalagringsdirektivet är en av de lagar jag skrivit rätt ofta om på denna bloggen och därför är det skönt att se att det numera ej är giltigt. För många kommer detta inte heller som någon överraskning. Flera EU länder som Tyskland, Malta etc har redan förklarat DLD ogiltigt med hänsyn till sina grundlagar. Därför är det inte konstigt att även EU anser det.

Sverige fick ju får inte så länge sedan betala skadestånd för att vi då inte infört DLD i svenska lagar. Hade man från regeringen sida då förklarat att man inte genomfört det pga mänskliga rättigheter så hade denna prövning som EU domstolen nu gjort kunnat göras då. Då hade Sverige klarat sig och sluppit betala 3 miljoner euro i böter.

Centern har länge hävdat att de röstat för DLD men att de jobbat för att stoppa DLD i EU parlamentet. Nu visar det sig att om Centern röstat nej i svenska riksdagen och använt mänskliga rättigheterkortet så hade Sverige förmodligen tvingats att använda det när de anklagades för att införa lagstiftningen sent och då klarat sig från att bli fällda. Problemet för Centern är att de har inte vågat rösta nej till DLD i svenska riksdagen (eller haft kunskapen) att föra fram de rätta argumenten för att stoppa DLD – trots att de suttit med i alla beslut att anta DLD. Centern kanske vill väl – men jag vågar inte lita på dem i demokratifrågor.

Nu betyder detta inte att Piratpartiet skall läggas ner. Detta visar med all tydlighet på att Piratpartiet behövs i Svensk politik. Det behövs ett parti som kämpar för demokrati och som kämpar för frågorna med de rätta argumenten och de rätta skälen så att vår demokrati kan bevaras.

Så länge som så många politiker inte inser hur förskräcklig en lag som DLD är och stoppar den så visar det på att Piratpartiet behövs. Man försvarar inte en demokrati genom att montera ner den. Piratpartiet behövs både i EU parlamentet och i riksdagen för att dessa dumma lagar skall kunna stoppas långt tidigare. Nu fortsätter kampen mot FRA-lagen och för personlig integritet samt för en reformerad upphovsrätt.


Piratpartiet utestängt från EU-debatt även 2014

Även 2009 utestängdes Piratpartiet från partiledardebatten. Dock 2004 fick Junilistan vara med – de fick därför 1 mandat mer än Piratpartiet i EU parlamentet när de kom in. Nu 2014 så har SVT tagit beslut att utestänga Piratpartiet från partiledardebatten inför EU val – på egentligen direkt order från statsminister (som vägrade komma annars).

Så här var det 2009:

Ikväll klockan 20 håller Agenda partiledardebatt inför EU-valet. Men bara riksdagspartierna får vara med. Piratpartiet får inte vara med i debatten, trots att alla bedömare är överens om att vi har en mycket god chans att ta mandat i valet.

via Piratpartiet utestängt från EU-debatt | Christian Engström, Pirate MEP.

TV4 bjöd in alla EU partier till partiledardebatt inför EU valet men Centern, Moderaterna och Kristdemokraterna vägrade deltaga så den uteblev. Så egentligen har moderaterna sagt sig inte vilja ha några partiledardebatter under EU valet:

Roberta Alenius, presschef hos statsminister Fredrik Reinfeldt (M), menar att det finns många andra sätt att höja valtemperaturen än att ha med partiledarna. Ett är just att lyfta fram de toppkandidater som partierna har.

”– Till exempel har ju många partier starka igenkända röstmagneter. De är erfarna och respekterade politiker som är toppnamn i respektive parti. Jag tror tittarna tycker det är intressant att se en debatt dem emellan eftersom det de facto är de som kommer att företräda oss i Bryssel.”

via Hårda ord efter inställd EU-valsdebatt | Valåret 2014 | Nyheter | Aftonbladet.

Även kristdemokraterna har sagt att de inte vill ha partiledardebatt inför EU valet:

– Det kändes som att de ville ordna en vanlig riksdagsdebatt, något som det kommer att krylla av under det här året. Vi tycker att det blir förvirrande för väljarna. Göran Hägglund ställer inte upp i valet till EU-parlamentet. Vi ville skicka vårt förstanamn Lars Adaktusson men det var inte TV4 intresserade av.

via Hårda ord efter inställd EU-valsdebatt | Valåret 2014 | Nyheter | Aftonbladet.

Därför blir jag extremt förvirrad när mitt i EU valrörelsen väljer Kristdemokraterna Moderaterna och Centern att då vara med i en partiledardebatt i alla fall. Trots att de då dissade EUs partiledardebatt så har de alla accepterat att deltaga i SVTs partiledardebatt.

Skillnaden ? Två saker.

1. Dels är SVTs debatt allmänpolitisk debatt (även om det i artikeln från SVT Agenda i tre olika versioner snabbt minskat vad som står om EU om debatten för att inte erkänna att det är egentligen den fråga som kommer vara viktig i partiledardebatten samt tvingas ändra från 4 veckor före till 3 veckor före EU valet 4 maj till 25 maj är 21 dagar eller rätt exakt 3 veckor och inte 4 veckor som SVT försökte sig påstå från början)

2. och dels så deltager inte Piratpartiet.

Piratpartiet kommer ersättas av Sverigedemokraterna då man kallar det hela en riksdagspartiledardebatt och inte en EU valsdebatt. EU parlamentets delat fjärde mäktigaste svenska parti och där större än hälften av riksdagspartierna får inte vara med i partiledarutfrågningen endast tre veckor före EU valet.

Piratpartiet har idag lika många mandat i EU parlamentet som Sverigedemkraterna samt de två mindre allianspartierna som stoppade EU-valspartiledaredebatten (Kd + C) tillsammans. Tittar på resultat i att Piratpartiet stoppat ACTA och de andra sakerna de genomfört så har man lyckats väl att förvalta det uppdrag som partiet fått av väljarna trots sina få mandat. Självklart så kan ingen tänka sig att man kan hålla en debatt i public service utan att det påverkar EU valets utgång så nära valet och då bör självklart Piratpartiet få vara med allt annat vore en ren skandal.

Nu kan man redan 1 maj börja göra i ordning sina brevröster så att då hålla debatten 4 maj – 3 veckor innan EU valet – kommer då direkt ha påverkan på EU valet. Att då inte kalla det en EU valkampanjdebatt är egentligen att ljuga för väljarna och även att ljuga för sig själva.

SVT Agenda har genom att acceptera att hålla en icke-eu-valsdebatt under EU valet skjutit sig själv i foten. För ingen kommer tro att detta inte är en debatt inför EU valet. Ingen väljare som ser på debatten kommer då inte låta den påverka hur de röstar i EU valet. SVT Agenda har låtit sig själva manipulerats att gå statsministern ärenden och borde vara tillräckligt erfarna att de själva har insett hur kontroversiellt detta är och hur fjärran detta är för en oberoende tv-kanal att göra. Men SVT Agenda har inte låtits sig stoppas i sin iver att få en partiledardebatt och då helt glömt bort att en sådan bör alla parter få deltaga.

Det är uppenbart att partiernas presstalespersoner har farit med osanning för Aftonbladet. Ingen kan tro annat än att skälet till att man inte vill deltaga i EU valsdebatten strax innan EU valet och sedan glatt accepterar deltaga i valdebatt strax innan EU-valet som annat än hyckleri. Man vill diskutera riksdagsfrågorna och använda EU valet som en valmätare för riksdagsvalet. Och SVTs Agenda har glatt låtit sig manipuleras.

Nej, här har SVT Agenda visat på mycket dåligt omdöme. Här har man medvetet ljugit för sig själva. I sin iver att få till en partiledarutfrågning så har SVTs Agenda i stället låtit sig bli en megafon för allianspartiernas strategi. Man borde från början bjudit in alla till EU valsdebatt och sagt – de som inte kommer ger upp sin tid till de andra partierna. De hade då fått skylla sig själva.

Nu lät man sig styras och i praktiken beordras av statsministern att göra som denne ville. Det är uppenbart att den ansvarige för SVT Agenda inte är tillrådlig att leda programmet. Det behövs att vi får programansvariga som då ser till att debatter inte går en parts ärenden utan att man faktiskt själv sätter agendan. Att på detta sätt låta sig styras av statsminister borde inte tillåtas och den ansvarige för detta borde avsättas.

Kan man stoppa en programledare för en liten radioshow för att denne inte gillar ett av riksdagspartierna efter att ha blivit hotad av dessa med järnrör en mörk natt så kan man även stoppa dagens ledare av SVT Agenda som i praktiken låter sig ta order av statsminister om vilka utfrågningar som får ske i SVT Agenda.

Kan förstå att statsminister Fredrik Reinfeldt försöker. Men SVT bör inte tillåta sig ställa upp på sådana divalater och ha partiledarutfrågningen inför EU valet oavsett om statsministern behagar dyka upp eller ej. För att få ett rättvist val och att svenska folket skall ha kvar förtroende för SVT som oberoende TV-station så måste huvuden ryka. Annat alternativ finns inte – för misstanken kommer hela tiden finnas kvar att SVT inte längre är oberoende utan en megafon för alliansregeringen.


Valstuga i Västerås kommun

Tekniska nämnden i Västerås kommun brukar ett valår köpa in valstugor inför riksdagsvalet. Normalt görs det genom att en av gymnasieskolorna som en led i sin undervisnings får material och eleverna bygger stugorna som del i sin skolarbete. De studerar till byggarbetare.

Valstugorna lånas sedan ut – utan kostnad – till riksdagspartierna som inför ett riksdagsval gratis får en av stugorna under valrörelsen. Efter valrörelsen säljs sedan stugorna.

Nu år 2014 så är det dags för EU val och man har då valt och göra samma sak här. Man låter RIKSDAGSPARTIERNA få låna en valstuga under EU valet utan kostnad.

Kommunen gör det utan en tanke på att det kan vara olika partier som sitter i EU parlamentet och riksdagen. Kommunen gör det utan en tanke på att Piratpartiet är idag större än hälften av riksdagspartierna i EU parlamentet. Faktum är att Piratpartiet har idag lika många ledamöter i EU parlamentet som Kristdemokraterna, Centern och Sverigedemokraterna har tillsammans.

Trots det får inte Piratpartiet låna en valstuga inför EU valet. Trots det får inte Piratpartiet sätta upp en valstuga under EU valet. Att bara riksdagspartierna får rätt att låna och ha en riktig valstuga under EU valet kan inte vara annat än otillbörligt gynnande och självklart bör vi då se över våra rättigheter gällande detta.

Praxis är att de partier som inte är riksdagspartier får stå 100+ m från de överiga partierna – på samma gata men i helt andra änden av gatan. Förra valet valde vi och acceptera detta men fick då höra kommentarer som – jaha jag trodde alla partier stod där bort och finns det partier här med. Nej det är uppenbart så att kommunens kommer försöka missgynna Piratpartiet igen.

Men i Eu valet är vi fjärde största parti och bör självklart säga nej till att missbehandlas och få andra villkor än riksdagspartier. I EU valet bör alla som sitter i EU parlamentet få samma villkor.

Alternativ som finns är

  1. Gå till domstol och kräva att den förbjuder kommunen att sätta ut valstugorna öht ?
  2. Gå till valnämnden och påpeka det mycket otrevliga i att vi trots att vi är fjärde största parti i EU får stå långt från de andra partierna är då inte rättvist utifrån valsynpunkt. Det finns idag hårda regler i hur valsedlar skall vara utlagda i vallokal för att inte missgynna andra partier att då tänka sig att valstugor inte skulle vara av samma kaliber – då har någon på kommunen råkat göra mycket fel då de tänker.
  3. Att stämma kommunen eller kanske snarare den handläggare som hanterar ärendet är ett alternativ den legala termen ”otillbörligt gynnande” bör även gälla för val.

För den som vill veta mera om detta är välkommen att kontakta Västerås kommuns handläggare. Hon är planerare på Tekniska kontoret och ansvarig för godkännande av användningen av kommunen mark.

Vad gör vi nu ?


Ipsos: Övriga 2.5 (+0.2)

Vanligtvis nämns inte Piratpartiet i opinionsundersökningarna. Men med de höga talen för övriga så börjar det bli intressant vilket parti som skall bryta sig loss och särredovisas:

Andelen tillfrågade som anger sympati för övriga partier ökar till 2,5 procent, men varken Feministiskt initiativ eller Piratpartiet har nått upp till minst 1,5 procent tre mätningar i rad, vilket är kriteriet för att särredovisas som parti i DN/Ipsos. Alla förändringar mellan februari och mars ligger inom den statistiska felmarginalen.

via KD under spärren igen – svår väg till valet – DN.SE.

Det intressant är att både S och M går tillbaka. Det förvånar väl ingen ? När dessa partier väljer att vara så lika varandra i sin politik att de knappt går att skilja åt så dras självklart väljarna till andra partier.

En annan viktig trend är Miljöpartiets stora framgång med en uppgång till 10.4%. Även om uppgången är inom felmarginalen så ser det ut som Sd förhoppningar om att vara tredje störst parti är långt borta. För nu slickar även Vänstern dem i hälarna med sina 7.6% mot Sd 7.8%.

De rödgrönas marginal till allianspartierna är fortsatt överväldigande och idag 13.3%. De är idag säkra på att få majoritet i riksdagen. Lägger man till detta även med de faktum att då Övriga finns med så inser man att de rödgrönas marginal är större än den ser ut på pappret.

Men roligast i dagens opinionsundersökning är att Övriga-gruppen börjar bli intressant att snacka om – för där ligger Piratpartiet. Får vi bara några tiondelar till så kan vi börja och särredovisas och då vet man aldrig vad som kan hända till höstens val.

Med ett regeringsalternativt som är klart så kan väljarna rösta på det parti som de gillar mest och inte på det parti som de av ekonomisk skäl känner sig tvingade att rösta på. Däri ligger Piratpartiets stora chans i höstens val.

Marginalerna är små i politiken. Mycket tid är fortfarande kvar. Bra representation i media. Duktiga valarbetare och väl varda ord till väljarna och Piratpartiet kan mycket väl segla ända in i riksdagen.


M, C och Kd ställer inte upp i EU valet?

raemi_Fighting_AirNär SVT presenterade sin valundersökning inför EU valet 2014 så visade det sig att både Centern och Kd förmodligen skulle ramla ut EU parlamentet.

Det är därför inte konstigt att deras partiledare dissar att vara med i TV och förklara partiets politik inför EU valet. Dock är det lite underligt eftersom regeringen gett sig själv och resten av riksdagen extra pengar för att propagera för EU-valet under valåret.

Men vad skall TV4 göra de kan inte tvinga partiledarna att deltaga. Valet 2009 var det annorlunda och då fanns partiledaren med på valsedlarna för EU valet. Idag vägrar de debattera EU frågorna. Hur kommer det sig att partiledare så uppenbart ger walk over i EU valet ? Hur kommer det sig att partiledarna inte vågar debattera EU valet ?

Att tre partiledare inte tycker att de behöver masa sig till en partiledardebatt inför EU-valet är naturligtvis ett symptom på ett större problem. Riksdagspartierna är generellt måttligt intresserade av EU-val

.

via Reinfeldt, Lööf och Hägglund lämnar ynklig walkover till TV4:s partiledardebatt | Anna Troberg.

Enligt undersökningar så är så mycket som 7 av 10 svenskar EU kritiska Så partiledaren vill kanske inte deltaga i debatten för de vet om att de då misshagar väljarna som inte vill se dem tala sig varma för EU.

Dock visar detta klart att partiledarna för M, C och Kd ser EU valet som ett andra rangens val som de inte bemödar sig att deltaga i. Även om då partierna inte är för fina för att ta emot pengar för att jobba för att utöka valdeltagandet i valet. Men ökar verkligen valdeltagandet av att partiledarna anser sig för fina för att debattera EU valet ?