Tag Archives: polisen

PUL och patientdata – den allmänna rättsuppfattningen


Posted by Anders S Lindbäck

DI: Karolinska har olaglig personuppgiftshantering – DN.SE.

Take Care systemet skall därför uppdateras så att det bättre följer lagarna. Jag har länge varit bekymrad över hur väl de olika journalsystemet följer de svenska lagarna och hur väl de skyddar patienternas personliga information. Tycker att detta är något sjukhusen borde ha bättre koll på när de upphandlar IT-system för vården.

Varför fanns inte detta kravet med och en kontroll att man uppfyller detta kravet då systemet upphandlades eller då lagarna ändrades ? För det är faktiskt sjukhusets uppgift att se till att de följer lagarna. Det är även systemleverantörernas uppgift att hänga med i lagstiftningen och se till att deras system faktiskt följer lagarna.

Vad är det som går så fel i svenska samhället att man ofta ser att det är kontrollorganen som måste säga till för att data skall hanteras korrekt ? Är det myndigheterna som inte följer vilka nya lagar som stiftas på sitt område. Är det regeringen som inte klarar av att informera om de nya lagarna. Är det socialstyrelsen som inte ger tillräckligt information till sjukhusen. Vet inte, men hade inte Datainspektionen sagt ifrån så hade man förmodligen fortsatt att köra på utan att bry sig om lagen.

Vi har sett hur FRA-lagen har misshandlats och missbrukats av FRA. Även där har datainspektionen varit framme och påpekat de stora problem FRA har haft med sin verksamhet.

Inom Säpo har man haft liknande problem och där har politikerna i stället valt att ändra lagen så SÄPO kan fortsätta som de gjort tidigare. I fallet med säpo så fick ingen skulden för man ansåg att Säkerhetspolisen inte var kompetenta nog att följa lagarna. Tyvärr gäller även detsamma den vanliga polisen också. Hur skall vi vanliga klara av att följa lagen när inte ens polisen gör det ?

Men även staterna i EU klarar inte av att följa sina egna EU-direktiv. Man har inte följt datalagringsdirektivet och inrapporterat information om hur ofta som data har tagits ut ur lagringen årligen som de måste enligt datalagringsdirektivet. Varför för EU länderna bryta mot lagarna men inte dess medborgare ? EU kommissionären Cecilia Malmström sitter därmed löst för att hon inte fått länderna att följa direktivet. Nu har direktivet i många länder förklarats olagligt med hänvisning till lagtexter som kommit pga Lissabonfördraget med krav på mänskliga rättigheter och i andra länder så har det inte ens införts i lagarna (t.ex. Sverige). Så kanske man borde lägga ner datalagringsdirektivet – för uppföljningen visar ju på att länderna inte följer direktivet själva.

På hur många andra ställen i landet finns det myndigheter som bryter mot lagen och inte bryr sig om att så sker. På hur många andra stället sker det övergrepp mot lagarna och dess intentioner för att man alltid har gjort så som man gör och inte inser hur olagligt det är ?


Barnporr på Internet


Posted by Anders S Lindbäck

Jag hittade en kommersiella sida med barnporr. För att jag är laglydig så tänkte jag mig att anmäla den till polisen. Nu är det så att det är olagligt att komma åt en kommersiell sida och titta på barnporr där så om jag anmäler det hela så erkänner jag att jag tittar på barnporr och därmed så har jag begått ett brott.

Men låt oss tänka oss att jag är villig och ta straffet för det och vill gå vidare och anmäla denna sidan för att de då sprider barnporr. Jag sökte på nätet och hitta en massa ställen som rekommenderade mig att anmäla det hela till Rädda barnens hotline. Problemet med den är att de lades ner för en 5 år sedan så det funkade inte så bra – dessutom så ville jag anmäla det till polisen och inte till rädda barnen.

Så jag sökte på polisens hemsida och hittade den men där stod det:

”Via internet kan du anmäla stöld, inbrott, förlorade eller borttappade tillhörigheter och komplettera en tidigare gjord anmälan. Tjänsten anmälan via internet är inte anpassad för bedrägeribrott, våldsbrott, hot eller händelser som inträffat i trafiken.”

Eh ? jag kan alltså inte anmäla barnporr på Internet för polisen låter mig inte göra det. Man kan bara anmäla sådan brott som automatiskt kommer avskrivas med ”inget spaningsresultat” ?

Dessutom står följande lilla roliga sak:

OBS! Anmälan fungerar tyvärr inte med webbläsaren Google Chrome eller Safari.

Chrome har idag en marknadsandel på webbsurfande på 25%-enheter och är därmed en av de 3 största webbläsarna – därmed är det mycket konstigt att man från Polisens sida väljer och skapa en webbplats som inte fungerar med dem.

Polisen gör verkligen allting de kan för att stoppa folk att använda Internet för att anmäla så allvarliga brott att man tvingades ändra grundlagen för att göra dem olagliga.

Så i stället hänvisas jag till att besöka närmaste polisstation. Så jag kollade in adressen på Internet men ser då till min häpnad under öppettider:

Onsdag 08:00 – 16:00

Klockan är just nu 17:06 och polisstationen är stängd så jag måste vänta till imorgon och anmäla brottet. Nu har de även ett telefonnummer man skall ringa till – men då jag skall skicka med en URL till webbplatsen så är det bästa att skicka den som epost eller via en lapp så att de inte knappar fel webbadress och avskriver ärendet på en gång.

Nej det blev ingen polisanmälan idag. Skall det verkligen vara såhär svårt att anmäla ett brott ?

Dessutom är det så att den webbadressen där barnporren finns går till ett företag med adress i Stockholm och därför så kanske inte polismyndigheten här i Västmanland är så intresserad av att ta tag i fallet ?

För att jag inte skall anmälas för barnporrbrott så tänkte jag att tala om att om ni googlar på ”svenska dagbladet komedi ligg med mig” så är det just nu första länken som leder till barnporrbilden. Bilden kommer från en spelfilm med barnpornografiska inslag som snart får svensk premiär. Att distributören vågar sprida filmer med barnporrinslag i dagens läge är för mig mycket konstigt och jag är förvånad att distributören inte är kastad i fängelse.

PS Efter lite letande hittade jag dock en epostadress till polisen i Västmanland och skickar in en anmälan.


AD:Farbror Blå hade rätt att blogga


Posted by Anders S Lindbäck

Farbror Blå är polisen som bloggade och skrev om polislivet under sin FN-tjänstgöring i Sudan. Polisen ansåg att det han skrev inte var förenligt med polisjobbet. Polisen kallades hem och avskedades. Själv säger polisen att bloggen baserar sig på skrönor inom polisen.

Arbetsdomstolen anser det var fel att avskeda bloggande polis skriver Affärsvärlden.

Farbror Blå fick skadestånd på 125 000 kr i allmänt skadestånd för att han avskedades för sin bloggande. AD anser att man får inte avskeda en polis för att denna utnyttjar sina rättigheter till att yttra sig publikt. Han får även tillbaka jobbet.

Får ses som ett bakslag för alla de arbetsgivare som avskedat bloggare eller personer som skrivit saker om sitt arbete på facebook som arbetgivaren inte gillade. Detta betyder att man får säga vad man tycker på Internet utan att arbetsgivaren har rätt att avskeda en.

Egentligen borde det finnas en organisation som kämpar för bloggarnas rättigheter. Finns det ingen organisation för svenska bloggare ?

Andra om händelsen: Radiopolisen, Bitter feminist, Shed Light och alla är de negativa till vad polisen skriver på sin blogg. För mig är det ointressant vad polisen skriver – yttrandefriheten är viktigare än budskapet.


Facebook, polisen, naturfilmaren och euron.


Posted by Anders S Lindbäck

Facebook kan bryta mot svensk lag Facebook har inga kontaktuppgifter på sin sida och det måste man om man bedriver affärer på Internet enligt e-handelslagen.

polisens nya fildelarenhet polisen har idag ett 2 åklagare och 15 poliser som sysslar med småbrottet fildelning. Därför kommer det att komma ett 50-tal fall av upphovsrättsintrång under hösten till domstolarna.

Känd naturfotograf erkänner att han fejkat bilder. Han är inte bara naturfotograf utan tydligen även kunnig i att manipulera fotografier. Tyvärr för honom är han inte duktig nog utan folk har sett att hans bilder varit falska och manipulerade. Det här påminner mig om ett vanligt mänsklig beteende. Folk har tur och lyckas göra någonting bra. De uppmärksammans för det och gillar uppmärksamheten. När de inte längre har tur så känner de en press på sig att få fram resultat i alla fall så de väljer och fuska sig fram och får på så sätt fortsatt uppmärksamhet. Ofta är detta tyvärr duktiga människor som skulle gjort hyggligt ifrån sig utan att fuska men har behovet av uppmärksamhet och därför känner sig tvingade att fuska.

Euron har stora problem och börsen faller därför med 5% idag. Den skuldkris som startade 2008 har ännu inte tagits död på utan den fortsätter och hålla börserna i ett skruvstäd. För euron är det problematiskt att räntegapet i de olika euroländerna är så stort där då fokus är på främst Grekland och Italien som just verkar ha mest problem.

Vad har då alla dessa fyra gemensamt ? #Fail förstås.


Två år villkorlig dom för fildelning


Posted by Anders S Lindbäck

En väldigt godtrogen man dömdes i Upsala tingsrätt åtalades för fildelning och trodde på myndigheten (läs polisen) som sade åt honom att han inte behöver offentlig försvarare eftersom han erkänt brottet.

Resultatet är att mannen fick 2 år villkorlig dom för fildelning och skall betala 40 dagsböter a 250 kr samt 500 kr till brottsofferfonden. Detta är den hårdaste domen för fildelning i sverige och endast domen mot de unga killarna i Pirate Bay kan mäta sig i straffpåföljd. Alla andra mål har slutat i dagsböter eller frikännande.

Piratpartiet deltog vid förhandlingarna och Anna Troberg är upprörd

Det här är en personlig tragedi för den drabbade mannen. Han har aldrig tidigare varit i klammeri med rättvisan och döms nu oerhört hårt för att han delat med sig av kultur, något som är det finaste man kan göra både för sina medmänniskor och för kulturen. Om man blir dömd för det är det lagen det är fel på, inte människorna.

Andra: P3 Nyheter, Rick Falkvinge,


Polisens läckor ett hot mot rättssäkerheten


Posted by Anders S Lindbäck

En journalist tar upp frågan om polisens läckor och får det att handla om Ola Lindholm är skyldig eller ej. Egentligen är det icke relevant för det hela för som han själv har sagt – i andra sammanhang – så gör det inget om några oskyldiga åker dit om det skyddar barnen.

Det mera intressanta är hur lättvindigt journalisterna fick tag på information från polisutredningen och kunde publicera det i tidningarna och vilket tidningdrev det blev av situationen. Detta tidningdrev gjorde då hans liv rätt problematiskt då alla fick moralpanik och TV kastade ut honom från TV-programmen trots att de inte hade något med saken att göra.

Dessa typer av drev sker gång på gång och även om de då kanske frikänns senare så fastnar skiten på dem och går inte bort. Att dessa drev skulle skada polisutredningarna är förmodligen korrekt och skadar därmed det svenska rättsamhället. Allting startar med en läcka från polisen eller någon annan som får informationen och säljer den till tidningarna.

Jag tror inte på ändrad lagstiftning utan snarare ett större förståelse inom polisen och de som får information om saker i en polisutredning att denna information bör hållas hemliga tills det kan släppas till media via de rätta kanalerna. Detta så att inte journalister får tag på polisutredningsmaterial som om det kommer ut skadar utredningen eller oskyldiga människors liv.

Här har vi flera viktiga principer som går emot varandra och alla principerna är viktiga för att skapa ett rättsamhälle:

  • Rätten för pressen att granska makten.
  • Människors rätt till ett privatliv.
  • Rätten för människor att behandlas som oskyldiga tills de döms i domstol.
  • Möjligheten för polisen att utreda brott

När viktiga rättsprinciper går emot varandra så brukar det alltid bli svårt att komma fram till en fungerande lösning – men jag skulle gärna se mindre mediadrev och mera sakliga tidningskriverier. Problemet är att vi idag fått ett samhälle där folk måste skrika som en stucken gris för att synas. Det behövs skandaler för att sälja tidningar.


Polisen är ineffektiv


Posted by Anders S Lindbäck

Det framkommer att fler poliser klarar upp färre brott.

Så antingen har brottslingarna blivit väldigt mycket svårare att ta fast eller så har polisen helt enkelt blivit ineffektiv och klarar av mindre brott än förut.

Uppenbart har inte justitieminister Betrice Ask lyckas med att göra samhället säkrare – snarare tvärt om – fler brottslingar kommer undan än tidigare.

(varning ironi) Men det förbättras säkert om polisen får ännu mera övervakning och ännu mera integritetskränkande metoder. (/varning ironi).

Så hur kan det komma sig att polisen gjorde bättre ifrån sig förr – då de hade mindre integritetskränkande åtgärder att ta till ? Kan någon förklara det för mig ?


Polisens tvångsmedel år 2009


Posted by Anders S Lindbäck

spionNu finns rapporten beskrivande omfattningen av polisens hemliga avlyssning, hemlig övervakning och hemlig kameraövervakning under 2009 att ladda ner från Justitiedepartementets hemsida. SÄPOs motsvarande aktiviteter är ej med i publikationen.

I svenska grundlagen skyddas medborgarna från staten. Dock finns det vissa bestämmelser som ger polisen i vissa fall rätt att ta till hemliga tvångsmedel för att övervaka misstänkta brottslingar. Denna rapport är en del i kontrollen av dessa lagar så att de inte missbrukas.

Kommer mera länkar senare när tidningarna skriver om det och andra bloggare tar upp det.


Falska positiva terrorister i Göteborg


Posted by Anders S Lindbäck

Nu läggs förundersökningen om misstänkta terroristbrott i Göteborg ner. Sprängande huvudvärk och avlyssning av samtal verkar ha fått polisen att få fnatt och gjorde stora insatser för att ta fast ‘terroristerna’.

Detta visar faran med falska positiva. När man övervakar för mycket och för brett så är risken stor att det man hör inte har något samband med det man tror man hör. Man får en positiv signal om att en terroristcell finnes – men man har helt enkelt missuppfattat saken – den positiva signalen är falsk.

Sådana misstag är kostsamma för samhället. Sådana misstag kan vara kostsamma för de enskilda. Sådana misstag tar resurserna från att ta fast verkliga brottslingar.

Skall man jaga brottslingar så är det viktigt att se till att man inte övervakar kreti och pleti utan att man har starka misstankar om att en person verkligen är brottsling. Det är bättre med precision och exakta data så man slipper alla dessa kostsamma falska positiva terroristerna.

Lagar som teledatalagringsdirektivet och andra liknande massavlyssning av svenskar kommer leda till stora mängder falska positiva signaler. För tyvärr är chansen att man hittar en terroristcell på det sättet så liten att det i praktiken inte är lönt mödan. Det finns bättre ställen och lägga pengarna på för att skydda vanliga hederliga människor mot brott. Sanningen är den att chansen att råka illa ut i ett terroristattentat är konstigt nog mindre än att chansen att träffas av blixten.

Nu påbörjas utredningen om tjänstefel av polisen i Göteborg.

PS Ett fåtal personer varje år dör av blixtnedslag.


Datalagringsdirektivet för dyrt för att stoppa brott


Posted by Anders S Lindbäck

Enligt polisen så väljer de att inte begära ut digital information för att den är för dyr att anskaffa. Den information ISPerna kommer bli tvingade av lagra kommer knappast att användas för att polisen anser det vara för dyrt att betala IPSerna kostnader för att ta fram informationen.
Polisen får betala ca 1000 kr per person de får information om. Det kan då jämföras med de hundratals miljoner kronor som direktivet förväntas kosta för att implementera och driva. Om polisen inte anser det vara värt 1000 kr – då skulle de knappast anse hela kostnaden för datalagringsdirektivet är värt att betala för. Polisen hade nog hellre använt pengarna till något bättre än datalagringsdirektivet.

Datalagringsdirektivet är ett dyrt lustprojekt från övervakningskåta politiker utan en uns av förmåga att inse kostnadskonsekvenserna för sitt beslut. Jag är mycket tveksam om polisen valt datalagringsdirektivet om de själva fått 250 miljoner kronor per år och själva fått bestämma vad de pengarna skulle användas till.

I slutändan så blir det vi vanliga svenskar som får betala för skrytbyggena antingen genom högre Internet-taxor eller via skattesedeln. Tyvärr försöker politikerna smussla undan hela lagstiftningen genom att gömma den till efter valet – allt för att slippa att Piratpartiet får genomslag för sin frågor i valrörelsen.