Datalagringsdirektivet godkänt av justitieutskottet

Riksdagens justitieutskott godkände idag lagen där datalagringsdirektivet införs i sveriges lagstiftning.

Lagen kommer att vara mångdubbelt dyrare än att inte införa för svenska folket.

Datalagringsdirektivet är en styggelse och har i flera EU-länder befunnits strida mot deras grundlag. En styggelse som ingen moderna demokratisk stat borde tänka sig att införa.

Idag har även SR släppt Radioleaks för att skydda anonyma tipsare så de kan skicka in information till radio om saker medborgare i Sverige borde känna till. De går där igenom de åtgärder man måste använda sig av för att försöka undslippa datalagringsdirektivets spårning för att kunna använda sin yttrandefrihet och skicka in informationen anonymt via Internet.

Som tur var har V + Mp + Sd planer på att försöka få till stånd en minoritetsbordläggning i ett år av lagen. Jag hoppas verkligen att det går igenom och lagen bordläggs när det kommer upp i riksdagen den 16 mars.


Datalagringen: Riksdagsmajoritet vill bestämma kraven

Riksdagsmajoritet i KU – S, VP och Mp samt SD – vill ha koll på datalagring genom att låta riksdagen bestämma vad som skall lagras och hur säkerhetskraven skall vara för det som lagras.

Databaser läcker. För att stoppa det så måste det finnas säkerhetsregler som omgärdar hur data skall sparas och hur företagen skall säkerställa att inga obehöriga kan komma åt data. Vilken information som finns i databasen avgör hur intressant det är för utomstående att komma åt informationen. I datalagringen kommer det t.ex. finnas information om alla telefonsamtal som sveriges statsminister gör, vilka prinsessan Madeleine kontaktar men även alla andra svenskar.

Nu vill en majoritet från KU-utskottet att riksdagen skall bestämma vilken information som skall lagras och säkerhetsreglerna för lagringen. Det ger i mitt tycke ökad säkerhet att det är riksdagen och inte regeringen som kan bestämma vad som skall ändras. Men jag anser ochså att man gått för långt i att man lagrar information om alla – det vore bättre om lagen ändrades så bara information från personer misstänkta för grova brott lagrades.


”Tigande ministrar hotar demokratin”

”Makthavarna kräver mer öppenhet av medborgarna än de själva är beredda att leverera.” skriver Agneta Lindblom Hulthén ordförande för Journalistförbundet i en debattartikel hos Debatt | Aftonbladet.

Vad skall man säga – skall inte folkets förtroendevalda föregå med gott exempel ? De senaste årens ökande övervakning av medborgarnas möts med dånande tystnad när ministrarna och överheten utsätts för samma sak. Lika lag för alla någon ?


ACTA, Bodström, Sd och fildelning är ute

ACTA-avtalet är ute – om det är sista versionen är lite svårt att säga. Mexicos riksdag har valt att säga nej till att Mexico skall deltaga – men Mexico kommer komma under mycket stark press från USA att gå med i avtalet så jag tror inte de kommer att klara av pressen utan tvingas acceptera avtalet.

Bodström är ute – han är petad från posten i justitieutskottet och man kan känna att hans utlandssemester i USA inte uppskattas av Mona Sahlin. Kan förstå henne då Thomas Bodström är en folkkär politiker och hade varit en större tillgång i valrörelsen om det inte varit allmänt känt att han skulle vara i USA och inte deltaga i arbetet i riksdagen.

Sverigedemokraterna är ute – senaste opinionsundersökningen ger dem 3.4%-enheter och de skulle varit utanför riksdagen om valet hade varit 3 veckor senare.

Fildelning är ute – nu är det spotify och itunes som gäller. Tjänster som erbjuder strömmad musik på nätet slår sakta ut fildelningen för att de tillhandahåller mer musik till bättre kvalité.

PS Svenska Afghanistanstyrkan är även den ute – i kulregn.


Anna-Karin Hatt (C) blir ny IT-minister

Anna-Karin HattDet har blivit tradition att utse en IT-minister som inte kan frågan och återigen har vi fått en IT-minister utan några kunskaper i frågan. När hon på Valpejl tar upp de tre viktigaste frågorna så finns inte någonting om IT med och tycker att det är ett ganska dåligt förslag att legalisera fildelning på nätet och detsamma gäller avskaffandet av FRA-lagen.

Tittar man på hennes karriär så har hon varit med i centerns ungdomsförbund blev sedan journalist och lobbyist innan hon spökskrev Maud Olofssons böcker och var med och tog fram Centerpartiets valprogram 2006. Hon har tidigare jobbat som statssekreterare och varit Mauds högra hand i mångt och mycket. Det faktum att hon nu blivit sin egen och inte längre står i Mauds skugga tyder på att ryktena om att Maud kommer lämna partiledarposten under valperioden nu verkar ha mera sanningen i sig.

Så som vanligt en IT-minister som inte kan IT. Undrar varför de alltid tillsätter en IT-minister som inte kan området ?

PS Bilden är från centerbilder på flikr


Piratpartiet – en av valets vinnare!

Piratpartiet logoPiratpartiet är en av 2010 års val vinnare även om vi inte lyckades med våra högt ställda mål att komma in i riksdagen.

Fyra vinnare och fyra förlorare i riksdagen.

Fyra av riksdagspartierna ökande antalet röster i valet 2010. Moderaterna Sverigedemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Alla är de vinnare. Även om Vänsterpartiets valresultat kan kanske ses från det faktum att de fick stödröster för att inte halka ut ur riksdagen.

Fyra av riksdagspartierna minskade antalet röster i valet 2010 jämfört med valet 2006. De gjorde de samtidigt som de tre allianspartierna med all sannolikhet fick stödröster från moderaterna för att inte halka ut riksdagen.

Blockvalet

Valet blev en intensivt val där det sades vara jämt mellan blocken men där alliansen vann med stort över de rödgröna. Men media piskade uppstämningarna mellan de två blocken så att frågan som kom upp var vilket av blocken skulle folk välja och inte vilket parti skulle de rösta på.

Denna stora fokuset i media på kampen mellan blocken marginaliserade många andra partier och även blankröstarna. Antalet som blankröstade i valet halverades från föregående val och 1.5%-enheter fler människor röstade i valet 2010. Folk valde sida mellan blocken som i en fotbollsmatch eller ishockeymatch i stället för att sälja det parti som bäst kan föra den politik väljaren vill skall gälla.

Utmanarpartierna

FI, PP och SPI hade alla strax över en halv procent i valet 2006. FI förlorade en tredjedel av sina röstade och slutade på 0.40% (2006 0.68%). SPI förlorade nästan två tredjedelar av sina röster och hamnade på 0.19% (2006 0.52%) samtidigt som PP ökade sin väljarandel med drygt 3000 väljare till 0.65% (2006 0.63%) och gick från att vara en i mängden till att vara större än de två andra partierna tillsammans.

Piratpartiet blev största parti av de utanför riksdagen. Piratpartiet var ett av de få partierna som gick framåt i valrörelsen så vi borde vara stolta att vi gjorde ett relativt bra val – även om vi då kanske önskat ett mycket bättre valresultat än det vi fick. Men givet de kort vi blev tilldelade så gjorde vi i Piratpartiet ett bra val.

Valen 2014

Piratpartiet hade enorma och stora framgång i EU-valet 2010. Men EU-valet har alltid varit ett protestval där väljarna väljer att protestera mot de existerande partiernas politik. Det faktum att valet kom strax efter domen mot Pirate bay och införande av IPRED-lagen gjorde att många röstade på Piratpartiet. Många röster var rena proteströster och inga seriösa röster. Målet var inte så mycket att rösta på Piratpartiet som att straffa riksdagspartierna.

Det borde fler inom Piratpartiet ha insett och förstått att chansen att komma in i riksdagen var ytterst liten. Tyvärr gjorde många inte det utan mycket resurser satsade på riksdagsvalet som borde ha satsats på de lokala valen för att bygga en plattform inför valet 2014 som blir ödesvalet för Piratpartiet. Med ett EU-val i juni och ett riksdagsval/ landstingsval/ kommunval i september. Åker Piratpartiet ut ur EU parlamentet som Junilistan gjorde så kommer chansen att göra ett bra septemberval att gå helt åt skogen. Då är risken stor att Piratpartiet kommer läggas ner. Därför behövs ett riktigt bra EU val 2014.


Valanalys 2010: Riksdagspartierna bjöd in Sd.

Rösträkningen i valet 2010 är inte klart men vi ser nu resultatet av de etablerade partiernas sätt att hantera Sverigedemokraterna har hjälpt partiet och stjälpt för Piratpartiet. Piratpartiet fick ingen genomslag för sina Internetfrågor som IPRED, FRA och fildelningen.

Många av Piratpartiets frågor har politikerna gjort sitt yttersta för att få bort och stoppa undan. Datalagringsdirektivet skulle egentligen ha genomförts i maj 2009 men har fortfarande inte införts utan ligger på is till efter valet 2010 för de tänker sig införa det i höst och så hoppas folket glömmer bort den lagen tills valet 2014. Samtidigt så har man skjutit på Pirate bay rättegången till efter valet det med.

I stället har partierna talat om hur hemska Sverigedemokraterna är som är rasistiska. Men riksdagspartierna har missat en viktig sak – de har inte kritiserat partiets politik. Riksdagspartierna har inte slitit Sds politik i bitar och påtalat hur fel de anser den vara. Sverigedemokraterna har fått en martyrroll och setts som den stora utmanaren och den som fått alla proteströsterna från alla som är missnöjda med det faktum att riksdagspartierna har bildat två stora block med identiska åsikter som gör att det gör detsamma vilket parti man röstar på i valet. Det har gynnat moderaterna på dess mindre allianspartners men det har då lett till att Sverigedemokraterna fått stor uppmärksamhet och lett till dagens riksdagsituation.
Piratpartiet kom bort i valet och därmed så förlorade det många röster de kunnat få. Många vågade inte rösta på Piratpartiet som då inte lyckades nå sitt gamla resultat i SCBs stora väljarundersökning och fick ett resultat i nivå med riksdagsvalet 2006.

Man får bara gratulera Sverigedemokraterna till det framgångsrika valet och att de lyckats att utnyttja den situation de givits av riksdagspartierna.

Riksdagspartierna får skylla sig själva som faktiskt skapade dagens situation för sig med Sverigedemokraterna som vågmästare och kan bestämma vem som skall få regeringsmakten.

I lokala valen här i Västerås så verkar vi få ca 1 % av rösterna – en mycket dåligt resultat i mitt tycke. Min uppfattning är att till stor del så har styrelsens strategi visat sig vara katastrofalt misslyckad då vi inte ens verkar nå 1% målet i valet och därmed så behöver Piratpartiet tänka om vilken sorts politik vi vill föra och hur vi skall hantera de olika frågorna. Det är för mig tyvärr uppenbart att styrelsen blivit för stark influerad av EU valet 2009 men har missat att ett riksdagsval kräver något helt annat och att man har inte insett detta.

Själv har jag sedan länge insett att Piratpartiet – i praktiken sedan i augusit 2009 då jag valde och satsa hårt på de lokala valen – skulle ha en mycket brant uppförsbacke för att komma in i riksdagen. I de lokala valen däremot så hade Piratpartiet chans att komma in – tyvärr så gjorde Piratpartiet ett mycket sämre val än jag väntat och vi verkar bara få något enstaka mandat i någon mindre kommun. Trist.

Men och andra sidan så kan det då innebära att alla i Piratpartiet inser att vi måste ta ett allvarlig intern diskussion om vart partiet är på väg och hur vi tänker oss göra det i framtiden.


Piratpartiets hårda tag mot brott

Urholkat förtroende för rättsväsendet är det största problemet och kan få en stat att gå överstyr och urmynta i rena anarki. Utan en tro på att staten kan hantera brottslingarna så kommer folk själva vara rädda, skaffa sig vapen och själva kräva rätt för ogärningar mot dem. Vi slipper få ett vigilantesamhälle om vi kan få folk att tro på att staten kan ta fast brottslingar.

Med Piratpartiets valmanifest så stoppas många brott att begås och vi skapar ett samhälle där det finns extremt färre brottslingar. Med Piratpartiets politik slipper vi få en urholkning av förtroendet för rättsväsendet. Piratpartiet skapar ett säkrare samhälle där färre begår brott.

Piratpartiet är det parti i denna valrörelsen som har den kraftigaste lagförslagen mot att stoppa brott i Sveroge. Med Piratpartiets valmanifest så stoppas hundratusentals eller kanske till och med miljoner brott varje dag. För Piratpartiet vill legaliserad fildelning för privat bruk.

Med Piratpartiets hård tag mot brott så minskar brottsligheten i Sverige sensationellt stort och vi blir ett mycket laglydigare land. Rösta på Piratpartiet om du vill minska brottsligheten i Sverige.

Mitt namn är Anders Lindbäck och jag återfinns på Piratpartets listor för valet 2010. #14 riksdagslistan Östra distriktet. #3 Kommunlistan Västerås. #1 Landstingslistan Västmanland.


Glöm inte att rösta!

Det är dags och tänka på att rösta i valet. Endast 1 vecka kvar nu. 7 dagar och tänka på vad du skall rösta på.

Får jag ge en rekommendation ?

Kryssa #14 på Piratpartiets Östra lista.
Kryssa #3 på Piratpartiets lista för Västerås kommun.
Kryssa #1 på Piratpartiets lista för Västmanlands landsting.

Kryssa mig i valet.


Är Sverige en demokrati ?

Juristen tar upp att det verkar som om utnämningen till domare är infiltrerade av en feministisk organisation som har fått stor majoritet i utnämningen till nya domare. Enligt juristen:

Generaldirektören för Domstolsverket och vår nuvarande JK är båda aktiva i Hilda och av dommarnämdens ledamöter är hälften kvinnor – alla är de aktiva i Hilda.

Riksrevisionen har kritiserat det hela men JK har sagt att det inget problem är – samme JK som samtidigt är aktiv i Hilda.

Enligt min humla ger en tyvärr rättvisade bild av hur demokratin fungerar i Sverige. Bilden må vara cynisk i sin beskrivning av hur riksdagens ledamöter är som en skock får som röstar som partiledningen vill men är tyvärr väldigt korrekt.